Tags:
Apple

Apple ถูกฟ้องร้องฐานใช้ชิปที่ผลิตโดยใช้กระบวนการที่สงวนไว้ตามสิทธิบัตรที่มีการจดไว้ตั้งแต่ปี 1997 โดยเจ้าของสิทธิบัตรผู้ยื่นฟ้องในครั้งนี้ก็คือ MIT

MIT ได้ยื่นฟ้องที่ศาลใน Boston โดยระบุว่าผู้ผลิตชิป Micron Technology จาก Idaho นั้นผลิตชิป DRAM ให้ Apple โดยอาศัยเทคนิคการผลิตที่มีการตัดวัสดุด้วยเลเซอร์ ซึ่ง MIT อ้างว่าเทคนิคการผลิตชิปดังกล่าวนั้นได้รับความคุ้มครองตามสิทธิบัตรหมายเลข 6,057,221 ที่ MIT ถือครองอยู่ ซึ่งสิทธิบัตรนี้ถูกยื่นจดตั้งแต่ปี 1997 และได้รับการอนุมัติในปี 2000 ทั้งนี้ชื่อของผู้คิดค้นกระบวนการตัดชิ้นงานผลิตชิปด้วยเลเซอร์ตามที่ระบุในสิทธิบัตรนั้นก็คือ Joseph Bernstein และ Zhihui Duan

ชิป DRAM ที่โดนระบุว่าผลิตด้วยวิธีการที่ละเมิดสิทธิบัตรนั้นถูกนำไปใช้ใน iPhone, iPad และ MacBook Air ซึ่งทาง MIT ก็ต้องการค่าชดเชยการละเมิดสิทธิบัตรตามจำนวนสินค้าของ Apple ที่เกี่ยวพันใช้งานชิปเหล่านี้

ด้าน Apple ยังมิได้ให้ความเห็นถึงเรื่องนี้

ที่มา - GigaOm, ข้อมูลสิทธิบัตรจาก FPO

Tags:
Facebook Messenger

ศาล California ระบุว่า Facebook จะถูกดำเนินคดีด้วยข้อกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของผู้ใช้จากการสแกนข้อความในแอพ Messenger

Facebook มีระบบสแกนเนื้อหาที่ผู้ใช้สนทนาผ่าน Messenger เพื่อใช้สำหรับการกำหนดโฆษณาให้ตรงกับความสนใจของผู้ใช้ ซึ่งทาง Facebook แย้งว่ากลไกการทำงานดังกล่าวเป็นไปตามข้อยกเว้นภายใต้ "กฎหมายเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลในการสนทนาด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์" (Electronic Communications Privacy Act) ที่ได้ยกเว้นให้ผู้ให้บริการสามารถสกัดกั้นหรือแทรกกลางการสื่อสาร (interception) ได้เพื่อให้กิจกรรมการประกอบธุรกิจโดยปกติสามารถเป็นไปได้ อย่างไรก็ตามศาลกล่าวว่า Facebook ยังไม่อาจอธิบายได้ว่าการกระทำที่สอดส่องเนื้อหาในการสนทนาของผู้ใช้นั้นเป็นไปเพื่อ "การประกอบธุรกิจโดยปกติ" อย่างไร

การฟ้องร้องนี้เป็นการฟ้องร้องแบบกลุ่มที่มีผู้ยื่นฟ้องครั้งแรกตั้งแต่เมื่อ 2 ปีก่อน โดยมีการเรียกร้องให้ Facebook ทำการชดใช้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำของ Facebook (ครอบคลุมกลุ่มผู้ใช้ที่ส่งและได้รับลิงก์ผ่านการใช้งาน Messenger) สูงสุดรายละ 10,000 ดอลลาร์ และเรียกร้องให้ Facebook เลิกสแกนข้อความสนทนาของผู้ใช้

น่าสนใจว่าผลของคดีนี้จะเป็นอย่างไร เพราะโฆษณาคือช่องทางรายได้หลักของ Facebook และหากจะว่ากันตามที่ทราบกันดีอยู่แล้ว พี่ใหญ่เจ้าแห่งวงการโฆษณาออนไลน์ที่มีบริการหลากหลายและเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้มากที่สุด (เพื่อเอาไปใช้เป็นข้อมูลนำเสนอโฆษณา) อย่าง Google จะเผชิญการต่อสู้ทางกฎหมายแบบ Facebook หรือไม่

ที่มา - The Next Web

Tags:
Uber

สำนักงานอัยการแห่งศาลแขวงกลางของกรุง Seoul ได้ตั้งข้อหาดำเนินคดีกับ Travis Kalanick ซีอีโอของ Uber และนาย Lee ตัวแทนบริษัท MK Korea ผู้ให้บริการรถเช่าในเกาหลีใต้ ฐานร่วมกันประกอบธุรกิจโดยละเมิดกฎหมายด้านบริการโดยสาร

ข้อกฎหมายของเกาหลีใต้ระบุว่า ห้ามมิให้มีการนำเอารถซึ่งมีไว้เพื่อให้เช่าไปให้บริการโดยสารสาธารณะ โดยผู้ประกอบการที่ละเมิดกฎหมายนี้อาจต้องรับโทษสูงสุดคือจำคุก 2 ปี (แหล่งข่าวต้นทางมิได้ระบุชัดเจนว่า Uber ร่วมมือกับ MK Korea เป็นทางการในการให้ผู้คนเช่ารถไปขับรับผู้โดยสารที่เรียกบริการผ่านแอพ Uber หรือต่างฝ่ายต่างให้บริการกันแน่)

และในวาระสืบเนื่องกันนี้ สภาเมืองของ Seoul ได้อนุมัติตั้งรางวัลตอบแทนสูงสุด 1 ล้านวอน (ประมาณ 30,000 บาท) สำหรับผู้ที่สามารถให้เบาะแสแก่หน่วยงานถึงการทำกิจกรรมต่างๆ ของ Uber ที่ขัดต่อกฎหมายได้ ซึ่ง Uber ก็ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวแล้ว โดยระบุว่าบริษัทเชื่อว่า Uber นั้นมิใช่ธุรกิจผิดกฎหมาย และไม่เชื่อว่า "มันเป็นเรื่องเหมาะสมสำหรับหน่วยงานรัฐจะหาทางลงโทษคนขับผู้ซึ่งพยายามยังชีพด้วยบริการนี้"

ที่มา - Yonhap News via Engadget

Tags:
Sony Pictures

ความเสียหายที่เกิดจากการถูกแฮคระบบคอมพิวเตอร์ของ Sony Pictures นั้นไม่เพียงทำให้ตัวบริษัทเองตกอยู่ในความเสี่ยงเท่านั้น แต่ข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากที่ถูกแฮคไปด้วยย่อมหมายถึงความเสียหายที่เกิดกับตัวบุคคลเหล่านั้นเองด้วยเช่นกัน และสำหรับอดีตพนักงานส่วนหนึ่งของ Sony Pictures เห็นว่าอดีตนายจ้างควรรับผิดชอบในเรื่องนี้ จึงได้ยื่นฟ้องร้องต่อศาลให้เอาผิดกับสตูดิโอดังฐานหละหลวมเรื่องมาตรการเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลที่อยู่ในความรับผิดชอบ

กลุ่มอดีตพนักงานของ Sony Pictures ได้ส่งตัวแทนด้านกฎหมายเข้ายื่นคำฟ้องคดีนี้ต่อศาลแขวงใน California เป็นเอกสารยาว 45 หน้า โดยยกเอาความเสียหายเกี่ยวกับการถูกขโมยข้อมูลส่วนบุคคลของพนักงานและอดีตพนักงานกว่า 47,000 คน ทั้งหมายเลขประกันสังคม, ที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน, หมายเลขโทรศัพท์, ไฟล์จากการสแกนหนังสือเดินทางและวีซ่า, ผลการประเมินการทำงาน รวมถึงข้อมูลบันทึกด้านสุขภาพ

Tags:
Micromax

ถัดจาก Xiaomi ที่โดนศาลสั่งแบนห้ามจำหน่ายในอินเดีย คราวนี้เป็นทีของ OnePlus One บ้าง หลังจากศาลสูงของเมืองเดลีมีคำสั่ง ตามคำฟ้องของทาง Micromax ห้ามจำหน่ายและโฆษณาผลิตภัณฑ์ของ OnePlus One ในอินเดีย

สาเหตุของการยื่นฟ้อง มาจากการที่ตรา Cyanogen ด้านหลังของเครื่อง OnePlus One นั้นเป็นการละเมิดข้อตกลงที่ Micromax จะเป็นพาร์ทเนอร์แต่เพียงผู้เดียวของ Cyanogen ในอินเดีย หลังจากที่ Cyanogen ประกาศทำรอมให้กับทาง Micromax

อย่างไรก็ดีทางศาลยังคงอนุญาตให้ตัวแทนจำหน่ายของ OnePlus และพ่อค้ารายย่อย ยังสามารถจำหน่ายสินค้าที่ค้างสต๊อกไว้ให้หมดก่อนได้ แต่หาก OnePlus ต้องการจะทำตลาดในอินเดียต่อไป จะต้องไม่ใช้รอมและแบรนด์ของ Cyanogen

ที่มา - Android Central

Tags:
Apple

ศาลเมือง Oakland รัฐ California ได้อ่านคำตัดสินคดีกลุ่มผู้ใช้ iPod ที่รวมตัวกันฟ้องแอปเปิลข้อหากีดกันทางการค้า จากการที่ iTunes เวอร์ชัน 7.0 ซึ่งเปิดตัวในปี 2006 ปิดกั้นไม่ให้ใช้แอพดาวน์โหลดเพลงอื่น รวมทั้งปิดการให้ซอฟต์แวร์เล่นเพลงอื่นเข้าถึง iPod โดยผลการตัดสินนั้นคณะลูกขุนมีมติให้แอปเปิลไม่มีความผิดในข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยมองว่า iTunes 7.0 เป็นการปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ทำเพื่อกีดกันทางการค้าอย่างที่กล่าวหา

แอปเปิลออกแถลงการณ์หลังอ่านคำตัดสิน โดยยืนยันว่าแอปเปิลได้สร้าง iPod และ iTunes เพื่อสร้างประสบการณ์การฟังเพลงที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้า และดียิ่งขึ้นไปเรื่อยๆ

ด้านตัวแทนของโจทก์แสดงความผิดหวัง และยืนยันว่าคุณสมบัติใหม่ใน iTunes 7.0 เช่นรองรับการดูหนังหรือเล่นเกมเป็นเพียงลูกเล่น แต่สิ่งสำคัญคือการเพิ่มระบบตรวจสอบที่มาเพลง ซึ่งเป็นการกีดกันคู่แข่งในตลาด ทั้งนี้พวกเขาก็บอกว่าจะเตรียมยื่นอุทธรณ์คดีนี้ต่อไป

ที่มา: The Verge

Tags:
Apple

Rod Schultz อดีตวิศวกรฝ่าย iTunes เผยเคยทำหน้าที่ปิดกั้นแอพสำหรับการดาวน์โหลดเพลงทั้งหมดที่ไม่ใช่ของ iTunes และกำจัดซอฟต์แวร์เล่นเพลงทั้งหมดที่เป็นคู่แข่งของ iPod

การเปิดเผยข้อมูลเรื่องนี้เกิดขึ้นในระหว่างการไต่สวนคดีเรื่องการผูกขาดการค้าของ Apple ที่มีผู้ร้องเรียนว่า Apple พยายามผูกขาดการจำหน่ายเพลงแบบไฟล์ดิจิทัล ส่งผลให้ราคาของเครื่องเล่นเพลง iPod พุ่งพรวดในช่วงปี 2006-2009 โดยก่อนหน้านี้ก็มีการถกกันในรายละเอียดว่าเหตุใด iPod ของ Apple จึงแอบลบไฟล์เพลงที่ผู้ใช้ดาวน์โหลดมาจากแหล่งอื่นนอกเหนือจาก iTunes ออกทั้งหมด และคำกล่าวอ้างจาก Apple ถึงเหตุผลของเรื่องดังกล่าวนั้นก็คือ "มันคือฟีเจอร์", "เราทำเพื่อป้องกันความเสี่ยงว่า iPod อาจติดมัลแวร์จากไฟล์ที่ไม่รู้ที่มาแน่ชัด"

Tags:
Apple

นานมาแล้วสมัยที่ iPod คือผลิตภัณฑ์ตัวเด่นที่สุดของ Apple ในช่วงปี 2007 - 2009 มีผู้ใช้พบว่าระบบของ Apple แอบลบเพลงที่ผู้ใช้ลงไว้ในเครื่อง iPod โดยไม่บอกกล่าว (แน่นอนว่ารู้ตัวภายหลังจากที่โดนลบเพลงไปแล้ว) จึงเป็นที่มาของการรวมตัวกันฟ้องร้อง Apple ว่าเข้าข่ายกระทำผิดฐานกีดกันทางการค้า โดยมีการฟ้องร้องกันมานานหลายปีในศาลแขวง Oakland ของรัฐ California

รายละเอียดสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ iPod นั้นก็คือ เมื่อผู้ใช้สั่งซิงก์ iPod กับระบบของ Apple จะมีข้อความเตือนปรากฏขึ้นมาบนหน้าจอ iPod ว่าอุปกรณ์มีปัญหา และแจ้งให้ผู้ใช้ทำการคืนค่าอุปกรณ์ไปเป็นค่าตั้งต้นจากโรงงาน ซึ่งเมื่อผู้ใช้กดยืนยันทำการคืนค่าแล้ว Apple ก็จะลบไฟล์เพลงของผู้ใช้ออกไปจากเครื่องด้วย โดยเลือกลบเฉพาะไฟล์เพลงที่ไม่ได้ถูกซื้อมาจาก iTunes เท่านั้น ซึ่งกระบวนการกำจัดไฟล์เหล่านี้เป็นการแอบทำโดยไม่แจ้งผู้ใช้ให้ทราบทั้งในช่วงก่อน, หลัง หรือในขณะที่อุปกรณ์กำลังทำการลบไฟล์แต่อย่างใด

Tags:
NVIDIA

หลังจากที่ Samsung ได้ยื่นฟ้องว่า NVIDIA ละเมิดสิทธิบัตรของตนเอง เพื่อเป็นการตอบโต้จากที่ NVIDIA ได้ฟ้อง Samung และ Qualcomm ในคดีสิทธิบัตรมาก่อนหน้านี้ ตอนนี้การต่อสู้เริ่มดุเดือดขึ้นอีกขั้น หลัง Samsung เดินหน้ายื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (ITC: International Trade Commission) ให้สั่งระงับการนำเข้าผลิตภัณฑ์ของ NVIDIA มาจำหน่ายในประเทศ

คำร้องครั้งนี้เกี่ยวพันถึงผู้ผลิตฮาร์ดแวร์หลายรายที่เลือกใช้ชิปของ NVIDIA มาเป็นส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ ไม่ว่าจะเป็นผู้ผลิตเครื่องเกมคอนโซลอย่าง OUYA และ Wikipad ที่ใช้ชิป Tegra รวมถึงบริษัทออกแบบการ์ดกราฟิกอย่าง Biostar และ EVGA ที่ใช้ชิปกราฟิกของ NVIDIA เป็นตัวประมวลผล

NVIDIA บอกว่ายังไม่เห็นรายละเอียดของคำร้องนี้ แต่ก็เตรียมรับมือสถานการณ์เพื่อต่อสู้แก้ต่างคำร้องต่อ ITC ไว้แล้ว ซึ่งงานนี้ NVIDIA คงต้องรีบดำเนินการโดยเร็ว เนื่องจากโดยทั่วไปคำตัดสินของ ITC นั้นออกมาเร็วกว่าผลการตัดสินคดีความของศาลมาก หาก ITC สั่งระงับสินค้าของ NVIDIA จริงตามที่ Samsung ร้องขอ ก็จะถือเป็นความเสียหายใหญ่ของ NVIDIA อย่างแน่นอน

ที่มา - Engadget

Tags:
Samsung

หลังจากที่ Samsung และ Qualcomm โดน NVIDIA ยื่นฟ้องด้วยข้อหาละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับตัวประมวลผลกราฟิก ตอนนี้ขาใหญ่แดนโสมได้ออกมาตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้อง NVIDIA บ้าง ด้วยข้อหาลักษณะเดียวกันคือการละเมิดสิทธิบัตร แถมพ่วงด้วยข้อกล่าวหาโฆษณาเกินจริงที่ทำให้เข้าใจว่าชิป Tegra K1 เป็นชิปสำหรับอุปกรณ์พกพาที่เร็วที่สุดในโลก

ในส่วนของคดีสิทธิบัตรนั้น Samsung อ้างว่า NVIDIA ได้ละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการที่ว่าด้วยเรื่องการออกแบบชิป รวมถึงการควบคุมหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์หลากหลายชนิด โดยในคดีสิทธิบัตรนี้มิได้มีเพียง NVIDIA เท่านั้นที่โดนฟ้อง แต่ยังมี Velocity Micro บริษัทผู้ผลิตพีซีแบบปรับแต่งตามความต้องการของลูกค้าตกเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาด้วย โดย Velocity Micro นั้นโดนเล่นงานคดีสิทธิบัตรถึง 8 รายการด้วยกัน

ไม่เพียงแต่เรื่องสิทธิบัตรเท่านั้น แต่ Samsung ยังใช้โอกาสเดียวกันนี้ฟ้อง NVIDIA ด้วยประเด็นการโฆษณาเกินจริง โดยอ้างอิงถ้อยคำจากการที่ NVIDIA โฆษณาแท็บเล็ต Shield ว่าใช้ "หน่วยประมวลสำหรับอุปกรณ์พกพาที่เร็วที่สุดในโลก" ซึ่งหมายถึง Tegra K1 โดย Samsung ระบุว่าชิป Exynos ของตนนั้นมีคะแนนการทดสอบเหนือกว่า Tegra K1 ในการเบนช์มาร์คหลายแห่ง อาทิ Geekbench 3

Tags:
Google

ทำไปทำมากลายเป็นว่าภาพหลุดดาราจาก iCloud ของ Apple ไม่เพียงก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในบริการของ Apple เองเท่านั้น แต่กลับกลายเป็นว่า Google ก็พลอยเจองานเข้าด้วยเต็มๆ เมื่อโดนตัวแทนฝ่ายกฎหมายของคนดังเจ้าของภาพหลุดขู่ว่าจะฟ้องเรียกค่าเสียหายกว่า 100 ล้านดอลลาร์ หาก Google ไม่ช่วยจัดการกวาดล้างภาพหลุดเหล่านั้น

Google โดนตัวแทนฝ่ายกฎหมายของผู้เสียหายยกเอากฎ Digital Millennium Copyright Act (ที่ระบุว่าเจ้าของภาพที่แท้จริงมีสิทธิ์ร้องขอให้ผู้ให้บริการลบภาพออกจากระบบได้) มาขู่ฟ้องเรียกค่าเสียหายมหาศาลจาก Google พร้อมกล่าวหาว่า Google เพิกเฉยต่อคำร้องที่ขอให้ลบภาพอื้อฉาวของเหล่าดาราออกจากแหล่งเก็บข้อมูลที่อยู่ในความดูแล รวมทั้งคำร้องที่ขอให้ลบผลการค้นหาภาพดังกล่าวออกจากระบบของ Google เองด้วย

ฝ่ายกฎหมายของเหล่าคนดังเจ้าของภาพหลุด ระบุว่าถึงแม้เหตุการณ์ภาพหลุดจะผ่านมานานกว่า 4 สัปดาห์แล้ว แต่ยังมีภาพผู้เสียหายปรากฏอยู่ในบางส่วนของเว็บไซต์ในความดูแลของ Google ทั้งที่มีคำร้องขอให้ลบภาพเหล่านั้นส่งไปยัง Google มากเกินกว่า 10 ครั้ง

Tags:
Samsung

ในขณะที่ Apple ถูกปฏิเสธคำขอให้มีการไต่สวนคดีสิทธิบัตรเสียใหม่ คู่ความอย่าง Samsung อาจมีความรู้สึกที่ต่างออกไป หลังผู้พิพากษาเริ่มคล้อยตามข้อชี้แจงของ Samsung และเปลี่ยนคำตัดสินใหม่ ระบุว่าการกระทำที่เข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตร slide-to-unlock นั้นเป็นไปโดย "ไม่ได้จงใจ"

ในการต่อสู้คดีนี้เมื่อครั้งก่อนจนได้คำตัดสินจากคณะลูกขุนเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ได้มีการพิจารณาแล้วว่า Samsung ได้จงใจละเมิดสิทธิบัตรของ Apple จริง 3 รายการ โดย 1 ในสิทธิบัตรที่ว่านั้นเป็นฟีเจอร์เด่น slide-to-unlock ที่ใช้สำหรับการปลดล็อคสมาร์ทโฟน

อย่างไรก็ตามหลัง Samsung ได้ยื่นคำร้องใหม่แก่ศาลหลายข้อ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการขอให้พิจารณาตัดสินใหม่ในประเด็นที่ว่า Samsung ได้จงใจละเมิดสิทธิบัตร slide-to-unlock จริงหรือไม่นั้น ผู้พิพากษา Lucy Koh ได้เปลี่ยนคำตัดสินที่มีโดยคณะลูกขุนเสียใหม่ โดยตอนนี้ได้พิจารณาว่าการกระทำของ Samsung นั้นไม่ได้เป็นการจงใจละเมิดสิทธิบัตร

Tags:
Apple

เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ศาลแขวงของ Northern District ใน California ได้พิพากษาตัดสินให้ Samsung ชดใช้เงินแก่ Apple เป็นมูลค่า 119.6 ล้านดอลลาร์ ในคดีละเมิดสิทธิบัตรของ Apple ที่ว่าด้วยเรื่องการซิงก์ข้อมูล และฟีเจอร์ slide-to-unlock

ทว่า Apple ไม่ใคร่จะพอใจกับคำตัดสินนั้นมากนักเนื่องจากได้เงินชดเชยน้อยกว่าที่เรียกร้องเอาไว้มาก (Apple เรียกเงินชดเชย 2 พันล้านดอลลาร์) ดังนั้น Apple จึงได้ร้องต่อศาลให้พิจารณาไต่สวนคดีนี้เสียใหม่พร้อมข้อโต้แย้งว่าในการพิจารณาคดีที่ผ่านมา Apple ไม่ได้รับความเป็นธรรม ด้วยเพราะทางศาลได้ปล่อยให้ Samsung กล่าวย้ำแก่ลูกขุนหลายต่อหลายครั้งว่า Apple ไม่ได้ (และไม่เคย) ใช้งานหรือพัฒนาสิทธิบัตรบางตัวที่อยู่ในข่ายการพิจารณาคดีมาก่อน (แหล่งข่าวมิได้ระบุชัดเจนว่าหมายถึงสิทธิบัตรฉบับไหน ซึ่งอาจเป็น universal search และ background syncing ที่ลูกขุนลงความเห็นว่าไม่โดนละเมิดสิทธิบัตรโดย Samsung) อีกทั้งศาลยังไม่ให้ Apple ได้แก้ต่างข้อกล่าวอ้างที่ว่าของ Samsung นั้นด้วย

Tags:
Google

หลังจากที่ Google โดนฟ้องให้ชดเชยเงินคืนแก่ผู้ปกครองที่เสียเงินเพราะเด็กในความดูแลกดซื้อของในแอพโดยไม่รู้ตัวตั้งแต่ช่วงต้นปี ตอนนี้ Google ได้ทำการประนีประนอมยอมความกับ FTC (คณะกรรมการด้านการค้าของสหรัฐอเมริกา) โดยจะทยอยคืนเงินให้แก่ผู้เสียหายที่ร้องเรียนปัญหานี้รวมเป็นมูลค่ากว่า 19 ล้านดอลลาร์

นอกเหนือจากการตกลงยอมคืนเงินแก่ผู้ที่ร้องเรียนผ่านมายัง FTC แล้ว Google ยังตกลงที่จะปรับเปลี่ยนกระบวนการซื้อแอพหรือของและบริการอื่นๆ ในตัวแอพ ให้มีการแจ้งเตือนอย่างชัดเจน

ด้าน FTC ได้กำหนดกรอบเวลาให้ Google เป็นระยะเวลา 12 เดือนสำหรับการทยอยคืนเงินให้แก่ผู้เสียหาย มิฉะนั้นทาง FTC จะเข้าดำเนินการปรับเงินจาก Google เพื่อนำมาจ่ายคืนแก่ผู้เสียหายเอง

ที่มา - The Verge

Tags:
Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg ถูกผู้พิพากษาศาลอิหร่านออกคำสั่งเรียกตัวไปให้การในประเด็นที่ว่าด้วยเรื่องการละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคล ภายหลังจากทางการอิหร่านได้ทำการแบน WhatsApp และ Instagram โดยอ้างเหตุผลเรื่องเดียวกันนี้

เรื่องราวเหล่านี้เกิดขึ้นจากคำร้องของกลุ่มผู้ใช้ที่ระบุว่าพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในการใช้งาน WhatsApp และ Instagram ซึ่ง Ruholla Momen-Nasab ผู้พิพากษาได้กล่าวว่า "ตามระเบียบของศาล, ผู้อำนวยการ Zionist ของ Facebook, หรือทนายตัวแทน, ต้องมาปรากฏตัวในศาลเพื่อแก้ต่างให้แก่ตัวเขาเอง และเพื่อจ่ายเงินชดเชยความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น" (Zionist คือคำที่ใช้เรียกผู้ให้การสนับสนุนชาวยิวได้สร้างถิ่นฐานของตัวเองบนดินแดนแห่งอิสราเอล)

ตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่า Zuckerberg จะไปรายงานตัวตามคำสั่งหรือไม่

ที่มา - Ubergizmo

Tags:
Apple

หลังจากที่ศาลได้มีคำตัดสินในคดีสิทธิบัตร 3 รายการระหว่าง Apple กับ Samsung ออกมาแล้วโดยสรุปได้ว่า Samsung ต้องจ่ายค่าละเมิดสิทธิบัตรให้แก่ Apple เป็นเงิน 119.6 ล้านดอลลาร์ ล่าสุดคณะลูกขุนได้ให้ความเห็นว่า หาก Apple ต้องการเงินชดเชยมากกว่านี้ก็ควรสู้คดีกับ Google โดยตรง

ในความเห็นของคณะลูกขุนที่ระบุให้ Samsung จ่ายเงินชดเชยการละเมิดสิทธิบัตร 3 รายการ เป็นเงิน 119.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่าตัวเลขที่ Apple เรียกร้องไว้ที่ 2.2 พันล้านดอลลาร์อยู่มาก นั่นเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่าการจะให้ Samsung จ่ายเงินชดเชยจำนวนมากกว่านั้นดูจะไม่เป็นธรรมเท่าใดนัก โดยแนะ Apple ให้หันไปสู้คดีกับ Google แทนจะดีกว่ามาใช้ Samsung เป็นหมากเบี้ยในการสู้สงครามสิทธิบัตรนี้

Thomas Dunham หัวหน้าคณะลูกขุนกล่าวว่า "มันไม่ใช่การตัดสินที่แฝงความนัยเพื่อสื่อไปยังบริษัทใดบริษัทหนึ่งโดยเฉพาะ" พร้อมเสริมว่า "หากว่าแท้จริงแล้วพวกเขารู้สึกว่า Google เป็นผู้อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้, งั้นก็อย่ามัวขี่ม้าเลียบค่ายอยู่เลย"

แม้ว่าแต่เดิมแล้ว Google ไม่ได้ตกเป็นผู้ถูกฟ้องในคดีนี้ แต่ตลอดช่วงหลายเดือนของการไต่สวนที่ผ่านมาชื่อของ Google ก็เข้ามามีส่วนร่วมและถูกพาดพิงถึงบ่อยครั้ง ไม่ว่าจะเป็นคำกล่าวอ้างของทีมทนายฝ่าย Samsung ที่ระบุถึงอีเมลของ Steve Jobs ว่าเป้าหมายแท้จริงของการสู้คดีสิทธิบัตรในครั้งนี้ก็คือ Google รวมทั้งมีการกล่าวอ้างว่า Google คือผู้ให้การช่วยเหลือ Samsung ในการอ้างอิงข้อมูลสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับฟีเจอร์ของ Android ตลอดการสู้คดีในครั้งนี้

ชี้ช่องเสียขนาดนี้แล้ว ไม่รู้ว่า Apple จะลุยได้สักทีหรือยัง?

ที่มา - Mashable

Tags:
Turkey

แม้ว่าศาลยุติธรรมของตุรกีได้ตัดสินให้ยกเลิกการแบน YouTube ไปเมื่อวันที่ 4 เมษายนที่ผ่านมา โดยให้คงไว้ซึ่งการบล็อควิดีโอที่เกี่ยวกับข้อมูลการวางแผนทำสงครามกับซีเรียเอาไว้ 15 รายการ แต่เรื่องยังไม่จบแค่นั้นง่ายๆ เมื่อ Google ตัดสินใจยื่นฟ้องร้องรัฐบาลของตุรกีต่อศาลรัฐธรรมนูญให้เอาผิดในเรื่องการแบนดังกล่าว

Google ได้มอบหมายให้ Gönenç Gürkaynak เป็นตัวแทนในการฟ้องร้องครั้งนี้ ซึ่งบุคคลผู้นี้คือคนเดียวกันกับที่เป็นตัวแทนของ Twitter ในการเจรจาหารือเรื่องการให้กลับมาให้บริการ Twitter ในตุรกีอีกครั้งหลังยกเลิกการแบนไปเมื่อสัปดาห์ก่อน

Gürkaynak ยังได้ยื่นเอกสารฟ้องต่อศาลปกครองที่ 4 ของ Ankara รวมทั้งยื่นการอุทธรณ์ต่อศาลท้องถิ่นที่ได้พิพากษาว่าจะให้รัฐบาลกลับมาแบน YouTube อีกรอบ (หลังคำตัดสินยกเลิกการแบนเมื่อวันที่ 4 เมษายน) จนกว่า YouTube จะลบวิดีโอเจ้าปัญหาทั้ง 15 รายการออกไป

งานนี้ Google ยอมออกแรงสู้หลายศาลเพื่อให้ YouTube กลับมาให้บริการได้เต็มที่ในตุรกี

ที่มา - VentureBeat

Tags:
Java

ไมโครซอฟท์, EMC, และ NetApp แถลงในฐานะผู้เชี่ยวชาญที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับคดี (amici curiae) ในคดีลิขสิทธิ์ API จาวาระหว่างออราเคิลกับกูเกิล แสดงการสนับสนุนให้ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ตัวเอกสารยื่นเข้าสู่ศาลแล้วแต่ยังไม่ได้เปิดเผยออกมาสู่สาธารณะ (คาดว่าทางศาลจะเปิดเผยออกมาเร็วๆ นี้) แต่ The Register ได้สำเนาออกมาระบุว่าเนื้อหาวิจารณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าเป็นผลของการตีความกฎหมายลิขสิทธิ์ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญหลายจุด และหากศาลอุทธรณ์ยังยืนยันคำตัดสินเช่นเดิม จะมีผลอันตรายต่อความคาดหวังที่รับรู้โดยทั่วไปในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์

ไมโครซอฟท์นั้นชัดเจนว่ายืนร่วมออราเคิลในคดีนี้เพราะเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ใน API จำนวนมาก เช่น เทคโนโลยี .NET ที่แม้จะเปิดตัว "ภาษา" อย่าง C# ออกมาเป็นเทคโนโลยีเปิด แต่ตัว API พื้นฐานนั้นยังมีข้อจำกัดจากไมโครซอฟท์หลายจุด หากแนวทางพิพากษาว่า API ไม่มีลิขสิทธิ์ยังคงถูกยืนยันจากศาลไปเช่นนี้ ในอนาคตก็อาจจะมีหน่วยงานต่างๆ รวมถึงบริษัทคู่แข่งเข้ามาทำซอฟต์แวร์ที่มี API เหมือนกันอีกจำนวนมาก

ที่มา - The Register

Tags:
Apple

ถัดจากคดีในสหรัฐฯ ที่ตกลงนอกศาลไปก่อนหน้านี้แล้ว ตอนนี้คดีการผูกขาดตลาดอีบุ๊กมาถึงรอบของคดีในยุโรปที่เพิ่งจบลงในวันนี้ด้วยการตกลงนอกศาลรูปแบบเดียวกัน

สำนักพิมพ์ที่ตกลงกับสหภาพยุโรป ได้แก่ Simon & Schuster, HarperCollins, และ Macmillan

ด้วยการตกลงนอกศาลนี้ สำนักพิมพ์ที่เป็นจำเลยจะยอมยกเลิกเงื่อนไขที่ไม่ยอมให้ร้านค้าตั้งส่วนลดได้เอง และสำนักพิมพ์สามารถตกลงกับร้านค้าเพื่อให้ส่วนลดมากกว่าแอปเปิลได้ จากเดิมข้อตกลงกับแอปเปิลนั้นจะระบุให้แอปเปิลต้องได้ราคาที่ดีที่สุดเสมอ

การตกลงกับสหภาพยุโรปในรอบสำนักพิมพ์จะไม่สร้างข้อตกลงแบบเดียวกันอีกใน 5 ปีข้างหน้า

ที่มา - Reuters

Tags:
USA

สภาพของ SCO หลังสู้คดีกับไอบีเอ็มและ Novell บริษัทก็อยู่ในสภาพแย่เรื่อยมาจนกระทั่งต้องไปยื่นขอความคุ้มครองต่อศาลเพื่อฟื้นฟูกิจการ (Chapter 11) ในปี 2007 แต่แหล่งรายได้ที่เป็นความหวังเดียวของ SCO ก็ยังมีแค่การฟ้องร้องกับไอบีเอ็มที่ดูไม่เห็นทางชนะ ผ่านไปเกือบห้าปี ค่าใช้จ่ายต่างๆ ของ SCO ก็พอกพูนขึ้นเรื่อยๆ จนวันนี้ SCO ก็ยื่นคำร้องต่อศาลขอเพื่อขอเลิกกิจการและขายทรัพย์สินทอดตลาด (Chapter 7)

หนี้สินของ SCO ในตอนนี้มีถึง 3,721,181 ดอลลาร์ แต่มีเงินสดในมือเพียง 145,352 ดอลลาร์จึงแทบไม่มีทางจะใช้หนี้ทั้งหมดได้เลย อย่างไรก็ดี SCO ขอให้ศาลคุ้มครองค่าใช้จ่ายสำหรับการฟ้องร้องเอาไว้ก่อน จึงจ่ายค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในภายหลัง เผื่อว่าจะมีโอกาสชนะในสักวันหนึ่ง

ก่อนหน้านี้ SCO เคยถูกไต่สวนให้เข้าสู่กระบวนการขายทอดตลาดแล้วหลายครั้ง แต่ก็ได้รับเงินทุนหรือขายทรัพย์สินออกไปมาจุนเจือสภาพของบริษัทไว้ได้

ยังไม่มีคำตอบจากทางศาลว่าจะตัดสินอย่างไรก้บคำร้องของ SCO ที่ยื่นมา

ที่มา - Groklaw