<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.blognone.com"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Blognone</title>
 <link>http://www.blognone.com</link>
 <description>Blognone is Thai, Slashdot-liked, tech news site.</description>
 <language>en</language>
<item>
 <title>กูเกิลเพิ่มข้อมูล Circle ลงในหน้าค้นหาของ Gmail</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32568</link>
 <description>&lt;p&gt;กูเกิลยังเดินหน้าควบรวม Google+ เข้ากับบริการอื่นๆ ของตัวเองต่อไป ก่อนหน้านี้กูเกิลเคย&lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/news/28271/%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B9%87%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99-gmail-%E0%B9%80%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%88%E0%B8%A1-%E0%B9%81%E0%B8%A7%E0%B8%94%E0%B8%A7%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81-google&quot;&gt;นำข้อมูลของเพื่อนใน Google+ มาแสดงในหน้าอีเมลและสมุดที่อยู่ของ Gmail&lt;/a&gt; มาแล้ว คราวนี้เป็นหน้าค้นหาอีเมลของ Gmail กันบ้างครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ฟีเจอร์ที่กูเกิลเพิ่มเข้ามาได้แก่&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;ถ้าเราค้นหาข้อมูลใน Gmail ด้วยอีเมลแอดเดรส มันจะแสดงข้อมูลของเพื่อนคนนั้นจาก Google+ ที่ด้านบนของหน้าผลการค้นหา&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;เมื่อเราเลือกแสดงอีเมลจาก circle ใดๆ ในแถบด้านซ้ายมือของ Gmail จะมีไอคอนของเพื่อนๆ ใน circle นั้นขึ้นมาแสดงที่ด้านบนของรายการอีเมลด้วย&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;circle เข้ามาเป็น filter ของการค้นหาใน Gmail แล้ว โดยเราสามารถใส่คำค้นพิเศษ &lt;strong&gt;circle:ชื่อวง&lt;/strong&gt; ในช่องค้นหาของ Gmail ได้เลย
&lt;p&gt;ภาพประกอบเรียงตามฟีเจอร์ครับ&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://2.bp.blogspot.com/-xLnt96I_xqI/T7Pu1vduKQI/AAAAAAAAAxg/rpmAdDq2jJk/s640/contactdetails.png&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://1.bp.blogspot.com/-mWFMizTrvqM/T7Pu1-1gAVI/AAAAAAAAAxs/JPTymUx5lqs/s640/circles.png&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://3.bp.blogspot.com/-FlBqO_5hTnw/T7PvfvfzZKI/AAAAAAAAAx4/LiMbzbhxvxc/s640/circlesearch.png&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://gmailblog.blogspot.com/2012/05/continuing-to-bring-people-front-and.html&quot;&gt;Official Gmail Blog&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32568#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/gmail">Gmail</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/google">Google</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/google-plus">Google+</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/social-network">Social Network</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 02:36:12 +0000</pubDate>
 <dc:creator>mk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32568 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Xbox 360 นำโด่งในตลาดวิดีโอออนไลน์บนจอทีวี</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32567</link>
 <description>&lt;p&gt;ผลวิจัยล่าสุดจาก Forrester Research พบว่าประชากรสหรัฐนิยมดูวิดีโอออนไลน์บนจอทีวี 32 ล้านครัวเรือน เพิ่มขึ้นจากตัวเลขของปีก่อนที่ 25 ล้านครัวเรือน&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ประเภทอุปกรณ์ยอดฮิตอันดับหนึ่งคือเกมคอนโซล 18.4 ล้านครัวเรือน ในจำนวนนี้ Xbox 360 ครองส่วนแบ่งตลาดข้างมากไปได้ตามคาด (Forrester ไม่บอกตัวเลขของ Xbox อยากรู้ต้องซื้อรายงานนะครับ) นับรวมอุปกรณ์ทุกชนิดแล้ว Xbox 360 ทิ้งคู่แข่งรายอื่นๆ ไกล ไม่ว่าจะเป็น Apple TV หรือ Roku ก็ตาม&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forrester ยังให้ความเห็นว่าแพลตฟอร์มสมาร์ททีวีอื่นๆ กำลังมองหาวิธีโค่นแชมป์ของ Xbox ลง เช่น กูเกิลพยายามนำ Android ไปลงทีวี, ข่าวลือว่าแอปเปิลอยากทำทีวี และเราอาจเห็น Kindle TV ของอเมซอนที่ให้ซัมซุงหรือแอลจีผลิตให้ก็เป็นได้&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://blogs.forrester.com/james_mcquivey/12-05-16-the_fight_over_tv_is_a_fight_for_platform_power&quot;&gt;Forrester&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32567#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/microsoft">Microsoft</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/online-video">Online Video</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/smart-tv">Smart TV</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/xbox">Xbox</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 02:28:33 +0000</pubDate>
 <dc:creator>mk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32567 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Galaxy S III รุ่นวางขายในญี่ปุ่นจะใช้แรม 2GB</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32566</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/node/32225&quot;&gt;Samsung Galaxy S III&lt;/a&gt; รุ่นที่เปิดตัวขายทั่วโลกให้แรม 1GB ซึ่งอาจดูน้อยไปสักหน่อยเมื่อเทียบกับศักดิ์ศรีของมือถือรุ่นท็อป อย่างไรก็ตามอาจมีคำอธิบายในมุมกลับเช่นกันว่าแรม 1GB เพียงพอต่อการใช้งานแล้ว&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ถ้ามือถือรุ่นท็อปทุกรุ่นใช้แรม 1GB ก็คงไม่มีปัญหา แต่ในวันเดียวกันกับที่เปิดตัว S III ทาง &lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/node/32236&quot;&gt;LG เปิดตัว Optimus LTE2 พร้อม RAM 2GB&lt;/a&gt; มาข่ม และเมื่อมือถือสองรุ่นนี้ต้องวางขายชนกันในตลาดญี่ปุ่นกับ NTT DOCOMO เลยเป็นเหตุให้ซัมซุงต้องอัพเกรดสเปกตาม&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;จากข้อมูลของ NTT DOCOMO ที่เปิดตัวมือถือรอบใหม่ 16 รุ่นพร้อมกัน เจ้า Galaxy S III เวอร์ชันญี่ปุ่นใช้เลขเวอร์ชันว่า SC-06D มาพร้อมกับซีพียู Exynos รุ่นเดียวกัน เพิ่มแรมเป็น 2GB และให้เนื้อที่เก็บข้อมูล 32GB วางขายในเดือนมิถุนายนนี้&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://androidcommunity.com/samsung-galaxy-s-iii-with-2gb-of-ram-heading-to-japan-20120516/&quot;&gt;Android Community&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32566#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/galaxy-s-iii">Galaxy S III</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/japan">Japan</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/mobile">Mobile</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/ntt-docomo">NTT DoCoMo</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/samsung">Samsung</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:48:59 +0000</pubDate>
 <dc:creator>mk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32566 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>กูเกิลเปิดตัว Knowledge Graph ช่วยเพิ่มข้อมูลผลการค้นหา</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32564</link>
 <description>&lt;p&gt;กูเกิลเปิดตัว Knowledge Graph ฟีเจอร์ใหม่สำหรับ Google Search ซึ่งจะช่วยให้เราหา &quot;คำตอบ&quot; จากเครื่องมือค้นหาได้ดีขึ้นกว่าปัจจุบันที่หาได้เฉพาะลิงก์เป็นหลัก&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;แนวคิดของ Knowledge Graph คือการสร้าง&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Graph_%28mathematics%29&quot;&gt;กราฟ&lt;/a&gt; (ในเชิงคณิตศาสตร์ที่นักศึกษาด้านคอมพิวเตอร์คงรู้จักกันดี) แสดงความสัมพันธ์ของวัตถุต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นคน สถานที่ สิ่งของ ฯลฯ เพื่อให้ระบบการค้นหาของกูเกิลสามารถทำความเข้าใจได้ว่าผู้ใช้กำลังค้นหาอะไรอยู่&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;แหล่งที่มาของข้อมูลใน Knowledge Graph ของกูเกิลมีหลากหลาย ทั้งจากฐานข้อมูลเปิดเช่น Freebase, Wikipedia, CIA World Factbook รวมไปถึงการวิเคราะห์ข้อมูลจากคำค้นของผู้ใช้ด้วย กูเกิลบอกว่าปัจจุบันมีวัตถุในกราฟกว่า 500 ล้านชิ้น และข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ-ความสัมพันธ์กว่า 3.5 พันล้านชุด&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;กูเกิลบอกว่า Knowledge Graph เป็นเพียงแค่จุดเริ่มต้นของการค้นหาข้อมูลในยุคถัดไปเท่านั้น ในเบื้องต้นกูเกิลนำมันมาใช้ร่วมกับ Google Search ใน 3 ด้าน&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;อย่างแรกคือช่วยลดความกำกวม (ambiguity) ของคำค้นที่มีหลายความหมาย โดยกูเกิลจะนำข้อมูลจาก Knowledge Graph มาถามเราว่าเราต้องการค้นหาคำนั้นในความหมายใดกันแน่ จากภาพตัวอย่างเป็นการค้นคำว่า taj mahal ซึ่งคนส่วนใหญ่หมายถึงสถานที่ท่องเที่ยวสำคัญของอินเดีย แต่กูเกิลจะแสดงข้อมูลในความหมายอื่นๆ เช่น วงดนตรี หรือ คาสิโน ที่ใช้ชื่อเดียวกันด้วย&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://3.bp.blogspot.com/-eWJEHSdNVbU/T7PKlBLFF6I/AAAAAAAAJKo/-GmvscoTPJg/s640/taj%2Bmahal.png&quot; alt=&quot;Knowledge Graph&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;อย่างที่สอง กูเกิลจะนำข้อมูลของวัตถุนั้นๆ ใน Knowledge Graph มาแสดงในผลการค้นหาด้วย ช่วยให้บางกรณีเราสามารถได้คำตอบของสิ่งที่ต้องการ เพียงแค่อ่านข้อมูลสรุปของกูเกิลเท่านั้น ไม่ต้องเข้าไปยังหน้าเว็บอีกชั้นหนึ่ง&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ตัวอย่างตามภาพเป็นข้อมูลสรุปของ Marie Curie นักวิทยาศาสตร์หญิงชาวโปแลนด์ ที่บอกข้อมูลทั่วไป เช่น วันเกิด สถานที่เกิด ครอบครัว การศึกษา ความสำเร็จ ฯลฯ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://4.bp.blogspot.com/-6CZW79UMwyg/T7PKsKaiyyI/AAAAAAAAJK0/yj5a8qKknQg/s640/marie%2Bcurie.png&quot; alt=&quot;Marie Curie&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;อย่างสุดท้าย กูเกิลยังนำเสนอข้อมูลที่น่าจะเกี่ยวข้องกับคำค้นนั้นๆ เช่น ผลงาน บุคคลที่มีลักษณะใกล้เคียงกัน ให้ด้วย&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://1.bp.blogspot.com/-CPt7-kfOngo/T7PO0sTFTgI/AAAAAAAAJLw/s-gfrkimFAU/s640/matt%2Bgroening.png&quot; alt=&quot;Google Knowledge Graph&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;กูเกิลให้ข้อมูลว่าจากการทดสอบ การแสดงข้อมูลเสริมด้วย Knowledge Graph ของคำค้นว่า &quot;Tom Cruise&quot; จะช่วยลดขั้นตอนการค้นหาครั้งต่อไปของผู้ใช้ในเรื่องเดิมลงได้ถึง 37%&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ตอนนี้ Knowledge Graph จะทยอยเปิดให้ผู้ใช้ในสหรัฐเริ่มทดสอบก่อน ระหว่างนี้เราก็ดูวิดีโอไปพลางๆ ละกันนะครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;iframe width=&quot;640&quot; height=&quot;360&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/mmQl6VGvX-c?feature=player_embedded&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://googleblog.blogspot.com/2012/05/introducing-knowledge-graph-things-not.html&quot;&gt;Google Official Blog&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32564#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/google">Google</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/search-engine">Search Engine</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:41:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>mk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32564 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>คณะกรรมการยุโรปเผย ยังจับตาดูว่าไมโครซอฟท์ทำข้อตกลงป้องกันการผูกขาดเบราว์เซอร์อยู่หรือไม่</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32562</link>
 <description>&lt;p&gt;หลังจากมอซิลลาและกูเกิลได้กล่าวหาไมโครซอฟท์ว่า&lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/node/32395&quot;&gt;อาจกีดกันเบราว์เซอร์อื่นบน Windows RT&lt;/a&gt; ล่าสุดทางคณะกรรมการยุโรป (European Commission หรือ EC) ก็มีปฎิกิริยาต่อประเด็นดังกล่าวแล้ว&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;โฆษกของคณะกรรมการยุโรปเปิดเผยว่าได้รับทราบถึงข้อกล่าวหาแล้ว และยังคงจับตาดูว่าไมโครซอฟท์ยังดำเนินการตามข้อตกลงที่ได้ให้ไว้ในระหว่างการฟ้องร้องเมื่อปี 2009 ในข้อหาผูกขาดตลาดเบราว์เซอร์หรือไม่&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ตามข้อตกลงนั้น ไมโครซอฟท์ต้องมีหน้าจอบนระบบปฎิบัติการวินโดวส์บนพีซีให้ผู้ใช้สามารถเลือกเบราว์เซอร์อื่นนอกเหนือจากอินเทอร์เน็ตเอกซ์พลอเรอร์ได้ แต่โฆษกฯ ก็กล่าวว่าข้อตกลงนี้ครอบคลุมเฉพาะ &quot;พีซี&quot; เท่านั้น นักวิเคราะห์รายหนึ่งเสริมว่า ไมโครซอฟท์อาจยอมเสี่ยงที่จะทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าข้อตกลงเมื่อปี 2009 ว่ามันรวมถึง Windows RT หรือไม่ แต่ก็เป็นการเสี่ยงมากเช่นกัน&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ข้อตกลงนี้จะสิ้นสุดในปี 2014 หรืออีก 2 ปีข้างหน้าครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา: &lt;a href=&quot;http://www.pcworld.com/article/255641/eu_to_remain_vigilant_on_microsofts_browser_commitments.html&quot;&gt;PCWorld&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32562#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/antitrust">Antitrust</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/browser">Browser</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/eu">EU</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/internet-explorer">Internet Explorer</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/microsoft">Microsoft</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/windows-8">Windows 8</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 00:44:30 +0000</pubDate>
 <dc:creator>nuntawat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32562 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Artemis เสนอจัดตั้งโดเมน .secure</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32561</link>
 <description>&lt;p&gt;บริษัท &lt;a href=&quot;https://www.artemis.net&quot;&gt;Artemis&lt;/a&gt; ในเครือ NCC Group เสนอจัดตั้งโซนความปลอดภัยสูงบนอินเทอร์เน็ตบนโดเมน .secure ภายใต้ &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Top-level_domain&quot;&gt;Top Level Domain (gTLD)&lt;/a&gt; โดยเว็บไซต์บนโดเมนเนมนี้จะได้รับความปลอดภัยสูงผ่านทางบริการต่างๆ เช่น HTTPS/SSL และ DNSsec โดยทาง&lt;a href=&quot;https://www.artemis.net/who-should-get-secure.html&quot;&gt;บริษัทเชื่อว่า&lt;/a&gt;การจัดตั้งโดเมนนี้จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับผู้บริโภคต่อองค์กรที่ใช้โดเมนนี้&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;การสมัครเพื่อใช้โดเมน .secure นั้นจำเป็นต้องมีการยืนยันตัวตนของบุคคลหรือองค์กรที่เข้มงวด รวมถึงจำเป็นต้องมีเอกสารที่เกี่ยวกับบริษัทและเอกสารทะเบียนเครื่องหมายการค้าด้วย โดยทางบริษัทยืนยันว่าระบบรักษาความปลอดภัยภายใต้โดเมนนี้จะได้รับการดูแลอย่างมีประสิทธิภาพ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://www.h-online.com/security/news/item/secure-domains-require-proof-of-security-1577683.html&quot;&gt;H Online&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32561#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/artemis">Artemis</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/domain-name">Domain Name</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/internet">Internet</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 20:21:23 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pe3z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32561 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>โฆษณาบน Wikipedia อาจเป็นสัญญาณว่าเครื่องคุณติดมัลแวร์!</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32560</link>
 <description>&lt;p&gt;The Wikimedia Foundation แจ้งเตือนผู้ใช้งานนับล้านคนว่าหากพวกเขาเห็นโฆษณาปรากฎขึ้นบนเว็บไซต์ของวิกิพีเดีย อาจเป็นไปได้ว่าคอมพิวเตอร์ของพวกเขาอาจเป็นหนึ่งในเหยื่อของมัลแวร์&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;จาก&lt;a href=&quot;http://blog.wikimedia.org/2012/05/14/ads-on-wikipedia-your-computer-infected-malware/&quot;&gt;การแถลงการณ์&lt;/a&gt; The Foundation ยืนยันว่าวิกิพีเดียไม่เคยนำโฆษณาใดๆ มาปรากฎขึ้นบนเว็บไซต์ โดยนักวิเคราะห์คาดว่ามัลแวร์นี้เป็นมัลแวร์ที่ถูกจัดอยู่ในประเภทส่วนขยายของเบราว์เซอร์&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ทาง Wikimedia แนะนำให้ผู้ใช้งานปิดการใช้งานบางส่วนขยายของเบราว์เซอร์ที่น่าสงสัยหรือถูกติดตั้งโดยพลการ ซึ่งอาจช่วยได้ในส่วนหนึ่ง&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3357940&quot;&gt;Mac World&lt;/a&gt; via &lt;a href=&quot;http://news.hitb.org/content/wikipedia-warns-users-about-malware-injecting-ads-its-pages&quot;&gt;Hack in the box&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://threatpost.com/en_us/blogs/those-wikipedia-ads-they-mean-youre-infected-malware-051612&quot;&gt;Threatpost&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32560#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/malware">Malware</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/security">Security</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/wikimedia-foundation">Wikimedia Foundation</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/wikipedia">Wikipedia</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 19:29:59 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pe3z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32560 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>The Pirate Bay โดน DDoS หลังจากประณามการโจมตีของ Anonymous</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32559</link>
 <description>&lt;p&gt;ย้อนกลับไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่ม Anonymous ได้ทำการโจมตี DDoS ไปยังเว็บไซต์ของ Virgin Media จนไม่สามารถใช้งานได้ช่วงเวลาหนึ่ง โดยสาเหตุของการโจมตีนั้นเพราะ&lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/node/32143&quot;&gt;ศาลอังกฤษมีการสั่ง ISP ให้บล็อค The Pirate Bay&lt;/a&gt; ภายหลังการโจมตีทาง &lt;a href=&quot;https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine/posts/261478760616422&quot;&gt;The Pirate Bay ได้ออกมาประณามการโจมตี&lt;/a&gt;ครั้งนี้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการพยายามที่จะปิดกั้นข้อมูลและการสื่อสาร&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;เมื่อวานนี้ The Pirate Bay ถูกโจมตี DDoS ระลอกใหญ่ซึ่งส่งผลให้เว็บไซต์ไม่สามารถใช้งานได้ โดยทาง &lt;a href=&quot;https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine/posts/226753237440629&quot;&gt;TPB ก็ยังไม่สามารถระบุได้ว่าถูกโจมตีจากใครและด้วยสาเหตุใด&lt;/a&gt; ผู้เชี่ยวชาญบางกลุ่มอ้างว่าสองเหตุการณ์นี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกันด้วย&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - ZDNet (&lt;a href=&quot;http://www.zdnet.com.au/pirate-bay-slams-ddos-attack-on-isp-339337607.htm&quot;&gt;1&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.com/blog/security/the-pirate-bay-hit-with-massive-ddos-attack/&quot;&gt;2&lt;/a&gt;)&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32559#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/anonymous">Anonymous</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/ddos">DDoS</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/internet-censorship">Internet Censorship</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/security">Security</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/pirate-bay">The Pirate Bay</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 19:02:24 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pe3z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32559 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>F-Secure เผยสถิติมัลแวร์บนแอนดรอยด์ยังเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32558</link>
 <description>&lt;p&gt;บริษัท F-Secure ออกมาเปิดเผยสถิติของมัลแวร์บนระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์ในช่วงไตรมาสที่ 1 ของปี 2011 จนถึงไตรมาสที่ 1 ของปี 2012 โดยมีแนวโน้มว่ามัลแวร์เหล่านี้จะมีการพัฒนาและเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;จากสถิติพบว่ามีการเพิ่มขึ้นของประเภทของมัลแวร์จาก 10 เป็น 37 และมีการเพิ่มขึ้นของมัลแวร์ที่อยู่ในรูปแบบไฟล์ apk จาก 139 เป็น 3,069 โดยประเภทของมัลแวร์ที่พบส่วนใหญ่จะถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อขโมยข้อมูลและเงินของผู้ใช้งาน&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;สามารถดูรายงานสถิติฉบับเต็มได้&lt;a href=&quot;http://www.f-secure.com/weblog/archives/MobileThreatReport_Q1_2012.pdf&quot;&gt;ที่นี่&lt;/a&gt;ครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.com/blog/security/android-malware-families-nearly-quadruple-from-2011-to-2012/12171&quot;&gt;ZDNet&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32558#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/android">Android</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/f-secure">F-Secure</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/malware">Malware</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/security">Security</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 18:21:27 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pe3z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32558 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>เผย Retina Display บน MacBook Pro จะเพิ่มต้นทุนให้กับแอปเปิล</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32557</link>
 <description>&lt;p&gt;CNET รายงานข้อมูลจาก DisplaySearch ว่าต้นทุนของหน้าจอ Retina Display ที่แอปเปิลจะนำมาใช้ใน MacBook Pro รุ่นใหม่สูงกว่าหน้าจอธรรมดาอยู่มาก ถ้าหากดูรุ่นขนาดหน้าจอ 15 นิ้วที่มีความละเอียด 2800x1800 พิกเซล ต้นทุนจะอยู่ที่ 160 ดอลลาร์ต่อจอ หากเทียบกับหน้าจอรุ่นปัจจุบันแล้ว ต้นทุนจะอยู่ที่ 68 ดอลลาร์ต่อจอเท่านั้น เช่นกัน สำหรับหน้าจอขนาด 13 นิ้วที่มีความละเอียดอยู่ที่ 2560x1600 พิกเซล จะมีต้นทุนอยู่ที่ 134 ดอลลาร์จากเดิม 69 ดอลลาร์&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ว่าแอปเปิลอาจจะเลือกที่จะขึ้นราคา MacBook Pro หรืออาจจะเลือกให้ Retina Display เป็นเพียงแค่ตัวเลือกเสริมเฉพาะลูกค้าที่ต้องการได้ แต่หากแอปเปิลต้องการจะนำ Retina Display เป็นคุณสมบัติหลักของ MacBook Pro จริง ๆ แล้ว แอปเปิลอาจจะต้องเลือกที่จะยอมแบกรับภาระต้นทุนที่สูงขึ้นด้วยตัวเอง เช่นเดียวกับที่แอปเปิลเคยทำกับ iPhone 4 และ iPad ใหม่ ซึ่งแม้ว่าจะมีต้นทุนสูงขึ้นจากการเปลี่ยนมาใช้หน้าจอ Retina Display แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนราคาจำหน่ายจริงแต่อย่างใด&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-13579_3-57434966-37/retina-macbook-screens-already-here-and-pricey/&quot;&gt;Cnet&lt;/a&gt; ผ่านทาง &lt;a href=&quot;http://9to5mac.com/2012/05/16/report-retina-macbook-displays-to-cost-apple-more-but-will-it-affect-the-customer/?utm_source=feedburner&amp;amp;utm_medium=twitter&amp;amp;utm_campaign=Feed%3A+9To5Mac-MacAllDay+%289+to+5+Mac+-+Apple+Intelligence%29&quot;&gt;9to5Mac&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32557#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/apple">Apple</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/macbook-pro">MacBook Pro</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/retina-display">Retina Display</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 18:20:30 +0000</pubDate>
 <dc:creator>toandthen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32557 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>อัพเดทของ Avira Antivirus ทำให้คอมพิวเตอร์ใช้งานไม่ได้ (ได้รับการแก้ไขแล้ว)</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32556</link>
 <description>&lt;p&gt;ผู้ใช้งาน Avira Antivirus จำนวนหนึ่งออกมาแจ้งปัญหาด้านการใช้งานหลังจากพวกเขาทำการอัพเดทซอฟต์แวร์แอนติไวรัสและพบว่าคอมพิวเตอร์ของเขาไม่สามารถบูทและใช้งานได้ตามปกติ ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่าปัญหานี้เป็นข้อผิดพลาดของ ProActiv ซึ่งเป็นส่วนการทำงานหนึ่งของแอนติไวรัส โดยเมื่อมีการอัพเดทที่ผิดพลาดแล้ว โปรแกรมจะไปบล็อคการทำงานของโพรเซสของระบบปฏิบัติการ ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้ตามปกติ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ข่าวดีก็คือข้อผิดพลาดนี้&lt;strong&gt;จะไม่พบใน Avira Antivius รุ่น Free Edition&lt;/strong&gt; ครับ เพราะ ProActiv จะมีเฉพาะในรุ่นที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่านั้น ซึ่งล่าสุด&lt;a href=&quot;http://www.avira.com/en/proactiv-application-blocking&quot;&gt;ข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไขแล้วโดยการปิดในส่วนการทำงานของ ProActiv&lt;/a&gt; ครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://www.zdnet.com/blog/security/avira-antivirus-update-cripples-millions-of-windows-pcs/12129&quot;&gt;ZDnet&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32556#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/antivirus">Antivirus</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/avira">Avira</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/security">Security</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 18:02:58 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pe3z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32556 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>WSJ อ้างข่าววงในบอก iPhone รุ่นใหม่มีขนาดหน้าจออย่างน้อย 4 นิ้ว</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32555</link>
 <description>&lt;p&gt;ข่าวลือ iPhone รุ่นใหม่ที่ว่าจะมีขนาดหน้าจอใหญ่กว่าเดิม จนถึงขนาดมีบางเจ้าออกมาบอกว่าจะมีขนาด 4 นิ้วกว้างเท่าเดิมแต่สูงขึ้น พร้อม&lt;a href=&quot;http://www.blognone.com/node/32219&quot;&gt;ทำภาพประกอบ&lt;/a&gt;มาแล้ว ซึ่งก็ยังไม่น่าเชื่อถือนัก แต่คราวนี้ข่าวล่าสุดมาจากสำนักข่าวระดับโลกอย่าง WSJ แสดงว่าน่าจะมีมูลบ้างแล้ว&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WSJ อ้างข้อมูลข่าววงในว่าแอปเปิลได้สั่งจอจากผู้ผลิตหลายเจ้าทั้ง LG, Sharp และ Japan Display Inc. สำหรับ iPhone รุ่นใหม่ในปีนี้ โดยแหล่งข่าวบอกว่าขนาดหน้าจอนั้นใหญ่กว่าเดิมที่ 3.5 นิ้ว แม้ว่าไม่ได้ระบุละเอียดว่าเท่าไหร่ แต่คาดว่าจะมีขนาดอย่างน้อย 4 นิ้ว โดยการผลิตจะเริ่มในเดือนหน้านี้แล้ว&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;แน่นอนว่าเมื่อทาง WSJ ติดต่อไปยังแอปเปิลเกี่ยวกับเรื่องขนาดหน้าจอใหม่แล้ว แอปเปิลก็ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303360504577407610487811698.html?mod=rss_Asia_Technology&quot;&gt;The Wall Street Journal&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;อย่าลืมว่า WSJ ก็เป็นหนึ่งสำนักข่าวที่บอกว่า iPhone 5 นั้นมาแน่! แล้วก็หน้าแหกไปพร้อมกันเจ้าอื่นครับ&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32555#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/apple">Apple</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/iphone-5">iPhone 5</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/rumors">Rumors</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 17:38:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Blltz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32555 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>กูเกิลปรับให้ยกเลิกการเชื่อมต่ออุปกรณ์กับ Google Music ได้ปีละ 4 เครื่อง</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32554</link>
 <description>&lt;p&gt;กูเกิลปรับนโยบายสำหรับบริการเพลงของตัวเองอย่าง Google Music จากเดิมที่ให้เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ได้สูงสุด 10 เครื่อง (เป็นพีซีได้ไม่เกิน 2 เครื่อง) และสามารถยกเลิก (deauthorized) ได้ไม่จำกัด ตอนนี้ปรับปรุงให้สามารถยกเลิกได้ 4 เครื่องต่อปีแล้ว&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;เรื่องนี้จริงแล้วไม่แปลกนัก เพราะว่าบริการเพลงผ่านกลุ่มเมฆเจ้าอื่นก็มีกฎคล้ายกันนี้อยู่เช่นกัน แต่สำหรับ Google Music เองอาจมีปัญหามากกว่าหน่อยตรงที่ว่าระบบมักจะจำอุปกรณ์ที่ต่อกับบัญชีซ้ำซ้อนกัน (ดูภาพจากที่มา) บางครั้งทำให้เกินที่จำกัดไว้จนต้องยกเลิกอย่างช่วยไม่ได้&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ทีมงาน The Verge ติดต่อไปยังกูเกิลแล้ว แต่ตอนนี้ยังไม่มีการตอบกลับมาครับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1656038&amp;amp;page=2&quot;&gt;XDA Developers&lt;/a&gt; via &lt;a href=&quot;http://www.theverge.com/2012/5/16/3023971/google-music-device-deauthorization-limit&quot;&gt;The Verge&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ว่าแต่คนแถวนี้มีใครใช้ Google Music กันบ้างครับ ...&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32554#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/google">Google</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/google-music">Google Music</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 16:34:29 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Blltz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32554 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>นักวิจัยสร้างวิทยุส่งข้อมูลที่ย่าน 542GHz ได้สำเร็จ</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32553</link>
 <description>&lt;p&gt;ทีมวิจัยจากญี่ปุ่นสร้างเครื่องส่งวิทยุความถี่ย่านความถี่สูงถึง 542GHz เป็นผลสำเร็จ และความสำเร็จนี้อาจจะเปิดให้เราใช้คลื่นย่านใหม่ๆ ได้ หลังจากที่การใช้งานทุกวันนี้มักจำกัดอยู่ที่เพดาน 300GHz เท่านั้น&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;การทะลุเพดาน 300GHz ทำให้เราสามารถเข้าใช้งานคลื่นในย่านที่เรียกว่า THF (Tremendously high frequency) โดยก่อนหน้านี้คลื่นที่เราใช้ประโยชน์เพื่อการสื่อสารสูงสุดนั้น คือ คลื่นในย่าน EHF (Extremely high frequency) ที่แม้จะมีการใช้งานอยู่บ้างแต่ก็เป็นการติดต่อระหว่างดาวเทียมนอกโลก โดยมันเป็นคลื่นย่านสุดท้ายก่อนจะเริ่มเป็นแสงอินฟราเรด&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ทีมวิจัยสามารถจาก Tokyo Institute of Technology ที่ทำงานวิจัยชิ้นนี้สามารถส่งข้อมูลด้วยความเร็ว 2Gb/s และ 5Gb/s โดยมีอัตราข้อมูลผิดลาด (Bit Error Rate - BER) อยู่ที่ 2×10^−8 and 3×10^−5 ตามสำดับ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;สำหรับคลื่นที่จะมาเป็นสินค้าให้เราใช้งานได้ในเร็วๆ นี้คงไม่เกิน 60GHz ที่กลายกลุ่มกำลังพัฒนามาตรฐานการสื่อสารระยะสั้นที่มาใช้แทน USB ในอนาคต&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-18072618&quot;&gt;BBC&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32553#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/japan">Japan</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/research">Research</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/wireless">Wireless</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 15:52:55 +0000</pubDate>
 <dc:creator>lew</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32553 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
<item>
 <title>บทเรียนคลื่นว่าง Verizon เตรียมขายคลื่น 700MHz ไปซื้อคลื่น 2200MHz</title>
 <link>http://www.blognone.com/node/32552</link>
 <description>&lt;p&gt;ตั้งแต่ปี 2008 คลื่นย่าน 700MHz ในสหรัฐฯ เคยว่างลงจน &lt;a href=&quot;/node/6840&quot;&gt;FCC เปิดประมูล&lt;/a&gt; และหลายฝ่ายคาดกันว่ามันจะเป็นอนาคตของคลื่นสำหรับอินเทอร์เน็ตไร้สายในสหรัฐฯ เช่น &lt;a href=&quot;/news/9490/โมโตโรลาสาธิตเทคโนโลยี-lte-ที่ความถี่-700-mhz&quot;&gt;โมโตโรลาก็เคยสาธิตการใช้โทรศัพท์ LTE ในคลื่นย่านนี้&lt;/a&gt; แต่เวลาผ่านไปสี่ปี &lt;a href=&quot;/news/7297/ผลการประมูลคลื่นความถี่-700mhz-ของสหรัฐออกแล้ว&quot;&gt;ผู้ชนะการประมูลรายใหญ่คือ Verizon&lt;/a&gt; และจ่ายเงินไปถึง 4.7 พันล้านดอลลาร์ กลับไม่ได้ทำอะไรกับคลื่นนี้เลย และถึงตอนนี้ Verizon ก็ขอให้ FCC เห็นชอบให้ Verizon ขายคลื่นนี้ออกไปทั้งที่ยังไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verizon อ้างเหตุผลของการขายคลื่นครั้งนี้ว่าต้องการไปซื้อคลื่นในย่าน 2200MHz หรือคลื่น AWS (Advanced Wireless Service) จากกลุ่มบริษัทที่ถือคลื่นอยู่และปรับพอร์ตการถือครองคลื่นของตัวเอง โดยคลื่นย่าน 700MHz ที่ Verizon ถือครองนั้นมีจำนวนหลายใบในหลายช่องบล็อค ที่ Verizon ต้องการขายคือบล็อค A และ B ที่เป็นบล็อคเล็ก และยังถือบล็อค C ที่ประมูลแข่งกับกูเกิลมาในราคาสูงต่อไป&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ในตอนนี้เป็นขั้นตอนการขอความเห็นชอบในการโอนย้ายคลื่นจาก FCC ทาง FCC ได้ส่งคำถามมายัง Verizon สองข้อ คือ &quot;Verizon ได้ดำเนินการอะไรไปแล้วบ้างในการวางเครือข่ายในคลื่นย่านที่จะขายไปนี้&quot; และ &quot;ถ้า FCC ไม่อนุมัติให้ขายคลื่นนี้ Verizon จะยกเลิกแผนซื้อคลื่น AWS ด้วยหรือไม่&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;สำหรับบ้านเรากฏหมายของเรานั้นไม่อนุญาตให้ส่งต่อคลื่นกันได้แบบสหรัฐฯ คือ ประมูลเองต้องทำเอง ปัญหาแบบนี้คงไม่เกิดขึ้น แต่ข่าวนี้ก็เป็นตัวอย่างที่ดีว่าขนาดต้องต้องจ่ายค่าใบอนุญาตแพงๆ ก็ยังมีเหตุการณ์คลื่นร้างกันอยู่&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ที่มา - &lt;a href=&quot;http://arstechnica.com/tech-policy/2012/05/fcc-to-verizon-whats-wrong-with-that-spectrum-you-never-built-out/&quot;&gt;ArsTechnica&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.blognone.com/node/32552#comments</comments>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/fcc">FCC</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/usa">USA</category>
 <category domain="http://www.blognone.com/topics/verizon">Verizon</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 15:23:15 +0000</pubDate>
 <dc:creator>lew</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32552 at http://www.blognone.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>


