แอปเปิลตัดสินใจขอยุติคดี หลังมีผู้ยื่นฟ้องประเด็นที่แอปเปิลปรับแต่ง iOS ให้ทำงานช้าลงบน iPhone รุ่นเก่า เนื่องจากแบตเตอรี่เสื่อมสภาพ ซึ่งลูกค้าจำนวนหนึ่งยื่นฟ้องโดยอ้างว่าแอปเปิลไม่ชี้แจงให้ชัดเจน และอาจทำเพื่อให้คนไปซื้อ iPhone รุ่นใหม่แทน

โดยมีเอกสารเปิดเผยออกมาเมื่อวันศุกร์ว่าแอปเปิลได้ยื่นข้อเสนอจ่ายค่าเสียหาย รายละ 25 ดอลลาร์ ซึ่งอาจเป็นวงเงินรวมสูงถึง 500 ล้านดอลลาร์ แต่อย่างน้อยอยู่ที่ 310 ล้านดอลลาร์

ทั้งนี้ข้อเสนอยุติคดีดังกล่าว ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาศาลเมือง San Jose ก่อน จึงจะเป็นผล

DGCCRF หน่วยงานกำกับดูแลคุ้มครองผู้บริโภคของฝรั่งเศส สั่งปรับแอปเปิลเป็นเงิน 25 ล้านยูโร หรือราว 850 ล้านบาท จากเหตุออกอัพเดต iOS ที่ทำให้ iPhone ทำงานช้าลง

ศาลแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินคดีที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย (California Institute of Technology - CalTech) ฟ้องแอปเปิลและ Broadcom ฐานละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับเทคโนโลยี Wi-Fi โดยให้ CalTech เป็นฝ่ายชนะ และแอปเปิลกับ Broadcom ต้องจ่ายค่าเสียหายรวม 1,100 ล้านดอลลาร์ หรือกว่า 34,000 ล้านบาท

คดีดังกล่าวมีการยื่นฟ้องตั้งแต่ปี 2016 โดยมีผลกับสินค้าแอปเปิลที่ใช้ชิปของ Broadcom

ทั้งนี้แอปเปิลจะต้องจ่ายค่าเสียหาย 837.8 ล้านดอลลาร์ ส่วน Broadcom จ่ายค่าเสียหาย 270.2 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตามทั้งสองบริษัทระบุว่าจะมีการอุทธรณ์คดีนี้ต่อไป

หลังต่อสู้คดีมายาวนานหลายปี ในที่สุดแอปเปิลก็ตัดสินใจจ่ายเงินให้ Qualcomm เพื่อยุติคดีความ พร้อมทำสัญญาซื้อชิปเซ็ตต่อเป็นเวลาหลายปี ซึ่งในวันเดียวกันก็มีข่าวว่า อินเทลประกาศถอนตัวจากธุรกิจชิปโมเด็ม 5G ของสมาร์ทโฟน ซึ่งใครก็ต้องเชื่อมโยงสองเรื่องนี้เข้าหากัน และคำตอบก็คือถูกต้องแล้ว

เป็นที่ทราบกันอยู่แล้วว่าการเปิดบริการยืนยันตัวตนสองขั้นตอน (Two-factor Authentication) ช่วยให้การใช้งานบริการออนไลน์มีความปลอดภัยขึ้น แต่ถ้ามันมาพร้อมความยุ่งยาก ก็ดูเหมือนผู้ใช้งานบางคนอาจจะไม่ใช่แค่อารมณ์เสีย แต่ต้องฟ้องร้องเลยทีเดียว

เรื่องมีอยู่ว่านาย Jay Brodsky ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแคลิฟอร์เนีย บอกว่าแอปเปิลไม่ได้ขออนุญาตผู้ใช้ก่อนเลือกเปิดการยืนยันตัวตนสองขั้นตอน และเมื่อเปิดใช้แล้วก็ยุ่งยากมาก เพราะต้องจำทั้งรหัสผ่านล็อกอิน แล้วต้องล็อกอินเข้าอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้อีก