Tags:
Node Thumbnail

จากเหตุ ก.ล.ต. สหรัฐ ยื่นฟ้อง Elon Musk เนื่องจากการทวีตข้อความเกี่ยวกับแผนซื้อหุ้นของ Tesla คืน ซึ่ง ก.ล.ต. มองว่าเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และไม่เป็นตามขั้นตอนการเปิดเผยข้อมูลสำคัญของบริษัทในตลาดหุ้น ล่าสุดคดีนี้มีความคืบหน้าอีกขั้นแล้ว

โดย Elon Musk ในฐานะซีอีโอของ Tesla ได้ยื่นขอยอมความในคดีดังกล่าว ซึ่ง Elon Musk จะชำระค่าปรับเป็นเงิน 20 ล้านดอลลาร์ และลาออกจากตำแหน่งประธานบอร์ดบริหารของ Tesla โดยไม่กลับมาดำรงตำแหน่งเป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี ส่วนตำแหน่งซีอีโอเขายังคงเป็นต่อไป

นอกจากนี้บริษัท Tesla ก็จะจ่ายปรับอีกต่างหาก 20 ล้านดอลลาร์ เช่นกัน ทั้งนี้ข้อเสนอขอยอมความจะต้องได้รับการอนุมัติจากศาลก่อนจึงจะเป็นอันสิ้นสุดคดีนี้

นอกจากนี้ ก.ล.ต. สหรัฐ จะออกคำสั่งให้ Tesla ต้องแต่งตั้งกรรมการอิสระจากภายนอกมาอยู่ในบอร์ดเพิ่มอีก 2 คน เพื่อให้การตรวจสอบควบคุมมีธรรมาภิบาลมากขึ้น

ที่มา: CNBC

alt="Elon Musk"

Get latest news from Blognone

Comments

By: freeriod on 30 September 2018 - 07:12 #1073552
freeriod's picture

ทำไปได้

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 September 2018 - 07:50 #1073554
McKay's picture

ถือว่า SEC ใจดีมากที่ให้เป็น CEO ต่อ+ไม่กระทบบริษัทอื่นอย่าง SpaceX ไม่งั้น...


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 30 September 2018 - 08:53 #1073560

ก็ถือว่าฟาดเคราะห์ไปแล้วกัน รีบทำให้ชัดเจนไปเลยจะได้ลดผลกระทบ

By: Bluetus
iPhone
on 30 September 2018 - 09:12 #1073561
Bluetus's picture

1 ทวิต $40 ล้าน แถมเด้งออกจากบอร์ด

จะเข้ากับข่าวที่แล้วมากถ้าปรับ $42 ล้าน


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 1 October 2018 - 02:26 #1073651 Reply to:1073561

$40,000,420

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 30 September 2018 - 09:31 #1073566
animateex's picture

หลักฐานมันชัดเจนทุกทวิต ถ้าไม่ยอมความหรือศาลไม่รับยอมความก็เสี่ยงติดคุกสูง

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 September 2018 - 09:57 #1073572
tumsd923's picture

ตายเพราะปากจริงๆปีนี้

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 30 September 2018 - 12:52 #1073596 Reply to:1073572
PriteHome's picture

+1

By: whitebigbird
Contributor
on 30 September 2018 - 10:43 #1073576
whitebigbird's picture

ผมเชื่อว่า Musk รู้ตัวว่าทำอะไร และหาทางลงให้ตัวเองไว้แล้ว ว่าในกรณีเลวร้ายสุดจะทำแบบนี้แหละ

By: errin on 30 September 2018 - 11:09 #1073582

จะบอกว่าช่วงนี้ซวยแต่ก็เพราะปากแกเองจริงๆ

By: errin on 30 September 2018 - 11:09 #1073583

โพสต์เบิ้ล

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 30 September 2018 - 12:37 #1073595
PsFreedom's picture

คงปรึกษาทนายมาแล้วว่าสู้ยาก ยอมความคุ้มค่ากว่า


Samsung เป็นแบรนด์ที่คิดจะครองโลก !!!

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 30 September 2018 - 13:09 #1073597
gotobanana's picture

เอาจริงๆ เงินแค่ 20m กับการเข้าถือ long ในอนุพัน โดยที่รู้ว่าขึ้นแน่ๆ แค่นี้เศษเงินครับ กับเงินที่ได้กลับมา คนแบบนี้ทำอะไรคิดมาก วิเคราะห์มาหมดแล้วครับ ไม่ใช้พวกทำอะไรตามอารมย์ แต่แค่แสดงให้เหมือนทำตามอารมย์

By: tanapon000 on 30 September 2018 - 13:20 #1073599 Reply to:1073597
tanapon000's picture

ถ้า long มาก่อนแล้วพูดออกไปเกรงว่าไม่จบจบแค่นี้นะครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 September 2018 - 13:25 #1073600 Reply to:1073599
lew's picture

SEC ไปเจอเข้านี่อาจจะได้ติดคุกแทน ผมว่ารอบนี้ที่โทษไม่แรงเพราะไม่เจอความเชื่อมโยงอะไร ไม่มีผู้บริหารซื้อขายก่อนอย่างมีนัยสำคัญ มองว่าทวีตคะนองเข้าว่า


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 1 October 2018 - 07:23 #1073664 Reply to:1073599
gotobanana's picture

ใครทำเรื่องพวกนี้บ้าทำด้วยตัวเองครับ เขามีมือที่ทำให้ทั้งหมดครับ
เหมือนที่ผมบอกไม่มีใคร เขาทำหลายๆอย่างเหมือนไม่คิดอะไร แต่เขาอาจคิดล่วงหน้าไว้แล้ว 2-3ชั้นครับ

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 1 October 2018 - 09:04 #1073668 Reply to:1073664
nrad6949's picture

ถ้าพูดแบบนี้ เคสอย่าง Trump เป็นตัวอย่างที่ดีนะครับ ของคนที่ใช้คนอื่นทำก็ได้ แต่ตัวเองทำเอง

Musk ผมว่าเขาก็คงทวิตเอง คิดเองครับ ยังเคยเผลอแจกเบอร์มือถือลงทวิตเลย


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: nrml
ContributorIn Love
on 1 October 2018 - 09:24 #1073671 Reply to:1073664
nrml's picture

ผมว่าคุยกันตามหลักฐานดีกว่าครับ การจะคิดว่ามันเป็นแบบนั้นแบบนี้ก็สามารถคิดไปได้นะครับแต่ว่ามันก็ไม่ได้มีน้ำหนักอะไรเท่ากับหลักฐานที่มีอยู่

By: whitebigbird
Contributor
on 30 September 2018 - 18:01 #1073622
whitebigbird's picture

เห็นมีคนแคปมาให้ผมดู จ่าดราม่าฯ เอาไปจับแพะชนแกะกับเรื่องราคาหุ้น 420 USD ซะงั้น

By: whitebigbird
Contributor
on 30 September 2018 - 21:02 #1073631 Reply to:1073624
whitebigbird's picture

เรื่อง 420 น่ะเป็นข่าวไปแล้วแบบที่คุณเสนอ แต่อ่านให้ดีๆ เพราะการให้ข่าวเรื่อง 420 กับกัญชาเป็นแค่ความเห็นส่วนตัวของคนที่ทำงานกลต.ครับ ไม่เกี่ยวอะไรกับการปรับครั้งนี้

ลองเลื่อนไปอ่านข่าวว่าโดนปรับครั้งนี้เพราะอะไรนะครับ ลิงค์ในข่าวมีครบ อย่าทำเหมือนจ่าดราม่าครับ

By: sian
Windows PhoneAndroidWindows
on 30 September 2018 - 21:36 #1073634 Reply to:1073631
sian's picture

ต้องขอโทษด้วยครับ พอดีช่วงนั้นมึน ๆ เลยอ่านข่าวไม่แตกเท่าไร

By: whitebigbird
Contributor
on 30 September 2018 - 21:42 #1073635 Reply to:1073634
whitebigbird's picture

อันนี้จ่าเหรอครับ

By: sian
Windows PhoneAndroidWindows
on 1 October 2018 - 16:37 #1073763 Reply to:1073635
sian's picture

ไม่ใช่ครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 September 2018 - 21:47 #1073636 Reply to:1073631
lew's picture

ถ้าตามคำสัมภาษณ์ เขาใช้คำว่า "we" เสมอ ในการให้ความเห็นนั้นครับ

คงไม่ใช่ความเห็น "ส่วนตัว" ส่วนว่าเขาพูดแทนองค์กรอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่อันนี้อีกเรื่อง แต่เขาก็เป็นระดับ co-director ของหน่วยกำกับดูแลแล้ว ไม่ใส่เสมียนในหน่วยงาน


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 09:34 #1073672 Reply to:1073636
whitebigbird's picture

เขาเป็น co-director ไงครับ คนเลยคิดว่าพูดในนามองค์กร แต่ในเอกสารสั่งฟ้องไม่มีส่วนที่บอกว่า 420 เป็นสัญญะของการใช้กัญชา และไม่ได้ระบุว่าการมีสัญญะเกี่ยวกับกัญชาเป็นสาเหตุในการฟ้อง

ในเมื่อไม่ได้เป็นข้อมูลที่ระบุในเอกสารส่งฟ้อง และไม่ได้เกี่ยวข้อง เป็นเหตุ หคือเป็นผลให้ต้องฟ้อง

นั่นแสดงว่าไม่เกี่ยวกับองค์กร และไม่เกี่ยวดับหน้าที่การงาน ฉะนั้นจึงเป็นได้แค่ความเห็นส่วนตัวครับ ซึ่งความเห็นส่วนตัวไม่ได้หมายความว่าต้องส่วนตัวคนเดียว

ต่อให้คนทั้งองค์กรเห็นไปในทางเดียวกัน แต่ความเห็นดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องหรือส่งผลต่อตัวงานและหน้าที่ ก็ถือเป็นความเห็นส่วนตัวครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 1 October 2018 - 09:51 #1073684 Reply to:1073672
lew's picture

ผมยังหาเอกสารฟ้องไม่เจอนะครับคุณอ่านแล้ว?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 10:04 #1073687 Reply to:1073684
By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 1 October 2018 - 11:12 #1073699 Reply to:1073687
lew's picture

แล้วคุณอ่านแล้วุถึงคอมเมนต์แยะไปหมดในข่าวนี้เหรอครับ?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 11:52 #1073714 Reply to:1073699
whitebigbird's picture

อ่านแล้วครับ เห็นมีพูดถึงเรื่องสัญญะของกัญชาในเอกสาร แต่ไม่ได้บอกว่าการปรับเกิดจากการใช้เลข 420 เป็นสัญญะของกัญชาครับ

ผมทำอะไรผิดเหรอครับ หรือทำอะไรไม่เหมาะสม บอกสิครับ ผมจะได้ปรับปรุงตัว อะไรที่ควรชี้แจงผมก็ชี้แจงไปหมดแล้ว

By: Wai on 30 September 2018 - 23:35 #1073645 Reply to:1073631

ลองดูข่าวของ Bloomberg ก่อนนะครับ ต้องดูคลิปด้วย เค้าพูดเรื่องราคา 420 กับกัญชาเป็นส่วนหนึ่งของการแถลงข่าวกลต. ยื่นฟ้อง Tesla และ Elon Musk

อีกหนึ่งจุดสังเกตคือ การใช้คำว่า We หรือ เรา เป็นสรรพนามแทนตัวผู้พูด จะหมายถึงพูดในนามของกลุ่มบุคคล องค์กรหรือบริษัท ครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 09:46 #1073677 Reply to:1073645
whitebigbird's picture

ผมขอโทษที่ไม่ได้พิมพ์ตอบนะครับ ผมอธิบายไปแล้วข้างบนครับ คิดว่าน่าจะเป็นประเด็นเดียวกัน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 30 September 2018 - 22:06 #1073639 Reply to:1073622
lew's picture

ไม่เห็นด้วยกับเขาตรงไหนก็บอกเขาดีๆ ครับ ไม่ใช่ไปหาว่าเขามั่วลอยๆ แบบนี้


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 09:48 #1073669 Reply to:1073639
whitebigbird's picture

ผมว่าก็มั่วนะครับ มั่วก็คือมั่ว แต่ผมก็อธิบายว่ามั่วอย่างไร ที่สำคัญผมไม่ได้ใช้คำว่ามั่ว ผมบอกว่าจับแพะชนแกะ คือเอาข้อมูลที่ถูกต้องมาชนกันแต่มันไม่ถูกต้อง ผมว่าผมไม่ได้ทำอะไรผิดหรือหยาบคาย ไร้มารยาทนะครับ ที่บอกว่าจ่าดราม่าฯ จับแพะชนแกะ

ที่สำคัญการปรับก็เป็นเหตุมาจากการทวีตซื้อหุ้นคืนที่ถือว่าเป็นการปั่นหุ้นด้วย เนื้อข่าวมันก็ชัดเจนว่าโดนปรับด้วยสาเหตุอะไร คนไม่อ่านเนื้อข่าวให้ชัดเจนแล้วไปสรุปแบบไม่ถูกต้อง ก็เรียกจับแพะชนแกะไม่ใช่เหรอครับ

ทำไมถึงกล่าวหาผมลอยๆ ว่าผมกล่าวหาจ่าลอยๆ ล่ะครับ

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 1 October 2018 - 07:19 #1073663 Reply to:1073622
dtobelisk's picture

มี...คน...เงิบบบบบ...

By: marshazz
AndroidUbuntu
on 30 September 2018 - 20:49 #1073630

เงินที่กลุ่มน้ำมันสนับสนุนซื้อคืนคงยังไม่พอ ปั่นยังไงก็ได้ ให้หุ้นตก 55

By: waroonh
Windows
on 1 October 2018 - 09:21 #1073670

ตอนแรกอาจจะตั้งใจซื้อคืนจริง แต่คนให้ทุนอาจจะไม่เอาด้วย เลยยอมจ่าย 40 ล้านดีกว่า เสี่ยงคุกเอา

By: whitebigbird
Contributor
on 1 October 2018 - 09:48 #1073680 Reply to:1073670
whitebigbird's picture

ยี่สิบล้านครับ

By: KuLiKo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 3 October 2018 - 10:20 #1074099 Reply to:1073680

รวมที่เทสล่าจ่ายด้วยไงครับ

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 1 October 2018 - 09:44 #1073675
btoy's picture

มันก็ชัดเจนจริงๆแหละ การที่ผู้บริหารระดับสูงทวีตอะไรแบบนี้ออกมา มันส่งผลกระทบเป็นวงกว้างจริงๆ


..: เรื่อยไป

By: maxmin on 2 October 2018 - 19:46 #1073993

ตั้งแต่เหตุการณ์ Pedo guy ที่ถ้ำหลวง ดูเหมือนอีลอนมัสก์จะดวงตกซ้ำซาก 555

By: indyend
AndroidUbuntu
on 3 October 2018 - 04:33 #1074028
indyend's picture

วิศวกร สถาปนิค นักวิทย์ และอีกหลากหลายอาชีพทำงานกันแทบเป็นแทบตายเพื่อให้รถเทสล่าดีขึ้น นักเล่นหุ้นก็เช่นกัน


เบื่อพวกอ้างว่าต้องทำเพราะเป็นเทรน ทำก็ทำไป แต่ตรรกะควรมีเหตุผลถูกต้อง