Tags:
Node Thumbnail

Walter Huang วิศวกรของ Apple เสียชีวิตบนรถ Tesla X ขณะที่รถทำงานด้วยโหมด "Autopilot" (ข่าว, รายงานเบื้องต้นของ NTSB) ยื่นฟ้อง Tesla โดยระบุว่าบริษัทประมาทที่ทดสอบซอฟต์แวร์ที่มีความน่าเชื่อถือระดับ "เบต้า" บนรถที่มีผู้โดยสารจริง และโฆษณาเกินจริงทำให้คนเข้าใจว่าระบบของ Tesla ปลอดภัยกว่าคนขับ ทำให้ครอบครัวควรได้เงินชดเชย

Mark Fong ทนายของครอบครัว Huang ระบุว่า "ระบบ [ของ Tesla] ไม่ปลอดภัย, ไม่ควรใช้งานบนถนนสาธารณะ, และไม่ควรถูกโฆษณาว่าเป็น Autopilot" ในคำฟ้องยังระบุว่าแม้จะมีระบบอัตโนมัติ แต่ Tesla X กลับไม่มีระบบชะลอความเร็วเมื่อเข้าใกล้วัตถุด้านหน้า ขณะที่รถหลายรุ่นในท้องตลาดมี

Tesla เพิ่งประกาศเปิดตัวระบบขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบ (full self-driving - FSD) พร้อมกับประกาศวิสัยทัศน์ว่าจะเปิดบริการแท็กซี่ไร้คนขับภายในปีหน้า

ที่มา - South China Morning Post

No Description

ภาพที่เกิดเหตุเมื่อรถ Tesla X ของ Huang ชน จากรายงานของ NTSB

Get latest news from Blognone

Comments

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 3 May 2019 - 01:03 #1108344

ระบบมันพึ่งใหม่เป็นไปได้ยากที่จะไม่มีปัญหา พอรถชนหลักฐานที่เป็นฮากแวก็ถูกเผาหรือแรงกระแทกจนไม่สามารถพิสูจได้ ส่วนโปรแกรมที่ติดต่อกับฮาดแวยากมากที่ขะพิสูจปัญหานอกจากจะเป็นเหตการเกิดขึ้นบ่อย

เหมือนเคยจำได้ว่ามีข่าวคนรีวิวรถ ขับอัตโนมัตโดยไม่มองทางไปชนรถบันทุกขนาดใหญ่ผลน่าจะไม่ต่างกัน

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 3 May 2019 - 02:31 #1108346 Reply to:1108344
Orion's picture

ข่าวนี้ใน Gizmodo ละเอียดกว่านี้ครับตัว hardware ยังอยู่แล้วก่อนเกิดอุบัติเหตุตัวรถได้เตือนคนขับด้วยเสียงและขึ้นเตือนที่หน้าจอหลายครั้งแล้วก็ตัวรถไม่พบว่ามีมืออยู่ที่พวงมาลัยเป็นเวลา 6 วินาทีก่อนเกิดเหตุ

https://gizmodo.com/tesla-autopilot-malfunction-caused-crash-that-killed-ap-1834453661

By: soullz
AndroidUbuntu
on 3 May 2019 - 08:15 #1108361 Reply to:1108346
soullz's picture

อาจะอนุมานได้ว่า คนขับหลับ หรือ ตั้งใจปล่อยรถ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 3 May 2019 - 13:28 #1108437 Reply to:1108346

ถึงเตือนแต่การที่วิ่งชนทางกั้นมันไม่ปรกติของระบบออโต และฮาดแวร์จะอยู่แต่มันไม่มีทางเอามาประกอบแล้วให้กลับมาทำงานได้เหมือนเดิมถึงมันจะคล้ายเหมือนเดิมแต่แรงกระแทกที่เกิดผู้ผลิตก็อ้างได้ว่าฮาดแวร์ที่เหลืออยู่แล้วทำงานผิดพลาดเกิดหลังการชนหรือก่อน

ข่าวก่อนหน้านี้มีการเอาเข้าศูนแต่ตรวจไม่พบสิ่งปรกติดังนั้นขนาดวิธิทดสอบที่เทศล่ามีอยู่ยังไม่เจอมันก็ยากไปอีกที่จะพิสูจน์ด้วยตัวครอบครัวผู้เสียหาย

ระบบที่ซับซ้อนมากเป็นเรื่องยากที่จะไม่มีปัญหา เหมือนแพชเกมส์หรือโปรแกรมที่มีการอัพเดทเรื่อยๆ ในความคิดส่วนตัวผมก็มองว่ามันก็ไม่ต่างกันแถมยากกว่าที่ปัญหาอาจเกิดขึ้นไม่เพียงโปรแกรมแต่ตัวเซ็นเซอและอุปกรณ์ต่างๆด้วย

By: whitebigbird
Contributor
on 4 May 2019 - 11:22 #1108556 Reply to:1108437
whitebigbird's picture

ไม่แปลกที่คุณจะไม่ทราบว่า autopilot ในทางเทคนิคนั้นมีหลายระดับ และเป็นสิ่งที่คนใช้รถแบบนี้ต้องรู้

ในคู่มือก็จะมีคำเตือน คำอธิบายว่ามันอัตโนมัติในระดับใด ต้องมีคนตับพวงมาลัยตลอดหรือไม่ หรือต้องใช้คนช่วยตัดสินใจระดับไหน

แต่วิศวกรของ Apple ไม่รู้นี่ผมว่าเป็นไปได้ยากครับ

ถ้าอ่านท้ายข่าว คุณจะเห็นว่า Tesla เพิ่งมีระบบ full-self driving ซึ่งใช้คนละคำกับคำว่า autopilot

ถ้า full-self driving คือขับเคลื่อนอัตโนมัติเต็มระบบ แสดงว่า autopilot ก่อนหน้าก็ไม่ใช่อัตโนมัติเต็มรูปแบบ เมื่อรถมีสัญญาณเตือนนาน 6 วินาที คนก็ต้องเข้าควบคุม

ของมันมีข้อบ่งใช้อยู่ครับ

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 4 May 2019 - 12:58 #1108561 Reply to:1108556

ต้องตับพวงมาลัยด้วยเหรอครับ... ดูไม่ค่อยสะดวกเท่าไหร่ 😂

By: whitebigbird
Contributor
on 4 May 2019 - 14:40 #1108569 Reply to:1108561
whitebigbird's picture

ไม่เคย in car เหรอครับ .... แถ

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 4 May 2019 - 20:04 #1108603 Reply to:1108569

ไม่เคยเลยครับ ใสๆ .... กระจกน่ะครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 4 May 2019 - 20:29 #1108609 Reply to:1108346
lew's picture

ถ้าอยากอ่าน timeline ในรายงานของ NTSB มีบอกทุกวินาทีเลยครับ (ข่าวเก่ามีลิงก์ไว้ในข่าวด้านบน)

3 วินาทีสุดท้ายก่อนชน รถเร่งความเร็วขึ้นเรื่องๆ เองจนถึง 70.8 ไมล์ต่อชั่วโมง


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 3 May 2019 - 10:38 #1108401
devilblaze's picture

ผมคิดว่า ผู้ใช้ถ้าอ่านรายละเอียดของระบบดีๆแล้วจะรู้ว่าระบบไม่ได้สมบูรณแบบคำที่ใช้ มันใช้คำผิด ใช้คำที่ชวนให้เข้าใจผิด และนี่ก็อาจเป็นช่องให้ฟ้องกลับได้

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 3 May 2019 - 16:50 #1108494 Reply to:1108401
PriteHome's picture

+1

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 3 May 2019 - 11:08 #1108407
tekkasit's picture

คิดว่าระบบที่ชื่อว่า "Autopilot" นั้น ทางเทสล่าน่าจะผิด เพราะมันไม่ถึงระดับ 5 เป็นแต่ระบบช่วยขับ ระดับ 2-3 เอง

แต่เรื่องฟีเจอร์เตือนการใช้งาน เตือนการจับพวงมาลัยก็เห็นได้ชัดว่า มันไม่ได้ตั้งใจให้เป็นระบบ hand-free

ก็ต้องลุ้นกันว่าจะฟ้องกันออกมาระดับไหน

By: theoneox
Android
on 4 May 2019 - 08:10 #1108552 Reply to:1108407

เครื่องบินก็เรียก Autopilot มันก็ลงจอดเองไม่ได้นะคับ

By: freeriod on 3 May 2019 - 23:11 #1108536
freeriod's picture

ขนาดผมยังรู้เลยว่า Autopilot ของ tesla มันขับเองไม่ได้จริง แต่คนเป็น วิศวกรของ Apple ไม่รู้

By: whitebigbird
Contributor
on 4 May 2019 - 11:29 #1108557 Reply to:1108536
whitebigbird's picture

เว็บบล็อกนันเรามีคุยเรื่องระดับของความอัตโนมัติ แต่สมาชิกหลายคนที่อยู่มานานระดับ 3 - 4 ปีที่ไม่รู้เรื่องนี้ก็ยังมีครับ

สมาชิกหลายคนยังคงดึงดันว่า autopilot = รถขับเองได้สมบูรณ์แบบ

ในทางกฎหมายข้อนึงยังมีระบุด้วยว่า ในรถยนต์อัตโนมัติต้องมีคนพร้อมจะบังคับรถในทุกช่วงเวลา

By: soullz
AndroidUbuntu
on 4 May 2019 - 16:53 #1108583 Reply to:1108557
soullz's picture

สมาชิกเว็บไม่รู้ไม่น่าจะเป็นไรคับ
แต่คนที่ซื้อเป็นถึงวิศวกร บ.ดัง แล้วยังไม่รู้(แล้วซื้อมาใช้) ผมว่ามันค่อนข้างแปลกมากคับ

By: whitebigbird
Contributor
on 4 May 2019 - 17:00 #1108585 Reply to:1108583
whitebigbird's picture

คนในบล็อกนันก็เป็นระดับวิศวกรกันหลายคนครับ หมอก็มีดอกเตอร์ก็มี พวกนี้เป็นความรู้ที่ต้องอ่านถึงจะรู้ ไม่ใช่ความรู้ที่เจอในชีวิตประจำวันหรอกครับ

ถ้าไม่รู้นี่ผมว่าไม่แปลกไม่ว่าจะเป็นคนระดับไหนก็ตาม

แต่มีจุดนึงที่ผมมองว่าแก้ปัญหานี้ได้ คืออ่านคู่มือครับ ไม่ใช่แค่รถหรอก ทุกอย่างเลย

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 May 2019 - 19:32 #1108599 Reply to:1108585
Orion's picture

คนในนี้ไม่รู้ไม่แปลก แต่คนขับต้องรู้เพราะก่อนใช้งานระบบนี้จะมีคำเตือนแล้วก็ข้อตกลงในการใช้งานให้กดยอมรับก่อนถึงใช้ได้

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 4 May 2019 - 17:25 #1108589 Reply to:1108536
devilblaze's picture

ผมว่าทุกๆคนรู้นั่นล่ะครับ และผมคิดว่าผู้เคราะห์ร้ายท่านนี้ก็รู้แน่ๆ แต่เมื่อใช้งานบ่อยๆจะเกิดการปล่อยปะละเลยจนทำให้เกิดเหตุสลดแบบนี้ได้ และในแง่ของกฏหมายก็ว่าไปตามช่องทางของมันครับ

ก็เหมือนบุหรี่รู้ว่าอันตราย ตายเพราะมันแต่ฟ้องได้ แปลกหรือเปล่าละ?