ต้องออกตัวก่อนเดี๋ยวจะมีแฟนจาวาเข้ามาอัด หัวข่าวต้นฉบับใช้ว่า Java is free at last. Now what? ส่วน Slashdot ซึ่งเอาเรื่องมาลงใช้ว่า Does an Open Java Really Matter? ซึ่งผมคิดว่าผมแปลตรงตัวพอสมควร

เรื่องมีอยู่ว่า Neil McAllister นักเขียนของ InfoWorld ตั้งคำถามจากกรณีจาวาใกล้โอเพนซอร์ส 100% ว่ามันช่วยให้ชุมชนโอเพนซอร์สนำไปใช้ได้อย่างไม่มีปัญหาจริง แต่ว่ามันเป็นจุดเปลี่ยนให้จาวากลับมารุ่งเรืองอีกครั้งอย่างนั้นหรือ?

นักพัฒนาเคอร์เนล 135 คนได้เข้าชื่อและออกแถลงการณ์ผ่าน Linux Foundation กดดันให้บรรดาผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เปิดเผยซอร์สโค้ดของไดรเวอร์ โดยเฉพาะไดรเวอร์การ์ดจอซึ่งมีปัญหามากที่สุด

ฝั่ง ATI นั้นไม่ได้เปิดซอร์สแต่เปิดเผยเอกสารสเปก (ข่าวเก่า) ซึ่งเห็นผลทันตาว่าไดรเวอร์โอเพนซอร์ส fglrx มีคุณภาพดีขึ้นมาก (ข่าวเก่า) ส่วนไดรเวอร์ของอินเทลนั้นเปิดเผยซอร์สมาตั้งนานแล้ว

ถึงแม้ว่าซันจะประกาศโอเพนซอร์สแพลตฟอร์มจาวาไปเมื่อปี 2006 ในโครงการ OpenJDK แต่ว่ามันไม่ได้เป็นการโอเพนซอร์สทั้งหมด 100% เนื่องจากว่ามีโค้ดบางส่วนที่ซันไม่ได้เป็นเจ้าของ จึงไม่สามารถโอเพนซอร์สได้ และถึงแม้โค้ดนี้จะเป็นส่วนเล็กๆ ประมาณ 4-5% แต่ก็ทำให้การนำจาวาไปใช้บนแพลตฟอร์มที่ต้องการโอเพนซอร์ส 100% (เช่น ลินุกซ์บางตัว) มีปัญหา