By lew Founder on Tag: Android, Oracle, Google, Patent, Copyright, Intellectual Property, Java, Lawsuit
Android

คดีฟ้องร้องระหว่างออราเคิลและกูเกิลที่ออราเคิลฟ้องกูเกิลว่าละเมิดสิทธิ์ API ของจาวามาถึงศาลชั้นต้นรอบที่สอง และรอบนี้กูเกิลชนะอีกครั้งเมื่อคณะลูกขุนตัดสินว่าการใช้ API จาวาเป็นการใช้งานโดยธรรม (fair use)

คดีนี้จบรอบแรกไปตั้งแต่ปี 2012 เมื่อผู้พิพากษา William Alsup พิพากษาว่า API ไม่ได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์ ทำให้คดีจบในศาลชั้นต้นไปโดยกูเกิลชนะ แต่ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสินโดยระบุว่า API มีลิขสิทธิ์ ทำให้คดีต้องกลับมาที่ศาลชั้นต้นอีกครั้งเพื่อพิจารณาว่าหาก API มีลิขสิทธิ์แล้ว การใช้งานแบบที่กูเกิลใช้นั้นเป็นการใช้งานโดยธรรมหรือไม่

คณะลูกขุนทั้งสิบคนระบุว่าการใช้งานของกูเกิลเป็นการใช้งานโดยธรรม (ลูกขุนชุดแรกในคดีนี้เสียงแตกในประเด็นนี้)

By nismod Writer on Tag: China, Lawsuit, Trademark, Facebook
China

นอกจาก "IPHONE" จะเป็นปัญหาเรื่องเครื่องหมายการค้าในจีนแล้ว สื่อโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่จาก Facebook ถึงแม้จะถูกบล็อกในจีน แต่ก็ต้องเผชิญกับปัญหาในลักษณะเดียวกัน ต่างกันเพียงว่าศาลสูงตัดสินให้ Facebook เป็นผู้ชนะคดี

By nismod Writer on Tag: Lawsuit, USA, Facebook
Lawsuit

เฟซบุ๊ก โดนผู้ใช้รัฐอิลลินอยส์รวมตัวกันฟ้องแบบกลุ่ม ฐานละเมิดกฎหมายที่ว่าด้วยความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริก (Biometric Information Privacy Act - BIPA) จากฟีเจอร์ auto tag ที่เฟซบุ๊กใช้ซอฟต์แวร์ที่สามารถจดจำและแยกแยะหน้าตาของผู้ใช้

แรกเริ่มคดีนี้ถุกฟ้องที่ศาลในรัฐอิลลินอยส์ ก่อนที่จะย้ายไปอยู่ในความรับผิดชอบของศาลเขตแคลิฟอร์เนียเหนือตามคำขอของเฟซบุ๊ก เพื่อต้องการให้ศาลแคลิฟอร์เนียยกฟ้อง เพราะรัฐแคลิฟอร์เนียไม่มีกฎหมายลักษณะเดียวกับ BIPA รวมถึงแย้งด้วยว่าผู้ใช้ไม่มีเหตุผลจะฟ้อง เพราะเฟซบุ๊กได้ระบุไว้ในเงื่อนไขและข้อตกลง ซึ่งออกในปี 2015 ไว้แล้ว พร้อมชี้แจงว่าการเก็บข้อมูลหน้าตาของเฟซบุ๊ก แตกต่างจากที่ระบุไว้ใน BIPA ด้วย

อย่างไรก็ตามล่าสุดศาลของแคลิฟอร์เนียระบุว่าชาวอิลลินอยส์ มีเหตุผลเพียงพอที่จะฟ้องร้องเฟซบุ๊ก แต่ไม่ได้ตัดสินว่าเฟซบุ๊กละเมิดกฎหมาย BIPA หรือไม่อย่างไร

ที่มา - Ars Technica

By nutmos Writer on Tag: Apple, Patent, Lawsuit
Apple

Immersion ได้ฟ้องร้อง Apple เรื่องการละเมิดสิทธิบัตร haptic feedback ในอุปกรณ์ MacBook, MacBook Pro และ iPhone 6s โดยเป็นการฟ้องร้องเพิ่มเติมจากการฟ้องร้องครั้งที่แล้ว

Immersion รายงานว่า ฟีเจอร์ 3D Touch และ Force Touch นั้นได้ละเมิดสิทธิบัตรของบริษัท 4 สิทธิบัตร ได้แก่

By nismod Writer on Tag: Lawsuit, Snapchat
Lawsuit

ถึงแม้การใช้สมาร์ทโฟนจนเกิดอุบัติเหตุ จะพบเห็นได้ทั่วไป แต่ทว่ากรณีนี้อาจเป็นกรณีแรกที่สื่อโซเชียลมีเดียถูกฟ้อง ฐานเป็นต้นเหตุที่ทำให้ Christal McGee หญิงสาววัย 18 ปีขับรถเร็วกว่า 170 กิโลเมตรต่อชั่ว จนเกิดอุบัติเหตุและมีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัส

อุบัติเหตุครั้งนี้เกิดขึ้น จากการที่นางสาว McGee ใช้ฟีเจอร์ตรวจจับความเร็วของ Snapchat ขณะขับรถและเร่งความเร็วเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนถึง 170 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ก่อนที่จะพุ่งเข้าชนฝั่งคนขับของรถคู่กรณี จนนาย Wentworth Maynard คนขับรถอีกคันได้รับบาดเจ็บทางสมองจนถึงขั้นโคม่า

By mk Founder on Tag: Google, Lawsuit, Antitrust, Microsoft
Google

เว็บไซต์ Re/code รายงานข่าวว่ากูเกิลและไมโครซอฟท์ เซ็นสัญญาสงบศึกระหว่างกัน โดยทั้งสองฝ่ายจะเพิกถอนคดีฟ้องร้องหรือร้องเรียนอีกฝ่าย ที่ยื่นไปยังหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลประเทศต่างๆ และพยายามจะแก้ปัญหาหรือข้อขัดแย้งกันเองก่อนฟ้องร้อง

ตัวแทนของทั้งสองบริษัทยืนยันข่าวนี้ และระบุว่าจะแข่งกันด้วยคุณภาพผลิตภัณฑ์ มากกว่ากระบวนการทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ไม่ได้รวมประเด็นด้านผลิตภัณฑ์ด้วย แปลว่าเราจะยังไม่เห็นทั้งสองบริษัทร่วมมือกันพัฒนาผลิตภัณฑ์แต่อย่างใด

By mk Founder on Tag: DoJ, Apple, Lawsuit, FBI
DoJ

คดีที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ยื่นให้ศาลสั่งแอปเปิลทำรอมพิเศษ เพื่อให้ FBI ถอดรหัส iPhone ได้ง่ายขึ้น เป็นข่าวใหญ่ไปทั่วโลก หลายฝ่ายต่างจับตาคดีนี้ว่าจะสิ้นสุดอย่างไร เพราะเป็นคดีตัวอย่างเรื่องการเข้ารหัสของอุปกรณ์พกพา

แต่ล่าสุด คดีนี้จบลงแบบง่ายๆ เมื่อกระทรวงยุติธรรมถอนฟ้องคดี ด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าหาวิธีถอดรหัส iPhone โดยไม่ต้องพึ่งพาแอปเปิลได้แล้ว กระทรวงจึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งก่อนหน้านี้ที่สั่งให้แอปเปิลร่วมมือ (ซึ่งแอปเปิลกำลังอุทธรณ์อยู่)

By mk Founder on Tag: Apple, Germany, Patent, Lawsuit
Apple

ศาลเยอรมนี ตัดสินว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรด้านวิดีโอสตรีมมิ่งของบริษัท OpenTV/Kudelski และอาจส่งผลให้แอปเปิลต้องถอดฟีเจอร์บางอย่างออกจากผลิตภัณฑ์ของตัวเองที่ขายในเยอรมนี หรือไม่ก็ต้องขอใช้งานสิทธิบัตรจาก Kudelski แทน

ผลิตภัณฑ์ที่กระทบมีหลากหลาย ทั้ง iPhone, iPad, Mac, Apple TV, iTunes, QuickTime ส่วนสิทธิบัตรใบนี้เกี่ยวกับการผสานวิดีโอ เสียง และข้อมูลอื่นๆ ลงในไฟล์วิดีโอเพียงสตรีมเดียว

Kudelski เรียกค่าเสียหาย 4 ล้านยูโร แต่ยังไม่มีข้อมูลว่าแอปเปิลจะอุทธรณ์หรือไม่

By mk Founder on Tag: iCloud, Hacking, Security, Lawsuit, Phishing
iCloud

ถ้ายังจำคดี iCloudgate หรือ Celebgate ที่มีภาพส่วนตัวของศิลปิน ดารา เซเล็บจำนวนมากหลุดออกสู่อินเทอร์เน็ตในปี 2014 ความคืบหน้าล่าสุดของคดีนี้คือกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ยื่นฟ้องนาย Ryan Collins ข้อหาแฮ็กบัญชีแอปเปิลและกูเกิลกว่า 100 บัญชี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบัญชีของคนดังในวงการบันเทิง

Collins ยอมรับความผิดตามกฎหมายคอมพิวเตอร์ Computer Fraud and Abuse Act ข้อหาบุกรุกเข้าระบบคอมพิวเตอร์เพื่อขโมยข้อมูล มีบทลงโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี (ต้องรอศาลตัดสินว่าจะลงโทษอย่างไร)

By mk Founder on Tag: Apple, Patent, Samsung, Lawsuit
Apple

คดีสิทธิบัตรระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงยังต่อสู้กันในชั้นศาลอุทธรณ์ (คนละคดีกับการออกแบบ iPhone อันนี้เป็นสิทธิบัตรตัวซอฟต์แวร์) จากเดิมที่แอปเปิลฟ้องซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร และศาลชั้นต้นตัดสินว่าซัมซุงละเมิดจริง คิดค่าเสียหาย 120 ล้านดอลลาร์ กลายเป็นว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิด กลับเป็นแอปเปิลด้วยซ้ำที่ละเมิดสิทธิบัตรซัมซุง

By magnamonkun on Tag: Apple, Security, USA, FBI, Lawsuit, iPhone
Apple

จากกรณีที่แอปเปิลเผยว่าบริษัทจะต่อสู้กับ FBI ล่าสุดในวันนี้แอปเปิลยื่นเอกสารคัดค้านคดีแก่ศาลเขตแคลิฟอร์เนียแล้ว จุดประสงค์คือขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งการทำรอมรุ่นพิเศษให้แก่ FBI

เอกสารที่แอปเปิลยื่นมีความยาวทั้งหมด 65 หน้า หลักๆ พูดถึงในเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและสิทธิของผู้ใช้งานซึ่ง Tim Cook ให้ความสำคัญกับมันมาก รวมถึงผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้นถ้าเกิดรอมตัวนี้หลุดสู่โลกอินเทอร์เน็ต ซึ่งไม่มีใครรับประกันได้ว่าข้อมูลทั้งหมดไม่ถูกสอดส่องโดยภาครัฐหรือแฮกเกอร์

By mk Founder on Tag: Apple, Lawsuit, DoJ, iPhone
Apple

คดีเก่าเรื่องแอปเปิลกับการปลดล็อค iPhone ของผู้กราดยิงในเมือง San Bernardio ยังไม่ได้ข้อยุติ ก็มีข่าวตามหลังมาติดๆ ว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ต้องการปลดล็อค iPhone อีก 9 เครื่องที่เป็นของกลางในคดีอื่นๆ ด้วย

เรื่องนี้ถูกเปิดเผยโดย Marc J. Zwillinger ทนายความของแอปเปิลที่เขียนจดหมายส่งต่อศาล ย้ำว่าแอปเปิลไม่ต้องการปลดล็อค iPhone เหล่านี้ ในจดหมายยังระบุว่าแอปเปิลเริ่มได้รับคำขอจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐมาตั้งแต่เดือนธันวาคม 2015

By nismod Writer on Tag: Apple, Patent, Lawsuit, iPhone 6s
Apple

Immersion บริษัทด้านซอฟต์แวร์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ประกาศยื่นเรื่องฟ้อง เรียกค่าเสียหายจากบริษัทแอปเปิล หลังฟีเจอร์ 3D Touch ที่เปิดตัวมาพร้อม iPhone 6s ละเมิดสิทธิบัตรของตน และพร้อมทั้งส่งเรื่องไปยัง คณะกรรมการการค้านานาชาติของสหรัฐ (ITC) เพื่อให้มีคำสั่งระงับการจำหน่าย iPhone 6s / 6s Plus ในสหรัฐฯ แล้ว

By nismod Writer on Tag: Apple, Lawsuit, iPhone
Apple

จากกรณี Error 53 อันลือลั่นของแอปเปิล ที่เมื่อผู้ใช้ iPhone หรือ iPad รุ่นที่มี Touch ID นำเครื่องไปซ่อมนอกศูนย์ของแอปเปิลแล้วอัพเดตระบบปฏิบัติการเป็น iOS 9 จะทำให้ iPhone หรือ iPad เครื่องนั้นถูกล็อกและกลายเป็นที่ทับกระดาษไปในทันที ล่าสุดสำนักงานกฎหมายใน Seattle เตรียมหาทางฟ้องบริษัทผลไม้ในประเด็นนี้แล้ว

By mk Founder on Tag: Google, Apple, Oracle, Search Engine, Lawsuit
Google

เราเห็นข่าวทนายออราเคิล เผยตัวเลขรายได้-กำไรของ Android กันไปแล้ว แต่เท่านั้นยังไม่พอ เพราะเอกสารของทนายออราเคิลยังบอกว่ากูเกิลยอมจ่ายให้แอปเปิล 1 พันล้านดอลลาร์ (ตัวเลขเฉพาะปี 2014) เพื่อให้กูเกิลยังเป็นเครื่องมือค้นหาหลักของ iPhone ต่อไป

รูปแบบของการจ่ายเงินเป็นการแบ่งรายได้ (revenue-sharing) โดยตัวเลขอยู่ที่ 34% แต่ไม่ระบุชัดว่าเป็นตัวเลขของฝั่งกูเกิลหรือแอปเปิล ส่วนทนายของกูเกิลพยายามขอให้ศาลไม่เปิดเผยตัวเลขนี้ แต่ก็ไม่เป็นผล (แอปเปิลก็ขอต่อศาลแบบเดียวกัน) ส่วนโฆษกของกูเกิลก็ปฏิเสธไม่แสดงความเห็นต่อตัวเลขนี้

By mk Founder on Tag: Google, Oracle, Android, Lawsuit
Google

ที่ผ่านมากูเกิลไม่เคยเผยตัวเลขรายได้จากธุรกิจ Android แยกเฉพาะ (รวมเป็นก้อนใหญ่ในงบการเงิน ไม่แยกย่อยรายหมวด) แต่ในเอกสารคำฟ้องระหว่างกูเกิลกับออราเคิล ฝั่งของออราเคิลก็เปิดเผยตัวเลขนี้ว่า กูเกิลมีรายได้จาก Android ทั้งหมด 31 พันล้านดอลลาร์ (1.1 ล้านล้านบาท) และมีกำไร 22 พันล้านดอลลาร์ (8 แสนล้านบาท)

ตัวเลขนี้มาจากการที่ทนายของออราเคิลเข้าถึงเอกสารของกูเกิลที่เปิดเผยในชั้นศาล และคำนวณรายได้ด้วยสูตรของออราเคิลเอง เหตุผลคือออราเคิลต้องการแสดงให้เห็นว่า Android สร้างรายได้มหาศาล และออราเคิลควรมีส่วนแบ่งด้วยจากกรณีสิทธิบัตร Java

By mk Founder on Tag: Patent, Samsung, Lawsuit, ITC, SoC, NVIDIA, GPU
Patent

สงครามสิทธิบัตรระหว่าง NVIDIA และซัมซุง ที่ทั้งสองฝ่ายฟ้องกันเรื่องสิทธิบัตร GPU และ SoC ผ่านคณะกรรมการการค้านานาชาติของสหรัฐ (ITC) จบลงด้วยชัยชนะของซัมซุง

ผู้พิพากษาของ ITC ตัดสินว่า NVIDIA ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง 3 รายการ ส่วนรายละเอียดของคำตัดสินจะเผยแพร่ต่อสาธารณะภายใน 30 วัน และผลการตัดสินต้องรอคณะกรรมการ ITC ชุดใหญ่อนุมัติอีกขั้นตอนหนึ่ง

By nrad6949 Writer on Tag: Google, Australia, Lawsuit
Google

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม ที่ผ่านมา ศาลสูงระดับมลรัฐของรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ประเทศออสเตรเลีย ได้มีคำตัดสินให้ Google มีความผิดในฐานที่แสดงผลการค้นหาซึ่งมีบทความเป็นการหมิ่นประมาทจำเลยอยู่บนเว็บไซต์ของตนเอง

By Polwath Contributor on Tag: Amazon, Lawsuit
Amazon

Amazon เริ่มยื่นฟ้องนักรีวิวสินค้าและบริการบนเว็บ Amazon.com ที่ไม่ทราบชื่อ (John Doe) จำนวนกว่า 1,114 คนต่อศาล โดยเป้าหมายในการฟ้องร้องครั้งนี้คือนักรีวิวปลอมที่ขายบริการให้คะแนน 5 ดาวในราคา 5 ดอลลาร์สหรัฐฯ บนเว็บไซต์ Fiverr (เป็นตลาดออนไลน์ที่เปิดให้นำบริการและงานรับจ้างมาเสนอในราคา 5 - 500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ Amazon) ซึ่ง Amazon ตรวจพบการให้บริการจากนักรีวิวปลอมบนเว็บไซต์ดังกล่าว รวมถึงพบการใช้หมายเลข IP Address หลายจำนวนจากนักรีวิวปลอมเหล่านี้ในการหลีกเลี่ยงการตรวจจับโดย Amazon นั่นเอง

By mk Founder on Tag: Apple, Patent, Lawsuit
Apple

ความคืบหน้าของคดี คณะลูกขุนตัดสิน แอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบชิปของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน

ข่าวก่อนหน้านี้ คณะลูกขุนตัดสินว่าแอปเปิลผิดจริง ส่วนข่าวนี้ คณะลูกขุนประเมินค่าเสียหายที่ 234 ล้านดอลลาร์ น้อยกว่าข่าวก่อนหน้านี้ที่บอก 862.4 ล้านดอลลาร์ ตามที่มูลนิธิของมหาวิทยาลัยเรียกค่าเสียหายมา

ฝั่งของแอปเปิลยืนยันว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อไป อย่างไรก็ตาม ทางมูลนิธิของมหาวิทยาลัยได้ยื่นฟ้องคดีใหม่ที่ครอบคลุมหน่วยประมวลผลตัวใหม่ๆ ของแอปเปิลด้วยเช่นกัน

Subscribe to Lawsuit