Tags:
Node Thumbnail

แอปเปิลอาจมีงานเข้าแล้ว หลังถูกมูลนิธิ Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) หน่วยงานด้านสิทธิบัตรของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ฟ้องศาลว่าละเมิดสิทธิบัตรด้านการประหยัดพลังงานของชิปประมวลผล

สิทธิบัตรชิ้นนี้ถูกจดในปี 1998 และ WARF ยื่นฟ้องแอปเปิลในเดือนมกราคม 2014 โดยกระบวนการพิจารณาคดีดำเนินเรื่อยมา แต่ล่าสุดคณะลูกขุน (ตามวิธีการพิจารณาคดีของสหรัฐ) ลงความเห็นว่าแอปเปิลผิดจริง ชิป A7, A8, A8X ละเมิดสิทธิบัตรของ WARF

แอปเปิลยืนยันว่าตัวเองไม่ผิด และยื่นขอตีความว่าสิทธิบัตรชิ้นนี้เป็นโมฆะ แต่สำนักงานสิทธิบัตรของสหรัฐปฏิเสธคำร้องนี้

ขั้นต่อไป ผู้พิพากษาจะตัดสินมูลค่าความเสียหาย ซึ่งแอปเปิลอาจต้องจ่ายเงินถึง 862.4 ล้านดอลลาร์ แต่จ่ายแล้วอาจไม่จบเรื่องง่ายๆ เพราะ WARF ยื่นฟ้องแอปเปิลแยกเป็นคดีใหม่ คราวนี้เล่นงานชิป A9 และ A9X ตัวล่าสุดด้วย

ที่มา - Reuters

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 14 October 2015 - 12:12 #852675
ตะโร่งโต้ง's picture

ค่าปรับเยอะแปรผันตามจำนวนเครื่องที่ขายได้สินะ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 14 October 2015 - 12:14 #852676
wisidsak's picture

ขนหน้าแข้งไม่น่ากระดิก หุหุ

By: darkfaty
AndroidWindows
on 14 October 2015 - 13:27 #852690 Reply to:852676
darkfaty's picture

นี้ดีนะที่ WARF ไม่ทำตัวกักขฬะฟ้องห้ามขายเพราะจะสร้างความเสียหายเพิ่ม ถ้าทำอย่างนั้น Apple นี้จุกแน่ ๆ

ผมก็ไม่ชอบเรื่องขอความคุ้มครองห้ามขาย มันดูเป็นเทคนิคการทำร้ายคู่แข่งมาก ซึ่งจริง ๆ ถ้าขายได้มากก็จ่ายค่าปรับมากขึ้นให้เจ้าของ ดีกว่าการห้ามขายครับ

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 14 October 2015 - 13:41 #852693 Reply to:852690
PandaBaka's picture

ฟ้องห้าม Apple ขายใน US ผมคิดว่าความเป็นไปได้คือ 0 นะ มีเรื่องผลประโยชน์รายได้เข้ารัฐมาเอี่ยว

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 14 October 2015 - 14:34 #852714 Reply to:852693
put4558350's picture

คำตอบคือมันเกือบแล้วครับ apple เกือบโดนห้ามขายเมื่อ 3 ปีที่แล้วเพราะติดสิทธบัตร "มือถือที่มีกล้อง" ของ Samsung เรื่องวิ่งไปถึง Obama จนต้องออกมา vetoes ให้ ซึ่งเป็นการ vetoes เรื่องสิทธบัตรที่ไม่ใด้ทำมานานถึง 26 ปี

หลังแพ้ apple ก็ยอม Samsung แล้วออกไปตกลงกันข้างนอก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 14 October 2015 - 15:40 #852733 Reply to:852714
PandaBaka's picture

เรื่องห้ามขาย ความเป็นไปได้คือ 0 อยู่ดีนั่นล่ะครับ -.-)
ถ้าอยู่ใน US บริษัท Apple มันมีอิทธิพลระดับหนึ่งในการสั่งเจ้าหน้าที่รัฐเลยทีเดียว
ตราบใดที่ยังมีผลประโยชน์เข้ามาเอี่ยว ถ้าจำนวนมันมากพอกฏทุกอย่างก็ไร้ความหมาย

By: zazaz
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 14 October 2015 - 12:21 #852679
zazaz's picture

ปรับราคา รอรับเลยนี่นา
คหสต

By: Masakuna
iPhoneAndroid
on 14 October 2015 - 12:24 #852682 Reply to:852679

ขาดคอมโบฮิตไปนะครับ คหสต อย่าด่าผมนะ ด่ามาด่ากลับไม่โกง

By: Masakuna
iPhoneAndroid
on 14 October 2015 - 12:22 #852680

เรียกได้ว่าตามมาหลอนมายัน A9 Series

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 14 October 2015 - 12:28 #852683

เคยทำอะไรไว้ก็ไม่แปลกที่จะโดนกลับบ้าง เคยด่าค่ายอื่นว่าขี้ลอก แล้วนี่คือ?

By: kaknoi
Windows PhoneWindows
on 14 October 2015 - 12:54 #852689
kaknoi's picture

ทีตัวเองอะไรๆก็จดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ โดนเบย

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 October 2015 - 13:33 #852692

สองเด้ง

แต่ก็นะ ซื้อสิทธิบัตร มาเป็นของตัวเองซะเลย ดีไหม...

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 14 October 2015 - 15:54 #852740
zerocool's picture

สิทธิบัตรนี่ไม่ใช่มีอายุ 15 ปีเหรอ สงสัยผมจะจำผิดแฮะ


That is the way things are.

By: SupAwich
iPhoneAndroid
on 15 October 2015 - 17:00 #853102
SupAwich's picture

สงสัยว่า A9X นี่ยังไม่วางขายเลย (ยังไม่มีตัวจริงออกมาแน่ๆ) ฟ้องได้ด้วยเหรอ รายละเอียดที่เปิดมามีแค่ว่าชื่อ A9X แล้วก็เร็วกว่าของเดิมกี่เท่าๆเอง

By: isk on 18 October 2015 - 01:52 #853642

แค่นี้​จิ๊บจ๊อยมากสำหรับแอปเปิ้ล
น่าจะปรับเพิ่มอีกนิดนะใส่ศูนย์อีกตัว :D
$8600M