เว็บ C|net รายงานว่าพวกเขาได้พบร้านขายของซัมซุงในประเทศอิตาลีแห่งหนึ่ง แล้วพบว่าฉากหลังของมุมที่ขายสินค้าประเภทมือถือภายในจะพบกับโลโก้ต่าง ๆ ของแอปเปิล เช่น โลโก้ App Store และโลโก้ Safari (โปรดคลิกเข้ามาดูภาพได้)

ไม่ว่าซัมซุงจะมีเจตนาที่จะทำแบบนี้ (ลอกเลียน) จริง ๆ หรือเป็นเพียงแค่ความผิดพลาดในขั้นตอนการจัดร้านก็ตาม แต่ที่แน่ ๆ นี่ไม่ได้เป็นเรื่องที่ดีกับซัมซุงแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซัมซุงกับแอปเปิลกำลังโทษกันว่าใครก็อบสินค้าใครกันแน่

ที่มา - C|net

Lee Younghee ผู้บริหารฝ่ายการตลาดมือถือของซัมซุง ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว AP ว่าจะ "ใช้สิทธิตามกฎหมาย" มากขึ้น จากเดิมที่ใช้ยุทธศาสตร์แบบ passive ต่อการฟ้องร้องของแอปเปิล

Lee บอกว่าเดิมทีซัมซุงเห็นแก่ความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับแอปเปิล เลยไม่ได้แสดงออกมากนัก แต่ "เราไม่ควรจะทำแบบนั้นอีกต่อไป" และเชื่อว่าแอปเปิลกำลังหาผลประโยชน์จากสิทธิบัตรหลายๆ ชิ้นของซัมซุงอยู่

ซัมซุงยังเชื่อว่าจะใช้ระบบปฏิบัติการสามตัวคือ Android, Windows Phone, bada ผนึกกำลังกันแซงหน้าแอปเปิลเป็นผู้ผลิตสมาร์ทโฟนอันดับหนึ่งของโลกได้

ข่าวการฟ้องร้องล่าสุดตอนนี้ ซัมซุงยื่นฟ้องกลับแอปเปิลในเนเธอร์แลนด์แล้วอีกหนึ่งคดี โดยขอให้แบน iPhone/iPad ในเนเธอร์แลนด์เพราะละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง

จากรายงานของ Digitimes แอปเปิลกำลังพยายามกระจายแหล่งผลิตหน่วยความจำเพื่อสินค้าของตัวเอง เพื่อที่จะลดการพึ่งพาซัมซุงเป็นซัพพลายเออร์หลัก

โดยหน่วยความจำที่ว่านี้รวมไปถึง DRAM และ NAND flash แอปเปิลได้เลือกซื้อหน่วยความจำเหล่านี้จากประเทศญี่ปุ่นมากขึ้น โดยมีโตชิบา และ Elpida Memory เป็นผู้รับคำสั่งซื้อ

แอปเปิลได้ลดความจำเป็นที่จะต้องพึ่งพาผู้ผลิตชิ้นส่วนรายใหญ่ที่สุดของตัวเอง ซึ่งก็คือซัมซุงนั่นเอง ทั้งหมดนี้น่าจะเกิดจากปัญหาการฟ้องร้องกันระหว่างสองบริษัท ก่อนหน้านี้ไม่นาน แอปเปิลก็ได้เปลี่ยนมาให้บริษัทคู่แข่งของซัมซุง TSMC เป็นผู้ผลิตหน่วยประมวลผลรุ่นต่อไป Apple A6 แทนที่ซัมซุงแล้ว

ข้อมูลการเจรจาระหว่างสองซีอีโอ Larry Ellison และ Larry Page ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่คนวงในที่รับรู้ข้อมูลของเจรจาครั้งนี้ บอกกับ Businessweek ว่าผ่านมาสองวัน "คืบหน้าเพียงเล็กน้อย" เท่านั้น

ซีอีโอทั้งสองคนจะมาเจรจากันต่อในวันนี้ (21 ก.ย. ตามเวลาสหรัฐ) และถ้าการเจรจารอบนี้ไม่ประสบความสำเร็จ ก็จะเข้ากระบวนการทางศาลต่อในเดือนตุลาคม

ที่มา - Businessweek

ก่อนหน้านี้ The Korea Times รายงานว่าซัมซุงต้องการที่จะแบน iPhone 5 ทันทีหลังจากที่เริ่มวางขายในเกาหลีใต้ แต่ล่าสุด สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าซัมซุงยังเตรียมการที่จะแบน iPhone 5 ในยุโรปเช่นกัน

ดูเหมือนว่าระยะหลัง ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงได้ตกต่ำถึงจุดที่กลับคืนมาเหมือนเดิมไม่ได้อีกแล้ว โดยแอปเปิลได้กล่าวหาว่าซัมซุงมีความพยายามที่จะก็อบปี้อุปกรณ์ iOS ของแอปเปิลในสินค้าตระกูล Galaxy และแอปเปิลเองก็ได้หันไปเลือกใช้บริการผลิตชิ้นส่วนของบริษัทคู่แข่งของซัมซุงอย่าง TSMC แทน

จนถึงตอนนี้ แอปเปิลมีคดีความกับซัมซุงรอบโลก 23 คดี ในหลายประเท​ศ เช่น ในฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เยอรมนี ออสเตรเลีย เกาหลีใต้ และสหรัฐอเมริกา

จากข่าว ศาลสั่งให้ Larry Ellison และ Larry Page มาเป็นคนเจรจาไกล่เกลี่ยคดีด้วยตัวเอง เมื่อวานนี้ (19 ก.ย. ตามเวลาสหรัฐ) ซีอีโอทั้งสองรายก็เดินทางมาที่ศาลด้วยตัวเองตามคำสั่ง

ข่าวนี้เป็นข่าวลือที่รายงานโดยหนังสือพิมพ์ The Korea Times ของเกาหลีใต้ โดยอ้าง "แหล่งข่าว" นะครับ

ตามข่าวบอกว่าซัมซุงกำลังรอการเปิดตัวและวางขาย iPhone 5 ในประเทศเกาหลีใต้ เมื่อ iPhone 5 วางขายแล้ว ซัมซุงจะฟ้องละเมิดสิทธิบัตรในประเทศเกาหลีใต้ทันที และร้องขอไม่ให้แอปเปิลสามารถวางขาย iPhone 5 ในเกาหลีใต้ได้

แหล่งข่าวมั่นใจว่าถ้าแอปเปิลยังยืนยันจะขายผลิตภัณฑ์ที่มีความสามารถด้านโทรศัพท์ต่อไป ยังไงก็หนีคดีละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงไม่พ้น และจะทำให้แอปเปิลไม่สามารถขายผลิตภัณฑ์ตระกูล i ในเกาหลีใต้ได้สักอย่างเลยทีเดียว

ซัมซุงเริ่มปฏิบัติการฟ้องกลับแอปเปิลในหลายประเทศ จากคราวก่อนที่ฟ้องในฝรั่งเศส คราวนี้มาเป็นออสเตรเลีย

เนื้อหาในคำฟ้องคือแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงจำนวน 7 รายการ ส่วนผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องคือ iPhone และ iPad

สงครามสิทธิบัตรระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงขยายแนวรบไปทีละประเทศ คราวนี้การศึกเกิดที่ฝรั่งเศส โดยซัมซุงเป็นฝ่ายยื่นฟ้องบ้าง

ซัมซุงยื่นฟ้องต่อศาลเขตปารีสตั้งแต่เดือนกรกฎาคม (แต่เพิ่งเป็นข่าว) โดยฟ้องว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยี (ไม่ใช่ด้านดีไซน์) จำนวน 3 ชิ้น การไต่สวนจะเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม

ซัมซุงไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดของสิทธิบัตรที่ฟ้อง แต่แหล่งข่าวของ AFP บอกว่าเกี่ยวกับเทคโนโลยี UMTS ซึ่งถือเป็น 3G แขนงหนึ่ง ส่วนผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลที่โดนฟ้องคือ iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad, iPad 2

บริษัทที่ปรึกษาด้านไอทีชื่อดังอย่าง Accenture ตกลงกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ที่จะจ่ายค่าปรับ 63.7 ล้านดอลลาร์จากข้อกล่าวหาของทางกระทรวงที่ระบุว่า Accenture รับเงินสินบนแล้วเมื่อวานนี้

Accenture เป็นที่ปรึกษาของหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ หลายหน่วยงานและให้คำปรึกษาในการจัดซื้อซอฟต์แวร์, ฮาร์ดแวร์, ตลอดจนบริการจากบริษัทอื่นๆ จำนวนมาก แต่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กล่าวหาว่า Accenture ได้รับเงินและส่วนลดเป็นพิเศษจากบริษัทคู่ค้าหลายราย รายชื่อรายสำคัญได้แก่ไอบีเอ็ม, อีเอ็มซี, และซันไมโครซิสเต็มส์

ที่มา - eWeek

ต่อเนื่องจากข่าวเดิม ผู้บริหารกูเกิล-ออราเคิล เตรียมเจรจาไกล่เกลี่ยคดีตามคำสั่งศาล ซึ่งฝั่งออราเคิลจะส่งเบอร์สอง S

วันนี้ ศาลสูงภูมิภาคดุสเซลดอร์ฟของเยอรมนี ยังคงตัดสินเข้าข้างคำตัดสินเดิมของศาลชั้นต้น ที่ได้ตัดสินไว้เมื่อเดือนที่แล้วว่าให้มีการแบน Galaxy Tab 10.1 ของซัมซุงทั้งประเทศ โดยผู้พิพากษาได้กล่าวว่าสินค้าตระกูลแท็บเล็ตของซัมซุง มีความใกล้เคียงกับไอแพ็ดอย่างชัดเจน

นอกจากนี้ศาลยังบอกว่าดีไซน์ลักษณะ "minimalist" และ "modern form" แบบไอแพ็ดไม่ใช่วิธีเดียวในการดีไซน์แท็บเล็ต การดีไซน์แท็บเล็ตออกมาในแบบอื่น ๆ ซัมซุงก็สามารถทำได้

สงครามฟ้องร้องของแอปเปิลต่อซัมซุง ยังขยายแนวรบต่อไปเรื่อยๆ จากที่มีข่าวมาแล้วทั้งในสหรัฐ ยุโรป เกาหลีใต้ และออสเตรเลีย

ความคืบหน้าของคดีฟ้องร้องระหว่างออราเคิล-กูเกิล เรื่องสิทธิบัตรของ Android/Java

ตามหลักเกณฑ์พิจารณาคดีแพ่งทั่วไป ผู้พิพากษาจะต้องให้คู่ความทั้งสองฝ่ายเจรจากันเองก่อน (เพื่อลดภาระของศาลในการพิจารณาคดี) ซึ่งผู้พิพากษา William Alsup ได้สั่งให้ทั้งสองฝ่ายเสนอชื่อ "ผู้บริหารระดับสูง" เป็นตัวแทนของบริษัทมาเจรจาไกล่เกลี่ยคดีกันต่อหน้าศาล

ฝ่ายออราเคิลเสนอ Safra Catz ประธานบริษัท (ไม่ใช่ประธานบอร์ด) ซึ่งมีตำแหน่งเป็นรองเพียงซีอีโอ Larry Ellison คนเดียวในบริษัท เป็นหัวหน้าทีมเจรจา และแถมด้วย Thomas Kurian รองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาผลิตภัณฑ์

ส่วนฝ่ายกูเกิลเสนอ Andy Rubin รองประธานอาวุโสฝ่ายมือถือ และ Kent Walker รองประธานฝ่ายกฎหมายของกูเกิล เป็นตัวแทนเจรจา

หลังจากตั้งรับอย่างเดียวมาพักใหญ่ ป้อมค่าย Android เริ่มเปิดเกมรบกับฝ่ายตรงข้าม ด้วยสรรพาวุธสิทธิบัตรที่กูเกิลแจกให้กับเหล่าขุนพลทั้งหลาย

HTC เปิดฉากยื่นฟ้องแอปเปิลต่อศาลรัฐเดลาแวร์ ในคดีละเมิดสิทธิบัตรคดีใหม่ บอกว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจำนวน 4 ชิ้น ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่กูเกิลซื้อมาจาก Motorola (ก่อน Motorola แยกบริษัทเป็นสองซีก) และมาขายสิทธิให้ HTC อีกต่อหนึ่ง

สิทธิบัตรชุดนี้เกี่ยวกับการอัพเกรดซอฟต์แวร์ผ่านระบบไร้สาย, การส่งข้อมูลระหว่างไมโครโพรเซสเซอร์กับชิปสนับสนุนอื่นๆ, วิธีการเก็บการตั้งค่าของผู้ใช้ และการซิงก์ contact ระหว่างแอพพลิเคชันกับโมเด็มรับส่งคลื่นวิทยุ

ผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลที่ HTC ฟ้องว่าละเมิดสิทธิบัตรได้แก่ Mac, iPhone, iPad, iPod, iCloud, iTunes

Galaxy Tab 7.7 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อวันก่อน กลายเป็นเหยื่อรายล่าสุดของ

ต่อเนื่องจากข่าว กูเกิลน่วมโดนปรับ 500 ล้านเหรียญ ฐานโฆษณายาจากแคนาดา มีผู้ถือหุ้นกูเกิลรายหนึ่งยื่นฟ้องคดีแพ่ง โดยจำเลยคือบอร์ดบริหารของกูเกิล ข้อหาความผิดคือบอร์ดละเลยการกำกับดูแลทางจริยธรรมของบริษัท เลยเกิดการนำเข้ายามาขายใน

ความฝันของเครือข่าย AT&T ในการควบกิจการกับ T-Mobile USA อาจถึงคราวสะดุด เพราะกระทรวงยุติธรรมสหรัฐในฐานะผู้ดูแลการผูกขาดธุรกิจ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเขต District of Columbia สั่งไม่อนุญาตให้ควบกิจการครั้งนี้เกิดขึ้น โดยให้เหตุผลว่าการควบกิจการจะส่งผลเสียต่อการแข่งขันในวงการโทรคมนาคม บริการคุณภาพตกลง

ฝุ่นควันของการควบกิจการกูเกิล-โมโตโรลายังไม่ทันจาง ไมโครซอฟท์ (ซึ่งมีข่าวว่าอยากซื้อสิทธิบัตรของโมโตโรลา) ก็เปิดเกมลุยเต็มท

ศาลสหรัฐตัดสินคดีของบริษัท MP3tunes ที่ถูกค่ายเพลง EMI ฟ้องว่าส่งเสริมการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง ผลคือ MP3tunes ผิดบางข้อหา แต่คำตัดสินของศาลกลับรับรองบริการฝากไฟล์เพลงไว้บนเน็ต (music locker) ว่าไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐ

ศาลของประเทศเนเธอร์แลนด์ได้สั่งให้แบนมือถือตระกูล Galaxy (ไม่รวมแท็บเล็ตแต่รวม Galaxy S, Galaxy S II) ของซัมซุงทั่วสหภาพยุโรป โดยจากรายงานของ FOSS Patents บอกว่าทั้งหมดนี้เป็นไปตามที่แอปเปิลได้ขอไว้ในวันที่ 10-11 สิงหาคมที่ผ่านมาในชั้นศาล

โดยคำสั่งของศาลนี้มาจากการที่ซัมซุงได้ละเมิดสิทธิบัตรเรื่องการ swipe เลื่อนจากภาพหนึ่งไปอีกภาพหนึ่งในโปรแกรมดูรูป ที่ศาลเห็นว่าซัมซุงได้ละเมิดจริง แต่คำขอร้องของแอปเปิลอื่น ๆ เช่น การกล่าวหาว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร "slide to unlock" นั้น ศาลได้ปฏิเสธที่จะกระทำการใด ๆ ให้กับแอปเปิลและบอกว่าสิทธิบัตรดังกล่าวไม่สามารถใช้ได้จริง

หลังจากซัมซุงเพิ่งโดนระงับขาย Galaxy Tab 10.1 แค่ในเยอรมนีไปหมาดๆ ดูเหมือนสถานการณ์จะไม่เข้าข้างซัมซุงอีกครั้ง เมื่อล่าสุดศาลในกรุงเฮก ป

กูเกิลยอมจ่ายค่าปรับจำนวน 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ในกรณีอนุญาตให้มีการโฆษณายาจากประเทศแคนาดา ซึ่งส่งผลให้มีการนำเข้ายามายังสหรัฐอย่างผิดกฏหมาย

กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐให้เหตุผลว่า การนำเข้าใบสั่งยาจากต่างประเทศนั้นผิดกฏหมายเนื่องจากองค์การอาหารและยาของสหรัฐ หรือ FDA ไม่สามารถยืนยันได้ว่ายาเหล่านั้นจะมีความปลอดภัยและได้ผลในการรักษาจริง และยังกล่าวเพิ่มเติมว่า "กูเกิลรับรู้มาโดยมาตลอดว่า การนำเข้าใบสั่งยาจากภายนอกสหรัฐนั้นผิดกฏหมาย แต่ธุรกรรมเหล่านี้ก็ได้สร้างผลประโยชน์ให้กับกูเกิลจากการโฆษณา และในขณะที่บริษัทยาของแคนาดาก็ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการขายยาออนไลน์กับคนอเมริกัน"

ซัมซุงได้พูดในชั้นศาลว่า แอปเปิลได้นำดีไซน์ไอแพ็ดมาจากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง 2001: A Space Odyssey โดย Stanley Kubrik โดยหวังว่าหากศาลพิจารณาเข้าข้าง แอปเปิลอาจจะเสียสิทธิบัตรใบนี้ไปเนื่องจากการนำ "prior art" หรือการนำสิ่งที่ถูกเผยแพร่สู่สาธารณชนมาเป็นระยะเวลานานแล้ว มาใช้ในการจดสิทธิบัตร

ซัมซุงยังได้บอกในชั้นศาลว่าหลักฐานนี้ปรากฏอยู่ในคลิปวีดีโอที่สามารถดูได้จาก YouTube โดยในฉากจะสามารถเห็นได้ชัดว่าแท็บเล็ตดังกล่าวมีคุณสมบัติไม่ต่างจากแท็บเล็ตที่มีอยู่ทุกวันนี้ เช่น ดีไซน์รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ขอบดำรอบหน้าจอ พื้นผิวด้านหน้า-หลังที่เรียบ และบาง

หลังจากกรณี แอปเปิลตัดต่อภาพ Galaxy Tab ให้เหมือน iPad 2 มากขึ้นในคำฟ้องที่เยอรมนี ก็มีคนไปพบว่า ในคำฟ้องของแอปเปิลที่เนเธอร์แลนด์ (ซึ่งแอปเปิลแยกเป็นคนละคดีกับที่ฟ้องในเยอรมนี)