ข่าว เอชทีซีและแอปเปิลตกลงหยุดสงครามสิทธิบัตร ทำให้หลายฝ่ายจับตามองไปยังซัมซุงว่าจะมีท่าทีกับเรื่องนี้อย่างไร

Shin Jong-kyun หรือที่เรามักรู้จักเขาในชื่อ JK Shin ผู้บริหารสูงสุดของซัมซุงฝ่ายมือถือ ให้สัมภาษณ์กับนักข่าวเกาหลีใต้ว่าถึงแม้ HTC อาจจ่ายเงิน 3 แสนล้านวอน (276 ล้านดอลลาร์) เพื่อยุติศึกกฎหมายกับแอปเปิลจริง แต่ซัมซุงไม่สนใจจะเจรจากับแอปเปิลแม้แต่น้อย

we don't intend to (negotiate) at all.

มหากาพย์เรื่อง "แอปเปิลลงประกาศขอโทษซัมซุงบนเว็บไซต์" (ที่ไม่ควรจะยาวขนาดนี้) มีภาคต่ออีกแล้วครับ

ก่อนเข้าเรื่องก็ย้อนความภาคก่อนๆ อันแสนยาวนานสักหน่อยนะครับ

ต่อจากข่าว Apple แพ้คดีสิทธิบัตร FaceTime ถูกปรับมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ ทางบริษัท VirnetX ที่ฟ้องชนะคดีแอปเปิลก็ยังเดินหน้าต่อไป โดยยื่นฟ้องคดีใหม่ เพิ่มสินค้าใหม่ๆ ของแอปเปิลอย่าง iPhone 5, iPad mini, iPad 4 และแมคอินทอชที่เพิ่งเปิดตัว

คดีนี้เป็นคนละคดีกับที่คณะลูกขุนตัดสินให้ซัมซุงแพ้นะครับ แต่เป็นคดีที่แอปเปิลยื่นฟ้องซัมซุงในสหรัฐและอยู่ในศาลเดียวกันด้วย

ความเคลื่อนไหวก่อนหน้านี้ของคดีนี้คือ ซัมซุงเพิ่ม iPhone 5 ลงในคำฟ้องสิทธิบัตร เมื่อวันที่ 1 ตุลาคมที่ผ่านมา และล่าสุดแอปเปิลก็เตรียมยื่นเอกสารต่อศาล ขอเพิ่ม Galaxy Note 10.1 และ Galaxy Nexus รุ่นที่ใช้ Jelly Bean ลงในคำฟ้องด้วย นอกจากนี้แอปเปิลยังระบุว่าอยากเพิ่มอุปกรณ์อีก 17 รุ่นลงในคำฟ้อง โดยอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้มาพร้อมปากกาสไตลัสแต่สามารถใช้สไตลัสได้ (ไม่บอกว่ามีอะไรบ้าง)

คดีนี้เป็นคดีที่แอปเปิลยื่นฟ้องโมโตโรลาตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2010 (ก่อนกูเกิลซื้อโมโต) โดยยื่นฟ้องข้อหาโมโตโรลาละเมิดสิทธิบัตรต่อศาลเขตวิสคอนซิน (ข่าวก่อนหน้านี้ Apple จะยอมจ่ายค่าใช้งานสิทธิบัตรไร้สายของ Motorola แค่ 1 ดอลลาร์ต่อเครื่อง)

คดีอยู่ระหว่างการรอไต่สวนโดยทนายความจากฝั่งแอปเปิล แต่ยังไม่ทันไต่สวน ศาลก็พิพากษา "ยกฟ้องโดยห้ามให้ฟ้องใหม่" (dismiss with prejudice) ในศาลเขตอื่นๆ (แต่ยังสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเขตนี้ได้)

ตัวแทนของกูเกิลออกมาแสดงความยินดีกับผลการตัดสินของศาล ส่วนตัวแทนของแอปเปิลปฏิเสธการให้ความเห็น

จากข่าว ศาลสหราชอาณาจักรยกฟ้องคำขออุทธรณ์ แอปเปิลต้องขอโทษซัมซุง ล่าสุดแอปเปิลปฏิบัติตามคำสั่งศาลแล้ว โดยหน้าเว็บของแอปเปิลสาขาสหราชอาณาจักร (apple.co.uk) ได้แสดงลิงก์ตัวเล็กๆ ด้านล่างสุดของเว็บไซต์ เขียนว่า Samsung/Apple UK judgement

บริษัท Dynamic Advances (ซึ่งว่ากันว่าเป็นบริษัทที่หากินกับการไล่ฟ้องสิทธิบัตร) ยื่นฟ้องแอปเปิลว่า Siri ละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (natural language processing) ของตัวเอง

อย่างไรก็ตามสิทธิบัตรหมายเลข 7,177,798 ที่อยู่ในคำฟ้องไม่ใช่สิทธิบัตรที่คิดค้นโดย Dynamic Advances แต่บริษัทซื้อมาจากสถาบัน Rensselaer Polytechnic Institute ในนิวยอร์กอีกทึหนึ่ง

ที่น่าสนใจคือสิทธิบัตรใบนี้ออกในปี 2007 ให้กับอาจารย์และนักศึกษาของสถาบันในขณะนั้น ซึ่งนักศึกษาเป็นคนไทยชื่อ Veera Boonjing ด้วยครับ

อีกหนึ่งคดีระหว่างซัมซุงกับแอปเปิลในเนเธอร์แลนด์ครับ คดีนี้เกี่ยวกับสิทธิบัตรมัลติทัช ซึ่งแอปเปิลกล่าวหาว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร pinch-to-zoom ของตัวเอง

ศาลเนเธอร์แลนด์ตัดสินเมื่อวานนี้ว่า ซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นผลการตัดสินแบบเดียวกับศาลอังกฤษและเยอรมนีต่อสิทธิบัตรชิ้นเดียวกัน

ที่มา - รอยเตอร์ส

จากข่าว ศาลญี่ปุ่นตัดสิน ซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรแอปเปิล, สั่งแอปเปิลจ่ายค่าคดี แอปเปิลยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเขตโตเกียวแล้ว

คดีนี้ฟ้องกันเรื่องสิทธิบัตรด้านการซิงก์ข้อมูลระหว่างอุปกรณ์พกพากับคอมพิวเตอร์ โดยแอปเปิลเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านเยน

ที่มา - Bloomberg