Tags:
Node Thumbnail

ศาลยุติธรรมสหภาพยุโรปพิพากษาคดีระหว่างออราเคิลและ UsedSoft บริษัทขายไลเซนส์ซอฟต์แวร์มือสอง โดยระบุว่าสิทธิในการห้ามไม่ให้ส่งต่อสิทธิไปยังบุคคลอื่นนั้นหมดไปเมื่อขายผู้สร้างขายสิทธิไปแล้ว

สหภาพยุโรปเคยมีแนวทาง (EU directive) ออกมาก่อนแล้วว่าทรัพย์สินทางปัญญานั้นสามารถส่งต่อกันได้ โดยสิทธิของผู้สร้างที่ห้ามผู้อื่นส่งต่อจะหมดไปหลังจากได้ขายสิทธินั้นออกไปแล้ว แต่ออราเคิลก็ยังยืนยันว่าแนวทางนั้นจำกัดเฉพาะซอฟต์แวร์ที่ขายไปพร้อมสื่อ เช่น ดิสก์หรือซีดีรอม ไม่รวมซอฟต์แวร์ที่ดาวน์โหลดมา แต่ศาลไม่เห็นด้วย และระบุว่าสัญญาอนุญาตที่ให้กับผู้ซื้อนั้นส่งต่อได้ด้วยเช่นกัน

ใครทำงานบริษัทที่มีเครื่องเก่าๆ มีไลเซนส์ติดอยู่ อาจจะได้เวลาไปขุดมาส่งออกไปยุโรป

ที่มา - The Register, Court of Justice of the European Union (PDF)

Get latest news from Blognone

Comments

By: JiHuay
iPhoneWindowsIn Love
on 6 July 2012 - 04:42 #441935
JiHuay's picture

งั้นผมขุดซีดีเก่าไปขายตลาดนัดได้ไหม ก่อนขายจะไปขอใบอนุญาติจำหน่ายวิดีทัศน์ก่อน เดี๋ยวโดนจับ

ปล. ผมซื้อไปแล้วอะ ของๆ นั้นต้องเป็นของผม ผมขายแผ่นแท้ ไม่ได้ขายแผ่นก็อปปี้

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 July 2012 - 08:56 #441957 Reply to:441935
PaPaSEK's picture

ผมเข้าใจผิดหรือเปล่า?

จริงๆ แล้วจำได้ว่า มันไม่ได้โดนข้อหาละเมิดสิทธิ์ห้ามขายต่อ แต่โดนข้อหา "จำหน่ายโดยไม่มีใบอนุญาต" ครับ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 6 July 2012 - 05:17 #441936
lingjaidee's picture

คดีของออราเคิลที่อยู่ระหว่างพิจจารณาในชั้นศาลจะว่าไปก็เยอะอยู่ .. นี่ถ้าได้ฟ้องกับแอปเปิ้ลนะคงจะสนุกพิลึก


my blog

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 July 2012 - 10:12 #441975 Reply to:441936

คุ้นๆว่า Larry Ellison กับ Jobs เป็นเพื่อนซี้กันนะครับ คงยังเห็นแก่ Jobs อยู่

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 6 July 2012 - 07:46 #441944
panurat2000's picture

โดยระบุว่าสิทธิในการห้ามไม่ได้ส่งต่อสิทธิไปยังบุคคลอื่นนั้นหมดไปเมื่อขายผู้สร้างขายสิทธิไปแล้ว

สิทธิในการห้ามไม่ได้ส่งต่อ => สิทธิในการห้ามไม่ให้ส่งต่อ

By: champjss
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 6 July 2012 - 09:48 #441966 Reply to:441944
champjss's picture

จริงๆ แค่ สิทธิในการห้ามส่งต่อ ก็พอนะครับ

ปล. เย้ แก้คำผิดหุ่นได้แล้ว อิอิ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 July 2012 - 13:50 #442062 Reply to:441966
PaPaSEK's picture

ห้ามรังแกบอทนะ!!!

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 6 July 2012 - 18:29 #442169 Reply to:442062
mementototem's picture
By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 7 July 2012 - 10:17 #442325 Reply to:441966
panurat2000's picture

การแก้คำผิดที่ดีนั้นจะต้องคงถ้อยคำสำนวนเดิมของท่านเจ้าของบทความไว้ค่ะ

(ต้องให้เนียนเหมือนเจ้าของมาแก้เอง) ^^"

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 July 2012 - 16:46 #442428 Reply to:442325
PaPaSEK's picture

นี่มันขั้นเทพแล้ว

เป็นบรรณาธิการอยู่ที่ไหนรึเปล่าครับเนี่ย

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 7 July 2012 - 17:00 #442432 Reply to:442428
inkirby's picture

สังกัด blognone ครับ

รึไม่จริง!?


Dream high, work hard.

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 10 July 2012 - 11:33 #443222 Reply to:442428
dangsystem's picture

ผมก็หลงเชื่อว่าเป็นบอทจริงๆ -''-

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 6 July 2012 - 09:01 #441959
Invisible Force's picture

"ออราเคิลก็ยังยืนยันว่าแนวทางนั้น (สิทธิ์ที่โอนได้) จำกัดเฉพาะซอฟต์แวร์ที่ขายไปพร้อมสื่อ เช่น ดิสก์หรือซีดีรอม ไม่รวมซอฟต์แวร์ที่ดาวน์โหลด" .. อ้างแบบนี้ฟังขึ้นยากนะ ^^

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 6 July 2012 - 10:09 #441974
xenogew's picture

ไม่มีอะไร แค่เข้ามาสะใจที่ออราเคิลโดน

By: addib2010
iPhoneAndroid
on 6 July 2012 - 11:15 #441988

คำตัดสินนี้รวมถึงการขายเกมมือสองในยุโรปได้ไม่ผิด แต่ส่วนใหญ่เวลาติดตั้งเกมมักจะมี Agreement ขึ้นมาให้ผู้ใช้ตกลง แปลว่าหน้านั้นไม่มีผลบังคับอะไรทางกฎหมายหรือเปล่า (จริงๆก็แทบไม่ได้อ่านกันอยู่แล้ว)

และปัจจุบันซอฟต์แวร์(เกม) ส่วนใหญ่ก็มักจะ Online และบังคับให้มี ID จำกัดอยู่แล้ว สงสัยคงจะดื้อตาใสไม่ยอมโอน ID ให้ง่ายๆแน่

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 July 2012 - 14:36 #442072
Wizard.'s picture

อยากให้เมืองไทยมีแบบนี้บ้าง