Liu Chuanzhi ผู้ก่อตั้งและประธานของ Lenovo ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Financial Times ว่า "เราโชคดีที่สตีฟ จ็อบส์ใจร้อน และไม่สนใจตลาดจีน ถ้าแอปเปิลทุ่มเทในตลาดจีนเท่ากับ Lenovo แล้วล่ะก็ เรามีปัญหาแน่นอน"

แม้ว่าสินค้าของแอปเปิลจะเป็นที่ต้องการในจีนอยู่ไม่น้อย แต่ช่องทางการขายอย่างเป็นทางการกลับมีน้อยมาก ทั้งร้าน Apple Store ที่มีไม่กี่ร้าน และ iPhone ที่ขายกับ China Unicom ก็แพงกว่าเครื่องหิ้วมาก

ข่าวใหญ่วันนี้คือ App Store ของแอปเปิลโดนแฮ็ก และมีเจ้าของบัญชี iTunes จำนวนมากรายงานว่าถูกใช้บัตรเครดิตสั่งซื้อโปรแกรมปลอมๆ แอปเปิลยังไม่ออกแถลงการณ์อะไร ดังนั้นใครมี iTunes Account ควรเปลี่ยนรหัสผ่าน+เอาข้อมูลบัตรเครดิตออกด่วน

เรื่องค่อนข้างซับซ้อน ขอสรุปเป็นประเด็นๆ จะดีกว่า

ต้นเรื่องมาจาก Twitter และ forum ของเว็บแมคหลายแห่ง

เรื่องมีอยู่ว่า เว็บไซต์ Boy Genius Report ได้เผยแพร่อีเมลของสตีฟ จ็อบส์ ที่โต้ตอบกับผู้ชายชื่อ Tom คนหนึ่ง ซึ่งเขียนไปโวยสตีฟ จ็อบส์ เรื่องปัญหาการรับสัญญาณของ iPhone 4

ในจดหมายตอบกลับที่อ้างว่าเป็นของสตีฟ จ็อบส์ นั้นพูดในเชิงว่า "เชื่อข่าวลือมากเกินไป" "อยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีสัญญาณ" "ขอให้รอการแก้ปัญหา" ทั้งสองคนคุยกันหลายครั้ง ก่อนที่ Tom จะบอกว่า "ช่างมันเถอะ ก็แค่โทรศัพท์" แน่นอนว่าคนตอบคอมเมนต์ล้นหลาม

แต่ทางนิตยสาร Fortune ได้สอบถามไปยังโฆษกของแอปเปิล และได้รับการปฏิเสธว่าไม่ใช่อีเมลของสตีฟ จ็อบส์ เลยกลายเป็นข่าวใหญ่ขึ้นมาทันที

ผู้ใช้แมคจำนวนไม่น้อยเรียกร้องให้แอปเปิลใส่ Blu-ray มาในเครื่องแมคอินทอช ซึ่งท่าทีของสตีฟ จ็อบส์ ได้ปฏิเสธเรื่องนี้มาตลอด (ดูข่าวเก่า สตีฟ จ็อบส์แนะนำ "ใช้ยูทูปแทนบลูเรย์บนแมค"!)

ล่าสุดมีคนส่งเมลไปถามจ็อบส์อีกรอบ ซึ่งเขาตอบคล้ายๆ เดิมว่า Blu-ray ซึ่งเป็นทายาทของซีดี จะถูกโค่นโดยการดาวน์โหลดผ่านเน็ต

แต่ผู้ส่งเมลคนนี้ตอบจ็อบส์กลับไปว่า การดาวน์โหลดผ่านเน็ตอาจชนะในระยะยาว แต่ในระยะกลาง Blu-ray ก็มีประโยชน์หลายอย่างที่เห็นได้ชัด เช่น คุณภาพของภาพ หรือการนำมาใช้เป็นสื่อแบ็คอัพข้อมูล

อันนี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนักในสังคมที่ใช้เครื่องมือทางกฎหมายกันเป็นเรื่องปกติ อย่างกรณีของอเมริกา

ตัวแทนผู้ใช้ iPhone 4 จำนวนหนึ่ง นำโดย Kevin McCaffrey และ Linda Wrinn ได้ยื่นฟ้องต่อศาลประจำรัฐ Maryland ในสหรัฐ โดยมีจำเลยคือแอปเปิลกับ AT&T

ข้อหานั้นมีหลายอย่าง ตัวอย่างเช่น ประมาท (negligence), สินค้าไม่ตรงกับที่โฆษณา (misrepresentation) โดยเน้นที่ประเด็นเรื่องสัญญาณของ iPhone 4 ใครสนใจรายละเอียด อ่านคำฟ้องฉบับเต็มได้จากลิงก์ที่มา

ที่มา - Gizmodo

ปัญหาสัญญาณหายของ iPhone 4 กลายเป็นข่าวเด่นประจำสัปดาห์นี้ และคงเป็นที่พูดถึงไปอีกนาน

ล่าสุดมีบล็อกเกอร์คนหนึ่งชื่อ Richard Gaywood ซึ่งจบปริญญาเอกด้านเครือข่ายไร้สาย และทำงานด้านนี้ (แต่ไม่ได้เป็นวิศวกรด้านเสาสัญญาณ) ได้ทดลองจับความเร็วในการส่งข้อมูลของ iPhone 4 ผ่านโปรแกรม speedtest.net โดยใช้ท่าจับ 3 ท่าคือ วางไว้บนมือ, จับปกติ และจับผ่านผ้า (ผิวหนังไม่สัมผัสเครื่อง) โดยทดสอบซ้ำ 5 ครั้งในแต่ละท่า และแยกทดสอบในสถานที่ที่สัญญาณแรง-ไม่แรง

เว็บไซต์ Boy Genius Report เผยเอกสารภายในที่แอปเปิลส่งให้พนักงานฝ่าย AppleCare ปฏิบัติ ซึ่งเอกสารระบุวิธีการตอบคำถามเรื่อง iPhone 4 สัญญาณหด ใจความสำคัญมีดังนี้

แอปเปิลเผยยอดขายของ iPhone 4 ระหว่างวันที่ 24-26 มิถุนายน ขายออกไปแล้วถึง 1.7 ล้านเครื่อง ถือเป็นการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลที่มียอดขายช่วงแรกมากที่สุดเป็นประวัติการณ์

ในข่าวประชาสัมพันธ์ยังมีคำพูดของจ็อบส์ ที่ขอโทษลูกค้าในกรณีที่ผลิตเครื่องขายไม่ทัน

ตอนนี้ iPhone 4 มีขายแล้วใน 5 ประเทศ และจะเพิ่มอีก 18 ประเทศในช่วงสิ้นเดือนกรกฎาคมนี้

ที่มา - Apple

ชาว iPhone 4 อาจได้ใช้ FaceTime กับงานลักษณะนี้ในไม่ช้า เพราะเริ่มมีคนประกาศรับสมัครสาวสวยมาคุยผ่าน FaceTime แล้ว

ประกาศนี้มีใน Craiglist โดยรับสมัครผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในเขตนครนิวยอร์กมาคุย sex chat ผ่าน FaceTime แบบพาร์ทไทม์ รายได้แบ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ตามชั่วโมงการทำงาน และยังได้ iPhone 4 ฟรีๆ หนึ่งเครื่อง (ใช้นอกเวลางานได้ด้วย)

บริการนี้จะเริ่มเปิดวันที่ 1 กันยายน อ่านประกาศรับสมัครฉบับเต็มได้จากลิงก์ครับ

ที่มา - Business Insider

วาณิชธนกิจ Piper Jaffray ออกรายงานเกี่ยวกับการขาย iPhone 4 ของแอปเปิล โดยประเมินว่าจะมียอดขาย 1-1.5 ล้านเครื่องใน 3 วันแรก

แต่ที่น่าสนใจกว่าคือ Piper Jaffray ได้สำรวจข้อมูลของผู้ซื้อ iPhone 4 ในสหรัฐจำนวน 608 คน ได้ข้อมูลมาดังนี้

คงไม่มีใครอธิบายเรื่องปัญหาเสาอากาศรอบตัวของ iPhone 4 ได้เท่ากับผู้เชี่ยวชาญด้านเสาอากาศตัวจริง

Spencer Webb จากบริษัท AntennaSys ผู้ผลิตเสาอากาศได้เขียนอธิบายลงบล็อกของบริษัทว่า ปัจจุบันนี้ มือถือเกือบทุกเครื่องมีเสาอากาศรับสัญญาณอยู่ด้านใต้ของเครื่องกันเกือบหมด แม้มันจะเป็นจุดที่เราใช้มือจับตัวเครื่องโทรศัพท์ก็ตาม แต่เหตุผลก็เพราะ FCC (กทช. สหรัฐ) มีกฎเรื่องความแรงของสัญญาณที่ร่างกายได้รับ (Specific Absorbtion Rate หรือ SAR) ซึ่งการเอาเสาอากาศไปไว้ด้านบนจะอยู่ใกล้กับศีรษะ และอาจมีผลทำให้ไม่ผ่านมาตรฐานของ FCC