Tags:
Node Thumbnail

บริษัท Dynamic Advances (ซึ่งว่ากันว่าเป็นบริษัทที่หากินกับการไล่ฟ้องสิทธิบัตร) ยื่นฟ้องแอปเปิลว่า Siri ละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (natural language processing) ของตัวเอง

อย่างไรก็ตามสิทธิบัตรหมายเลข 7,177,798 ที่อยู่ในคำฟ้องไม่ใช่สิทธิบัตรที่คิดค้นโดย Dynamic Advances แต่บริษัทซื้อมาจากสถาบัน Rensselaer Polytechnic Institute ในนิวยอร์กอีกทึหนึ่ง

ที่น่าสนใจคือสิทธิบัตรใบนี้ออกในปี 2007 ให้กับอาจารย์และนักศึกษาของสถาบันในขณะนั้น ซึ่งนักศึกษาเป็นคนไทยชื่อ Veera Boonjing ด้วยครับ

ที่มา - The Register

Get latest news from Blognone

Comments

By: iDrafttt
Android
on 27 October 2012 - 15:09 #497206

นักศึกษาคนนั้น ปัจจุบันเป็น Assoc.Prof. Dr.Veera Boonjing @KMITL

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 27 October 2012 - 17:22 #497267 Reply to:497206
Be1con's picture

เหยดดดดด


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 27 October 2012 - 18:41 #497311 Reply to:497206

อาจารย์โพ้มมมม

By: viroth
ContributorBlackberryIn Love
on 27 October 2012 - 18:43 #497313 Reply to:497206
viroth's picture

แล้วอาจารย์ท่านรู้ใหมครับว่า สิทธิบัตรฉบับนี้กำลังดัง :D

By: iDrafttt
Android
on 28 October 2012 - 10:20 #497525 Reply to:497313

เห็น facebook ท่านก็โพสข่าวเรื่องนี้เหมือนกันครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 October 2012 - 19:31 #497331 Reply to:497206

รีบไปสมัคร ป.โท ให้ว่อง XD

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 October 2012 - 01:17 #497462 Reply to:497206
PaPaSEK's picture

ถ้าจำไม่ผิด มีอาจารย์หญิงอีกท่านนึงที่เคยไปศึกษาที่อเมริกาแล้วทำวิจัยเรื่องแนวๆ Motion detection เอาไว้ใช่มั้ยครับ

คือผมจำชื่องานวิจัยที่แน่ชัดไม่ได้ รู้แค่ว่าเป็นวิธีที่ดังในหมู่ Motion detection พอควรเลย

ปล. ที่รู้เพราะตอนนั้นผมศึกษาเรื่องนี้ แล้วไปเจองานวิจัยโดยบังเอิญ

By: games2532
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 October 2012 - 12:58 #497573 Reply to:497206

เหยดดดด อาจารย์ผมมมมมมมมมม

By: Sikachu
ContributoriPhoneIn Love
on 30 October 2012 - 23:31 #498863 Reply to:497206
Sikachu's picture

อ้ากก อาจารย์โพ้มมมมมมมมมมมมม >_<

ลองอ่านที่ อ.ศรันย์เขียนไว้ประกอบด้วยก็ดีครับ http://sarunblog.intakosum.net/2012/10/siri-apple.html


บล็อกของผม: http://sikachu.com

By: thaitanatana
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 October 2012 - 15:29 #497210
thaitanatana's picture

กลายเป็นว่าผู้ได้รับผลประโยชน์คือ บ.ที่ซื้อสิทธิบัตรเพื่อการฟ้องร้อง (เหมือนกว้านซื้อสินค้า ไปขายต่อแพงๆ)

อาจารย์ เก่งมากครับ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 October 2012 - 15:31 #497212
darkleonic's picture

เจ้าเก่าอีกแล้ว

By: justice_form
AndroidRed HatUbuntuIn Love
on 27 October 2012 - 15:59 #497217

สุดยอดไปเลย เจอตัวจริงมาแล้วเก่งมาก

By: เดวิลแมน on 27 October 2012 - 17:46 #497276

สิทธิบัตรมันกว้างไปไหม ไม่ว่าค่ายไหนก็ตายหมด ไม่ว่าจะเมาท์มอยหรือรูดปื๊ดๆ

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 27 October 2012 - 18:23 #497298 Reply to:497276

Apple ก็มีกว้างๆ ตั้งหลายอัน ฮ่าๆ จริงๆ ไม่ผิดหรอกครับ ผิดที่ระบบสิทธิบัตร การ award patent พวกนี้มากกว่า

By: DashoIISO
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 October 2012 - 19:23 #497328
DashoIISO's picture

ถ้าเจอฟ้องแบบนี้ เราจะมีคอมพิวเตอร์ที่ตอบโต้กับเราแบบมนุษย์ได้ใช้กันไหมเนี่ย


อนุญาตให้เฉพาะเว็บส่วนตัวเท่านั้น (ว๊ายแย่จัง)

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 27 October 2012 - 20:25 #497346 Reply to:497328
Jaddngow's picture

ถ้าตัดสินว่าละเมิดจริงจ่ายเงินไปก็ได้ใช้ครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 27 October 2012 - 19:24 #497329
panurat2000's picture

แต่บริษัทซื้อมาจากสถาบัน Rensselaer Polytechnic Institute ในนิวยอร์กอีกทึหนึ่ง

อีกทึหนึ่ง => อีกทีหนึ่ง

By: shipcake
Symbian
on 27 October 2012 - 19:55 #497334
shipcake's picture

ข่าวนี้ไม่ค่อยดังเท่าไหร่เลย....ปกติจะมีสาวกคอมเม้นบาน...

By: tgtong44
Windows PhoneAndroidWindows
on 27 October 2012 - 20:01 #497339
tgtong44's picture

อาจาร์ยท่านนั้น คือลุงผมเอง พี่ชายแม่

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 27 October 2012 - 22:04 #497374

ปัญหาระบบสิทธิบัตรสหรัฐคือ ยอมให้จดสิทธิบัติแบบคลอบคลุมและกว้างมากจนไม่สามารถสร้างนวัตกรรมที่คล้ายกันมาแข่งได้ แถมคนที่คิดค้นก็ไม่ได้ประโยชน์กลายเป็นบริษัทหัวหมอที่กว้านซื้อสิทธิบัติเพื่อนำไปฟ้องเพื่อเรียกเงินอีกต่อหนึ่ีง

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 28 October 2012 - 00:08 #497447 Reply to:497374
lew's picture

จริงๆ แล้วปัญหานี้เป็นปัญหาของระบบ "สิทธิบัตรซอฟต์แวร์" ทั้งหมดเลยครับสิทธิบัตรแบบเดิมๆ ยังเปิดโอกาสให้สร้างวิธีการใหม่ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกันได้เสมอ ลองหามีดพับดู จะพบ patent pending แปลกๆ เยอะมาก ทั้งหมดไม่ละเมิดสิทธิบัตรกัน

แต่สิทธิบัตรซอฟต์แวร์มีปัญหาเรื่องความเข้าใจตั้งแต่ ผู้ออกสิทธิบัตร ไปจนศาลในคำชี้ขาดเอง สหรัฐฯ เลยไปแนวทางนี้ เปิดโอกาสให้บริษัทหากินกับสิทธิบัตรไปเรื่อยๆ ได้


lewcpe.com, @public_lewcpe