Down Jones Newswires และ Bloomberg รายงานว่าผู้ที่เกี่ยวข้องคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงในประเทศออสเตรเลียได้เปิดเผยข้อมูลว่า สตีฟ จ็อบส์เคยติดต่อซัมซุงในปี 2010 แล้ว ก่อนเรื่องทั้งหมดจะถึงชั้นศาล

จากข้อมูลของนาย Richard Lutton ที่มีตำแหน่งเป็นพนักงานระดับสูงของแอปเปิล แม้ว่าจ็อบส์จะได้พูดคุยกับซัมซุงแล้วก็ตาม แต่จ็อบส์ก็ได้เลิกยุ่งกับเรื่องดังกล่าวก่อนที่ข้อตกลงระหว่างสองบริษัทเกี่ยวกับสินค้าตระกูล Galaxy ไม่ประสบความสำเร็จ

การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงคงอีกยาว โดยในวันนี้คดีจะเริ่มมีการพิจารณาในประเทศออสเตรเลียแล้ว ในขณะที่คดีอีกคดีที่เปิดขึ้นในกรุงเฮ็กที่ซัมซุงต้องการที่จะแบนไอแพ็ดและไอโฟนจากยุโรปก็กำลังเริ่มมีการฟังความเช่นกัน

เว็บ C|net รายงานว่าพวกเขาได้พบร้านขายของซัมซุงในประเทศอิตาลีแห่งหนึ่ง แล้วพบว่าฉากหลังของมุมที่ขายสินค้าประเภทมือถือภายในจะพบกับโลโก้ต่าง ๆ ของแอปเปิล เช่น โลโก้ App Store และโลโก้ Safari (โปรดคลิกเข้ามาดูภาพได้)

ไม่ว่าซัมซุงจะมีเจตนาที่จะทำแบบนี้ (ลอกเลียน) จริง ๆ หรือเป็นเพียงแค่ความผิดพลาดในขั้นตอนการจัดร้านก็ตาม แต่ที่แน่ ๆ นี่ไม่ได้เป็นเรื่องที่ดีกับซัมซุงแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซัมซุงกับแอปเปิลกำลังโทษกันว่าใครก็อบสินค้าใครกันแน่

จากรายงานของ Digitimes แอปเปิลกำลังพยายามกระจายแหล่งผลิตหน่วยความจำเพื่อสินค้าของตัวเอง เพื่อที่จะลดการพึ่งพาซัมซุงเป็นซัพพลายเออร์หลัก

โดยหน่วยความจำที่ว่านี้รวมไปถึง DRAM และ NAND flash แอปเปิลได้เลือกซื้อหน่วยความจำเหล่านี้จากประเทศญี่ปุ่นมากขึ้น โดยมีโตชิบา และ Elpida Memory เป็นผู้รับคำสั่งซื้อ

ก่อนหน้านี้ The Korea Times รายงานว่าซัมซุงต้องการที่จะแบน iPhone 5 ทันทีหลังจากที่เริ่มวางขายในเกาหลีใต้ แต่ล่าสุด สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าซัมซุงยังเตรียมการที่จะแบน iPhone 5 ในยุโรปเช่นกัน

ดูเหมือนว่าระยะหลัง ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงได้ตกต่ำถึงจุดที่กลับคืนมาเหมือนเดิมไม่ได้อีกแล้ว โดยแอปเปิลได้กล่าวหาว่าซัมซุงมีความพยายามที่จะก็อบปี้อุปกรณ์ iOS ของแอปเปิลในสินค้าตระกูล Galaxy และแอปเปิลเองก็ได้หันไปเลือกใช้บริการผลิตชิ้นส่วนของบริษัทคู่แข่งของซัมซุงอย่าง TSMC แทน

วันนี้ ศาลสูงภูมิภาคดุสเซลดอร์ฟของเยอรมนี ยังคงตัดสินเข้าข้างคำตัดสินเดิมของศาลชั้นต้น ที่ได้ตัดสินไว้เมื่อเดือนที่แล้วว่าให้มีการแบน Galaxy Tab 10.1 ของซัมซุงทั้งประเทศ โดยผู้พิพากษาได้กล่าวว่าสินค้าตระกูลแท็บเล็ตของซัมซุง มีความใกล้เคียงกับไอแพ็ดอย่างชัดเจน

นอกจากนี้ศาลยังบอกว่าดีไซน์ลักษณะ "minimalist" และ "modern form" แบบไอแพ็ดไม่ใช่วิธีเดียวในการดีไซน์แท็บเล็ต การดีไซน์แท็บเล็ตออกมาในแบบอื่น ๆ ซัมซุงก็สามารถทำได้