Tags:
Node Thumbnail

ความคืบหน้าของคดีฟ้องร้องระหว่างออราเคิล-กูเกิล เรื่องสิทธิบัตรของ Android/Java

ตามหลักเกณฑ์พิจารณาคดีแพ่งทั่วไป ผู้พิพากษาจะต้องให้คู่ความทั้งสองฝ่ายเจรจากันเองก่อน (เพื่อลดภาระของศาลในการพิจารณาคดี) ซึ่งผู้พิพากษา William Alsup ได้สั่งให้ทั้งสองฝ่ายเสนอชื่อ "ผู้บริหารระดับสูง" เป็นตัวแทนของบริษัทมาเจรจาไกล่เกลี่ยคดีกันต่อหน้าศาล

ฝ่ายออราเคิลเสนอ Safra Catz ประธานบริษัท (ไม่ใช่ประธานบอร์ด) ซึ่งมีตำแหน่งเป็นรองเพียงซีอีโอ Larry Ellison คนเดียวในบริษัท เป็นหัวหน้าทีมเจรจา และแถมด้วย Thomas Kurian รองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาผลิตภัณฑ์

ส่วนฝ่ายกูเกิลเสนอ Andy Rubin รองประธานอาวุโสฝ่ายมือถือ และ Kent Walker รองประธานฝ่ายกฎหมายของกูเกิล เป็นตัวแทนเจรจา

ทางเว็บไซต์ FOSSPatents ที่นำเสนอข่าวนี้วิเคราะห์ว่า ออราเคิลส่งตัวแทนเจรจาระดับสูงมา แต่กูเกิลกลับส่งตัวแทนที่ใหญ่ไม่สมน้ำสมเนื้อกัน จึงอาจมองได้ว่ากูเกิลไม่สนใจการเจรจาก่อนพิจารณาคดี และมุ่งเป้าไปที่การไต่สวนคดีเลย

ที่มา - FOSSPatents

Get latest news from Blognone

Comments

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 8 September 2011 - 11:36 #331163
netfirms's picture

ผมมองว่า Andy Rubin นั้นควรเข้าไปคุยกับทาง Oracle

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 8 September 2011 - 11:40 #331168
xenogew's picture

ส่ง Andy Rubin ไป ผมก็ว่าสมควรแล้วนะ เพราะน่าจะรู้เรื่องพวก code ที่เป็นจุดเริ่มต้น และที่ปรึกษาทางกฎหมายน่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญสำหรับคดีความครั้งนี้นะ แต่ผมก็ไม่เคยได้อ่านชีวประวัติของ Kent Walker เสียด้วย ก็เลยไม่รู้ลึกตื้นหนาบาง

แต่คิดว่า Rubin คงชี้แจงในส่วนของ code หรือ library เจ้าปัญหาที่โดน Oracle ฟ้องร้องได้อย่างแน่นอน

By: uplink
iPhoneAndroid
on 8 September 2011 - 12:23 #331193 Reply to:331168
uplink's picture

คิดเช่นนี้เหมือนกันครับ... Andy Rubin ก็ใช่เล็กๆซะที่ไหนล่ะ ?

By: sakoolar
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 8 September 2011 - 13:18 #331217

google สู้ๆ google สู้ตาย

By: lancaster
Contributor
on 8 September 2011 - 13:29 #331222

มองได้สองแง่ อีกแง่นึงคือกูเกิลให้สิทธิผู้ที่ถูกเลือกเต็มที่แม้ว่าตำแหน่งจะไม่ใหญ่ก็ตาม

By: zeroroll
iPhoneAndroid
on 9 September 2011 - 11:43 #331518 Reply to:331222

วัฒนธรรมองค์กรgoogle คงเป็นแบบนี้ให้ความสำคัญกับคนที่ควรได้มากกว่าส่งAndy Rubinไปสมเหตุสมผลแล้ว

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 8 September 2011 - 15:05 #331263

ที่เขาบอกว่า ไม่สมน้ำสมเนื้อ ผมมองว่า การเจรจาครั้งนี้ ไม่ได้เจรจาว่า "ละเมิดหรือไม่ละเมิด" แต่เป็นการเจรจาไกล่เกลี่ยยอมความ ซึ่งน่าจะใช้คนที่มีอำนาจตัดสินใจสั่งจ่ายเงินจำนวนมากๆ มากกว่า

แต่ฝั่งกูเกิ้ล ส่ง Andy Rubin ไป แสดงว่าต้องกะไป defend ตัวเองล้วนๆ ไม่ได้กะจะยอมความ แถมด้วยฝ่ายกฎหมาย ไว้ป้องกัน Andy เองด้วย

อารมณ์ประมาณสอบปากคำโดยมีทนายอยู่ด้วย แบบในหนังสืบสวนสอบสวนนั่นแหละ (มั้ง)

By: jackyiii
AndroidBlackberryWindows
on 8 September 2011 - 22:50 #331391 Reply to:331263

เห็นด้วยครับ ผมก็มองว่ากูเกิลไม่สนใจเจรจา แต่ตั้งใจจะขึ้นศาลอย่างเดียว ส่งคนที่รู้แต่เรื่องเทคนิค แต่ไม่มีอำนาจตัดสินใจเพียงพอ มาคุยด้วยแบบนี้

By: azx
iPhoneWindows
on 8 September 2011 - 15:29 #331271
azx's picture

Andy Rubin ทำงานบริษัทใหญ่หลายบริษัท ถ้าผมเป็นนายจ้างเก่า ผมคงไม่พอใจนายคนนี้เอามาก ผมว่าเค้าขโมยไอเดียมา google ได้เสียตังแน่

By: zerntrinos
ContributorAndroidWindows
on 8 September 2011 - 18:10 #331315 Reply to:331271
zerntrinos's picture

เป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงครับ

ดูต่อไปดีกว่า เพราะคดียังเพิ่งเริ่ม

ผมคิดว่า หากเค้าเอาแนวคิดมาเขียนใหม่

มันพิสูจน์ความผิดยาก (ยกเว้นเล่น copy code มาทั้งดุ้น)


เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"

Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus

By: Kaede on 8 September 2011 - 22:18 #331381 Reply to:331315

จากข่าวเก่าก็เห็น copy มาทั้งดุ้นนี่ครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 September 2011 - 23:16 #331396 Reply to:331381
lew's picture

Java Header ????


lewcpe.com, @wasonliw

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 10 September 2011 - 04:59 #331761 Reply to:331381
tomyum's picture

อ้างอิงด้วยครับ อยากรู้

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 9 September 2011 - 01:35 #331429 Reply to:331271
netfirms's picture

ถ้างั้น Danger คงโดนฟ้องไปนานแล้วแหละ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 8 September 2011 - 18:02 #331312

ซื้อ Oracle เลย 5555

By: zerntrinos
ContributorAndroidWindows
on 8 September 2011 - 18:11 #331316 Reply to:331312
zerntrinos's picture

ตอนนี้ google ยังไม่มีปัญญาครับ


เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"

Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 8 September 2011 - 21:01 #331349 Reply to:331312
Perl's picture

Oracle ใหญ่กว่า Google เยอะครับ

By: mr.k on 8 September 2011 - 21:35 #331363 Reply to:331312

โพสต์แบบนี้เจอแทบทุกข่าวที่มี gg เข้าร่วม คิดว่า gg ใหญ่ขนาดนั้นเลยเหรอ

ต่อให้ใหญ่กว่าจริง อย่างน้อย 1 ใน 10 ซื้อกันเองไม่ไหวแน่ๆ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 September 2011 - 03:15 #331447 Reply to:331312
OXYGEN2's picture

Google ไม่ได้ใหญ่ที่สุดในโลกนะครับ Oracle มีโปรดักซ์อย่าง SAP สำหรับบริษัทใหญ่ๆ เรียกได้ว่าทำเงินมากๆ

Oracle รายได้ 35.6 พันล้านเหรียญ กำไร 8.5 พันล้านเหริยญ สินทรัพย์รวม 73.5 พันล้านเหรียญ

Google รายได้ 29.3 พันล้านเหรียญ กำไร 8.5 พันล้านเหรียญ สินทรัพย์รวม 57.8 พันล้านเหรียญ

แล้ว Google จะหาเงินที่ไหนไปซื้อ Oracle ครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 September 2011 - 09:42 #331480 Reply to:331447

นิดนึงครับ Oracle กับ SAP คนละบริษัทกันครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 September 2011 - 22:34 #331683 Reply to:331480
OXYGEN2's picture

ขอบพระคุณที่บอกเป็นความรู้นะครับ แล้วผมเองต้องขอโทษด้วยครับที่เข้าใจผิดครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: mk
FounderAndroid
on 9 September 2011 - 10:08 #331486 Reply to:331447
mk's picture

จริงๆ แล้ว บริษัทขนาดเล็กกว่าซื้อบริษัทใหญ่ก็มีนะครับ เช่น กรณี AOL ซื้อ Time Warner (ถึงแม้จะไม่ประสบความสำเร็จในตอนหลัง)

ส่วนหาเงินที่ไหน คำตอบคือกู้มาซื้อครับ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 8 September 2011 - 18:09 #331314
lingjaidee's picture

Oracle แอบซื้อตัว Andy นายมาอยู่บริษัทฉัน แล้วเอา Android มาเป็นของ Oracle ดีกว่านะ! >_<


my blog