บล็อกล่าสุดของ John Carroll พนักงานคนหนึ่งของไมโครซอฟท์ที่เขียนลง ZDNet มีการเปิดใจถึงกรณีการโจมตีไมโครซอฟท์ว่ากำลังทำร้ายโลกโอเพนซอร์สด้วยการฝัง IE เข้าไปในวินโดวส์ ว่าแม้จริงแล้วการทำเช่นนี้กลับเป็นการช่วยให้ผู้คนเข้าถึงโลกโอเพนซอร์สได้เป็นอย่างดี โดยเขาระบุว่าหากไม่มี IE แล้วการเข้าถึงซอฟต์แวร์อื่นๆ ก็จะกลายเป็นเรื่องยากไป โดยเนื้อบทความพาดพิงถึงการตัดสินของคณะกรรมการการค้าเสรีของเกาหลีใต้ ที่ให้ไมโครซอฟท์วางตลาดวินโดวส์ที่ไม่มี IM และ Media Player

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ริชาร์ด สตอลแมนได้ไปพูดถึง GPLv3 ที่งาน FOSDEM 2006 ผมเห็นว่าน่าจะเป็นบทบรรยายที่ให้ความเข้าใจถึงการเปลี่ยนแปลงของ GPL ไปได้ดี พร้อมกับการอธิบายเหตุผลจากตัวสตอลแมนเอง เลยได้ขออนุญาตทาง IFSO ซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์บทพูดนี้ไป

ในวันนี้การแปลก็เสร็จแล้ว จริงๆ แล้วผมยังคิดว่าน่าจะยังมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ก็น่าจะอยู่ในระดับที่อ่านรู้เรื่อง ยังไงก็ลองไปอ่านกันดู (ที่นี่)

อ่านแล้วพบบั๊กตรงไหนเอามาแจ้งกันด้วยนะครับ

หลังจากรวมตัวกับ PeopleSoft และ Siebel ไปออราเคิลก็เดินหน้านโยบาย "ฆ่าไม่ตายก็ซื้อมาเป็นของเรา" เต็มรูปแบบ โดยการซื้อ InnoBase ผู้สร้าง InnoDB ไปก่อนหน้านี้แล้ว ล่าสุดก็ประกาศซื้อ SleepyCat ผู้สร้างตัวจัดเก็บฐานข้อมูลอีกตัวในชื่อ BerkleyDB ด้วยมูลค่าที่คาดกันว่ามากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ซึ่งเดากันได้ไม่ยากว่านี่เป็นการบีบ MySQL ให้ยอมขายเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของออราเคิล ซ้ำ Marten Mickos ประธานกรรมการของ MySQL ก็ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าการซื้อนี้ไม่มีผลกระทบต่อ MySQL แต่อย่างใด

หลังจากที่ไลนัสได้ออกมาแสดงท่าที่ในการใช้ GPLv3 ก่อนหน้านี้ที่จะไม่ใช้ GPLv3 กับลินุกซ์แล้ว ก็มีรายงานถึงท่าทีและความเห็นของไลนัสต่อ GPLv3 มาในเมลหลายฉบับ ซึ่งโดยหลักๆ แล้วสิ่งที่สำคัญที่สุดทำให้เขารับ GPLv3 ไม่ได้ คงเป็นการต่อต้าน DRM ของ GPLv3 ที่ไม่ยอมรับ DRM เอาท่าเดียว

นาย Jonathan Schwartz ซีอีโอของซันแสดงความเห็นไว้ในบล็อกของเขาว่าซันกำลังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะแจกจ่าย Solaris ทั้ง CDDL และ GPLv3 ซึ่งนาย Schwartz ระบุว่านี่จะเป็นโอกาสให้โลกโอเพนซอร์สทำงานร่วมกับโค้ดของซันได้ดีขึ้น

เรื่องนี้อาจทำให้เกิดการแตกขั้วกันเนื่องจาก Linus ออกมาระบุแล้วว่าตัวเขาเองยืนยันจะใช้ GPLv2 ต่อไป โดยในตอนนี้ยังมีการถกเถียงถึงความเข้ากันได้ระหว่างสองเวอร์ชั่นกันอยู่

หลังจากที่เราใช้ GPLv2 กันมานานถึง 15 ปี เมื่อหลายเดือนก่อนริชาร์ด สตอลแมน ก็เริ่มพูดถึงการออกรุ่นปรับปรุุงของ GPL มาถึงวันนี้รุ่นดราฟท์ก็มีให้อ่านกันในอินเทอร์เน็ตแล้ว แต่หลักๆ ของ GPLv3 ที่เปลี่ยนแปลงจาก GPLv2 มีอะไรบ้าง เรามาดูกันดีกว่า

- ชัดเจนขึ้นในหลายๆ ด้านเช่นการใช้ชื่อ LGPL ซึ่งเป็นรุ่นที่เบากว่า GPL โดยแต่เดิมนั้นใน GPL ใช้ชื่อเต็มของ LGPL ว่า Library General Public License ตอนนี้เปลี่ยนเป็น Lesser General Public License ซึ่งเป็นตัวใหม่ที่ใช้กันทั่วไปแล้ว