Tags:
Node Thumbnail

บล็อกล่าสุดของ John Carroll พนักงานคนหนึ่งของไมโครซอฟท์ที่เขียนลง ZDNet มีการเปิดใจถึงกรณีการโจมตีไมโครซอฟท์ว่ากำลังทำร้ายโลกโอเพนซอร์สด้วยการฝัง IE เข้าไปในวินโดวส์ ว่าแม้จริงแล้วการทำเช่นนี้กลับเป็นการช่วยให้ผู้คนเข้าถึงโลกโอเพนซอร์สได้เป็นอย่างดี โดยเขาระบุว่าหากไม่มี IE แล้วการเข้าถึงซอฟต์แวร์อื่นๆ ก็จะกลายเป็นเรื่องยากไป โดยเนื้อบทความพาดพิงถึงการตัดสินของคณะกรรมการการค้าเสรีของเกาหลีใต้ ที่ให้ไมโครซอฟท์วางตลาดวินโดวส์ที่ไม่มี IM และ Media Player

พอข่าวนี้ออกมา Asa Dotzler ก็เขียนบทความโต้ตอบลงบล็อกของเขาทันที พร้อมกับสวดยับถึงการชี้นำที่ผิดของบทความของ Carroll โดยระบุว่าก่อนหน้า IE นั้นผู้คนก็หาบราวเซอร์มาลงกันได้ไม่ยากเย็นอยู่แล้ว และยังระบุว่าการกระทำของไมโครซอฟท์ในวันนี้เป็นการทำผิดกฏหมาย ที่ไปบังคับผู้ผลิตพีซีให้ลงโปรแกรมตามที่ไมโครซอฟท์ต้องการ

แต่เผื่อใครจำไม่ได้ ในยุคนึงแล้วเราก็เคยต่อต้าน Netscape กันด้วยโครงการ Notscape กันมาก่อนนะ

ที่มา - ZDNet, Asa Dotzler

Get latest news from Blognone

Comments

By: tvchampion on 30 March 2006 - 04:18 #5054

Notscape ผมเกือบลืมไปแล้วนะนี่
ขอบคุณที่ทำให้นึกขึ้นได้

พอเห็นbanner notscape เลยนึกถึง
banner no time zone metering
ที่คนใช้เน็ตในบ้านเราเคยประท้วง
องค์การโทรศัพท์ สมัยเมื่อ
เริ่มอินเตอร์เน็ตในไทยใหม่ๆ
เป็นปรากฎการณ์รวมพลังผู้ใช้อินเตอร์เน็ต
ของไทยครั้งแรก ที่เข้าไปถล่มจนเว็บบอร์ด
พรรคประชาธิปัตย์ สมัยนั้นล่มแล้วล่มอีก
ลองไป search ใน google ดู
มันยังเหลือ แบนเนอร์ นี่อยู่อีกแฮะ
นึกว่าจะไม่ได้เห็นแล้วซะอีกนะนี่
http://www2.acc.chula.ac.th/~montree/

By: dearteno
AndroidBlackberryWindowsIn Love
on 30 March 2006 - 09:41 #5056
dearteno's picture

Blue Ribbon อีกอันด้วยครับ
http://www.eff.org/br/

By: rach on 30 March 2006 - 09:49 #5058

ก๊าก คิดได้ไงเนี่ย "หากไม่มี IE แล้วการเข้าถึงซอฟต์แวร์อื่นๆ ก็จะกลายเป็นเรื่องยากไป"

By: sirn
WriteriPhone
on 30 March 2006 - 10:06 #5059

เอ๋ จริงเหรอ? ที่ว่าไม่มี IE แล้วทุกอย่างจะเหมือนเดิม ไปหาบราวเซอร์อื่นๆ มาทดแทน "ได้ง่าย"
ผมนึกภาพไม่ออกครับ ว่าผู้ใช้ตามบ้านธรรมดาจะไปหาบราวเซอร์มาจากไหนกัน
คนที่เขาต้องการลงซอฟท์แวร์สักตัวแล้วเล่นได้เลย ไม่ต้องทำอะไรให้ยุ่งยากขึ้น ก็ยังมีจำนวนเป็นอัตราส่วนมากกว่าคนที่พอจะไปไขว่คว้าหาซอฟท์แวร์ตัวอื่นได้
ถ้าหากไม่มี IE ผมมองว่าในวันนี้เราอาจจะได้เห็นบราวเซอร์ที่ใช้ Layout Engine ต่างกันจำนวนสามร้อยกว่าตัวให้เลือกสรรก็เป็นได้ อาจจะมองว่าเป็นเรื่องดีนี่ มีการแข่งขัน แต่สำหรับคนที่ใช้คอมพิวเตอร์งูๆ ปลาๆ มันไม่ใช่เรื่องดีแน่ๆ ครับ

สรุปก็คือ ผมนึกภาพไม่ออกครับ ณ วันนี้ที่ไม่มี IE

By: vavar
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 30 March 2006 - 11:39 #5064
vavar's picture

format ใหม่ลง window เสร็จ ฉานจะเล่นเนตยังไง ถ้าลืม copy firefox ลง thumb drive 0
command line กุ๊กกุ๋ย เอา (~ - -)~

By: ixohoxi
WriteriPhoneAndroid
on 30 March 2006 - 13:51 #5072

ผมว่ามีหรือไม่มี IE มาให้ไม่เท่าไหร่ แต่ที่ควรจะำทำตั้งแต่แรกคือ แยกโครงสร้างออกจากวินโดวส์ เพราะอย่างที่รูๆกันว่ามันทำให้แฮคเกอร์เจอะเข้าเครื่องได้ง่ายอย่างกับปอกกล้วย

IE ทำให้คนรู้ว่า โลกนี้ยังมีบราวเซอร์ที่ดีกว่ามันอีกหลายตัวครับ


ixohoxi's

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 30 March 2006 - 14:40 #5075

สรุปก็คือ ผมนึกภาพไม่ออกครับ ณ วันนี้ที่ไม่มี IE

ผมนึกออกนะ เราก็ยังใช้ Netscape หน้าตาเห่ยๆ version สัก 10~12 แล้วมั้งตอนนี้ 5 5 5

By: chakrit
ContributoriPhone
on 30 March 2006 - 16:12 #5082
chakrit's picture

ถ้าลง window แล้วไม่มี browser ติดมาด้วย user ทั่วๆ ไปจะเข้าเน็ทยังไงล่ะคับ - -'

คือถ้าเข้าเน็ทได้แล้ว หลังจากนั้น user จะใช้ browser อะไรก็อีกเรื่องนึง

คงต้องปวดหัวพวกเราๆ ไปหา browser มาประเคนอีก =.=

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 30 March 2006 - 16:36 #5083

ผมก็นึกไม่ออกจริงๆ ถ้าเราลง Windows เปล่าๆกับมี Internet Connection แต่ไม่มี Browser สักตัวในเครื่องเลย แล้วเราจะไปหา Software แบบ "ง่ายๆ" ได้อย่างไร

บางคนอาจจะบอกว่า ftp ก็มี irc ก็ได้ บลาๆๆๆๆ

ถึงผมจะไม่ใช่ IE ก็เถอะ แต่ครั้งแรกที่ผมหัด Browse Website ต่างๆ ผมก็ใช้ Opera ... อ้าว ไม่เกี่ยวกันเหรอ?

แต่ว่า การที่ใส่ IE มาก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียครับ
ข้อดีก็คือ ในบางครั้งที่ไปเจอคอมพ์ที clean สุดๆ หมายถึงแค่ Windows กับ IE ผมก็ใช้ IE เปิดไปโหลด Firefox มาลงได้ :)
ข้อเสียเหรอ อย่าให้ผมพูดถึงดีกว่า เดี๋ยวจะหาว่าผมใส่ร้าย IE เปล่าๆ

By: tvchampion on 30 March 2006 - 17:35 #5085

แล้ว ถ้า ไมโครซอฟท์ เอา IE ลงแผ่นด้วย windows ด้วย
แค่user ต้องมาลงเองอีกครั้ง เหมือน สมัย windows 95 แถม IE3
มาให้ด้วยอีกแผ่น จะเลี่ยงบาลีคณะกรรมการการค้าเสรีของเกาหลีใต้ ได้มะ หุหุ

สำหรับผมเฉยๆ นะครับ เพราะสมัย Windows 95 เวอร์ชั่นแรกๆ
ที่ยังไม่มี IE ติดมาผมก็ไปหา แผ่น netscape มาลงเอง
ทุกวันนี้ ตอนลง XP ที่ผมจำยอมต้องลง IE นี่ ก็เพราะไม่อยากเสียเวลา กะ Xp lite
มากกว่า พูดง่ายๆว่าขี้เกียจ นะแหละ

แน่นอนว่า ลง IE มานะสะดวกกว่าไม่มีมาให้เลยจริง
แต่ผมว่าทุกวันนี้เราก็โดนเฮียบิลกล่อมซะให้ ติดกับ IE ซะมากเกินไป

By: ooooo
AndroidWindows
on 30 March 2006 - 19:37 #5086
ooooo's picture

ถ้าไม่มี ie ติดมาด้วย
เว็บบอร์ดถามตอบปัญหาคอมจะร้างทันที
เพราะมือใหม่จะเข้ามาถามปัญหาอะไรไม่ได้เลย --"

By: แมวหง่าว on 30 March 2006 - 19:40 #5087

ปันหามันอยู่ที่ตอน install windows มันไม่มีให้เลือกว่าจะลงหรือไม่ลงโปรแกรมอะไรนะสิ เสียพื้นที่ไปกับโปรแกรมห่วยๆของ microsoft ที่ไม่ได้ใช้ อย่าง msn, wmp, ie, เกมไพ่ห่วยๆ, โปรแกรมตัดต่อ video ห่วยๆ, paint แถมลบออกก็ยาก ลบแล้วไม่แน่ใจว่าลบออกหมดรึเปล่า

แล้วพวก plug and play driver นี่ตัวปัญหาเลย ชอบมาตีกับ driver จริง ทำรวนเครื่องไปหมด
driver ที่ใช้งานจริงไม่ได้มาจะลงมาทำไม มีแค่ VGA standard ให้ภาพขึ้นจอได้ก็พอแล้ว

By: sirn
WriteriPhone
on 30 March 2006 - 22:28 #5088

หลายๆ โปรแกรมตอน Install Windows สามารถเลือกไม่ลงได้นิครับ โดยเฉพาะใน Accessaries เลือกออกได้เพียบเลย ถ้าหากผมจำไม่ผิดหน่ะนะ

เรื่อง Driver เหมือนกันครับ หลายๆ คนก็คงไม่ชอบแน่ ถ้าซื้อการ์ดจอสุดแพงมา แต่ Windows กลับตลก เห็นเป็น VGA Standard แล้วแสดงผลสูงสุดที่ 1024x768 ...

อย่าลืมว่าคนใช้คอมฯ ส่วนใหญ่คือผู้ใช้ที่ "เขาต้องการซื้อมาใช้" แล้วอยู่ในระดับที่ ลงแล้วใช้งานทั่วไปได้เลย ไม่ใช่คนประเภทที่ต้องการ Super lightweight OS ที่ต้องไปหาทุกอย่างมาทำงาน "ในระดับที่ตัวเองจะใช้" ไปซะทุกโปรแกรม
และก็เช่นเดียวกัน ใช่ว่าคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องบนโลกจะเชื่อมต่ออยู่กับอินเทอร์เน็ตนะครับ...

ตัวอย่างง่ายๆ ก็ ถ้าหากวินโดวส์ไม่ Bundle ซอฟท์แวร์พวกนั้นมา เวลาจะดูหนังทีก็คงต้องไปขวนขวายหาโปรแกรมดูหนังมาลง แทนที่จะเปิดจาก WMP ได้เลย

ส่วน Solitair ผมเห็นหลายๆ คนเล่นนะครับ ตอนทำงานเครียดๆ มานั่งตบมันซักสิบนาทีนี่ช่วยได้ดีทีเดียว (และไม่มีคนด่าด้วยว่าไอ้นี่อู้ เพราะมันไม่ใช่เกมที่ เล่นแล้วติดอะไรได้เป็นชั่วโมง)
อย่าตีความว่าของที่ตัวเองไม่ใช้ มันจะ "ห่วย" ไปซะหมด ไม่งั้นโปรแกรมทั้งโลก (ที่คุณไม่ใช้) ก็็ืคือโปรแกรม "ห่วยๆ" ไปหมดนั่นแหละครับ

มันมีตัวอย่างตลกๆ ครับ
Apple - Safari, iTunes, QuickTime, iMovie, iDVD, iPhoto, iCal, GarageBand, iChat (เอ่อ ขอโทษครับ ไม่เคยนับหมดซะที) -- เพื่อให้ User ลง OS แล้วทำงานหลายๆ อย่างได้เลย ไม่ต้องลงโปรแกรมเพิ่ม
Microsoft - Internet Explorer, Windows Media Player, Windows Movie Maker (เรียกถูกหรือเปล่า?), Windows Messenger -- บังคับ User ลง พยายาม Monopolize...

เห็นอะไรตลกๆ หรือเปล่าครับ

กับการแซวที่ Neowin

Next realease from the EU: "The EU announced today that MS will have to make the registry in Vista optional. You know...some people may want to use their OWN registry...not MSs. Future hearings will be needed to discuss the mandate that microsoft removes the recycle bin, start button, and control panel...afterall people need to have a choice...not let the American devil company force on them anything they may not want"

In addition to the current planned Vista editions, MS has announced Vista:EU edition. Consisting of only a command prompt (but doesnt limit you to the letter C: as primary drive...that wouldnt allow enough "choice")

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 30 March 2006 - 23:39 #5092
thedesp's picture

ผมเห็นด้วยกับคุณ sirn นะ
เรามอง Microsoft แบบอคติกันเกินไปหรือป่าวหว่า....
แล้วผมก็นึกไม่ออกจริงๆ ว่าถ้าไม่มี browser ติดมาด้วย
เราจะไปโหลด firefox มาได้ยังไง
ftp หรือ irc ก็ดูจะเกินความสามารถ user ทั่วๆไป

ผมว่าทางเลือกที่ดีคือ เมื่อ setup OS เสร็จแล้ว restart ปุ๊บ
ให้มีหน้าจอขึ้นมาถามว่าจะลง web browser ด้วยหรือป่าว
แบบนี้น่าจะดีกว่า

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 31 March 2006 - 00:20 #5093
lew's picture

กรณี Apple vs. Microsoft นี่ต่างกันอยู่นิดหน่อยนะครับ อย่างหนึ่งคือไมโครซอฟท์อาศัยการเป็นพันธมิตรกับผู้ผลิตพีซี สร้างยอดขายให้กับระบบปฏิบัติการของตน ไม่เหมือนแมคที่ทำเองขายเอง

สิ่งที่เกิดขึ้นคือไมโครซอฟท์กดดันผู้ผลิตทั้งหลาย ไม่ให้ใช้ของเจ้าอื่นเลย

การใช้เทคนิคเช่น การให้ส่วนลดน้อยกว่าเจ้าอื่นๆ หากผู้ผลิตรายใดยอมใส่โปรแกรมทางเลือกอื่นๆ ลงไปแทนของไมโครซอฟท์

ผมจำได้ว่าในยุคแรกๆ ที่ AOL เพิ่งซื้อ Netscape ไปใหม่ๆ ก็มีแนวคิดจะเอามาใช้สำหรับบริการของตนเหมือนกัน แต่ก็ูถูกกดดันจนต้องยกเลิกไป

หรือการบีบไม่ให้ผู้ผลิตใช้ WordPerfect แทน MS Office อะไรอย่างนั้น

กรณีอย่างนี้เป็นการทำธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมครับ...

หากไมโครซอฟท์จะขายซอฟท์แวร์ลงซีดีมา แล้วผู้ผลิตจะติดตั้งโปรแกรมอะไรส่งให้ลูกค้าก็เป็นเรื่องของเขา มันคงไม่น่าเกลียดอะไร กลับดีซะอีก คนซื้อแผ่นจากไมโครซอฟท์ตรงๆ ก็ Work out of Box ตามปรกติ

ส่วนผู้ผลิตเขามีทาง Deploy Firefox ลงทุกเครื่องอยู่แล้วล่ะครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: แมวหง่าว on 31 March 2006 - 14:21 #5121

งั้นเปลี่ยนจากโปรแกรมห่วยๆ เป็นโปรแกรมที่ไม่น่าใช้เพราะมีตัวอื่นดีกว่าทั้งของฟรีและของขายละกัน