GPL | Blognone

Eee PC กำลังละเมิด GPL?

By lew

on 26 November 2007 - 09:52 Tag: Open Source, GPL, ASUS, Intellectual Property, Linux, Eee PC

Open Source

ขณะที่เครื่อง Eee PC ของ Asus ได้รับความสนใจเป็นอย่างสูงในช่วงหลัง ตอนนี้ก็เริ่มมีข่าวถึงการละเมิดสัญญาอนุญาตแบบ GPL กันหนาหูขึ้นเรื่อยๆ โดยประเด็นหลักที่สร้างปัญหานั้นคือการที่ Asus ได้เข้าไปแก้ไขเคอร์เนลของลินุกซ์ โดยมีการเพิ่มเติมอินเทอร์เฟชที่ชื่อว่า asus_acpi เข้าไปในตัวเคอร์เนล

ทาง Asus มีการแจกไฟล์ขนาด 1.8 กิกะไบต์บนเว็บของตัวเองโดยอ้างว่านั่นคือซอร์สโค้ดของลินุกซ์ในเครื่อง Eee PC แต่ผู้ที่โหลดมาก็พบว่ามันเป็นเพียงไฟล์ deb ที่บีบอัดรวมกัน อีกทั้งเป็นคนละเวอร์ชั่นกับที่ใช้งานในเครื่อง Eee PC อีกด้วย

Free Software Foundation ออกสัญญาอนุญาต AGPL

By sirn

on 21 November 2007 - 05:58 Tag: Open Source, GPL

Open Source

ในปัจจุบัน สัญญาอนุญาตแบบ GNU GPL ใช้กันอย่างแพร่หลายในซอฟท์แวร์ต่างๆ มากมาย ทั้งในฝั่งเซิฟเวอร์หรือฝั่งผู้ใช้ทั่วไป ถ้าหากมีการแก้ไขซอร์สโค้ดนั้นเพื่อแจกจ่าย จำเป็นต้องเปิดเผยซอร์สโค้ดที่แก้ไขนั้นๆ แต่ในสัญญาอนุญาต GNU GPL นั้น ไม่ได้ครอบคลุมถึงการแก้ไขซอร์สโค้ดและเปิดเป็นบริการให้แก่ผู้ใช้ โดยไม่มีการแจกจ่ายตัวซอฟท์แวร์

ผลสำรวจพบว่านักพัฒนาแค่ 6% ใช้ GPLv3

By mk

on 27 September 2007 - 03:17 Tag: Open Source, GPL

Open Source

ถ้าใครติดตามข่าว GPL ที่ Blognone เสนอมาตลอด คงรู้ว่า GPLv3 ได้รับเสียงตอบรับไม่ดีนัก ปัจจุบันยังมีโครงการโอเพนซอร์สใหญ่ๆ แค่ 2-3 แห่งที่ประกาศตัวว่าจะใช้ GPLv3 (เช่น Samba เป็นต้น) ในขณะที่บางโครงการถึงกับต่อต้าน (เช่น ท่าทีของ Linus) แต่ส่วนมากมักยังรอดูท่าที และพอใจกับ GPLv2 ที่ใช้อยู่ปัจจุบันมากกว่า

ฟ้องละเมิด GPL ในสหรัฐฯ

By sirn

on 22 September 2007 - 02:13 Tag: GPL, USA, Lawsuits

GPL

ทุกคนคงคุ้นเคยกับสัญญาอนุญาต GPL กันดี เพราะใช้ในซอฟท์แวร์โอเพ่นซอร์สเต็มไปหมด แต่ปัญหาใหญ่ของ GPL นั้นก็คือยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางด้านกฎหมายอย่างแพร่หลาย (ถึงแม้จะพิสูจน์ได้แล้วในเยอรมนี) ตอนนี้ถึงตาของสหรัฐฯ เสียที

Richard Stallman "อย่าเชื่อ Linus"

By plynoi

on 13 September 2007 - 00:10 Tag: Open Source, GPL

Open Source

ทางเวบ PC World ได้ทำการสัมภาษณ์ Richard Stallman เกี่ยวกับเรื่องซอฟต์แวร์เสรีและเรื่องเกี่ยวกับ GPL v3 ซึ่งทาง Stallman ก็ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการที่ Linus Torvalds ที่แสดงท่าทีไม่ยอมรับ v3 นี้เท่าไหร่ไว้ดังนี้ครับ

Samba ใช้ GPLv3

By mk

on 10 July 2007 - 11:48 Tag: Open Source, GPL, Samba

Open Source

โครงการ Samba ประกาศว่าจะใช้ GPLv3 กับซอฟต์แวร์รุ่นถัดไป โดยจะเปลี่ยนเลขเวอร์ชันของ Samba 3.0.26 ที่อยู่ระหว่างการพัฒนา มาเป็น 3.2.0 เพื่อแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้

Samba 3.0.x ที่เคยออกมาก่อนหน้าแล้วจะยังเป็น GPLv2 ต่อไป และทางโครงการสัญญาว่าจะยังออกแพตช์ด้านความปลอดภัยให้กับ Samba 3.0.25b ตราบเท่าที่ "มีคนใช้ในวงกว้าง" รายละเอียดอื่นๆ เกี่ยวกับการนำ Samba ไปใช้กับโปรแกรมอื่นๆ และเรื่องสิทธิบัตร อ่านได้จาก FAQ ของ Samba

นี่อาจถือว่าเป็นโครงการโอเพนซอร์สรายใหญ่รายแรก ที่ประกาศใช้ GPLv3 หลังการออกเวอร์ชันจริง

Free Software Foundation ปล่อย GPL v3 ฉบับสมบูรณ์

By boonkhao

on 2 July 2007 - 08:07 Tag: Open Source, GPL

Open Source

วันที่ 29 มิถุนายน 2007, BOSTON, Masschusetts

Free Software Foundation ประการศออก GPL v3 ฉบับจริง

"ตั้งแต่ที่มีการก่อตั้งการเคลื่อนไหวทางซอฟแวร์เสรีตลอด 23 ปีที่ผ่านมา สังคมฟรีซอฟแวร์ได้พัฒนาฟรีซอฟแวร์มากกว่าพันซอฟแวร์โดยอนุญาตให้ใช้ได้อย่างอิสระ โปรแกรมใน GNU/Linux, PC, โทรศัพท์, อินเตอร์เน็ต, และอื่น ๆ โปแกรมเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้ GNU GPL เพื่อรับประกันว่าผู้ใช้ทุกคนสามารถรัน ศึกษา ปรับปรุ่ง และเผยแพร่โปรแกรมได้อย่างอิสระ" Richard Stallman กล่าวในงาน

สงครามคารม Linus vs Sun

By mk

on 14 June 2007 - 23:57 Tag: Sun, Solaris, GPL, Linux

Sun

Linus Torvalds เปิดศึกวิวาทะกับซัน โดยเขาเขียนลงในเมลลิ่งลิสต์ของเคอร์เนลเกี่ยวกับ GPLv3 และอ้างถึงซัน (ซึ่งมีท่าทีสนับสนุน GPLv3) ว่า

RMS: ทำไมถึงควรใช้ GPLv3

By mk

on 5 June 2007 - 22:21 Tag: Open Source, GPL

Open Source

Richard Stallman ได้เขียนบทความประกอบ GPLv3 ร่างฉบับสุดท้าย (ข่าวเก่า) โดยให้เหตุผลว่าทำไมเราควรย้ายจาก GPLv2 มาใช้ GPLv3

FSF ปล่อย GPLv3 ดราฟท์สุดท้าย

By lew

on 3 June 2007 - 01:48 Tag: Software, GPL, Patent, Copyright

Software

FSF ปล่อยสัญญาอนุญาต GPLv3 ดราฟท์ที่สี่ออกมาแล้วในวันนี้ พร้อมกับระบุว่าดราฟท์นี้จะเป็นดราฟท์สุดท้ายก่อนที่จะปล่อยตัวจริงออกมาในช่วงสิ้นเดือนหน้า โดยข้อเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในเวอร์ชั่นนี้คือความเข้ากันได้ระหว่าง GPLv3 กับ Apache License 2.0 ทำให้ซอฟท์แวร์ที่ใช้ GPLv3 จะสามารถรวมเอาโค้ดจากซอฟท์แวร์เสรีมาใช้งานได้มากขึ้นยิ่งกว่าเดิม

โนเวลล์ประกาศจุดยืนต่อ GPLv3

By mk

on 4 April 2007 - 09:01 Tag: Open Source, Novell, GPL

Open Source

หลังจากที่ Free Software Foundation ออกร่างที่สามของ GPLv3 ซึ่งในร่างนี้ได้แก้ไขประเด็นด้านสิทธิบัตรที่เคยเป็นรูรั่วให้ไมโครซอฟท์-โนเวลล์ ทางฝ่ายประชาสัมพันธ์ของโนเวลล์ได้ออกมาชี้แจงเรื่องนี้ผ่านบล็อกว่า

เนื้อหาในร่างฉบับนี้ไม่มีผลต่อการขายลินุกซ์ของโนเวลล์
โนเวลล์จะยังไม่มีความเห็นต่อ GPLv3 ฉบับร่างนี้ โดยจะรอให้ความเห็นทีเดียวในฉบับจริง
สัญญากับไมโครซอฟท์จะยังดำเนินต่อไป ถ้าเกิดว่าในฉบับจริงมีผลกระทบ ทางโนเวลล์จะร่วมมือกับไมโครซอฟท์แก้ปัญหาที่เกิดขึ้น

และปิดท้ายตามสูตรการประชาสัมพันธ์ว่าโนเวลล์เองก็เป็นผู้สนับสนุนโอเพนซอร์สรายใหญ่นะจ๊ะ

ไลนัสพอใจกับร่างฉบับที่ 3 ของ GPLv3

By beoy on 30 March 2007 - 05:51 Tag: Open Source, GPL

Open Source

หลังจากที่ก่อนหน้านี้ ไลนัสไม่พอใจกับร่างฉบับก่อนๆ ของ GPLv3 มาตลอด เนื่องจากเหตุผลส่วนหนึ่งคือเรื่อง DRM ที่ดูแล้ว GPLv3 จะไม่ยอมรับซะเท่าไหร่ และก็ไม่สามารถหาข้อตกลงกันได้ เนื่องจาก FSF ซึ่งเขียนร่างของ GPL ต้องการที่จะห้ามไม่ให้บริษัทฮาร์ดแวร์ต่างๆ กำหนด restriction ของซอฟต์แวร์ GPL ซึ่งถูกใช้งานบนผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านั้น ซึ่งไลนัสคิดว่าบริษัทเหล่านั้นควรจะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้

สัมภาษณ์ Linus เกี่ยวกับ GPLv3

By mk

on 22 March 2007 - 07:31 Tag: Open Source, GPL, Linux

Open Source

InformationWeek มีสัมภาษณ์ Linus Torvalds เกี่ยวกับ GPLv3 ประเด็นสำคัญที่ Linus ตอบมามีดังนี้

GPLv3 หายไปไหน?

By mk

on 21 March 2007 - 07:15 Tag: Open Source, GPL

Open Source

Free Software Foundation ประกาศมาตั้งแต่ปี 2005 ว่าจะออก GPLv3 มาในเร็ววัน ซึ่งวันที่ล่าสุดบอกว่าจะออกมาในช่วง "early 2007" แต่นี่จะพ้นไตรมาสแรกแล้ว ยังไม่เห็นวี่แววของ GPLv3 เสียที

ทาง FSF ได้อธิบายว่าเกิดจากสัญญาความร่วมมือระหว่างโนเวลล์กับไมโครซอฟท์ ซึ่งพลิกแพลงในเรื่องสิทธิบัตรเล็กน้อยและทำให้ GPLv2 ไม่สามารถใช้งานกับกรณีนี้ได้ FSF จึงกลับมาไตร่ตรองกันใหม่ว่า GPLv3 ยังมีรูรั่วสำหรับกรณีพิเศษแบบนี้หรือเปล่า ร่างฉบับใหม่ซึ่งน่าจะเป็นฉบับสุดท้ายก่อนตัวจริงจะออกมาก่อนวันที่ 27 มีนาคม ซึ่งเป็นวันประชุมใหญ่ประจำปีของ FSF

OpenSolaris จะใช้ GPLv3?

By mk

on 17 January 2007 - 22:33 Tag: Sun, Solaris, GPL

Sun

อันนี้เป็นข่าวรั่วที่หลุดมาจากข้างในซัน ยังไม่ใช่ข่าวเป็นทางการ ซึ่งใจความมันก็มีสั้นๆ ก็คือซันเตรียมจะใช้สัญญาอนุญาตแบบ GPL เจาะจงเวอร์ชัน 3 กับ OpenSolaris คู่ไปกับ CDDL ซึ่งเป็นสัญญาแบบที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน กำหนดการคือหลัง GPLv3 เสร็จเรียบร้อย

ส่วนอธิบายข่าวนี่ยาวหน่อย การใช้สัญญาอนุญาตแบบคู่ไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่าง Firefox เองนี่ใช้ถึง 3 (เรียก tri-license) คือ MPL, GPL และ LGPL (ในกรณีที่เราเขียนโค้ดเพิ่มให้ Firefox เราก็เลือกใช้หนึ่งแบบที่เหมาะกับงานที่สุด)

RMS บอกว่าสัญญา Microsoft-Novell ไม่ละเมิด GPL

By mk

on 30 November 2006 - 22:35 Tag: Novell, GPL, Patent, Microsoft

Novell

Richard Stallman กล่าวในงานประชุม international GPLv3 conference ครั้งที่ 5 ที่โตเกียวเมื่อสัปดาห์ก่อน (transcript) ว่าข้อตกลงระหว่าง Microsoft กับ Novell ในเรื่องสิทธิบัตรนั้นไม่ได้ละเมิด GPLv2 แต่อย่างใด (รวมถึงร่างปัจจุบันของ GPLv3 ด้วย)

สาเหตุก็เพราะในข้อตกลง ไมโครซอฟท์ไม่ได้ให้สิทธิ์ของสิทธิบัตรแก่ Novell (ซึ่ง GPLv2 Section 7 จะมีผล) แต่ไมโครซอฟท์เพียงแค่ให้การคุ้มครองทางสิทธิบัตรกับ"ลูกค้า"ของ Novell เท่านั้น

ซันสนใจจะใช้ GPL กับ OpenSolaris

By mk

on 15 November 2006 - 13:24 Tag: Open Source, Java, Sun, Solaris, GPL

Open Source

หลังจากที่ประสบความสำเร็จในการโอเพนซอร์สจาวา โดยใช้สัญญาอนุญาตแบบ GPL ก็เกิดข่าวหนาหูว่าซันอาจจะใช้ GPL กับ OpenSolaris ที่โอเพนซอร์สไปก่อนหน้า (แต่ใช้ CDDL) ด้วย

เรื่องนี้ได้รับการยืนยันเล็กๆ ในงานแถลงข่าวโอเพนซอร์สจาวา โดย Jonathan Schwartz ประธาน/ซีอีโอ และ Rich Green รองประธานฝ่ายซอฟต์แวร์ของซัน โดย Schwartz ถาม Green บนเวทีแบบขำๆ ว่า "Will you GPL Solaris, Mr. Green?" ซึ่งคำตอบก็คือ "We will take a close look at it,"

ซันเลือก GPL ในการโอเพนซอร์สจาวา

By teedech

on 8 November 2006 - 12:35 Tag: Open Source, Java, Sun, GPL

Open Source

การเลือกสัญญาอนุญาต (license) ของซันครั้งนี้ จะเลือกใช้ GPL กับรุ่นไมโคร (J2ME) และรุ่นมาตรฐาน (J2SE) แต่ยังคงใช้ CDDL กับรุ่นองค์กร (J2EE) ซึ่งเป็นแบบเดียวกันที่ใช้กับ OpenSolaris

เหตุผลส่วนนึงมาจาก poll ที่ทำขึ้น ซึ่งเลือก GPL+LGPL ถึง 37% รองลงมาคือ Apache 31% แต่แปลกใจตรงที่มีผู้โหวตที่ ไม่ต้องการให้โอเพนซอร์ส สูงถึง 21%

GPL ได้รับการพิสูจน์แล้วในเยอรมนี

By lew

on 25 September 2006 - 23:03 Tag: Open Source, GPL, Germany

Open Source

คำถามหนึ่งที่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไม่สามารถตอบได้ตลอดมา คือข้อสงสัยที่ว่าไลเซนส์แบบโอเพนซอร์สนั้นมีสภาพบังคับใช้จริงเพียงใด เนื่องจากยังไม่เคยมีคดีที่กฏหมายบังคับใช้จริงเลย

แต่จากนี้ไป อย่างน้อยๆ ในประเทศเยอรมนี ไลเซนส์แบบ GPL ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีผลบังคับใช้จริง เมื่อแฮกเกอร์คนหนึ่งชื่อ Harald Welte ได้ติดตามการละเมิด GPL แล้วพบว่าทางบริษัท D-Link นั้นได้ละเมิดไลเซนส์แบบ GPL เป็นจำนวนหลายรายการ

เมื่อลินุกซ์ปะทะ FSF

By lew

on 23 September 2006 - 05:49 Tag: Open Source, GPL, Linux

Open Source

เราอาจจะกำลังได้เห็นการแตกแยกครั้งใหญ่ที่สุดของโลกโอเพนซอร์ส เมื่อกลุ่มนักพัฒนาลินุกซ์ได้รวมตัวกันออกเอกสารแสดงจุดยืนของตนกับ GPLv3 ขึ้นมา โดยเอกสารนี้แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจน

จุดสำคัญที่ทางกลุ่มนักพัฒนาลินุกซ์ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยนั้น แทบจะเรียกได้ว่าเป็นส่วนที่เพิ่มเติมเข้ามาใน GPLv3 ทั้งหมด ตั้งแต่เรื่องของ DRM, เงื่อนไขความเข้ากันได้กับไลเซนส์แบบอื่นๆ ไปจนถึงเรื่องของสิทธิบัตร

Subscribe to GPL