Tags:
Node Thumbnail

การเลือกสัญญาอนุญาต (license) ของซันครั้งนี้ จะเลือกใช้ GPL กับรุ่นไมโคร (J2ME) และรุ่นมาตรฐาน (J2SE) แต่ยังคงใช้ CDDL กับรุ่นองค์กร (J2EE) ซึ่งเป็นแบบเดียวกันที่ใช้กับ OpenSolaris

เหตุผลส่วนนึงมาจาก poll ที่ทำขึ้น ซึ่งเลือก GPL+LGPL ถึง 37% รองลงมาคือ Apache 31% แต่แปลกใจตรงที่มีผู้โหวตที่ ไม่ต้องการให้โอเพนซอร์ส สูงถึง 21%

อาจจะมีคำถามว่า ซันไม่ต้องการหาเงินจากจาวาแล้วหรือ? คำตอบคือ ซันยังหากินกับจาวาเหมือนเดิม เพราะในความจริงแล้วบริษัทที่ใช้จาวายังต้องการการสนับสนุน (support) จากซันอยู่ ดังนั้นซันจึงมีสัญญาอนุญาต 2 แบบ (dual licenses) คือ แบบ commercial และแบบ open source (GPL/CDDL) คล้ายกับ MySQL ที่มีีสัญญาอนุญาต 2 แบบเช่นกัน (commercial/community)

หมายเหตุุ - GPL ที่ว่านี่เป็นเวอร์ชั่น 2 หรือ 3 ?

ที่มา - CRN

Get latest news from Blognone

Comments

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 8 November 2006 - 13:00 #11651
veer's picture

คงไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่ ที่คนบางกลุ่มอาจจะใช้จาวาของซัน เพราะว่ามันไม่ใช่ซอตฟ์แวร์เสรีก็ได้ หลายคนก็ยังคงกลัวและ/หรือเกลียดซอฟต์แวร์เสรีอย่างกนู/ลินุกซ์ หรือ Apache อยู่ แต่ก็น่าสังเกตว่าเป็นส่วนน้อย?

ไม่มี X11 License ให้เลือกบ้างเหรอ Apache License ก็สั้นดีนะก็แน่แปลกที่ทำไมคนไม่เลือก หรือว่ากลัวมีปัญหาเวลาไป link กับ software ที่เป็น GPL?

By: พี่ไท้ on 8 November 2006 - 13:04 #11657
By: teedech
WriterWindows
on 8 November 2006 - 13:49 #11660
teedech's picture

ข้อมูลเพิ่มเติมครับ เนื่องจาก GPL 3 จะออกในวันที่ 15 มกราคม 2007 เลยคิดว่า ทางซันน่าจะใช้เวอร์ชั่น 2 นะครับ อนาคตต้องดูอีกทีว่าทางซันจะพิจารณาใช้เวอร์ชั่น 3 หรือไม่

ข้อมูลจาก slashdot