Kindle กำลังขายดีในประเทศจีนอย่างเงียบๆ ด้วยฟีเจอร์ใหม่ของมันคือมันหลบเลี่ยงการบล็อกเว็บได้โดยไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเติม ผ่านทางเครือข่าย Whispernet ของ Amazon

ตัว Kindle นั้นไม่มีขายในจีนและทาง Amazon ไม่ส่งไปยังประเทศจีน อย่างไรก็ตามมีเครื่องลักลอบนำเข้าไปเสมอ โดยผู้ค้ารายหนึ่งระบุว่าเขาขายได้ถึง 300 เครื่องภายในเดือนเดียว

ตัว Whispernet นั้นจะอาศัยผู้ให้บริการท้องถิ่นแต่เชื่อมต่อทุกอย่างผ่านทาง Amazon ทำให้ไม่สามารถบล็อกเว็บแยกกันได้ และแม้จะไม่มีขายในประเทศจีน แต่ Whispernet กลับสามารถใช้งานในจีนได้ไม่มีปัญหา ทำให้ชาวจีนที่ใช้งาน Kindle สามารถใช้งานเว็บ Twitter และ Facebook ได้โดยไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเติม

ถ้าใครจะซื้อ Kindle ไปใช้ในจีนควรระวัง สักพักจีนอาจตัด Whispernet หายไปทั้งประเทศ

ที่มา - Google News

เมื่อเดือนเมษายน กูเกิลได้เปิดตัว Government Requests แผนที่แสดงให้เห็นว่ากูเกิลได้รับคำร้องขอจากรัฐบาลประเทศไหนบ้าง ในการลบข้อมูลออกจากบริการต่างๆ ของกูเกิล

คราวนี้กูเกิลเพิ่มส่วนที่สองคือ Traffic เปิดเผยทราฟฟิกของกูเกิลที่มาจากประเทศต่างๆ เอาไว้ช่วยดูว่าจู่ๆ มีทราฟฟิกจากประเทศไหนที่หดหายไปบ้าง ซึ่งตีความได้ว่าโดนบล็อคนั่นเอง ตอนนี้สองส่วนรวมกันมีชื่อเรียกใหม่ว่า Transparency Report

สำหรับของประเทศไทยที่ผมดูคร่าวๆ เรื่องทราฟฟิกไม่เห็นการลดลงอย่างมีนัยยะสำคัญมากนัก ประเทศที่ร้องขอให้ลบข้อมูลมากที่สุดคือสหรัฐกับบราซิล ส่วนจีนไม่เปิดเผยตัวเลข แต่พอดูได้จากทราฟฟิกที่หายไป

ที่มา - CNET

Wall Street Journal (WSJ) ได้รายงานเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาว่า บริษัท RIM ได้ยอมให้ข้อมูลและเครื่องมือเพื่อให้หน่วยงานรัฐเข้าไปติดตามการสื่อสารในบริการอีเมลและแชตของ BlackBerry ได้

WSJ ยังอ้างสรุปผลการเจรจาครั้งหนึ่งด้วยว่า RIM ตกลงที่จะเปิดเผยข้อมูลจากอีเมลองค์กรที่ถูกเข้ารหัสไว้ (อาทิ ใครเป็นผู้ส่ง ส่งเมื่อไร ส่งไปถึงใคร) และ RIM ยังยอมที่จะพัฒนาเครื่องมือเพื่อให้หน่วยงานรัฐตรวจดูข้อมูลบนบริการแชตของ third-party อย่าง Gmail อีกด้วย

WSJ กล่าวทิ้งท้ายว่าความพยายามของ RIM นั้นมากเพียงพอที่จะไม่ให้บริการบน BlackBerry ถูกแบนหรือไม่ยังคงไม่มีความแน่นอน

ที่มา: Wall Street Journal ผ่าน C|Net

โด่งดังจริงๆ กับเว็บ WikiLeaks ซึ่งเป็นเว็บที่เอาข้อมูลภายในของทั้งภาครัฐและเอกชนมาเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งก่อนหน้านี้ก็ได้เอาข้อมูลของทหารสหรัฐในอัฟกานิสถานมาเปิดเผย ซึ่งมีข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงของทหารสหรัฐอย่างหนัก เท่านั้นยังไม่พอทาง WikiLeaks กำลังจะเปิดเผยเอกสารลับเพิ่มเติมออกมาอีก แต่ที่ทำให้เป็นปัญหาขึ้นมาเพราะข้อมูลที่ WikiLeaks นำมาเปิดเผยนั้นทำให้คนหลายคนตกอยู่ในอันตรายเลยเป็นประเด็นว่า ตรงไหนล่ะคือจุดที่สมดุลระหว่างเสรีภาพบนอินเตอร์เน็ตกับการลรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตัวเองนำมาเปิดเผยซึ่งอาจจะทำให้ผู้อื่นตกอยู่ในอันตราย

อ่านข่าวเก่าเมื่อปีที่แล้ว จีนบังคับให้ผู้ที่ซื้อคอมฯใหม่ ต้องลงโปรแกรมบล็อคเว็บไซต์ และ รัฐบาลจีนถูกฟ้อง ในข้อหาขโมยโปรแกรม! ประกอบ

ใจความเดิมคือจีนบังคับให้คอมใหม่ทุกเครื่องต้องติดตั้งโปรแกรม Green Dam Youth Escort สำหรับป้องกันภาพโป๊และภาพรุนแรง แต่ก็ถูกวิจารณ์อย่างมากว่าจีนเอาไว้ใช้คุมไม่ให้ดูเรื่องการเมืองมากกว่า โครงการนี้ล่าช้าออกมาเรื่อยๆ และล่าสุดมีข่าวว่าทีมพัฒนาในปักกิ่งถูกยุบไปแล้ว ส่วนทีมงานจากบริษัท Zhengzhou Jinhui Computer System Engineering ซึ่งทำหน้าที่ติดตั้งและดูแล ก็กำลังจะถูกยุบในเร็วๆ นี้ โดยให้เหตุผลว่าไม่ได้รับงบประมาณจากรัฐบาล

รัฐบาลจีนตั้งงบประมาณส่วนนี้ไว้แค่ปีเดียว และไม่ได้ให้เพิ่มอีก มีรายงานว่า Green Dam ถูกติดตั้งไปเพียง 20 ล้านเครื่องเท่านั้น

ที่มา - BBC

สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา โหวตสนับสนุนการแก้กฎหมายให้เพิ่มเงื่อนไขว่า "คอมพิวเตอร์ของโครงการรัฐบาลจะต้องปิดกั้นการเข้าถึง ดาวน์โหลด แลกเปลี่ยนภาพอนาจาร" ด้วยคะแนน 239 ต่อ 182

การแก้กฎหมายครั้งนี้เสนอโดย ส.ส. David Obey จากพรรคเดโมแครต ซึ่งหลายคนมองว่านี่เป็นมาตรการตอบโต้ข่าวฉาวก่อนหน้านี้ว่า พนักงานกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐที่มีหน้าที่ตรวจสอบแท่นขุดเจาะน้ำมัน (ซึ่งมีปัญหาน้ำมันรั่วใหญ่โต) เปิดเว็บโป๊ในเวลางาน

ข่าวการแก้กฎหมายครั้งนี้กลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมาก เพราะเงื่อนไขในกฎหมายนั้นครอบคลุมโครงการของเอกชนที่ทำงานกับรัฐบาลด้วย ซึ่งฝ่ายคัดค้านระบุว่านี่ปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความเห็น และขัดกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญสหรัฐ ส่วนฝ่ายสนับสนุนก็โต้กลับว่านี่ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

ผมก็ไม่ค่อยเชี่ยวชาญกฎหมายสหรัฐ ลองอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้จาก CNET ครับ

ที่มา - CNET, Fast Company

จากความขัดแย้งระหว่างกูเกิลและจีน ซึ่งจบลงด้วย กูเกิล redirect เว็บ Google.cn ไปยัง Google.com.hk ในฮ่องกง เรื่องก็ดูจะเงียบไประยะหนึ่ง แต่ล่าสุดกูเกิลแจ้งว่ารัฐบาลจีนไม่อนุญาตให้ทำแบบนี้แล้ว

ในบล็อกของกูเกิลระบุว่า รัฐบาลจีนไม่พอใจกับวิธี redirect ของกูเกิล และอาจไม่ต่ออายุใบอนุญาตการเปิดเว็บไซต์ (Internet Content Provider License) ของกูเกิลในจีน ซึ่งจะหมดลงในวันที่ 30 มิถุนายนนี้ ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง กูเกิลจะไม่สามารถให้บริการ Google.cn ได้อีกต่อไป

กูเกิลจึงต้องยอมเลิก redirect ไปยังเว็บภาคฮ่องกง แต่เปลี่ยนมาใช้วิธีสร้างลิงก์ไว้ใน Google.cn แทน ผู้ใช้ต้องเป็นฝ่ายกดเข้าไปยัง Google.com.hk เอาเอง (ในกรณีที่เข้าผ่าน Google.cn)

ที่มา - Official Google Blog

วันที่ 4 มิถุนายนที่ผ่านมา เป็นวันครบรอบ 21 ปีของเหตุการณ์ประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน (อ่านเพิ่มที่ Wikpedia) ซึ่งประเมินกันว่ามีผู้เสียชีวิตจากการโดนปราบถึง 3,000 คน และเป็นหนึ่งรอยแผลที่รัฐบาลจีนโดนโจมตีอยู่เสมอ

ในโลกยุคหลังที่มีอินเทอร์เน็ต โทรศัพท์มือถือ GPS และโปรแกรมอย่าง Foursquare จึงทำให้นักเคลื่อนไหวทั้งจากจีนและต่างประเทศ ร่วมกัน check-in บริเวณจัตุรัสเทียนอันเหมินเป็นจำนวนมาก (Foursquare เปิดช่องให้ check-in ได้โดยตัวไม่จำเป็นต้องอยู่ที่จุดนั้น) และเมื่อข้อความ check-in แพร่ระบาดไปยัง social network อื่นๆ เช่น Twitter และ Facebook ทำให้รัฐบาลจีนตัดสินใจบล็อค Foursquare ในช่วงบ่ายของวันที่ 4

อย่างไรก็ตาม คนที่ check-in สำเร็จจะได้ตรา Swarm และ Player Please! ครับ

ที่มา - TechBlog86

วันนี้กูเกิลเปิดเผยเว็บไซต์ใหม่ Government Requests tool ซึ่งเป็นเครื่องมือที่แสดงให้บุคคลทั่วไปสามารถมองเห็นได้ว่า รัฐบาลของประเทศแต่ละประเทศนั้นได้ส่งคำสั่งมายังกูเกิลให้ลบ หรือขอข้อมูลของผู้ใช้ใดๆ จากกูเกิลบ้างครับ โดยกูเกิลเผยว่า จะพยายามปรับปรุงข้อมูลทุกๆ 6 เดือน และการเปิดเผยนี้ทำไปเพื่อให้มีความโปร่งใสมากขึ้นครับ

จากข้อมูลที่ลงในเว็บไซต์นี้ (ข้อมูลระหว่างเดือน ก.ค. - ธ.ค. 2552) พบว่าประเทศที่ร้องขอข้อมูลมากที่สุดคือบราซิล (คำร้องขอให้ลบ 291 คำร้อง, คำร้องขอข้อมูลผู้ใช้ 3,663 คำร้อง) สำหรับประเทศไทยนั้นร้องขอให้ลบน้อยกว่า 10 คำร้อง และไม่พบคำร้องขอข้อมูลผู้ใช้ (ลองดูรายละเอียดต่างๆ ได้จากเว็บไซต์ดังกล่าวนะครับ) และสำหรับประเทศจีนนั้นแสดงเพียงเครื่องหมาย "?" โดยมีคำอธิบายไว้ว่าทางการจีนนั้นต้องการให้เก็บเรื่องนี้เป็นความลับระดับชาติครับ

ที่มา: Official Google Blog

จากกรณีที่เว็บประชาไทถูกสั่งบล็อคด้วยหมายศาล ตอนนี้ได้มีการเปิดเผยหนังสือคำสั่งจากนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) ไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ลงวันที่ 7 เม.ย. พ.ศ.2553 เพื่อให้ปิดกั้นเว็บไซต์ 36 แห่ง (รวมประชาไทแล้ว) โดยระบุว่ามีการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารที่อาจส่งผลต่อความมั่นคง

เพราะฉะนั้น การที่เว็บไซต์ 36 แห่งถูกปิดกั้นจึงไม่ใช่คำสั่งศาลแต่อย่างใด แต่เป็นการดำเนินการของ ศอ.รส. โดยใช้อำนาจตาม พรก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548

สังเกตได้ว่าเว็บไซต์ทั้งหมดที่ถูกปิดกั้นในครั้งนี้ มีความเกี่ยวข้องกับแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.)

รายชื่ออยู่หลัง Break นะครับ

หน้าผู้ใช้ Prachatai ใน Facebook รายงานว่า

"บรรณาธิการ เว็บไซต์ประชาไทแจ้ง ได้รับการชี้แจงจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ว่าถูกไอซีทีสั่งให้ทำการบล็อกตามคำสั่งศาล ทั้งนี้บรรณาธิการแสดงความเห็นว่านี่เป็นครั้งแรกที่ถูกปิดอย่างเป็นทางการ แม้กระทั่งหลัง 19 กันยายน 2549 คณะรัฐประหารก็ไม่เคยสั่งปิด"

ขณะที่เขียน 8 เมษายน 2553 เวลา 12.55 น ด้วย อินเตอร์เนท 3BB ไม่สามารถเข้า ประชาไท ได้แล้ว นี่อาจจะเป็นการถูกเซ็นเซอร์ครั้งแรกหลังจากมีการรัฐประหาร

ที่มา: Prachatai

มีรายงานจากผู้ดูแลระบบ NIC ของประเทศชิลีว่า I root-server เครื่องที่อยู่ในจีนนั้นมีพฤติกรรมที่แปลกไป โดยเมื่อมีความพยายามหา IP ของเว็บเช่น facebook.com, twitter.com หรือ youtube.com นั้นกลับได้รับค่าคืนมาเป็นหมายเลขไอพีที่ไม่มีจริง

ไม่มีการยืนยันใดๆ ว่าปัญหานี้เป็นการแทรกแซงจากรัฐบาลจีน หรือจะเป็นปัญหาในเชิงเทคนิค อย่างไรก็ดีจีนอาศัยมาตรการในการแก้ไข DNS มาตั้งแต่ปี 2002

ระบบ DNS ทั้งโลกอาศัยเครื่องเซิร์ฟเวอร์กลางจำนวน 13 ชุดตั้งแต่ A ถึง M โดยแต่ละชุดจะฟาร์มจำนวนมาก และผู้ใช้มักไม่สามารถเลือกได้ว่าจะเข้าใช้งานเครื่องไหนจริงๆ แต่หากเซิร์ฟเวอร์จากจีนสร้างปัญหาเช่นนี้ ISP ในประเทศต่างๆ คงเริ่มที่จะล๊อคการอัพเดตไม่ให้ไปอัพเดตจากทางจีน จากเดิมที่มักจะเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่ใกล้ที่สุดเสมอ

ที่มา - ArsTechnica

สำหรับประเด็นกูเกิล vs จีน คนที่คัดค้านเรื่องการเซ็นเซอร์ผลการค้นหาในจีนตั้งแต่แรกไม่ใช่ใครอื่น เขาคือ Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทนั่นเอง

Sergey Brin เป็นคนรัสเซียที่ย้ายมาอยู่ในสหรัฐตั้งแต่เด็ก เขาบอกว่านโยบายควบคุมแบบเข้มข้นของจีน ทำให้เขานึกถึงอดีตในสหภาพโซเวียตเดิม และนโยบายล่าสุดของจีนนั้นเข้มงวดเกินกว่าจะทำธุรกิจได้สะดวกเช่นเดิมอีกแล้ว เขายังเสริมว่าการโจมตีกูเกิลโดยแฮกเกอร์ชาวจีน เปรียบเสมือนฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้กูเกิลตัดสินใจลาขาดจากจีน

Brin บอกว่าการเซ็นเซอร์และสอดส่องอินเทอร์เน็ตของจีน แสดงถึง "ระบบเผด็จการ" (totalitarianism) และเขารู้สึกไม่ดีกับมัน เขาเป็นคนที่คัดค้านไม่ให้บริษัทเซ็นเซอร์ผลการค้นหาในปี 2006 ช่วงโอลิมปิกปี 2008 เขาเริ่มรู้สึกดีกับนโยบายที่ผ่อนคลายมากขึ้นของจีน แต่พอโอลิมปิกผ่านไป จีนกลับมาเข้มงวดยิ่งกว่าเดิมเสียอีก ซึ่งทำให้ผู้บริหารระดับสูงของกูเกิลเริ่มตั้งคำถามกับนโยบายของบริษัท

ตัวบทความมีรายละเอียดมากพอสมควร ใครสนใจมุมมองจากฝั่งกูเกิลที่มีต่อจีน แนะนำให้อ่านครับ

ที่มา - Wall Street Journal

หลังจาก กูเกิลเปลี่ยนทางเว็บจาก google.cn ไปยัง google.com.hk แทน สิ่งที่ทุกคนตั้งคำถามคือ จีนจะบล็อค google.com.hk หรือไม่ ซึ่งผลออกมาแล้วตามความคาดหมายของทุกคน

มีรายงานว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อยู่ในจีนแผ่นดินใหญ่ ยังสามารถเข้า google.com.hk ได้ แต่ถ้าค้นหาด้วย "คำต้องห้าม" ติดต่อกันช่วงหนึ่ง จะไม่สามารถคลิกที่ผลการค้นหาเพื่อเข้าเว็บที่ต้องการได้ ซึ่งเป็นวิธีการเดียวกับที่พบใน google.cn ก่อนหน้าความขัดแย้งระหว่างจีนกับกูเกิล อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญพบว่าการรีเซ็ตเครื่องสามารถแก้ปัญหานี้ได้

นอกจากรัฐบาลจีนแล้ว เอกชนจีนหลายรายเริ่มประกาศตัดสัมพันธ์กับกูเกิลแล้ว เช่น China Mobile เครือข่ายมือถือที่ใหญ่ที่สุดของจีน อาจยกเลิกสัญญาที่เอาช่องค้นหากูเกิลไว้บนหน้าแรกเวอร์ชันมือถือ, China Unicom เครือข่ายอันดับสองอาจเลื่อนหรือเลิกขายมือถือ Android และที่ประกาศแล้วคือ Tom.com เว็บพอร์ทัลรายใหญ่ เลิกใช้กูเกิลเป็นเครื่องมือค้นหาบนเว็บไซต์แล้ว

ที่มา - New York Times

หลังจากกูเกิลประกาศใช้มาตรการ redirect ทราฟฟิกไปยังฮ่องกง เพื่อแก้ปัญหาโดนจีนบังคับให้เซ็นเซอร์ผลการค้นหา กูเกิลยังได้เปิดหน้าเว็บสำหรับให้ข้อมูลว่า ขณะนี้จีนบล็อคบริการใดของกูเกิลบ้าง

หน้าเว็บนี้มีชื่อว่า China service availability ข้อมูลจะดีเลย์สักเล็กน้อย เท่าที่ผมดูขณะเขียนข่าวนี้ บริการของกูเกิลที่โดนบล็อคทั้งหมดคือ YouTube, Sites, Blogger ส่วน Google Docs, Groups และ Picasa โดนบล็อคบางส่วน

ที่มา - Business Insider

หลังจากเจรจาต่อรองกับรัฐบาลจีนในเรื่องการเซ็นเซอร์ผลการค้นหาไม่เป็นผล ล่าสุดกูเกิลได้ทำเปลี่ยนเส้นทางทราฟฟิก (redirect) จาก Google.cn ไปยังเว็บไซต์ Google.com.hk ที่ตั้งอยู่ในฮ่องกงแล้ว แน่นอนว่า Google.com.hk จะไม่มีการเซ็นเซอร์ข้อมูล และกูเกิลจะเปิดบริการค้นหาในภาษาจีนกลางบน Google.com.hk สำหรับผู้ใช้งานที่มาจากจีนแผ่นดินใหญ่

ในบล็อกของกูเกิลกล่าวว่า "รัฐบาลจีนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนระหว่างการเจรจาว่า การเซ็นเซอร์ข้อมูลเป็นข้อกำหนดที่ไม่สามารถต่อรองได้ ดังนั้น เราเชื่อว่าวิธีการที่ให้บริการค้นหาสำหรับภาษาจีนกลาง จาก Google.com.hk เป็นทางออกที่น่าจะดีที่สุดสำหรับปัญหานี้ วิธีการนี้ถูกต้องตามกฏหมาย 100% และแน่นอนว่ามันจะทำให้ชาวจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้นแน่นอน"

มีข่าวลือว่าวันที่ 22 นี้กูเกิลจะแถลงการย้ายสำนักงานออกจากจีนทั้งหมดภายในวันที่ 10 เมษายน หรืออีก 20 วันข้างหน้า โดยข่าวลือนี้มาจากหนังสือพิมพ์ China Business News ทางกูเกิลเองไม่ให้ความเห็นใดๆ กับข่าวนี้ แต่จากแนวโน้มที่ผ่านๆ มาก็ชัดพอสมควรว่ากูเกิลคงถอนตัวออกจากจีนในเร็ววัน

ปัญหาอย่างหนึ่งคือกูเกิลมีคู่ค้าโดยเฉพาะส่วนขายโฆษณาอยู่ถึง 27 รายในจีน และดูเหมือนว่าคู่ค้าเหล่านี้จะถูกลอยแพจากแผนการถอนตัวของกูเกิล กลุ่มคู่ค้าเหล่านี้ออกมาโวยวายกันว่ากูเกิลไม่ได้พยายามสื่อสารกับพวกเขาเลยว่าควรทำอย่างไรหากกูเกิลถอนตัวออกไปจริง

ที่มา - C|Net

update การงัดข้อระหว่างยักษ์กูเกิล กับจีน ครับ

สืบเนื่องมาจากกรณีการโจมตีเว็บไซต์กูเกิลเชื่อมโยงไปยังที่มาในจีน นำไปสู่ ข่าวลือการยกเลิกความร่วมมือในการบล็อคเว็บในจีน การถอนตัวออกจากการทำธุรกิจในจีน และการเจรจากับรัฐบาลจีน ในช่วงเดือนมกราคมที่ผ่านมา

ล่าสุด Eric Schmidt CEO ของกูเกิล ได้ออกมากล่าวว่า กำลังจะมีบางอย่างเกิดขึ้น ในขณะที่ David Drummond หัวหน้าทีมกฎหมายของกูเกิล ได้เขียนเป็นนัยไว้ในบล็อกของบริษัทว่า กูเกิลไม่ต้องการคัดกรองผลการค้นหาบน Google.cn อีกต่อไป และถ้าการกระทำนี้ไม่สามารถหาจุดลงตัวภายใต้กฎหมายของจีนได้ ก็อาจนำไปสู่การปิดสำนักงานในจีน

ล่าสุด รัฐมนตรีกระทรวงอุตสาหกรรม และสารสนเทศของจีนได้พูดถึงประเด็นนี้ว่า ถ้าหากกูเกิลไม่สามารถทำตามกฎหมายของจีนได้ ก็ถือว่า ไม่เป็นมิตร ไม่รับผิดชอบ และต้องรับผลที่เกิดขึ้น ส่วนการที่กูเกิลจะถอนตัวออกจากการทำธุรกิจในจีนหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับตัวกูเกิลเอง

ที่มา
Google Blog via Wired, BBC

ทุกวันนี้เยอรมันมีกฏหมายเก็บข้อมูลล็อกการสื่อสารเช่นข้อมูลโทรศัพท์และ อีเมลไว้เป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือนเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าตรวจสอบเมื่อจำเป็น กฏหมายดังกล่าวมีประชาชนต่อต้านไม่น้อยจนมีการร่วมกลุ่ม 35,000 คนเข้าชื่อเพื่อส่งฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ (Bundesverfassungsgericht) นับแต่กฏหมายนี้ผ่านสภาออกมาได้ เวลาผ่านไปสองปีคำค้านก็เป็นผล ทำให้กฏหมายนี้หมดสภาพบังคับ และผู้ให้บริการทั้งหมดต้องลบข้อมูลการสื่อสารออกทันทีที่เป็นไปได้

คำพิพากษาระบุว่าการเก็บข้อมูลการสื่อสารที่กฏหมายบังคับนั้นไม่มีการเก็บอย่างรัดกุมเพียงพอ อีกทั้งยังไม่มีการระบุเหตุผลของการเข้าถึงจากเจ้าหน้าที่รัฐอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามการเก็บข้อมูลเช่นนี้ทำได้แต่ต้องมีเงื่อนไขที่หนาแน่นกว่านี้ และผ่านการพิจารณาเป็นกรณีเพื่อขอหมายศาล อีกทั้งการประมวลข้อมูลเหล่านั้นต้องทำอย่างเป็นความลับ

ที่มา - Spiegel Online

Evan Williams ผู้ก่อตั้งทวิตเตอร์ได้ขึ้นพูดในงาน World Economic Forum ว่าบริษัทกำลังพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อต่อต้านการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตอยู่

Evan ยอมรับว่ามีการบล็อคทวิตเตอร์อย่างน้อยก็บางส่วนในจีนและประเทศอื่นๆ จำนวนหนึ่ง และเขาคิดว่าทวิตเตอร์มีข้อได้เปรียบในเรื่องของการเปิดให้เข้าถึงได้หลายช่องทางทำให้รัฐบาลประเทศต่างๆ ไม่สามารถปิดกั้นได้

เมื่อครั้งเกิดปัญหาในอิหร่านนั้น รัฐบาลถึงกับปิดอินเทอร์เน็ตไปทั้งประเทศ ก็น่าสนใจว่าเทคโนโลยีนี้จะมีความเหนือชั้นอย่างไรกัน

ไม่มีรายละเอียดของเทคโนโลยีนี้เพิ่มเติม แต่หวังว่ามันจะไม่ทำให้ทวิตเตอร์ล่มบ่อยขึ้น!

ที่มา - IBTimes