ประเทศนอรเวย์มีการตรากฏหมายภาษีคาร์บอนมาตั้งแต่ปี 1991 ทำให้บริษัทจำนวนมากต้องพบกับต้นทุนที่สูงขึ้นเมื่อมีการปล่อยคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศจากก๊าซที่มีคาร์บอนปนเปื้อนมา ทำให้แท่นขุดเจาะน้ำมัน Sleipner บริเวณทะเลเหนือตัดสินใจติดตั้งเทคโนโลยีใหม่กลับลงใต้พื้นโลกในความลึกหนึ่งกิโลเมตรแทนการปล่อยขึ้นสู่บรรยากาศ

มีการติดตั้งอุปกรณ์เหล่านี้มาตั้งแต่ปี 1996 และหลังจากครบรอบ 12 ปีมานี้อุปกรณ์ชุดนี้ทำหน้าที่อัดคาร์บอนกลับลงใต้พื้นโลกไปแล้วกว่า 10 ล้านตัน คิดจากภาษีคาร์บอนล่าสุดที่ 66 ดอลลาร์ต่อตันแล้วแท่นขุดเจาะนี้ประหยัดภาษีไปได้กว่า 600 ล้านดอลลาร์ (ประมาณสองหมื่นล้านบาท) หักลบกลบหนี้กับการลงทุนแล้วก็น่าจะคุ้มค่าดีไม่น้อย

อย่างไรก็ตามคาร์บอนจากการปั่นไฟบนแท่นและจากกระบวนการผลิตน้ำมันอื่นๆ ก็ยังคงปล่อยคาร์บอนในอัตรา 900,000 ตันต่อปี พอๆ กับที่แท่นขุดเจาะสามารถอัดกลับลงสู่ใต้ดินได้

แนวทางการเก็บกักคาร์บอนลงสู่ใต้ดินเป็นแนวทางที่ยังมีการถกเถียงกันอยู่มากว่าเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่ เพราะมีความเสี่ยงต่อการรั่วไหลในอนาคตได้

ที่มา - PhysOrg

ข่าวนี้ต่อเนื่องจากประกาศเมื่อเดือนมิถุนายน 2005

รัฐบาลนอร์เวย์ประกาศแผนการใช้ฟอร์แมตเอกสารที่เป็นมาตรฐานเปิดในหน่วยงานของรัฐ โดยมีเหตุผลว่าประชาชนต้องสามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้อย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่ขึ้นกับซอฟต์แวร์ที่ใช้

ฟอร์แมตที่นอร์เวย์ประกาศใช้มี 3 ชนิด ดังนี้

• HTML - ฟอร์แมตหลักสำหรับเผยแพร่ข้อมูลของหน่วยงานรัฐบนอินเทอร์เน็ต
• PDF - สำหรับเอกสารที่ไม่ต้องการการแก้ไข
• ODF - สำหรับเอกสารที่ประชาชนต้องแก้ไขเพื่อใช้งาน เช่น แบบฟอร์มต่างๆ เป็นต้น

Heidi Grande Roys รัฐมนตรีกระทรวง government administration and reform (เข้าใจว่าเหมือนสำนักนายกฯ) ให้สัมภาษณ์ว่า “รัฐบาลตัดสินใจว่าเทคโนโลยีไอซีทีของภาครัฐต้องอยู่บนมาตรฐานเปิด ในอนาคตเราจะไม่ยอมให้ข้อมูลสาธารณะของหน่วยงานภาครัฐถูกล็อกอยู่ในมาตรฐานปิด”

สำหรับผู้อ่าน Blognone หน้าใหม่ แนะนำให้อ่านบทความเก่า ภาพถ่ายครอบครัวกับ ODF แล้วจะเข้าใจความสำคัญของมาตรฐานเปิดมากขึ้นครับ

ที่มา - The Inquirer, Ars Technica, The Open Sourcer

รัฐมนตรีกระทรวง Modernization (ผมไม่รู้จะแปลว่าอะไรครับ) ของนอรเวย์ ประกาศในแผน eNorge 2009 ว่าประเทศนอรเวย์จะไม่ใช้ฟอร์แมตไฟล์ของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง (พูดอ้อมๆ แต่จริงๆ มันแปลว่า .doc) โดยภายในปี 2005 นี้จะเริ่มทำการย้ายระบบ และสิ้นปี 2006 การส่งข้อมูลระหว่างประชาชนกับรัฐ และภายในรัฐเอง จะไม่ใช้ฟอร์แมตเฉพาะทั้งหมด

ในข่าวไม่ได้พูดถึง OpenDocument แต่คงใช้ตัวนี้แน่นอน

ผมอ่านความเห็นใน /. เค้าเถียงกันว่า นอรเวย์ประเทศเดียว จะมีค่าพอให้ไมโครซอฟท์มาง้อเหรอ สรุปว่าที่มีคนยกตัวเลขมาอ้าง นอรเวย์เป็นชาติที่มีน้ำมันอันดับต้นๆ ของโลก และมีจีดีพีต่อหัวสูงเป็นอันดับต้นๆ เช่นกัน เอาเป็นว่ารวย ประชากรมีการศึกษา และซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สก็ได้รับความนิยมสูง เล็งเห็นผลประโยชน์ของการใช้ฟอร์แมทเปิด ว่าจะป้องกันข้อมูลของคุณอ่านไม่ได้ในอนาคต อีกประเทศที่ประกาศไปแล้วคือ เปรู

เมื่อรัฐประกาศใช้แล้ว แน่นอนว่าคอมทั้งหมดของรัฐต้องลงโปรแกรมที่ใช้ OpenDocument ได้ ลูกโซ่ขั้นถัดไปก็คือประชาชนที่ต้องทำงานติดต่อกับรัฐ ​(ซึ่งก็ทั้งหมดนั่นล่ะ) ย่อมต้องใช้ OpenDocument ด้วย สมมติผมเป็นบริษัทข้ามชาติที่ทำธุรกิจกับนอรเวย์ ก็ต้องโดนผลกระทบนี้เช่นกัน

อ่านแล้วจับประเด็นดีๆ นะครับ เรื่องนี้โอเพ่นซอร์สไม่สำคัญ สำคัญที่ open standard ต่างหาก ถึงจะใช้ OpenOffice.org กันทั้งประเทศ แต่ฟอร์แมทยังเป็นฟอร์แมทปิดอยู่ (.doc) รัฐบาลก็ไม่ได้ประโยชน์อะไร แต่กลับกันถ้าทั้งประเทศใช้ฟอร์แมทมาตรฐาน ถึงคนจะใช้ MS Office มันก็ไม่มีปัญหา ใช้อะไรก็ได้นี่นา

อย่าคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องไกลตัวนะครับ ผมบอกได้แค่ว่า ถึงแม้ของประเทศไทยหนทางเรื่องนี้จะอีกยาวไกล แต่มันก็ไม่ใช่ไม่มีคนที่มีอำนาจในวงการ ICT บ้านเราที่สนใจเรื่องนี้ ประมาณปลายๆ ปีเรื่อง open standard ในประเทศไทยน่าจะมีข้อมูลออกมาให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น ตอนนี้อยู่ว่างๆ โหลด OpenOffice.org 2.0 มาหัดใช้กันมันก็ไม่เสียหลายครับ

เรื่องฟอร์แมทเปิดนี้ ผมเคยเขียนถึงไปหลายครั้งแล้ว เลยเอามาแปะให้อ่านกันอีกรอบ อ่านแล้วยังไงช่วยบอกต่อด้วยครับ
http://www.isriya.com/column/byteculture/26-opendocument
http://www.isriya.com/column/byteculture/27-opendocument2
http://www.isriya.com/column/byteculture/28-opendocument3