"Don't be evil"
Yes I'm be evil

Android มัน Opennnnn อิสระเสรี เอิ่มมม = =

ตกลง Android มัน Free เป็น Open Source หรือสาวกคิดไปเอง

"ถ้าไปกับนังนั่น ก็ไม่ต้องมายุ่งกับชั้นอีก" - Google กล่าว

พอจะเข้าใจ ว่าไม่ควรสนับสนุนให้แตกจากต้นน้ำแล้วกลับมาแข่งกันเอง อย่างน้อยเค้าก็ไม่ได้ห้ามทำ Windows Phone นะ

แล้ว Kindle amazone ผิดด้วยไหม

เจอของจริงอึ้ง

ถ้าเอา Android ไปยำแล้วบอกว่าเป็น OS ของตัวเอง เป็นผมก็คงห้ามสนับสนุนถ้ารักกันจริง
แต่ Amazon นี่เอาไปยำเลยโดยไม่ได้ขายแอนดรอย ก็ไม่ใช่ปัญหา

เหมือนสามีไปเอากับน้องเมีย เป็นผมเคืองนะ ไม่ถือว่าเป็น Evil เพระาถ้า Evil คงปาดคอไปแล้ว

จากข่าวเก่า เห็นคุยกันว่า Aliyun OS ไม่ใช่ Android แล้วทำไมถึงใช้เหตุผลว่า

การไปพัฒนา Aliyun OS ซึ่งเป็นแอนดรอยด์รุ่นที่เข้ากับแอนดรอยด์อื่นๆ ไม่ได้นั้นถือว่าไม่ถูกต้อง

ท้ายข่าวเก่า ก็ยังบอกอีกว่า

กูเกิลออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ของ Alibaba ครับ

งงดีแฮะ สรุปว่าผู้สื่อข่าว (ต้นทาง) ของค่ายไหนที่ให้ข้อมูลถูกหว่า? (- -)?

ออกทำนองว่า ถ้าเธอไปมีคนอื่นอีกคนน่ะ เธอก็เลิกกับฉันซะนะ แล้วเอเซอร์ก็ไม่กล้าไปมีใหม่ แบบนี้หรือเปล่า

เรื่องนี้พูดยากครับ ต้องให้คนที่เข้าใจโลกของ opensource มาตอบ และผมคิดว่า กรณี Amazon Aliyun ไม่ใช่กรณีสุดท้ายแน่ และคงต้องรอดู ฝีมือ google ว่าหลังจากนี้จะจัดการกับความ compatable ของ android ยังไง ในเมื่อหลังจากนี้ น่าจะมีอีกเป็น 10 distro ของ android ออกมาแน่ ๆ (ผมว่าที่ทำกับ acer เป็นกลไกลหนึ่งที่ google ใช้ในเรื่องนี้ คือพยายามให้บริษัทต่าง ๆ เข้ากลุ่ม Open Handset Alliance และบีบบังคับด้วยข้อบังคับของกลุ่มแทน) แต่ก็อย่างที่เห็นข้อบังคับแบบนี้ ใช้กับ Amazon และ Aliyun ไม่ได้

แล้ว Baidu ละ
http://www.blognone.com/topics/baidu

ปัญหาที่แท้จริง น่าจะอยู่ที่ บริษัทเหล่านี้ มีบริการพื้นฐานแข่งกับ google อยู่เช่น mail search market (ซึ่ง เหมือน android จะผูกขาด service เหล่านี้เข้าในตัว os เลยจึงเป็นการคุกคามคู่แข่ง) บริษัทที่เข้าข่าย เช่น yahoo microsoft facebook amazon นอกจากนี้ก็น่าจะเป็น บริษัท local ในประเทศต่าง ๆ ที่ให้บริการ mail search ในจีนคงเป็น Alibaba Baidu ในประเทศอื่น ๆ ก็น่าจะมี ซึ่งบริษัทพวกนี้ น่าที่จะเล็งทำ distro ของตัวเอง (วิธีแก็ปัญหาที่ผมมองเห็นคือ google น่าจะถอยไปทำ android ในส่วน core kernel dalvik library driver พื้นฐาน ส่วนบริการต่าง ๆ น่าจะแยกออกมาจากตัว os และทำให้ผู้ผลิตต่าง ๆ เลือกที่จะลงบริการของใครก็ได้ ซึ่ง google ไม่ทำหรอก 555+ เพราะรายได้เขาอยู่ตรงนั้น) ทั้งหมดนี้ มันจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมี distro ต่าง ๆ จากประเทศต่าง ๆ

เท่าที่ผมอ่านและเข้าใจ ประเด็นมันไปอยู่ตรงที่ว่า acer ดันไปเป็นสมาชิกแก๊ง Open Handset Alliance ซึ่งควรจะช่วยกันทำ android อย่างเดียว ส่วน android หนะ open source จริง ใครจะเอาไปต่อยอดเป็น OS อื่นก็ได้ ยกเว้น acer

คนแปลข่าว จะบอกว่า google กำลังเป็น evil งั้นเหรอครับ?

amazon เค้าไม่ได้ร่วมวง Open Handset Alliance ตั้งแต่แรกอยู่แล้วนี่ เค้าก็มีสิทจำยำandroid ยังไงก็ได้ เพราะandroid มันopen ส่วนพวกที่อยู่ในแก๊ง Open Handset Alliance ก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะไปหักหลังกัน ถ้าอยากหักหลังก็ต้องออกจากแก๊งไป

ก็ ถ้า Acer อยากทำก็ทำ แต่ก็ควรออกจาก Open Handset Alliance น่าจะเป็นมารยาทที่ดี ...

Google โหมด ยันเดเระ : ถ้าเห็นอยู่กับมันอีก.. อยากได้มีดหรือปังตอจ้ะ...

ผมว่า acer ควรไปทำ Aliyun OS นะ น่าจะขายได้มากกว่าตอนนี้ ฮ่าๆ

Aliyun OS เป็นของบริษัทจีน จีนห้าม google เข้า ก็ไม่แปลกที่ google จะทำแบบนี้ เพราะจะว่า Aliyun OS เองก็คือ Android จีนดีๆนี้เอง อิอิ

ชิงนาง

ถ้า Acer ติดสัญญาจริง คงนับว่าอากู๋เป็น Evil ไม่ได้ (รึเปล่า ?)

แต่จาก comment อ้างอิงของบางท่านจากข่าวที่แล้วบอกว่า Aliyun OS ไม่ได้เป็น Android ไม่ใช่หรือ ? ดังนั้นการที่ Google บอกว่า Acer ห้ามไปทำ Android ที่เข้ากับ Android อื่นไม่ได้จึงไม่น่าจะเป็นเหตุผลที่ถูกต้องหรือเปล่า ?

ก็เข้าใจได้นะ แบบขอเค้าเข้าไปเป็นพิเศษ แล้วจะรู้ได้ไงว่าไม่เอาอะไรออกไปทำเอง

ถ้าถามว่า Evil มั้ยผมว่าไม่นะ เค้าแค่บอกว่าถ้าทำ Aliyan ก็เลิกทำแอนดรอยไปซะ เค้าให้เลือกเอง

+1

ตกลงมันทำให้เกิดการแข่งขันมากขึ้น ผู้บริโภคมีทางเลือกมากขึ้นหรือเปล่า

มีอำนาจขนาดกดดัน OEM ได้เลย

ตรงข้ามกับ M$ ในส่วนของ Mobile นี่คงต้องไปกราบ OEM แทน

เอ แอนดรอยด์มันเป็น Opensource ดังนั้นมันก็น่าจะ fork ออกไปเปน Aliyun ได้นี่นา

หรือผมเข้าใจอะไรตกไป?

จัดเลย มันต้องลอง