Tags:
Node Thumbnail

ซัมซุงประกาศวันนี้ว่าบริษัทเตรียมยื่นฟ้องศาลในประเทศฝรั่งเศสและอิตาลี เพื่อขอให้ระงับการจำหน่าย iPhone 4S ในประเทศดังกล่าวก่อนเนื่องจากโทรศัพท์รุ่นดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง นอกจากนี้ซัมซุงกล่าวว่าจะบริษัทยังเตรียมยื่นฟ้องเพิ่มอีกในหลายประเทศ โดยขอให้ศาลระงับการจำหน่ายเช่นกัน

ก่อนหน้านี้ซัมซุงเคยประกาศว่าถ้า iPhone รุ่นถัดไปออกมาเมื่อใด ก็จะทำการฟ้องทั้งในเกาหลีใต้และยุโรป

ที่มา: Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: Mkvy
iPhoneAndroid
on 5 October 2011 - 18:09 #341176

โห เอาจริงนะนี่ รอฟังศาลละกัน แต่จากที่ดู เรื่องชนะคงยาก

By: DreamSKS16
AndroidWindows
on 5 October 2011 - 18:19 #341181
DreamSKS16's picture

วรั้ย samsung เอาจริง - -ll

By: wichate
Android
on 5 October 2011 - 18:22 #341184

ไม่เป็นผลดีต่อทั้ง 2 ฝ่าย

เดี๋ยวๆ ตาอยู่มางาบไปหรอก

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 18:22 #341186
Not Available at this Moment's picture

ดูเหมือนจะแก้หน้ามากกว่านะ ที่ตั้งใจจะฟ้องจริงๆควรจะเป็น iPhone5 หรือเปล่า แต่พอเจอ 4S เข้าไปแบบนี้เลยเสียหลักไปต่อไม่ได้ เพราะถ้าตั้งธงว่าจะฟ้อง 4S ตั้งแต่แรกทำไมไม่ฟ้อง 4 ไปด้วยเลยเพราะดีไซน์อะไรก็ไม่ต่างกันส่วนข้างในมันก็คือ iPad ชัดๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: mapkung14
Windows
on 5 October 2011 - 18:52 #341217 Reply to:341186

เป็นการแก้แค้นมากกว่านะครับ แบบ Tab โดนฟ้องจนขายไม่ทันเลยจะฟ้อง 4S เอาคืนบ้าง
ไม่ฟ้อง 4 เพราะมันขายไปนานแล้วฟ้องไปก็เหนื่อยฟรี

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 20:33 #341300 Reply to:341217
Not Available at this Moment's picture

คือที่ผมสื่อคือถ้า SS รู้ว่าจะออกมาเป็น S4 ไม่ใช่ 5 ที่รีดีไซน์ก็ควรจะฟ้อง 4 ไปตั้งแต่แรกแล้วเพราะได้ทั้งสกัดยอดขายเดิมและอันใหม่ไปในตัว ยิ่งอาจจะสกัด iPad ที่ตอนนี้ยังไม่มีใครเข้าไปสกัดได้ด้วยซ้ำไปครับเพราะภายในเหมือนกันเลย

แต่ที่ผมคาดคือ SS ไม่คิดว่า Apple จะเล่นแบบนี้มากกว่าคือเปิดตัวแบบจืดๆ กลับกัน SS เตรียมสกัดซะเต็มที่ทั้งเตรียมฟ้องหรือเปิดตัว GSIIHD ดักไว้เลยแถมด้วย Nexus Prime กะว่าจะดึงกระแสทันที แต่กลับเป็นไม่มีอะไรให้ดึงซะอย่างงั้นไป แถมถ้าจะข่มด้วยตัวเลขแบบเดิมๆก็ไม่มีประโยชน์เพราะไม่ว่า GSII หรือ GSIIHD ก็แรงกว่าด้วยตัวเลขอยู่แล้วเหมือนเปิดตัวเก้อไปซะงั้น

ที่จริงผมคิดว่า Apple ก็รู้อยู่แล้วล่ะว่า iPhone ตัวนี้เปิดตัวมาเสียเปรียบเพราะคู่แข่งเดา Spec ออกหมดแล้วว่าต้องมาแบบ iPad2 แน่นอนจึงไม่ลงทุนอะไรมาก แล้วจัดเต็มตอน iPad3+iPhone5 เลยปีหน้า

เรียกได้ว่าราชาแห่งการหากินของเก่าอย่าง Nokia อึ้งไปเลย ฮ่าๆๆ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 5 October 2011 - 23:58 #341433 Reply to:341300
cloverink's picture

โอ ..

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 6 October 2011 - 01:34 #341465 Reply to:341300

ซัมซุงไม่ได้ฟ้อง design นี่ครับ ดังนั้นเหตุผลที่ว่าถ้าจะฟ้อง 4s ก็ควรฟ้อง 4 มันก็ตกไปแล้ว

เป้าหมายการฟ้องคือจะสกัดไม่ให้ขายมากกว่าครับ (แหงล่ะ) ฟ้องรุ่นเก่ามันจะได้ไรขึ้นมาล่ะจะเลิกขายอยู่แล้ว ต่อให้ยังขายอยู่คนซื้อก็น้อยมากเทียบกับตัวใหม่ เสียค่าฟ้องฟรีๆ

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 October 2011 - 02:12 #341485 Reply to:341465
Not Available at this Moment's picture

ก็นั่นแหละครับผมถึงงงว่าจะฟ้องอะไร?

คือใน 4S เนี่ยนอกจาก Siri ที่ Apple ถือครองอยู่เองแล้วผมมองว่าไม่มีอะไรใหม่เลย หรือจะฟ้องเรื่อง HW ที่ไม่ใช่ดีไซน์ที่ใหม่จริงๆก็มีแค่กล้องเท่านั้นซึ่งก็คงไม่ใช่ แล้วถ้าจะฟ้องเรื่อง SW ก็ยังมีคำถามอีกว่าตรงไหน เพราะ SW ส่วนมากเป็น Android ที่มาจาก Google จะให้ SS มาฟ้องแทนได้หรือ?

อีกอย่างการฟ้องให้ครอบคลุมรุ่นใหม่ทำได้อยู่แล้วครับตรงนี้ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้า SS มั่นใจว่าจะออกมาเป็นลักษณะเดิมจริงๆผมว่าคงฟ้องไปนานแล้วเพราะได้ประโยชน์มากกว่าฟ้องตอนนี้ซะอีก ดังนั้นที่ออกมาลักษณะนี้ถ้าไม่นับว่าจงใจฟ้องในช่วงเปิดตัวเพื่อให้ดูดีเหมือนการได้แก้แค้นซึ่งผมว่าบริษัทระดับนี้น่าจะมีความคิดอ่านในเรื่องผลประโยชน์มากกว่าความสะใจอยู่แล้วจึงไม่น่าใช่ ดังนั้นควรจะฟ้องไปนานแล้วเพื่อขัดผลประโยชน์ให้ได้มากที่สุดเพราะผมนึกไม่ออกจริงๆว่าอะไรที่มันมีใน 4S แล้วไม่มีใน iPhone4 หรือ iPad2 จนขนาดที่จะฟ้องร้องกันได้


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 6 October 2011 - 02:24 #341487 Reply to:341485

มันไม่มีกฏหมายบังคับว่าถ้าฟ้อง 4S ต้องฟ้อง 4 ในจุดที่ตรงกันด้วยนี่ครับ

ประเด็นคือฟ้อง 4 ไปก็ไม่มีประโยชน์ เลยไว้รอสกัดดาวรุ่งตัวใหม่ไงครับ

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 October 2011 - 05:42 #341510 Reply to:341487
Not Available at this Moment's picture

ไม่มีบังคับจริง แต่มันสามารถทำได้นี่ครับ แล้วถ้าทำได้ทำไมถึงจะไม่มีประโยชน์ล่ะครับถ้าสกัดได้ทั้งตัวเก่าและตัวใหม่เลย?

ผมถึงบอกว่าขนาดเป็นศัตรูกันขนาดนี้ยังใจดีกันได้ขนาดนี้อีกหรือเอาแค่ตัวใหม่ละกัน ตัวเก่าขายไปเรื่อยๆนะ...ยิ่งถ้ารู้มาก่อนจริงๆว่า 4 กับ 4S จะเหมือนกันยิ่งไม่สมเหตุสมผลเข้าไปใหญ่เลยนะครับ คือถ้ารู้จริงก็ไม่ควรจะรอตั้งแต่แรกแล้วเพราะไม่เกิดประโยชน์

แต่ถ้าจะบอกว่าเพราะไม่รู้ก็เข้ากับที่ผมอธิบายไว้ตอนแรก...


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 6 October 2011 - 05:45 #341512 Reply to:341510

ฟ้องมันไม่ได้ฟรีๆไม่ต้องลงทุนอะไรนี่ครับ ลงทุนเพื่อห้ามขายมือถือที่คนแทบจะหยุดซื้อแล้ว กับลงทุนเพื่อสกัดมือถือที่คนส่วนใหญ่จ้องจะไปต่อคิวซ์้อ แบบไหนคุ้มกว่ากันล่ะ

จากข่าวเก่าๆ จำได้ว่าจะฟ้องเรื่อง 3G กับ SoC ถ้าเป็นตามนั้นจริง ฟ้องเครื่องไหนในโลกก็ได้ทั้งนั้นแหละครับ

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 October 2011 - 03:16 #341490 Reply to:341485
bahamutkung's picture

เท่าที่ตามข่าวมาเข้าใจว่า Samsung มีสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยี 3G กับสิทธิบัตรพื้นฐานด้านโทรศัพท์มือถืออยู่แล้ว ประมาณว่าชี้นิ้วฟ้องได้เลยว่าจะเล่นงานบริษัทไหน

แต่ตอนแรกสงวนท่าทีเพราะยังเป็นคู่ค้ากับ Apple อยู่ พอโดนสกัดไม่ให้ขาย Tab 10.1 ที่ตั้งใจไปทำใหม่มาแข่งกับ ipad โดยเฉพาะ ก็เลยตบะแตกงัดสิทธิบัตรมาเตรียมถล่ม iphone รุ่นใหม่

ซึ่งจริงๆ ผมว่า Apple อาจจะเสียเปรียบในระยะยาว เพราะดีไซน์มันเปลี่ยนหนีได้ แต่สิทธิบัตรเชิงเทคโนโลยีมันเลี่ยงยากกว่า


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 18:25 #341188

ถ้าศาลสั่งห้ามนำเข้าประเทศใน tier 1-2 แล้วล่ะก็....

เอามาขายในประเทศ tier 3 เร็วๆ ก็ได้นะครับ มีคนรออยู่เยอะ

By: tr
Writer
on 5 October 2011 - 19:09 #341234 Reply to:341188

+1

By: iPoohs
ContributoriPhoneUbuntuWindows
on 5 October 2011 - 23:04 #341394 Reply to:341188
iPoohs's picture

ประเทศไทยด้วยล่ะ อย่าลืม :P


By @iPoohs
Visit My blog

"Stay hungry.Stay foolish" -Steve Jobs

By: Tr4ne
iPhone
on 5 October 2011 - 18:34 #341197

Samgsung กากกกกกกก

copy เขาแล้วยังทำเกรียนอีก

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 18:38 #341202 Reply to:341197

ไว้อาลัยล่วงหน้าครับ

By: BlueSenior
iPhoneAndroid
on 5 October 2011 - 18:45 #341209 Reply to:341197

จะด่าเค้าเขียนชื่อเค้าให้ถูกด้วยครับ ไม่งั้นเดี๋ยวกลายเป็นด่าผิดคน

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 19:00 #341225 Reply to:341197

ไว้อาลัยด้วยครับ

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 October 2011 - 19:02 #341228 Reply to:341197

R.I.P.


~ความกลัวทำให้เสื่อม~

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 19:17 #341244 Reply to:341228
devilblaze's picture

ดูเวลาการเป็นสมาชิก blognone 6 ชั่วโมง สมัครมาเพื่อด่าเลยหรอ หรือว่าเป็นไอดีเพื่อการนี้โดนเฉพาะ

ขอโทษๆ replay ผิดตำแหน่ง

By: gunzza
AndroidWindows
on 5 October 2011 - 18:37 #341200
gunzza's picture

รอเข้าไทย!

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 October 2011 - 18:40 #341204
iStyle's picture

ขอให้ชนะครับ :)

เชียร์จริงๆ นะ เอาให้ชนะเลย 4S ก็ไม่ต้องขาย GStab GSII ก็ไม่ต้องขาย เอาให้รู้เลยว่าระบบมันมีปัญหา ถ้าจะฟ้องกันจริงๆ ไม่มีเครื่องที่วางขายได้ซักรุ่นหรอก


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 19:01 #341226 Reply to:341204

ดูเหมือน WP7 จะได้เป็น ตาอยู่

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 October 2011 - 19:07 #341231 Reply to:341226
iStyle's picture

ถ้าจะฟ้องจริงผมว่าเจ้าไหนก็ไม่รอดสิทธิบัตรของ moto


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Hs3RBD
iPhoneWindows
on 5 October 2011 - 19:44 #341268 Reply to:341231
Hs3RBD's picture

ผมเชื่อว่า moto ไม่กล้างัดกับ microsoft

By: tonkung
Windows Phone
on 5 October 2011 - 21:34 #341346 Reply to:341268

นั้นสิ

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 23:20 #341404 Reply to:341231

ดูจากการที่ SAMSUNG กับ HTC ยอมจ่ายง่ายๆ โดยไม่ต้องผ่านศาล

ผมไม่เชื่อ ว่าสิทธิบัตร MOTOROLA จะช่วยใครได้

แค่ปกป้องตัวเองก็เต็มที่แล้ว

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 6 October 2011 - 01:39 #341472 Reply to:341404
iStyle's picture

ผมเปล่าว่ามันจะป้องกันตัวเองได้ แต่มันจะเอาไว้ฟ้องกลับครับ

เหมือน A มีสิทธิบัตรโทรศัพท์ที่มีไมค์ / B มีสิทธิบัตรโทรศัพท์มีลำโพง / ทั้งคู่ไล่ฟ้องทุกคนแค่นี้ก็ไม่มีโทรศัพท์เครื่องไหนบนโลกวางขายได้แล้วล่ะครับ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 October 2011 - 10:28 #341688 Reply to:341472
PaPaSEK's picture

เห็นด้วยครับ กรณีสิทธิบัตรโมโตฯ นั้นไม่ได้ซื้อมาเป็นไม้กันหมาครับ

แต่เหมือนซื้อหมามาอีกฝูงนึง เอ็งปล่อยมากัดข้า ข้าก็ปล่อยไปกัดเอ็ง

เรียกว่า ... เละหมดทุกฝ่ายครับ

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 6 October 2011 - 19:13 #342033 Reply to:341472

MS ไม่มี มือถือ ครับ มีแต่ OS

GG ไม่มีสิทธิบัตร อะไรเลยที่จะฟ้อง MS

ซึ่งบริษัทที่ทำมือถือ ให้ MS ก็คือ Partner ของ GOOGLE อยู่ดี จะให้ GG ฟ้อง มือถือ WP7 ของ HTC ก็คงแปลกๆ

และที่ต้องฟ้อง นอกจากสกัด Android แล้ว ยังเป็นการบังคับ ให้ ผู้ผลิต หลายๆราย นั้นทำ Windows Phone ออกมาด้วย

เพราะ จะได้รับส่วนลด

การซื้อ Motorola มีไว้เพื่อเอาไว้ กัน Apple เสียมากกว่า คือ สู้กันด้วย สิทธบัตร Hardware

ส่วน บริษัทที่จะเล่น MS ในด้าน Software นั้น ผมยังนึกไม่ออก ว่าใคร จะชนกับ MS ได้

หรือก็คือ ซื้อ MOTOROLA เพื่อ กัดกับ APPLE

ส่วน MS ลอยตัวครับ

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 October 2011 - 00:00 #341434 Reply to:341204
cloverink's picture

เหมือนสงคราวนิวเครียร์​ ถ้ารบกันจริงๆ คงตายหมดโลก ... แต่ประเทศไทยยังอยู่ อะฮิ ๆ

By: gitza05455
iPhoneAndroid
on 5 October 2011 - 19:03 #341229
gitza05455's picture

มีโอกาสที่ซัมซุงจะฟ้องห้ามขาย iPhone 4S ในไทยบ้างไหมครับ ?

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 6 October 2011 - 00:24 #341441 Reply to:341229
magnamonkun's picture

บ้านเราไม่น่าจะมีโอกาสนะครับ (มั้งนะ = =)

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 6 October 2011 - 12:04 #341791 Reply to:341229
John's picture

บ้านเรากว่าจะตัดสินเสร็จสงสัยออกไอโฟน 6 แล้ว

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 5 October 2011 - 19:11 #341237

ถ้าจะขอยืมสิทธิบัตรจาก goole มาฟ้องจะได้ไมครับ

By: maytee
iPhone
on 5 October 2011 - 19:19 #341246 Reply to:341237

ถ้ายืมได้นี่ apple อาจจะเสนอขอเช่าแทน

By: Distort man on 5 October 2011 - 19:25 #341249
Distort man's picture

เท่ห์สุดๆซัมซุง พูดคำไหนคำนั้น

ว่าแต่ชนะเขาบ้างซักประเทศหรือยัง?

By: maytee
iPhone
on 5 October 2011 - 19:27 #341250 Reply to:341249

ในเกาหลีไง

By: Mkvy
iPhoneAndroid
on 5 October 2011 - 19:37 #341263 Reply to:341250

ยังไม่ชนะครับ ถ้าชนะจริง มันก็สะท้อนถึงมาตราฐานของศาลในพื้นที่นั้นๆนะครับ

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 20:11 #341284 Reply to:341263
bahamutkung's picture

ถ้าใครชนะจะสะท้อนว่ามาตรฐานศาลนั้นเป็นยังไงหรือครับ


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 20:14 #341287 Reply to:341263
McKay's picture

ทำไม Samsung ชนะแล้วถึง 'สะท้อนถึงมาตราฐานของศาล'

สรุปว่าถ้า Apple แพ้ แปลว่ามาตรฐานศาลเป็นยังไงหรือครับ?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 October 2011 - 20:23 #341292 Reply to:341287
Not Available at this Moment's picture

ผมว่าเค้าจะสื่อว่าการที่ SS ฟ้องชนะในแต่เฉพาะในศาลประเทศตัวเอง+บริษัทก็แทบจะเรียกได้ว่าบริษัทแห่งชาติด้วยซ้ำไป แต่กลับไปแพ้ในศาลยุโรปที่รวมเอาประเทศชั้นนำด้านกฏหมายเช่นฝรั่งเศส เยอรมัน อังกฤษ เข้าไว้ด้วยกันทั้งๆที่ Apple เป็รบริษัทต่างชาติแท้ๆ โดยทั้งสองคดีพื้นฐานข้อเท็จจริงเป็นอันเดียวกันมันมีจุดที่น่าคิดอยู่ล่ะมั้งครับ

แต่โดยส่วนตัวผมไม่มองว่าศาลประเทศไหนจะมีมาตราฐานแย่ได้ขนาดนั้นหรอกนะ อย่างน้อยๆคำพิพากษาจะต้องมีเหตุผลที่ดีพอแหละถึงออกมาได้ยิ่งเป็นจุดสนใจขนาดนี้แล้ว


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 6 October 2011 - 00:35 #341448 Reply to:341292
lew's picture

พูดกว้างๆ อย่างนั้นน่าจะไม่ยุติธรรมต่อศาลแต่ละประเทศนะครับ ระบบสิทธิบัตรแต่ละประเทศมีข้อแตกต่างไปค่อนข้างมาก โดยเฉพาะสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ที่ฝั่งยุโรปและสหรัฐฯ รับรอง แต่หลายๆ ประเทศเช่นไทย (ยังไม่แน่ใจเกาหลี) กลับไม่รับรอง


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 October 2011 - 02:18 #341469 Reply to:341448
Not Available at this Moment's picture

ท่อนบนไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ เป็นแค่ความพยายามอธิบายตามความเข้าใจใน Comment นึงเท่านั้นเอง

แต่ที่แน่ๆคือเกาหลีรับรองสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ครับ เพราะไม่งั้นคงจะไปฟ้องไม่ได้เพราะกฏหมายไม่รองรับมาตั้งแต่แรก

ส่วนตัวผมมองดูเหตุผลของคำพิพากษาก่อนค่อยว่ากันอีกทีครับ

แต่โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าถึงแม้มันจะมีการลำเอียงเกิดขึ้นก็ตามศาลประเทศเกาหลีไม่น่าจะกล้าตัดสินให้แหวกแนวไปจากหลักทั่วไปมากนักเพราะเหตุผลหลักๆก็คือความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจของนักลงทุนนี่แหละครับ คือเกาหลีไม่ใช่ประเทศที่ยืนอยู่ได้ด้วยลำแข้งตัวเองเหมือนพี่จีนเค้าที่อยากทำอะไรก็ทำ ลองมีการตัดสินที่มันขัดแย้งต่อความคิดของนักลงทุนต่างประเทศมากเท่าใดยิ่งส่งผลต่อความมั่นคงของประเทศมากเท่านั้น

ดีไม่ดีตัว Samsung ที่แหละเป็นชนักปักหลังในการที่ศาลประเทศเกาหลีจะมีคำพิพากษาเลย เพราะทั้งการที่เป็นบริษัทแห่งชาติ ทั้งยังเล่นในบ้านตัวเองด้วยแล้ว ถ้าคำตัดสินออกมาโดยให้เหตุผลไม่ดีพอหรือแม้แต่ผลลัพธ์ออกมาถูกต้องแต่ไม่เป็นผลดีต่อนักลงทุนก็ตามยังอาจจะโดนวิจารณ์ในด้านลบด้วยซ้ำไปครับ

สุดท้ายคือเกาหลีใต้เป็นภาคีของ WTO ,WIPO จึงโดนผูกมัดด้านสิทธิบัตรตามพันธกรณีค่อนมากอยู่แล้ว การจะปฏิบัติให้ผิดแปลกไปจากสากลย่อมไม่เป็นผลดีแน่นอนครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 October 2011 - 02:03 #341482 Reply to:341292
McKay's picture

Samsung 'ฟ้องแพ้'ในศาลยุโรปแล้วหรือครับ? เห็นว่าพึ่งฟ้อง

ที่ถูกฟ้องแพ้ไปแล้ว กับที่พึ่งฟ้อง มันเป็นคนละวาระกันนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 6 October 2011 - 05:36 #341508 Reply to:341482
Not Available at this Moment's picture

ไปอ่าน Comment ต้นที่ผมไป Comment ด้วยสิครับแล้วจะเข้าใจ

ยังไม่ชนะครับ ถ้าชนะจริง มันก็สะท้อนถึงมาตราฐานของศาลในพื้นที่นั้นๆนะครับ

ผมแค่แปลให้ฟังแค่นั้นเองครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 6 October 2011 - 01:37 #341468 Reply to:341263

บอกไว้เป็นความรู้ ฝั่งซัมซุงไม่ได้ฟ้องแอปเปิลเรื่องดีไซน์ครับ

By: RedArmy_Mosjomza
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 5 October 2011 - 20:16 #341288
RedArmy_Mosjomza's picture

ฟ้องไป ฟ้องมา ไม่จบไม่สิ้น จองเวรกันไป จองเวรกันมา ถ้าอยากให้ทุกฝ่ายแฮปปี้ ก็อภัยให้กัน เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร ( ไม่มีทางเป็นไปได้ )

By: Gonk
AndroidWindows
on 5 October 2011 - 20:30 #341297

ผมว่าอาจถึงคราวที่ต้องล้างบาง แล้วล่ะมั้งครับ

By: ZestPluZ
SymbianWindows
on 5 October 2011 - 20:30 #341298
ZestPluZ's picture

ว่ากันตามหลักฐานแล้วกันเนอะ ส่วนผมรออ่านผลงานของทีมทนายอีกที มันกว่าฟาส 6 แน่ๆ

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
on 5 October 2011 - 20:53 #341314
iPomz's picture

คู่นี้คงไม่มีวันจบสินะ หรือว่าจะมาจูบปากกันตอนจบหว่า

By: sakoolar
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 5 October 2011 - 21:05 #341331

มีรายละเอียด สิทธิบัตรที่ apple ละเมิดของ samsung ไหมครับ

By: legnoi
iPhoneAndroidBlackberry
on 6 October 2011 - 05:59 #341513 Reply to:341331
legnoi's picture

อยากได้อยู่เหมือนกันครับ

By: tech n9ne
iPhone
on 5 October 2011 - 21:09 #341334

คงยากครับเพราะศาลก็รอซื้อiPhone4Sอยู่เหมือนกัน

By: overdose13
Android
on 5 October 2011 - 22:13 #341366 Reply to:341334

ฮา

By: illusion
ContributorAndroid
on 5 October 2011 - 23:01 #341392 Reply to:341334
illusion's picture

ชอบเม้นนี่ ^^

By: loptar on 6 October 2011 - 15:25 #341911 Reply to:341334
loptar's picture

ฮาตูม

By: anusorn20
Android
on 5 October 2011 - 23:07 #341396

Samsung สู้โว้ยยย.. เบื่อข่าว ios แล้ว

By: back foot on 5 October 2011 - 23:24 #341408

เบื่อข่าวฟ้องแล้วอ่า เมื่แไหร่จะเลิกทพเลาะกันซะทีนี่ >0<