Apple

ซัมซุงประกาศวันนี้ว่าบริษัทเตรียมยื่นฟ้องศาลในประเทศฝรั่งเศสและอิตาลี เพื่อขอให้ระงับการจำหน่าย iPhone 4S ในประเทศดังกล่าวก่อนเนื่องจากโทรศัพท์รุ่นดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง นอกจากนี้ซัมซุงกล่าวว่าจะบริษัทยังเตรียมยื่นฟ้องเพิ่มอีกในหลายประเทศ โดยขอให้ศาลระงับการจำหน่ายเช่นกัน

ก่อนหน้านี้ซัมซุงเคยประกาศว่าถ้า iPhone รุ่นถัดไปออกมาเมื่อใด ก็จะทำการฟ้องทั้งในเกาหลีใต้และยุโรป

ที่มา: Reuters

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ดูเหมือนจะแก้หน้ามากกว่านะ ที่ตั้งใจจะฟ้องจริงๆควรจะเป็น iPhone5 หรือเปล่า แต่พอเจอ 4S เข้าไปแบบนี้เลยเสียหลักไปต่อไม่ได้ เพราะถ้าตั้งธงว่าจะฟ้อง 4S ตั้งแต่แรกทำไมไม่ฟ้อง 4 ไปด้วยเลยเพราะดีไซน์อะไรก็ไม่ต่างกันส่วนข้างในมันก็คือ iPad ชัดๆ

เป็นการแก้แค้นมากกว่านะครับ แบบ Tab โดนฟ้องจนขายไม่ทันเลยจะฟ้อง 4S เอาคืนบ้าง
ไม่ฟ้อง 4 เพราะมันขายไปนานแล้วฟ้องไปก็เหนื่อยฟรี

คือที่ผมสื่อคือถ้า SS รู้ว่าจะออกมาเป็น S4 ไม่ใช่ 5 ที่รีดีไซน์ก็ควรจะฟ้อง 4 ไปตั้งแต่แรกแล้วเพราะได้ทั้งสกัดยอดขายเดิมและอันใหม่ไปในตัว ยิ่งอาจจะสกัด iPad ที่ตอนนี้ยังไม่มีใครเข้าไปสกัดได้ด้วยซ้ำไปครับเพราะภายในเหมือนกันเลย

แต่ที่ผมคาดคือ SS ไม่คิดว่า Apple จะเล่นแบบนี้มากกว่าคือเปิดตัวแบบจืดๆ กลับกัน SS เตรียมสกัดซะเต็มที่ทั้งเตรียมฟ้องหรือเปิดตัว GSIIHD ดักไว้เลยแถมด้วย Nexus Prime กะว่าจะดึงกระแสทันที แต่กลับเป็นไม่มีอะไรให้ดึงซะอย่างงั้นไป แถมถ้าจะข่มด้วยตัวเลขแบบเดิมๆก็ไม่มีประโยชน์เพราะไม่ว่า GSII หรือ GSIIHD ก็แรงกว่าด้วยตัวเลขอยู่แล้วเหมือนเปิดตัวเก้อไปซะงั้น

ที่จริงผมคิดว่า Apple ก็รู้อยู่แล้วล่ะว่า iPhone ตัวนี้เปิดตัวมาเสียเปรียบเพราะคู่แข่งเดา Spec ออกหมดแล้วว่าต้องมาแบบ iPad2 แน่นอนจึงไม่ลงทุนอะไรมาก แล้วจัดเต็มตอน iPad3+iPhone5 เลยปีหน้า

เรียกได้ว่าราชาแห่งการหากินของเก่าอย่าง Nokia อึ้งไปเลย ฮ่าๆๆ

ซัมซุงไม่ได้ฟ้อง design นี่ครับ ดังนั้นเหตุผลที่ว่าถ้าจะฟ้อง 4s ก็ควรฟ้อง 4 มันก็ตกไปแล้ว

เป้าหมายการฟ้องคือจะสกัดไม่ให้ขายมากกว่าครับ (แหงล่ะ) ฟ้องรุ่นเก่ามันจะได้ไรขึ้นมาล่ะจะเลิกขายอยู่แล้ว ต่อให้ยังขายอยู่คนซื้อก็น้อยมากเทียบกับตัวใหม่ เสียค่าฟ้องฟรีๆ

ก็นั่นแหละครับผมถึงงงว่าจะฟ้องอะไร?

คือใน 4S เนี่ยนอกจาก Siri ที่ Apple ถือครองอยู่เองแล้วผมมองว่าไม่มีอะไรใหม่เลย หรือจะฟ้องเรื่อง HW ที่ไม่ใช่ดีไซน์ที่ใหม่จริงๆก็มีแค่กล้องเท่านั้นซึ่งก็คงไม่ใช่ แล้วถ้าจะฟ้องเรื่อง SW ก็ยังมีคำถามอีกว่าตรงไหน เพราะ SW ส่วนมากเป็น Android ที่มาจาก Google จะให้ SS มาฟ้องแทนได้หรือ?

อีกอย่างการฟ้องให้ครอบคลุมรุ่นใหม่ทำได้อยู่แล้วครับตรงนี้ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้า SS มั่นใจว่าจะออกมาเป็นลักษณะเดิมจริงๆผมว่าคงฟ้องไปนานแล้วเพราะได้ประโยชน์มากกว่าฟ้องตอนนี้ซะอีก ดังนั้นที่ออกมาลักษณะนี้ถ้าไม่นับว่าจงใจฟ้องในช่วงเปิดตัวเพื่อให้ดูดีเหมือนการได้แก้แค้นซึ่งผมว่าบริษัทระดับนี้น่าจะมีความคิดอ่านในเรื่องผลประโยชน์มากกว่าความสะใจอยู่แล้วจึงไม่น่าใช่ ดังนั้นควรจะฟ้องไปนานแล้วเพื่อขัดผลประโยชน์ให้ได้มากที่สุดเพราะผมนึกไม่ออกจริงๆว่าอะไรที่มันมีใน 4S แล้วไม่มีใน iPhone4 หรือ iPad2 จนขนาดที่จะฟ้องร้องกันได้

มันไม่มีกฏหมายบังคับว่าถ้าฟ้อง 4S ต้องฟ้อง 4 ในจุดที่ตรงกันด้วยนี่ครับ

ประเด็นคือฟ้อง 4 ไปก็ไม่มีประโยชน์ เลยไว้รอสกัดดาวรุ่งตัวใหม่ไงครับ

ไม่มีบังคับจริง แต่มันสามารถทำได้นี่ครับ แล้วถ้าทำได้ทำไมถึงจะไม่มีประโยชน์ล่ะครับถ้าสกัดได้ทั้งตัวเก่าและตัวใหม่เลย?

ผมถึงบอกว่าขนาดเป็นศัตรูกันขนาดนี้ยังใจดีกันได้ขนาดนี้อีกหรือเอาแค่ตัวใหม่ละกัน ตัวเก่าขายไปเรื่อยๆนะ...ยิ่งถ้ารู้มาก่อนจริงๆว่า 4 กับ 4S จะเหมือนกันยิ่งไม่สมเหตุสมผลเข้าไปใหญ่เลยนะครับ คือถ้ารู้จริงก็ไม่ควรจะรอตั้งแต่แรกแล้วเพราะไม่เกิดประโยชน์

แต่ถ้าจะบอกว่าเพราะไม่รู้ก็เข้ากับที่ผมอธิบายไว้ตอนแรก...

ฟ้องมันไม่ได้ฟรีๆไม่ต้องลงทุนอะไรนี่ครับ ลงทุนเพื่อห้ามขายมือถือที่คนแทบจะหยุดซื้อแล้ว กับลงทุนเพื่อสกัดมือถือที่คนส่วนใหญ่จ้องจะไปต่อคิวซ์้อ แบบไหนคุ้มกว่ากันล่ะ

จากข่าวเก่าๆ จำได้ว่าจะฟ้องเรื่อง 3G กับ SoC ถ้าเป็นตามนั้นจริง ฟ้องเครื่องไหนในโลกก็ได้ทั้งนั้นแหละครับ

เท่าที่ตามข่าวมาเข้าใจว่า Samsung มีสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยี 3G กับสิทธิบัตรพื้นฐานด้านโทรศัพท์มือถืออยู่แล้ว ประมาณว่าชี้นิ้วฟ้องได้เลยว่าจะเล่นงานบริษัทไหน

แต่ตอนแรกสงวนท่าทีเพราะยังเป็นคู่ค้ากับ Apple อยู่ พอโดนสกัดไม่ให้ขาย Tab 10.1 ที่ตั้งใจไปทำใหม่มาแข่งกับ ipad โดยเฉพาะ ก็เลยตบะแตกงัดสิทธิบัตรมาเตรียมถล่ม iphone รุ่นใหม่

ซึ่งจริงๆ ผมว่า Apple อาจจะเสียเปรียบในระยะยาว เพราะดีไซน์มันเปลี่ยนหนีได้ แต่สิทธิบัตรเชิงเทคโนโลยีมันเลี่ยงยากกว่า

ขอให้ชนะครับ :)

เชียร์จริงๆ นะ เอาให้ชนะเลย 4S ก็ไม่ต้องขาย GStab GSII ก็ไม่ต้องขาย เอาให้รู้เลยว่าระบบมันมีปัญหา ถ้าจะฟ้องกันจริงๆ ไม่มีเครื่องที่วางขายได้ซักรุ่นหรอก

ดูจากการที่ SAMSUNG กับ HTC ยอมจ่ายง่ายๆ โดยไม่ต้องผ่านศาล

ผมไม่เชื่อ ว่าสิทธิบัตร MOTOROLA จะช่วยใครได้

แค่ปกป้องตัวเองก็เต็มที่แล้ว

ผมเปล่าว่ามันจะป้องกันตัวเองได้ แต่มันจะเอาไว้ฟ้องกลับครับ

เหมือน A มีสิทธิบัตรโทรศัพท์ที่มีไมค์ / B มีสิทธิบัตรโทรศัพท์มีลำโพง / ทั้งคู่ไล่ฟ้องทุกคนแค่นี้ก็ไม่มีโทรศัพท์เครื่องไหนบนโลกวางขายได้แล้วล่ะครับ

เห็นด้วยครับ กรณีสิทธิบัตรโมโตฯ นั้นไม่ได้ซื้อมาเป็นไม้กันหมาครับ

แต่เหมือนซื้อหมามาอีกฝูงนึง เอ็งปล่อยมากัดข้า ข้าก็ปล่อยไปกัดเอ็ง

เรียกว่า ... เละหมดทุกฝ่ายครับ

MS ไม่มี มือถือ ครับ มีแต่ OS

GG ไม่มีสิทธิบัตร อะไรเลยที่จะฟ้อง MS

ซึ่งบริษัทที่ทำมือถือ ให้ MS ก็คือ Partner ของ GOOGLE อยู่ดี จะให้ GG ฟ้อง มือถือ WP7 ของ HTC ก็คงแปลกๆ

และที่ต้องฟ้อง นอกจากสกัด Android แล้ว ยังเป็นการบังคับ ให้ ผู้ผลิต หลายๆราย นั้นทำ Windows Phone ออกมาด้วย

เพราะ จะได้รับส่วนลด

การซื้อ Motorola มีไว้เพื่อเอาไว้ กัน Apple เสียมากกว่า คือ สู้กันด้วย สิทธบัตร Hardware

ส่วน บริษัทที่จะเล่น MS ในด้าน Software นั้น ผมยังนึกไม่ออก ว่าใคร จะชนกับ MS ได้

หรือก็คือ ซื้อ MOTOROLA เพื่อ กัดกับ APPLE

ส่วน MS ลอยตัวครับ

Distort man Wed, 05/10/2011 - 19:25

เท่ห์สุดๆซัมซุง พูดคำไหนคำนั้น

ว่าแต่ชนะเขาบ้างซักประเทศหรือยัง?

ผมว่าเค้าจะสื่อว่าการที่ SS ฟ้องชนะในแต่เฉพาะในศาลประเทศตัวเอง+บริษัทก็แทบจะเรียกได้ว่าบริษัทแห่งชาติด้วยซ้ำไป แต่กลับไปแพ้ในศาลยุโรปที่รวมเอาประเทศชั้นนำด้านกฏหมายเช่นฝรั่งเศส เยอรมัน อังกฤษ เข้าไว้ด้วยกันทั้งๆที่ Apple เป็รบริษัทต่างชาติแท้ๆ โดยทั้งสองคดีพื้นฐานข้อเท็จจริงเป็นอันเดียวกันมันมีจุดที่น่าคิดอยู่ล่ะมั้งครับ

แต่โดยส่วนตัวผมไม่มองว่าศาลประเทศไหนจะมีมาตราฐานแย่ได้ขนาดนั้นหรอกนะ อย่างน้อยๆคำพิพากษาจะต้องมีเหตุผลที่ดีพอแหละถึงออกมาได้ยิ่งเป็นจุดสนใจขนาดนี้แล้ว

พูดกว้างๆ อย่างนั้นน่าจะไม่ยุติธรรมต่อศาลแต่ละประเทศนะครับ ระบบสิทธิบัตรแต่ละประเทศมีข้อแตกต่างไปค่อนข้างมาก โดยเฉพาะสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ที่ฝั่งยุโรปและสหรัฐฯ รับรอง แต่หลายๆ ประเทศเช่นไทย (ยังไม่แน่ใจเกาหลี) กลับไม่รับรอง

ท่อนบนไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ เป็นแค่ความพยายามอธิบายตามความเข้าใจใน Comment นึงเท่านั้นเอง

แต่ที่แน่ๆคือเกาหลีรับรองสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ครับ เพราะไม่งั้นคงจะไปฟ้องไม่ได้เพราะกฏหมายไม่รองรับมาตั้งแต่แรก

ส่วนตัวผมมองดูเหตุผลของคำพิพากษาก่อนค่อยว่ากันอีกทีครับ

แต่โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าถึงแม้มันจะมีการลำเอียงเกิดขึ้นก็ตามศาลประเทศเกาหลีไม่น่าจะกล้าตัดสินให้แหวกแนวไปจากหลักทั่วไปมากนักเพราะเหตุผลหลักๆก็คือความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจของนักลงทุนนี่แหละครับ คือเกาหลีไม่ใช่ประเทศที่ยืนอยู่ได้ด้วยลำแข้งตัวเองเหมือนพี่จีนเค้าที่อยากทำอะไรก็ทำ ลองมีการตัดสินที่มันขัดแย้งต่อความคิดของนักลงทุนต่างประเทศมากเท่าใดยิ่งส่งผลต่อความมั่นคงของประเทศมากเท่านั้น

ดีไม่ดีตัว Samsung ที่แหละเป็นชนักปักหลังในการที่ศาลประเทศเกาหลีจะมีคำพิพากษาเลย เพราะทั้งการที่เป็นบริษัทแห่งชาติ ทั้งยังเล่นในบ้านตัวเองด้วยแล้ว ถ้าคำตัดสินออกมาโดยให้เหตุผลไม่ดีพอหรือแม้แต่ผลลัพธ์ออกมาถูกต้องแต่ไม่เป็นผลดีต่อนักลงทุนก็ตามยังอาจจะโดนวิจารณ์ในด้านลบด้วยซ้ำไปครับ

สุดท้ายคือเกาหลีใต้เป็นภาคีของ WTO ,WIPO จึงโดนผูกมัดด้านสิทธิบัตรตามพันธกรณีค่อนมากอยู่แล้ว การจะปฏิบัติให้ผิดแปลกไปจากสากลย่อมไม่เป็นผลดีแน่นอนครับ

Samsung 'ฟ้องแพ้'ในศาลยุโรปแล้วหรือครับ? เห็นว่าพึ่งฟ้อง

ที่ถูกฟ้องแพ้ไปแล้ว กับที่พึ่งฟ้อง มันเป็นคนละวาระกันนะครับ

ไปอ่าน Comment ต้นที่ผมไป Comment ด้วยสิครับแล้วจะเข้าใจ

ยังไม่ชนะครับ ถ้าชนะจริง มันก็สะท้อนถึงมาตราฐานของศาลในพื้นที่นั้นๆนะครับ

ผมแค่แปลให้ฟังแค่นั้นเองครับ

ฟ้องไป ฟ้องมา ไม่จบไม่สิ้น จองเวรกันไป จองเวรกันมา ถ้าอยากให้ทุกฝ่ายแฮปปี้ ก็อภัยให้กัน เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร ( ไม่มีทางเป็นไปได้ )