Tags:
Node Thumbnail

หลังจากที่รัฐบาลสหรัฐ ภายใต้การนำของนายบารัค โอบามา ได้ออกมายับยั้งการแบนนำเข้า iPhone 4 และ iPad 2 บางรุ่น แอปเปิลได้ประกาศว่าพวกเขาดีใจกับการตัดสินใจดังกล่าวแล้ว

แอปเปิล: "เราขอสรรเสริญรัฐบาลสหรัฐ ที่ได้ยืนหยัดสนับสนุนฝั่งนวัตกรรมในคดีนี้ ซัมซุงผิดตั้งแต่แรกที่เอาระบบสิทธิบัตรมาใช้ในทางที่ไม่ถูกต้อง"

ในขณะที่ซัมซุงได้ออกมาแสดงความผิดหวังต่อการตัดสินใจในครั้งนี้

"เราผิดหวังที่ตัวแทนภาคการค้าขายข้ามพรมแดนของสหรัฐ ได้ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินตามคำสั่งแบนของ ITC การตัดสินใจของ ITC ที่เห็นว่าซัมซุงได้พยายามต่อรองกับแอปเปิลด้วยเจตนาที่ดีนั้นถูกต้อง แต่แอปเปิลเองเป็นฝ่ายที่ไม่ยอมซื้อไลเซ่นส์"

นี่นับว่าเป็นครั้งที่สองที่รัฐบาลสหรัฐ ได้เข้ามายับยั้งคำตัดสิน "แบน" ของ ITC หลังจากครั้งที่แล้วที่เกิดขึ้นเมื่อปี 1987 โดยรัฐบาลสหรัฐในครั้งนี้ บอกว่านี่เป็นนโยบายที่สำคัญ ที่จะช่วยส่งเสริมนวัตกรรม และความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ และคณะกรรมการการค้าข้ามพรมแดนสหรัฐ ได้แสดงเจตนารมณ์ว่านโยบายการแบนสินค้าของ ITC ไม่ถูกต้อง และปัญหาเกี่ยวกับสิทธิบัตร ควรจะมีการต่อสู้กันในชั้นศาลจริง และให้จ่ายค่าปรับเป็นการชดเชยมากกว่า เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าและประชาชน

ที่มา - 9to5Mac, The Verge

Get latest news from Blognone

Comments

By: chalee
iPhoneAndroid
on 4 August 2013 - 07:15 #606093

America only

By: LineS
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 4 August 2013 - 08:32 #606099

ก็ถูกของเค้า

By: koalaz
ContributorAndroid
on 4 August 2013 - 08:33 #606100
koalaz's picture

เพราะ อีกอย่าง ถ้าจะแบนสินค้าประเทศไหน ต้องสู้ศาลนั้นด้วยครับ


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: Aoun
AndroidWindows
on 4 August 2013 - 12:43 #606170 Reply to:606100

แล้วที่ผ่านมาแบนสินค้า SS ก่อนถึงศาลเพื่อ.......................

By: Faln
AndroidBlackberry
on 4 August 2013 - 09:38 #606110

เพราะ USA ดำเนินการสอดส่องประชาชนผ่าน iPhone ไง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 August 2013 - 10:09 #606116 Reply to:606110
hisoft's picture

เห็นเมนท์นี้แล้วผมก็นึกขึ้นมาได้ อเมริกาแบนอุปกรณ์เครือข่ายของ Huawei เพราะกลัวจีนใส่คำสั่งสอดแนมมา แล้วเจ้าแห่งการสอดแนมอย่าอเมริกาจะไว้ใจได้หรือ?

By: Anjue
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 4 August 2013 - 19:04 #606287 Reply to:606116

ถ้าจำไม่ผิด ซำสูง (Samsung) นี่เป็นเกาหลีนะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 August 2013 - 19:37 #606308 Reply to:606287
hisoft's picture

พอดีเกาหลียังไม่ขึ้นชื่อเรื่องนี้น่ะครับ

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 4 August 2013 - 19:59 #606321 Reply to:606116
xenatt's picture

ถ้าไม่เชื่อต่อ อินเตอร์เน็ต ไว้ใจได้แน่นอครับ ;)


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: Aoun
AndroidWindows
on 4 August 2013 - 10:59 #606131

Boil Instant Noodle ,Wail to see World Drama

By: SupAwich
iPhoneAndroid
on 4 August 2013 - 11:25 #606139
SupAwich's picture

"ซัมซุงผิดตั้งแต่แรกที่เอาระบบสิทธิบัตรมาใช้ในทางที่ไม่ถูกต้อง"

หุหุหุ

By: illusion
ContributorAndroid
on 4 August 2013 - 11:30 #606140
illusion's picture

"ซัมซุงผิดตั้งแต่แรกที่เอาระบบสิทธิบัตรมาใช้ในทางที่ไม่ถูกต้อง"

ประโยคนี้อ่านแล้วเงิบเลย จริงๆ เนื้อความในประโยคมันใช่เลยนะ แต่เกร็งว่าประธานในประโยคมันไม่น่าจะใช่ซัมซุงน่ะสิครับ

(นึกในใจ: กล้าพูดเนอะ)

By: kadeep
AndroidUbuntuWindows
on 4 August 2013 - 12:16 #606157 Reply to:606140
kadeep's picture

เกรง*

By: grit
iPhoneWindows PhoneWindows
on 4 August 2013 - 13:41 #606175 Reply to:606140

เงิบเหมือนกัน นึกในใจเหมือนกัน กล้าพูดเนอะ

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 4 August 2013 - 18:23 #606274 Reply to:606140

ผิดหรอแก้ใหม่ เป็น"ซัมซุงผิดตั้งแต่แรกที่เลียนแบบการเอาระบบสิทธิบัตรมาใช้ในทางที่ไม่ถูกต้อง"

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 5 August 2013 - 20:08 #606892 Reply to:606274
PsFreedom's picture

โอ๊ยยยย ฮาอะ เงิบไป XD


Samsung เป็นแบรนด์ที่คิดจะครองโลก !!!

By: wonteen
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 August 2013 - 11:51 #606148
wonteen's picture

apple นี่น่ามาทำงานการเมืองนะครับ

By: mk-
Symbian
on 4 August 2013 - 12:22 #606160
mk-'s picture

เท่าที่ติดตามมาถ้าเข้าใจถูกต้องนะ
ที่ยุโรปซัมซุงเอาสิทธิบัตรประเภทนี้ไปเล่นจนโดนอียูสอบสวนจะเอาผิดจนต้องรีบยอมความเลยทีเดียว
แต่ที่อเมริกานี่ไม่เหมือนกันเพราะอเมริกามี ITC ซึ่งเป็นหน่วยงานของฝ่ายบริหาร คนที่มีอำนาจวีโต้คือหัวหน้าฝ่ายบริหารซึ่งก็คือประธานาธิบดี
หน่วยงานนี้เดิมตั้งขึ้นมาเพื่อปกป้องบริษัทในประเทศ จึงมีอำนาจสั่งห้ามนำเข้าสินค้าต่างประเทศที่เข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตรได้โดยไม่ต้องสนใจอย่างอื่น
แต่ปัจจุบันสินค้าของบริษัทอเมริกันก็ไปผลิตนอกประเทศกันเยอะ บริษัทต่างประเทศก็มาจดสิทธิบัตรในอเมริกากัน
เลยกลายเป็นปัญหาแปลกๆแบบนี้

By: gamegolf
iPhoneAndroidWindows
on 4 August 2013 - 12:26 #606161

เหมือนจากข่าวเก่า samsung เรียกค่าสิทธิบัตรแพงเกินจริงใช่ป่าวครับ หรือผมจำข่าวผิดลืมๆหมดแหล่วใครพอจำได้ช่วยบอกด้วยครับ

By: เดวิลแมน on 4 August 2013 - 13:11 #606173

ขืนแบนเข้าไปเศรษฐกิจแทนที่จะผงกหัวขึ้นก็ดิ่งลงนะสิ มันไม่ใช่แค่ความสะใจแต่หมายถึงเศรษฐกิจและคนว่างงานจนถึงความมั่นคงของรัฐบาลได้เลย

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 August 2013 - 14:04 #606184
skuma's picture

2 มาตรฐาน ชัดๆ 555+
ถ้าเอาหลักความถูกต้อง ผมว่าไม่ถูกนะครับ
แต่ถ้า ยึดตามหลักประเทศ เค้า ผมก็ไม่แบน
รายได้ มาจาก Apple ตั้งเท่าไร :D อิอิ

By: xman_hiphop
iPhone
on 4 August 2013 - 15:49 #606223

เอาเรื่อง 3G มาฟ้อง บ้าป่าว

By: thiaong
iPhoneWindows
on 4 August 2013 - 18:55 #606284

นึกไปก็เป็นประโยชน์ของซัมซุงนะครับ
เพราะครั้งหน้า apple เค้าก็จะสั่งแบนซัมซุงไม่ได้เช่นกัน
ถ้าถือเอาตามหลักการนี้ ของapple

เอ๊ะ! หรือว่าแบคหลังเค้าดี

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 4 August 2013 - 19:08 #606288
zigheart's picture

ฮาๆ

ก็ถิ่นใครหละ

เอาเป็นว่าทำรุ่นใหม่ออกมาดีๆเถอะนะ

By: Misterstyle
iPhone
on 5 August 2013 - 01:51 #606510

"ได้แสดงเจตนารมณ์ว่านโยบายการแบนสินค้าของ ITC ไม่ถูกต้อง และปัญหาเกี่ยวกับสิทธิบัตร ควรจะมีการต่อสู้กันในชั้นศาลจริง และให้จ่ายค่าปรับเป็นการชดเชยมากกว่า เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าและประชาชน"

ผมชอบตรงนี้

ผิดก็จ่ายไป จะแบนทำไม คนเสียหายคือ ประชาชน

By: keen
iPhoneAndroidUbuntu
on 5 August 2013 - 06:21 #606550
keen's picture

Samsung = ผิด ?

"นโยบายการแบนสินค้าของ ITC ไม่ถูกต้อง และปัญหาเกี่ยวกับสิทธิบัตร ควรจะมีการต่อสู้กันในชั้นศาลจริง และให้จ่ายค่าปรับเป็นการชดเชยมากกว่า เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าและประชาชน"

จริงๆ เรื่องนี้น่าจะพูดถูก แต่ผิดที่ตอน Samsung โดนฟ้องห้ามนำเข้าก่อนหน้านี้ดันไม่ออกมาพูดอะไร