on
หลังจากที่ ITC ตัดสินว่า iPhone 4 และ iPad 2 บางรุ่นมีเทคโนโลยีที่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง และจะต้องถูกแบนไม่ให้สามารถนำเข้ามาจำหน่ายในสหรัฐได้ ทีมกฎหมายของ Verizon ก็ได้ยื่นจดหมายเปิดผนึก ให้โอบาม่ายับยั้งคำสั่งแบนนี้ เพราะจะเกิดผลเสียต่ออุตสาหกรรมไอทีและการแข่งขัน
ล่าสุดเมื่อสักครู่นี้ โอโบม่าได้มีคำสั่งยับยั้ง (veto) ไม่ให้ ITC แบนสินค้าที่เกี่ยวข้องของแอปเปิลแล้ว โดยสินค้าที่เกี่ยวข้องได้แก่ iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 2 รุ่น 3G และ iPad รุ่นแรกที่รองรับการเชื่อมต่อเข้าเครือข่าย 3G
สำหรับประกาศจากรัฐบาลสหรัฐฯ กดเข้ามาอ่านต่อได้เลยครับ
ที่มา - 9to5Mac
สาระน่ารู้: ITC เป็นหน่วยงานอิสระแบบ bipartisan ที่มีทั้งหน่วยงานจากฝ่ายยุติธรรม (ศาล) และฝ่ายบริหาร (รัฐบาล) แต่มีอำนาจไม่เหมือนกับทั้งสองฝ่ายโดยตรง ทำให้ ITC มีอำนาจในการ "ตัดสิน" และ "สืบสวน" เคสต่าง ๆ ได้ แต่คำตัดสินของ ITC สามารถที่จะได้รับการแทรกแซงโดยรัฐบาลสหรัฐได้เช่นกันตามกฎหมาย ไม่เหมือนกับคำตัดสินในระบบศาลยุติธรรมที่ไม่อาจมีการแทรกแซงได้
อำนาจของ ITC จะถูกจำกัดอยู่แค่เรื่องการค้าขายระหว่างประเทศ และมีอำนาจในการแบนสินค้าได้หากพบว่ามีความไม่ยุติธรรม ซึ่งกรณีส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการชดเชยราคาสินค้า หรือการละเมิดเครื่องหมายทางการค้า และสิทธิบัตร
คำตัดสินของ ITC กรณีแอปเปิล จึงไม่ใช่คำตัดสินของ "ศาล" อย่างที่บางคนเข้าใจครับ
Double Standard
frameonthai Sun, 04/08/2013 - 03:03
Double Standard ได้เริ่มขึ้นแล้ว
//แล้วสิทธิบัตรจะมีไว้ทำมะเขืออะไร
อเมริกามันแคร์อะไรครับ
timered Sun, 04/08/2013 - 03:08
In reply to Double Standard by frameonthai
อเมริกามันแคร์อะไรครับ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศ เหมือนwtoบอก ว่าประเทศนี้ประเทศโน้นอุดหนุนเกษตรกรรมไม่ได้ แต่มันทำเองแล้วบอกไม่สนถ้าไม่ทำเกษตรกรในประเทศตายแน่ อย่าแปลกใจอเมริกาไม่สนใจใครทั้งนั้น
+1
smallroom Sun, 04/08/2013 - 03:30
In reply to อเมริกามันแคร์อะไรครับ by timered
+1
+1024 เป็นผมเลือดรักชาติก็ทำ
HOCKER Sun, 04/08/2013 - 05:41
In reply to อเมริกามันแคร์อะไรครับ by timered
+1024 เป็นผมเลือดรักชาติก็ทำ คล้ายๆ ที่พ่อแม่บอกว่าถึงจะต้องทำผิดก็ยอมเพื่อลูก
มองโลกในแง่ดี
mr.k Sun, 04/08/2013 - 04:58
In reply to Double Standard by frameonthai
มองโลกในแง่ดี ยังไม่แน่หรอกครับ พวก SS ที่โดนฟ้องในกรณีเดียวกันอาจจะได้บ้างก็ได้ถ้ายื่นขอ
ITC ไม่ใช่ศาลนะครับ
toandthen Sun, 04/08/2013 - 03:04
In reply to ถ้ากฎหมายจะไม่ศักดิ์สิทธิ์ขนา by boosh
ITC ไม่ใช่ศาลนะครับ
อ่านข่าวเก่าที่ link
toandthen Sun, 04/08/2013 - 03:32
In reply to เพิ่งได้อ่าน "สาระน่ารู้" by boosh
โถวหรือแถหรอครับ
zinazisc Mon, 05/08/2013 - 01:15
In reply to โถว by boosh
โถวหรือแถหรอครับ ไม่อ่านให้ดีก่อนเองรึเปล่า ? เขาก็อุส่าห์ตอบให้อย่างดี ไม่เห็นมีขอบใจยังจะมาโถว
อเมริกาปกป้องเศรษฐกิจของชาติต
gandtha Sun, 04/08/2013 - 03:34
In reply to เพิ่งได้อ่าน "สาระน่ารู้" by boosh
อเมริกาปกป้องเศรษฐกิจของชาติตัวเองเสมอครับและผมคิดว่าไม่ว่าเป็นประเทศไหน ก็คงทำแบบนี้เหมือนกัน สมมติว่าบริษัท Monsanto ฟ้อง CP เรื่องสิทธิบัตรทางเกษตรชนิดหนึ่ง คุณคิดว่ารัฐบาลไทยควรจะตัดสินเข้าข้างใครดีครับ ในเมื่อบริษัทหนึ่งโกยเงินออกนอกประเทศ ในขณะที่อีกบริษัทมีการจ้างงานและจ่ายภาษีให้กับประเทศอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย และอีกอย่างประธานาธิบดีไม่ใช่เปาบุ้นจิ้นนะครับ
ส่วนเรื่องสิทธิบัตรของ Apple กับ Samsung นั้นไม่มีความเห็นครับ
+1
Golflaw Sun, 04/08/2013 - 09:39
In reply to อเมริกาปกป้องเศรษฐกิจของชาติต by gandtha
+1 คนหลายคนยังคิดว่าอเมริกายุติธรรมประชาธิปไตย แต่จริงๆ ก็เอาเปรียบประเทศอื่นมาตลอด แค่มีฉากหน้าเป็นพ่อพระเท่านั้น เรื่องนี้ผมเชื่อว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าปกป้องอุตสาหกรรมและผลประโยชน์ของประเทศ
คนอเมริกันด้วยกันเองศาลยังไม่
koalaz Sun, 04/08/2013 - 09:44
In reply to +1 by Golflaw
คนอเมริกันด้วยกันเองศาลยังไม่ได้ให้สิทธิ์เท่าเทียมกันจริงๆ เลยบางที
ผมว่า
PH41 Mon, 05/08/2013 - 04:37
In reply to อเมริกาปกป้องเศรษฐกิจของชาติต by gandtha
ผมว่า รัฐเขาจะกลัวความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ....
หรืออาจจะดูว่าเครือญาติถือหุ้นฝั่งไหนมากกว่า จะซื้อ จะขาย ทำก่อนประกาศคำตัดสิน
เป็นกรณีศึกษาอีกอัน
ploysics Sun, 04/08/2013 - 03:03
เป็นกรณีศึกษาอีกอัน
โอม่า จะซื้อแจก สส. หริอปล่าว
asptuy Sun, 04/08/2013 - 03:06
โอม่า จะซื้อแจก สส. หริอปล่าว
เหยดดดดด
I3assy Sun, 04/08/2013 - 03:18
เหยดดดดด
พี่เล่นงี้เลย ><"
Ford AntiTrust Sun, 04/08/2013 - 03:20
พี่เล่นงี้เลย ><"
he came with the force of a
soginal Sun, 04/08/2013 - 03:32
he came with the force of a thousand suns..
โอโบม่า -> โอบาม่า
pe3z Sun, 04/08/2013 - 03:40
โอโบม่า -> โอบาม่า
แหม มาไม่ทัน "โอโบม่า"
Elysium Sun, 04/08/2013 - 03:44
In reply to โอโบม่า -> โอบาม่า by pe3z
แหม มาไม่ทัน "โอโบม่า" (แทบสำลัก)
iPhone 4 , iPad 2
JiHuay Sun, 04/08/2013 - 03:48
iPhone 4 , iPad 2 ไม่ต้องวีโต้แล้วมั้งตอนนี้ 555+
มันน่าแปลกใจตรงไหนครับ
ninja741 Sun, 04/08/2013 - 04:02
มันน่าแปลกใจตรงไหนครับ ถ้าจะว่า double standard ก็ไล่กันไปได้ตั้งแต่
ภาษีนำเข้าเลยมั้ยครับ (ตย.ไทย)ของในประเทศเสีย vat 7% ของนำเขาเสียภาษีนำเข้า+vat อีก 7%
จะให้แฟร์มันต้องเสียเท่ากันซิ จริงมั้ย?
งั้นผลิตที่ไหนก็ตามถ้าจะขายคน
mr.k Sun, 04/08/2013 - 04:54
In reply to มันน่าแปลกใจตรงไหนครับ by ninja741
งั้นผลิตที่ไหนก็ตามถ้าจะขายคนไทยจ้างคนไทยไม่ต่ำกว่า 50% ด้วยนะ ไม่งั้นห้ามนำเข้า
ปล.ผลิตในประเทศก็มีภาษีอื่นนะครับ แต่ไม่เท่ากันแค่นั้นเอง
อันนี้ไม่เกี่ยวกับ double
tanit9999 Sun, 04/08/2013 - 11:55
In reply to มันน่าแปลกใจตรงไหนครับ by ninja741
อันนี้ไม่เกี่ยวกับ double standard เลยท่านไม่เข้าใจจริงๆหรือแกล้งเล่นมุขครับ มันคนละเรื่องเลยนะครับ
itc ก็จุก พี่ซัม
LEVY Sun, 04/08/2013 - 04:23
itc ก็จุก พี่ซัม ก็น้อยใจตายเลย 555 นี้ละนะเป็นเทศมหาอำนาจทำคนอื่นได้ แต่คนอื่นไม่กล้าทำคืน ได้แต่เก็บใว้ในใจ
อ้าว..ว! อเมริกันสแตนดาร์ด
thaitanatana Sun, 04/08/2013 - 04:23
อ้าว..ว! อเมริกันสแตนดาร์ด
หลังๆ
LunaticNeko Sun, 04/08/2013 - 10:22
In reply to อ้าว..ว! อเมริกันสแตนดาร์ด by thaitanatana
หลังๆ ผมว่ามันชักไม่ค่อยดีครับ ไม่ค่อยสบายตูดเหมือนเมื่อก่อน
ชัก!!!
pongpatnampong Sun, 04/08/2013 - 10:31
In reply to หลังๆ by LunaticNeko
#ชัก!!!
ส้วมซึมเถอะครับ ...
ohmini Sun, 04/08/2013 - 16:56
In reply to หลังๆ by LunaticNeko
ส้วมซึมเถอะครับ ...
เรื่องนี้ถึงครูอังคณาแน่!!
boatboat001 Sun, 04/08/2013 - 04:39
เรื่องนี้ถึงครูอังคณาแน่!!
ผมมองเรื่องสิทธิบัตรที่มันจุ๊
l2aelba Sun, 04/08/2013 - 05:44
ผมมองเรื่องสิทธิบัตรที่มันจุ๊กจิ๊กเกินไปมากกว่า แม้แค่คนที่ไม่คิด(อย่างแท้จริง)ยังสามารถจดได้
Patent Troll vs Patent
koalaz Sun, 04/08/2013 - 08:27
Patent Troll vs Patent Troll
จริงๆ มองกันอีกอย่างสงครามสิทธิบัตรตอนนี้แย่เกินไปแล้วครับ Obama บอกว่าอยากให้ไปฟ้องศาลจ่ายค่าปรับกันมากกว่า ถามว่าทำไมตอบแบบนี้ผมมีคำตอบอยู่ในใจ...
เมื่อประธานาธิบดีเป็นสาวก
super_lw Sun, 04/08/2013 - 10:36
เมื่อประธานาธิบดีเป็นสาวก
ข่าวเร็วมาก
errin Sun, 04/08/2013 - 10:59
ข่าวเร็วมาก
แหม่ กฎหมายเค้าเขียนไว้ดีครับ
cornario Sun, 04/08/2013 - 11:01
แหม่ กฎหมายเค้าเขียนไว้ดีครับ โฮะๆ
บุกประเทศอื่นขโมยน้ำมันประเทศ
F16 Sun, 04/08/2013 - 11:09
บุกประเทศอื่นขโมยน้ำมันประเทศมันยังทำมาแล้ว I don't care
ซัมซุงอย่าน้อยใจไปเลยครับ
illusion Sun, 04/08/2013 - 11:41
ซัมซุงอย่าน้อยใจไปเลยครับ เรื่องห้ามขายน่ะเรื่องจิ๊บๆ อย่างน้อยก็ได้พิสูจน์แล้วว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจริง ตบหน้าไปหนึ่งฉาก แถมไม่พองานนี้ยังกระชากหน้ากากรัฐบาลสหรัฐด้วย เห็นธาตุแท้กันเลยทีเดียว
(เคสสิทธิบัตรแอปเปิลละเมิดซัมซุง ใช่ว่าผมจะเห็นด้วยนะ เพราะซัมซุงเองก็ดันเอาสิทธิบัตรพื้นๆ มาฟ้องเหมือนกัน แต่ไม่ว่ากัน เพราะสงครามนี้ใครเริ่มก่อนทุกคนย่อมรู้ดี ซัมซุงจะโต้กลับเท่าที่ทีัพยากรตนจะมีก็ถูกของเขาแล้ว)
ผมว่าเคสนี้แอปเปิลไม่ได้เกี่ย
sunback Sun, 04/08/2013 - 14:31
In reply to ซัมซุงอย่าน้อยใจไปเลยครับ by illusion
ผมว่าเคสนี้แอปเปิลไม่ได้เกี่ยวข้องอะไร (ในทางตรง) นะครับ เพราะ ITC ตัดสินว่าละเมิด สั่งแบน แล้วทาง Verizon ส่งจดหมายเปิดผนึกถึง__โอบามา__ขอให้ยับยั้ง
ส่วนคดีเก่าที่ซัมซุงละเมิดเป็น__ศาลแคลิฟอร์เนีย__ตัดสินว่าละเมิด (หลายรายการ)
ซึ่งทั้งสองเป็นคนละหน่วยงาน และรูปแบบการขอคัดค้าน/อุทธรณ์ก็คนละทางกันเลย
ถ้าอยากจะหาความมีมาตรฐานขอโอบามา อาจต้องให้ใครสักคนทำจดหมายเปิดผนึกถึงโอบามากรณี ITC ตัดสิน Samsung ละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความของ Apple น่าจะใกล้เคียงกับการเรียกหาค่ามาตรฐานของโอบามานะครับ เพราะกรณีนี้ผมว่าสิทธิบัตรที่ต่างฝ่ายต่างถูกละเมิดมันเป็นสิทธิบัตรที่กลายเป็นเรื่องสามัญสำหรับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนทั่วไปแล้ว สมควรที่จะยกเิลิกเพื่ออุตสาหกรรมไอทีได้แล้ว
ปล. ข่าวว่า ด่วน เอ ผมก็ไม่รีบอะไรนะ ไม่รู้ว่าด่วนกับใคร อิอิ
พอฟ้องคนอื่นชนะ
kadeep Sun, 04/08/2013 - 11:53
พอฟ้องคนอื่นชนะ เรียกนั้นเรียกนี้
พอตัวเองแพ้ ก็ล้มกระดานซะอย่างนั้น
ผมว่าอันนี้ต้องดูผลต่อไปอีกนะ
hisoft Sun, 04/08/2013 - 12:42
ผมว่าอันนี้ต้องดูผลต่อไปอีกนะครับ จริงที่ว่าการดำเนินการครั้งนี้ต้องมีเรื่องชาตินิยมเข้ามาเกี่ยวอยู่ด้วย แต่ถ้ามันจะจบสงครามสิทธิบัตรในอนาคตได้ก็คงดี เพราะอย่างน้อยเค้าคงไม่ยอมจบสงครามแบบที่เริ่มด้วยตัวเองเสียเปรียบแน่
แต่ผมว่าไม่จบ :p
ผมรู้แต่ว่าบ้านเรายังไม่จบ
errin Sun, 04/08/2013 - 13:04
In reply to ผมว่าอันนี้ต้องดูผลต่อไปอีกนะ by hisoft
ผมรู้แต่ว่าบ้านเรายังไม่จบ
มันรุ่นเก่าแล้วไม่ใช่หรือ
grit Sun, 04/08/2013 - 13:46
มันรุ่นเก่าแล้วไม่ใช่หรือ ปล่อยแบนจะเป็นอะไรไป
เห็นว่ายังมีขายอยู่นะ
mk- Sun, 04/08/2013 - 14:38
In reply to มันรุ่นเก่าแล้วไม่ใช่หรือ by grit
เห็นว่ายังมีขายอยู่นะ ถ้าแบนจะมีผลกระทบเยอะเหมือนกัน เช่น
ปัญหากับสต็อกสินค้าที่สั่งผลิตมาแล้วแต่ยังไม่ได้นำเข้าจะทำยังไงเอาไปเก็บที่ไหน เจ๊งเห็นๆ
สินค้าขาดตลาด เครือข่ายที่ขายรุ่นนี้คงจุกไปเลย ในขณะที่เครื่อข่ายที่ไม่ได้ขายก็เตรียมรับทรัพย์
ผิดจริงคือแบนที่จะขาย
tanit9999 Sun, 04/08/2013 - 16:51
In reply to มันรุ่นเก่าแล้วไม่ใช่หรือ by grit
ผิดจริงคือแบนที่จะขาย และน่าจะไปเรียกค่าเสียหายกับที่ขายไปแล้วได้
เอาเรื่อง 3G มาฟ้อง บ้าป่าว
xman_hiphop Sun, 04/08/2013 - 15:49
เอาเรื่อง 3G มาฟ้อง บ้าป่าว
อ้าว โอ...มาม่า
blueskyrun Sun, 04/08/2013 - 16:16
อ้าว โอ...มาม่า
555555+ ขำอยู่ 30 วิ
I3assy Sun, 04/08/2013 - 18:28
In reply to อ้าว โอ...มาม่า by blueskyrun
555555+ ขำอยู่ 30 วิ
เอ๋?
nrad6949 Sun, 04/08/2013 - 21:14
เอ๋? ทำไมคำสั่งและในเนื้อหาจดหมายไม่ได้ลงนามโดยประธานาธิบดีแฮะ ควรเปลี่ยนจากประธานาธิบดีออกคำสั่ง เป็น รัฐบาลกลางสหรัฐ ดีกว่าหรือเปล่าครับ?
ที่มา
toandthen Sun, 04/08/2013 - 22:16
In reply to เอ๋? by nrad6949
ที่มา และอีกแหล่งข่ายหลายแหล่งใช้สองอย่างนี้ interchangeably ครับ (Obama = Obama Administration)
อ่า ขอบพระคุณครับ ชัดเจน
nrad6949 Sun, 04/08/2013 - 22:44
In reply to ที่มา by toandthen
อ่า ขอบพระคุณครับ ชัดเจน
ไม่มีใครสู้ EU ได้แล้วครับ
zinazisc Mon, 05/08/2013 - 01:18
ไม่มีใครสู้ EU ได้แล้วครับ เชื่อผมเถอะ
เหมือนจะฟ้อง wto
giogio Mon, 05/08/2013 - 16:16
เหมือนจะฟ้อง wto ได้นะครับเพราะถือว่ากีดกันทางการค้าอย่างชัดเจน แต่เหลือเชื่อแฮะคราวนี้ประเทศที่ปากบอกผู้นำโลกเสรีฟรีแลนด์กลับทำตัวซะเองต่อไปบังคับคนอื่นตลอด อยากเห็นจีนเอาคืนอย่างจั๋งหนักบ้างจังแฮะจะได้รู้รสความขมขื่น (เพราะเกาหลีคงไม่มีพลังมากพอจะไปต่อกร)