ก็จริงนะ ยุคถัดไปเมื่อ 5G 6G เกิด มันจะเป็นยุคของ steaming เล่นเกม 4k ผ่านคลาว ขอแค่มีเน็ตเร็วกับ latency ต่ำๆ

ถ้าถึงยุคที่เล่นเกมบนคลาวด์ได้แบบชิลๆ นึกภาพไม่ออกเลยว่าสเปกโน๊คบุ๊คหรือเกมคอนโซลจะเป็นยังไง

กล้ามากที่พูดแบบนี้ 10-15 ปีก่อนก็เคยมีบริษัท One live พยายามทำมาแล้วสุดท้ายก็เจ๊งไป ต่อให้วันนี้ที่ทุกอย่างมันเพียบพร้อม streaming ก็ไม่เกิดหรอก

Business Model มันดีกับพวกที่แทบจะเล่นเกมเป็นอาชีพ แต่ตลาดที่ใหญ่ที่สุดคือคนที่เล่นทีละเกม สมมุตืแค่คนเล่นเกมที่ซดกราฟฟิกหนักๆ พร้อมกันซัก 2ร้อยล้านคน ตัว server ในปัจจุบันจะเอาอยู่หรือ? จนกว่าการ์ดจอคอมจะไม่มีผล + ค่าสมาชิกเหลือปีละ 10$ คงจะเป็นไปได้อยู่หรอก

ปล. ถ้ามองว่า Sony กับปู่นินไม่ใช่คู่แข่งได้ก็แสดงว่าคงไม่โฟกัสเกมแล้วละ แต่ไปเน้นความบันเทิงภายในบ้านแทน ถ้าแบบนี้อีกหน่อย hardware ของ console ของ M$ จะ drop ลงก็ไม่แปลกใจนะ

คือเหมือนกลัว 1 ใน 2 หนีไปซบ แล้วเกิดศึกสามก๊กยืดเยื้อสินะ
คือต้องบอกว่า กู กับ เม มีเงินแต่ไม่มีคนผลิตคอนเทนท์ในมือ
จะเริ่มใหม่ก็เจ็บ จะหักซื้อมาก็เจ็บกว่า
เผลอๆจะทำให้สงครามเย็นกลับมาปะทุอีกครั้ง
จากปัจจัยมหาอำนาจใหม่

เลยขอคว้า โซ กับ นิน มาเคียงข้างดีกว่า......

แต่ก็นึกๆอยูถ้า เม กับ กู จับมือกัน
กลุ่มสามมิตร(?)คงยิ้มแห้งๆ หวาดกลัวต่อสิ่งที่จะเกิด

Nintendo port game ลง Play store อย่างนี้จะเรียกว่าน่ากลัวไหม?

nintendo sony อาจไปจับมือกับ softbank , alibab , tencent , facebook

ฝั่งจีนก็มีคลาวด์ขนาดยักษ์ มีเกมส์ มีผู้ผลิตเกมส์ขนาดใหญ่ มีฐานผู้เล่นจำนวนมาก คือไม่เห็นหัวเลยใช่ป่ะ ฮา

ผมว่า google ไม่เห็นน่ากลัวเลย เพราะชอบทิ้งขว้าง amazon ก็ยังไม่เอาจริงเอาจังอะไร มันต้องสร้างฐานเยอะนะ

ที่ควรกลัวคือจีนมากกว่า เพราะมีทุกอย่างครบ และเอาจริงเอาจังกว่าเยอะ

--ซ้ำครับ ขออภัย--

แอบเห็นด้วยว่าโซนี่ไม่มีเทคโนโลยีพื้นฐานของตัวเองที่แข็งแกร่ง ถ้ามีก็คงจะเป็นกล้องนี่แหละ แต่ก็ต้องสู้กับเจ้าเก่าที่ครองตลาดมานาน ส่วนสิ้นค้าอื่นๆ เหมือนจะจับนู่นนี่นั่นมารวมเป็น Product ขาย + ใส่ความเป็น Sony เข้าไป ส่วนสิ่งที่ถืออยู่ในมือพวก เกม หนัง แฟรนไชส์ต่างๆ ก็ไม่ใช่สิ่งที่จะหากินได้ตลอดไป

แต่พี่ Phil Spencer ออกตัวล้อฟรีเกิน
ยุค PS5 ยังต้องระวังโซนี่อยู่ ต้องรอซัก 10 ปีนู่นแหละ อาจจะยุค PS6 PS7

--ซ้ำครับ ขออภัย--

เห็นแขวะกันใหญ่เลย ไม่รู้กันเลยหรอว่านี้ตลาดใหม่ MS ต้องการคลองให้ได้และคู่แข่งตอนนี้ก็ตามที่เขาบอก (จีนด้วยก็ได้น่ะ ฮ่า ๆ) อย่างที่เห็น Sony มาใช้ Azure ก็น่าจะเข้าใจกันแล้ว MS เขาตื่นแล้วพลาดมาเยอะแล้วกับต้องมายึดติดกับอะไรบางอย่าง ตั้งแต่ยุค Satya ก็เห็นว่าทำมันลงแทบทุกที่ (จากที่คิด Phil ก็แข่งกับ Sony อยู่นั้นแนะ แต่คู่แข่งใหม่ กลายเป็นคู่แข่งหลักที่ต้องมองแล้ว)

คอนโซลแบบเดิมยังอยู่อีกหลายปี ก็ขนาด MS เองยังจะออก Xbox Series X มาแข่งด้วยเลยนิ อนาคตยังไงไม่รู้ แต่ปัจจุบัน Switch, PS4 ขายดีถล่มทลาย และยังน่าจะขายดีต่อเนื่องไปอีกอย่างน้อย 1 gen ถ้าบริษัทที่ให้บริการ Cloud Gaming ทั้งหลาย ยังตีโจทย์ไม่แตกว่า gamer ต้องการอะไร ถึงเทคโนโลยีจะพร้อมขนาดไหน ก็เป็นเจ้าตลาดไม่ได้หรอก

สตรีมมิ่งเกมมันมีข้อจำกัดอยู่ที่ latency ทำให้เร็วแค่ไหนก็เร็วกว่าแสงไม่ได้หรอก ถ้าจะลุยจริงๆคงต้องตั้ง server ตามภูมิภาคแล้วลงทุนหนักๆจริงๆด้วย จะคุ้มรึเปล่า

ส่วนตัวคิดว่าต่อให้ระบบหรือเกมดีแค่ไหนก็ตาม แต่ไม่ชอบระบบเช่าซื้อ ชอบแบบซื้อขาดไปเลยมากกว่า เพราะเป็นคนเล่นทีละเกมและเลือกแต่เกมระดับ A

มุมมองของคุณ LowSpecGamer ก็น่าสนใจดีนะครับ

"The second best thing to having a strong enough local gaming PC, a companion to your existing gaming library."

https://youtu.be/1sTQ18gb134

ไม่มีเน็ตก็เล่นไม่ได้อ่ะซิ

เอาจริงๆนะ ถ้า Nintendo ปรับปรุงเพิ่มเรื่อง Search (Web ซื้อเกมส์บ้าอะไร Search ชื่อเกมส์ไม่ได้ Mario Maker ก็ต้องมานั่งเลือก Menu เอา) กับ เรื่องตัดบัตรเครดิต ผีเข้าผีออก ตัดได้บ้างไม่ได้บ้าง โดยไม่มี logic เหตุผลอัลลัยเลย บอกแค่ ตัดไม่ผ่านจ้า แล้วจบแค่นั้น
เอาแค่ 2 เรื่องพอ แค่นี้ก็นำ Microsoft ไปไกลอีก 100 ปีแสงแล้ว แต่ไม่ทำ เพื่อทำไม่เป็น คือเก่งด้านเกมส์ แต่ไม่เก่งด้าน Search อันนี้เข้าใจตรงกันนะ

XBOX ควรลองตั้งคำถามว่า เราเล่นเกมไปทำไม ก่อนนะครับ ไม่ต้องรีบประกาศศํกดา

มันก็ถูกนะ ถ้าไมโครซอฟท์มองเกม PC เป็นคู่แข่ง

แต่ถ้าพูดถึงตลาด console จุดขายมันไม่เคยใช่ spec cloud หรืออะไรทั้งนั้น มันอยู่ที่ exclusive ต่างหาก
ซึ่งถ้าไม่ใช่ไมโครซอฟท์รู้ตัวซักทีว่าไม่เคยได้เป็นคู่แข่งกับคนอื่นเพราะมองผิดมาแต่แรก อย่างน้อยก็เป็นการเข้าใจผิดที่ถูกทางละนะ

Google ยังพิสูจน์ตัวเองไม่ได้ในตลาดนี้ และก็คงใช้เวลาค่อย ๆ คลานไปเรื่อยตามสไตล์ Google (ใครยังจำ Android 1.0-1.5 ได้มั้ยครับ :) ) ส่วน Amazon เห็นว่าก็ยังคงมีปัญหากับเกมของตัวเอง ก็คงอีกสักพักใหญ่ ๆ

ส่วนตัวมองว่า จุดแข็งของ Sony กับ Nintendo ก็ยังคงเป็นเกมฝั่ง First Party (ในขณะที่ MS เองยังไม่สามารถตั้งตัวในจุดนี้ได้ ที่พอจะมีคนจำได้ก็น่าจะเป็น Gears กับ Halo เองมั้ง) ซึ่งถ้ามองไปฝั่ง Google (ที่ตอนนี้ัยังไม่มีอะไรเลย (Niantic แยกตัวออกไปแล้ว)) กับ Amazon (ที่เริ่มปล่อยเกมออกมาบ้างแต่ยังไม่มีอะไรเด่น) ผมว่าน่าจะยาก

คือสุดท้ายแล้ว คนจะซื้อแพลตฟอร์มไหน ก็ซื้อเพราะเกมในแพลตฟอร์มมากกว่า ดังนั้นเกม exclusive จึงสำคัญมาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Epic ถึงพยายามกว้าน Exclusive มา (ถึงจะได้แค่ Time Exclusive ก็เถอะ) เพราะพวกเกมที่เป็น cross platform ไม่ได้ช่วยให้คนซื้อแพลตฟอร์ม (ทำได้แค่ดึงคนไม่ให้ออกไป) และเกมระดับ AAA ตอนนี้ใช้เวลาพัฒนากันเกินห้าปี ใช้งบหลักร้อยล้าน ค่ายเกมที่มีศักยภาพที่จะลงทุนทำเองก่อนแล้วค่อยขายให้พับลิชเชอร์ไม่น่าจะมีเยอะ ผมว่า ก็น่าจะพอพูดได้ประมาณนึงว่าคงต้องรอมากกว่า 3 ปีกว่าผู้เล่นเจ้าใหม่ ๆ จะสามารถเอา AAA มาเป็น exclusive บนแพลตฟอร์มได้ เพราะพวกที่น่าจะลงทุนเองได้ก็น่าจะโดน Epic กว้านไปหมดละ

HW หรือ Platform เองก็มีส่วน คือก็ต้องแรงพอด้วย ต้องมีปัญหาน้อยด้วย และเจ้าของก็ช่วยทำตลาดด้วย แต่ผมว่ามันเป็นเรื่องระหว่างเจ้าของแพลตฟอร์มกับนักพัฒนา มากกว่ากับผู้เล่นทั่วไป คงไม่มีผู้เล่นสติดีคนไหนที่เที่ยวไปข่มคนอื่นว่า "เครื่องฉันแรงกว่าเครื่องนาย" หรอก ว่าไหมครับ ? (เอ๊ะ หรือว่ามี?)

ว่าแต่ Xbox ไม่กลัว Apple เลยเหรอ ?

ถึง 5G มา ผมก็คิดว่า น่าจะยังไม่ใช่ยุคที่เล่นเกมผ่าน cloud อยู่ดีนะ
นอกซะจากว่า โปรเน็ตมันจะ unlimited data และราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้
ซึ่งน่าจะเป็นไปไม่ได้

/ แต่หลังจากยุคของ 5G อาจจะเป็นไปได้

Cloud gaming ยังไม่เหมาะกับโลกที่ 3
ที่แค่เล่น gta v แล้วยังเด้งหลุดจาก server อยู่เลย
หรือ แค่โหลดเกมจาก store รอเป็นชาติ ไม่เคยได่ถึง ความเร็วตาม package
รอให้ถึงยุคที่ เน็ตแต่ละเจ้าแข่งความเสถียร หรือการันตีความเร็วขั้นต่ำ
แทนความเร็วสูงสุดที่น่าจะสุดแค่ 1gbps ไปซักพัก น่าจะเริ่มตอบโจทย์ขึ้น

รู้สึกเหมือนจะเข้ายุค global thin client

เกมบนระบบคราวน์ตอนนี้ยังไม่ค่อยเวิร์คสักเท่าไหร่
เรื่องเน็ตนั้นแหละทำให้มันไม่สมูทเหมือนเล่นบนเครื่อง
คอนโซล
และเกมดีๆส่วนมากมาจากทางฝั่งเอเชีย