FCC หรือหน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารของสหรัฐฯ ได้ออกมาเสนอว่าต่อไปนี้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) สามารถจะเข้าเจรจาต่อรองกับผู้ให้บริการเนื้อหา (Content provider) โดยการเรียกเก็บเงินเพื่อที่จะทำให้การเข้าถึงเนื้อหาของลูกค้าของ ISP สามารถทำได้ “ดีขึ้น” ซึ่งการเจรจานี้สามารถเรียกง่าย ๆ ว่า pay-for-priority
สำหรับผู้ที่ไม่ได้ติดตามข่าวเกี่ยวกับเรื่อง “ความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ต” หรือ Net Neutrality ทุกวันนี้ ISP ในหลายประเทศ ถูกบังคับให้ให้ลูกค้าสามารถเข้าถึงข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตทุกชนิดได้อย่างเท่าเทียม โดยที่ข้อมูลทุกชนิด ไม่ว่าจะมาจากใคร (สำนักข่าว หรือค่ายหนัง) หรือเป็นข้อมูลประเภทไหน (ภาพ เสียง หรือวีดีโอ) การเข้าถึงเนื้อหาเหล่านี้จะไม่ต่างกัน ไม่มีการให้ความเร็วเนื้อหาประเภทใดมากกว่าหรือน้อยกว่า
การประกาศข้อเสนอของ FCC ในครั้งนี้ ถึงแม้ยังไม่ได้มีการตัดสินว่า FCC จะออกข้อบังคับออกมาเป็นอย่างไร แต่หลาย ๆ คนได้ออกมาบอกว่านี่คือจุดจบของความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ต ที่ต่อไปนี้นอกจากผู้ใช้บริการที่ต้องจ่ายค่าเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแล้ว ผู้ให้บริการเนื้อหาเองยังจะต้องจ่ายเงินให้กับ ISP เพื่อที่จะทำให้เนื้อหาของตนกลายเป็นเนื้อหาที่ “มีความสำคัญสูงกว่า” และ “เข้าถึงได้รวดเร็วกว่า”
ก่อนหน้านี้ Comcast ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ของสหรัฐฯ ได้เข้าเจรจากับ Netflix ผู้ให้บริการสตรีมมิ่งหนังที่ใหญ่ที่สุด โดยหลังจากที่การเจรจาจบลง ผู้ใช้บริการหลายรายได้ออกมารายงานว่าสามารถสตรีมภาพยนตร์จาก Netflix ได้เร็วกว่าเดิมมาก
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในฝั่งยุโรปขณะนี้ ดูเหมือนว่าจะตรงข้ามกับในสหรัฐฯ อย่างมาก
ที่มา - PC World
on
มันแฟร์นะสำหรับคนมีกำลังจ่าย
PH41 Fri, 25/04/2014 - 04:37
มันแฟร์นะสำหรับคนมีกำลังจ่าย
พอมี
pepporony Fri, 25/04/2014 - 08:04
In reply to มันแฟร์นะสำหรับคนมีกำลังจ่าย by PH41
พอมี "สำหรับคนที่มีกำลังจ่าย"
ก็กลายเป็นว่าไม่แฟร์แล้วหรือเปล่าครับ
อย่างว่า ทุกวันนี้
alph501 Fri, 25/04/2014 - 09:35
อย่างว่า ทุกวันนี้ จ่ายค่าเน็ตแต่กลับได้เน็ตที่ไม่ตรงกับที่ โฆษณาไว้ ผมคงรู้สึกไม่ดีกับการจ่ายค่าบริการ คอนเท้น ที่อาจจะเพิ่มขึ้นจากการ จ่ายค่า pay-to-priority อีก คงต้องเลิกใช้บ้างแล้วหละ
วรจรอุบาตชัดๆ 555
บิทจะโหลดช้าลงป่าว
F16 Fri, 25/04/2014 - 10:57
บิทจะโหลดช้าลงป่าว
pay-for-priority
put4558350 Fri, 25/04/2014 - 13:31
In reply to บิทจะโหลดช้าลงป่าว by F16
pay-for-priority เหมือนการตั้งค่า QOS ใน router ครับ
ส่วนสำคัญก็คือ เวปที่ไช้ banwidth สูงๆ เช่น youtube หรือต้องการ ping ต่ำๆ เช่นเกมส์ต่างๆ psn / xbox live จะต้องหาเงินมาจ่ายตรงนี้ ซึ่งอาจทำให้มี ad เยอะขึ้น / ค่าบริการเพิ่มขึ้น
ส่วน bit หรือบริการอื่นยๆ ที่ไม่มีการจ่ายเงิน อาจถึงขั้นหลุด 100% เพราะปรกติความเร็วก็ไม่ค่อยเต็มอยู่แล้ว และอยู่ท้ายตาราง QOS อีก
ผมอยากรู้จริงๆ
tekkasit Fri, 25/04/2014 - 11:50
ผมอยากรู้จริงๆ ว่าโมเดลการคิดค่าใช้จ่ายในแง่ผู้ให้บริการเป็นอย่างไร เค้าไม่ได้จ่าย lease line ที่คิดค่าใช้จ่ายตามระดับ bandwidth ไม่ใช่รึไง?
เป็นความคิดที่เห็นแก่ตัวสุดๆ
NgOrXz Fri, 25/04/2014 - 12:45
เป็นความคิดที่เห็นแก่ตัวสุดๆ
ไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้เลย อะไรๆ
Polwath Fri, 25/04/2014 - 14:27
ไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้เลย อะไรๆ ก็เก็บตังเข้ากระเป๋าตัวเองหมด นี่เหรอประเทศแห่งเสรีภาพ
มันจะได้ผลตรงกันข้ามน่ะสิ สมม
7 Sat, 26/04/2014 - 00:10
มันจะได้ผลตรงกันข้ามน่ะสิ
สมมุติ youtube ไม่ยอมจ่าย และไม่ส่ง content ให้กับ isp นั้นๆ จะเกิดอะไรขึ้น
isp ต้องง้อ content ดีๆ เพื่อให้คนยอมซื้อบริการ isp สิ เพราะผมไม่สน isp หรอก
ตราบเท่าที่ทุก ISP
hisoft Sat, 26/04/2014 - 00:18
In reply to มันจะได้ผลตรงกันข้ามน่ะสิ สมม by 7
ตราบเท่าที่ทุก ISP ในพื้นที่นั้นๆ ไม่รวมหัวกันไม่จ่ายหมดล่ะนะครับ :p
วีดีโอ > วิดีโอ
Virusfowl Tue, 29/04/2014 - 12:19