มาตรฐานการให้บริการข้อมูล 2G/3G ของ กสทช.

By mk Founder on Tag: Network, Thailand, Telecom, 3G, NBTC
Network

อัพเดต ประกาศฉบับนี้ลงราชกิจจานุเบกษาเมื่อ 5 ต.ค. 2555 ครับ ดังนั้นเป็นฉบับจริงแล้ว ไม่ใช่แค่ร่าง ขอบคุณคุณ @kaninnit ที่แจ้งข่าวมาด้วยครับ
จากข่าวคราวก่อน นักวิชาการอิสระเตรียมฟ้องศาลปกครองระงับการประมูล 3G มีประเด็นเรื่อง "คุณภาพของสัญญาณในการให้บริการ" ด้วย ซึ่งเรื่องนี้อยู่ในประกาศอีกฉบับหนึ่งของ กสทช. ที่เรียกกันเป็นภาษาพูดว่า "ประกาศ QoS Data" และสถานะยังเป็นแค่ฉบับร่าง
วันนี้ผมค้นเอกสารบนเว็บของ กสทช. และเจอ "ร่าง" ประกาศฉบับนี้ (ชื่อเต็มๆ คือ มาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทข้อมูลสำหรับโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่) เข้าพอดี เลยนำมาเผยแพร่สักหน่อย เผื่อว่าคนแถวนี้จะสนใจครับ--

ประกาศฉบับนี้มีเนื้อหาออกไปในเชิงเทคนิคเสียมาก คัดมาเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องกับ data service (ไม่รวม SMS/MMS) คร่าวๆ มีข้อกำหนดดังนี้

  • RTT (round trip time)
    • 2G: 1,000 ms
    • 3G: 500 ms
  • FTP success ratio
    • download: 80% (2G/3G)
    • upload: 70% (2G/3G)
  • FTP mean data rate
    • 2G download: 48 kbps
    • 3G download: 345 kbps
    • 2G upload: 20 kbps
    • 3G upload: 153 kbps
  • HTTP success ratio
    • 2G: 80%
    • 3G: 90%

ย้ำว่ารายละเอียดในเชิงเทคนิคมีมาก ผมคัดมาบางส่วนพอให้เห็นภาพ ยังมีเนื้อหาเกี่ยวกับวิธีตรวจวัดคุณภาพอีกเยอะ ตามไปอ่านกันได้ในเอกสารฉบับเต็ม
ที่มา - กสทช. (ฉบับร่าง), ราชกิจจานุเบกษา (ฉบับจริง)
หมายเหตุ: เปลี่ยนเอกสารเป็นฉบับจริงที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
NBTC Thailand - Data Service QoS

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

nessuchan Fri, 12/10/2012 - 16:56

เอ มีใครบ้างอ่ะครับที่พอเวลาอยู่บ้านที่มี WiFi + ADSL แล้วก็ยังจะใช้ 3G?

maytee Fri, 12/10/2012 - 19:17

เขาน่าจะหมายถึง อยากออกไปเล่นเน็ตข้างนอกมากกว่าเล่นอยู่บ้าน แต่ถ้าความเร็วแค่นี้ยอมไม่ออกจากบ้านดีกว่า มั้ง

McKay Fri, 12/10/2012 - 18:02

That is the guarantee(minimum) rate. Typical usage rate can go way higher in many circumstances.

Bear it mind that frequency resources are limited. You cannot always get what you want from them. In my opinion that rate is a fair and reasonable one.

lew Fri, 12/10/2012 - 18:10

ITU's 3G definition is 200kbps. UMTS's original speed (prior to HSDPA/HSDPA+) is 384kbp.

You may heard a lot of ads those claim 21Mbps or 42MBps. Those claims are theoretical speed (ideal signal condition) and "one" user utilize 5MHz channel. If you have to guarantee speed at 345kbps you have to ensure less than 60 people utilizing each channel, that's very reasonable to me.

This document is about protecting the consumer to get the reasonable service, it's not about making day dreams to consumers.

PaPaSEK Sat, 13/10/2012 - 06:32

555+ เรื่องสำคัญๆ แต่คุณ lew ดันฌพสท์เป็นภาษาอังกฤษ น้องๆ ในนี้เลยต้องบัญญัติตัวย่อใหม่ต่อจาก TL, DR

E, CR ....... English! can't read

ปล. ที่ใช้คำว่า "น้องๆ" เพราะดูท่าทางเป็นบัญชีที่โผล่มาตอนปิดเทอม

Jessy Fri, 12/10/2012 - 18:13

FTP นี่มันกิน Bandwidth เต็มๆ นะครับ ถ้ากำหนดให้ Protocal นี้วิ่งสักครึ่งความสามารถ 3G คงลำบากผู้ให้บริการเยอะเลยละ

FTP นี่มันเป็นการ Transfer แบบต่อเนื่อง และยาวนาน ดังนั้น packet ต่างๆ ชิดกันมาก ซึ่งต่างจาก http ที่ตาม request และแต่ละหน้า page มีข้อมูลไม่มาก

massacre Fri, 12/10/2012 - 15:58

FTP 3G download: 345 kbps = 43KBps ผมว่าน้อยเกินไป เหมือนฮั๊วกับผู้ให้บริการมือถือเลย
เพราะจะโดนจำกัดที่ 64KBps ได้ อย่างน้อยสุดน่าจะสัก 512KBps นะ

Fourpoint Fri, 12/10/2012 - 17:01

345kbps มันล้อกับมาตรฐาน WCDMA2100- UMTS2000 ที่กำหนดความเร็วสูงสุดไว้ที่ 384kbps ไงครับ(กลายเป็นมาตรฐานขั้นต่ำของ3Gปัจจุบันแทน) และอย่าดูถูกความเร็วนี้นะ ผมเคยใช้ Nokia 6630 เก่าๆอายุ 6ปี(ซื้อปี2006) ที่รองรับแค่ 3G 384kbpsนี่แหละ ทำ3G video call กับมือถือรุ่นใหม่ๆ ได้ภาพพอคุยกันรู้เรื่องเลยทีเดียว(NK6600 มีแต่กล้องหลัง แต่ใช้3G video callได้เหมือนกัน คือไว้ดูหน้าคนอีกฝ่าย ส่วนอีกฝ่ายเห็นแต่ภาพจากกล้องหลังแทน -_-")

unclepiak Fri, 12/10/2012 - 17:10

๑. ตัวเลขดาวน์โหลดสามจี 345kbps มันอัปลักษณ์มากอยู่แล้ว กสทช. มองมาตราฐานชีวิตคนไทยห่วยจริง ๆ
๒. คำถามคือ ตัวเลขห่วย ๆ นี้ หากผู้ให้บริการยังทำต่ำกว่านี้อีก (ผมเจอ 12kbps มาแล้ว) มีมาตราการลงโทษอย่างไร ค่าปรับ-สถานเบา หรือยืดใบอนุญาต-สถานหนัก มีระบุหรือเปล่าครับ

unclepiak Fri, 12/10/2012 - 17:20

หลังจากอ่านเอกสารฉบับร่าง มาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทข้อมูลสำหรับโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ แล้ว ต้องตะโกนว่า กสทช.​ แม่งใจดีโคตร ๆ นอกจาะกำหนดตัวเลขแบบเผื่อเหลือเฟือแล้ว หลายรายการก็ไม่ระบุตัวเลขเป้าหมายเลย หัวเราะขื่น ๆ ครับประเทศนี้

unclepiak Fri, 12/10/2012 - 17:23

คุณมาร์คเสียเวลาไปร่วมเป็นอนุกรรมการโดยเปล่าประโยชน์โดยแท้ ผมเองก็เคยเป็นคณะร่าง พรบ.เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์มาก่อน การประชุมพูดคุย การยกร่างแรก ๆ มันก็เข้าท่าอยู่ แต่พอร่างเข้าไปขั้นกรรมาธิการ ลึก ๆ เขาก็แก้ร่างกัน ราวกับว่า ไอ้ที่ประชุมถกกันตอนยกร่างแรกนั้น เป็นเพียงตุ๊กตาสำหรับช่วยให้เขาทำงานกันง่ายขึ้นเท่านั้น รู้สึกเหมือนเป็นเครื่องมือของพวกเขาเลย สาปส่งครับ

HoLY CoMM@nDo Fri, 12/10/2012 - 17:28

เลข 384 ทำให้ผมคิดถึงคอมพิวเตอร์สมัยก่อนของผมจริงๆ ที่ใช้ CPU AMD Duron 900MHz แล้วก็ RAM 256 แต่มีคนให้มาอีก 128 ก็เลยกลายเป็น 384MB !!

แต่ที่ผมไม่เข้าใจคือ ทำไมต้อง 345-384 Kbps?

ให้มันอยู่ที่ 512 Kbps ไม่ได้หรืออย่างไรกัน? ก็เหมือนกับยุค ADSL อ่ะ ที่มันเพิ่มแบบทวีคูณ 128/256/512/1024 หรือ 3G มันมีข้อจำกัดอะไรอย่างไร ทำไมถึงต้อง 384 Kbps

BLiNDiNG Fri, 12/10/2012 - 18:09

เพราะ adsl ไม่ต้องแชร์สายกับใครมั้งครับ

ปล. อ่านคอมเมนต์บนๆแล้วก็ยังสงสัยอยู่ ที่บอกว่าล้อเอาเลขมาจากขั้นต่ำ มาเป็นค่าเฉลี่ย งั้นก็แปลว่าจะมีคนบางส่วนได้ความเร็วน้อยกว่าขั้นต่ำรึเปล่า? เพราะมันเป็นค่าเฉลี่ยนี่นา

massacre Fri, 12/10/2012 - 17:33

ผมดาวน์โหลดไฟล์ PDF มาดูแล้ว เห็นมีข้อผิดพลาดในการแสดงลำดับหน้าคือ "หน้าที่ 16 จาก 15, หน้าที่ 17 จาก 15, หน้าที่ 18 จาก 15" อันนี้ผิดหรือเปล่าครับ ใช้โปรแกรมอะไรทำหว่า
ระวังจะโดนฟ้องให้คุ้มครองชั่วคราวเพราะเอกสารผิดนะครับ

mk Fri, 12/10/2012 - 18:30

อัพเดต ประกาศฉบับจริงลงราชกิจจานุเบกษาแล้วนะครับ เท่าที่ผมอ่านดูคร่าวๆ คิดว่าเนื้อหาทางเทคนิคไม่ต่างจากฉบับร่างครับ ตอนนี้เปลี่ยนเอกสารที่ embed เป็นประกาศฉบับจริงตามแล้ว ใครที่อ้างอิงก็รบกวนอ้างจากฉบับจริงแทนครับ

shelling Sat, 13/10/2012 - 00:12

มาว่ากันด้วยยุคปัจจุบัน ด้วยสภาพตลาดและอุปนิสัยการบริโภคของผู้ใช้ ยังไงผู้ให้บริการแต่ละค่ายก็ต้องจัดหนักอยู่แล้ว คงไม่มีใครกล้าปล่อยให้เครือข่ายของตัวเองวิ่งต่ำลงไปถึง 345 kbps หรอกครับ

maytee Sat, 13/10/2012 - 08:43

ขั้นต่ำ 345 Kpbs ในพื้นที่ประชากรหนาแน่น เช่นในห้างดังๆ แต่ไม่มีสะดุด หรือค้าง ผมรับได้นะ ทุกวันนี้เข้าห้างทีแทบจะโหลดอะไรไม่ขึ้น หรือรอนานมาก

DoraemonP Sat, 13/10/2012 - 09:26

ยังมีเรื่องความหนาแน่นของ MU เข้ามาเกี่ยวข้อมด้วยนะครับ อีกทั้งยังมีเรื่อง movement ของตัว MU ที่ต้องประเมิน (throughput ของระบบจะลดลงอย่างมาก หากท่านๆเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูง เช่น นั่งรถยนต์) ดังนั้นค่าเฉลี่ยต้องประเมินเรื่องส่วนนี้ด้วยนะครับ

ค่าตัวเลขนี่ถ้ามองเป็นวิชาการถือว่าสมเหตุสมผลมากแล้วครับ (ถ้าใครคิดว่าเอาเปรียบกันจริงๆ ก็อยากจะให้ไปวัด 3G ประเทศที่เจริญๆแล้วจริง อาจจะได้ mean ไม่เท่านี้ในบางพื้นที่เลยครับ)

อีกทั้งธรรมชาติของผู้ให้บริการต้องไม่อยากให้ระบบตัวเองต่ำกว่าเจ้าอื่นแน่ๆครับ เพราะคนก็จะไม้ใช้ รายได้จะลดลง

อย่างที่คุณ lew พูดในประโยคสุดท้ายครับ ค่าตัวนี้เพื่อปกป้องประชาชนจริงครับ ไม่ใช้เพื่อช่วยผู้ให้บริการ