Apple

ที่ผ่านมาเราได้เห็นภาพหลุดของ iPhone ตัวใหม่หลายต่อหลายครั้ง ซึ่งก็ทำให้เราพอจะเห็นภาพได้ชัดว่า iPhone ตัวต่อไปที่จะเปิดตัวในวันที่ 12 กันยายนนี้จะมีหน้าตาเป็นอย่างไร

ล่าสุดบริษัทในจีนแห่งหนึ่งได้เปิดตัวโทรศัพท์ที่มีรูปลักษณ์เหมือนกันแทบทุกประการในชื่อ Goophone I5 พร้อมทั้งอ้างว่าได้จดสิทธิบัตรการออกแบบในประเทศจีนเป็นที่เรียบร้อย และยังเตรียมที่จะฟ้องร้องหากแอปเปิลนำ iPhone รุ่นใหม่มาขายในประเทศจีน ซึ่งหากมีผลจริงอาจส่งผลกระทบถึงการเจาะตลาดสมาร์ทโฟนในจีนของแอปเปิล รวมทั้งยังอาจส่งผลต่อการส่งออกสินค้าจากโรงงานในประเทศจีนอีกด้วย

Goophone I5 ใช้ซีพียู Tegra 3 แบบ quad-core, แรม 1GB, จอขนาด 4 นิ้ว ความละเอียด 1280 x 720, กล้องหลัก 8MP และใช้ Android 4.0 พร้อมธีม iOS 6

ที่มา - GizChina ผ่าน BGR

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

Nube Sat, 08/09/2012 - 13:59

iPhone 5 เป็นแบบนี้จริงหรือไม่จริงไม่รู้ แต่รู้ว่าคนทำแบบนี้เกรียน

เรื่องนี้ผมว่า เราก็ผิดนะครับ ที่ไม่จดสิทธิบัตร

เรื่องอื่นๆที่เราทำก็มีนะครับ เช่นยารักษาโรค AIDs

USA ผลิตยามาใส่ตัว โดนต้องกินด้วยกันเพื่อนให้ได้ผลเต็มประสิทธิภาพ

Thailand เอายา 3 ตัวมารวมกันเป็นเม็ดเดี่ยว แล้วจดสิทธิบัตร เราก้ชนะคดีนี้ด้วยนะครับ

ผมว่าเหตุผลหลักๆคือ เราคิดค้นอะไรขั้นมา ควรรักษาสิทธ์ของเราเอาไว้ครับ คิดมาได้ ก็จดไปเลย อายทำไม ก็คิดเอง

ไม่งั้นก็อย่างงี้แหละครับ คนที่เอาไปสานต่อ เอาไปจดซะเอง

แต่เรื่องความเกรียน คนทำอะไรทำนองนี้ เกรียนหมดครับ ไม่ว่าจะชนชาติไหน เพราะฉะนั้นเหมารวมไม่ได้ครับ

เมื่อ 2-3 วันก่อนเพิ่งมีเพื่อนแชร์ เรื่องสิทธิบัตรของ US "แกงเขียวหวาน" จดโดยคนไทยซึ่งเป็นอาจารย์ม.เกษตรไว้ตั้งแต่เมื่อปี 2003 อ่ะ

ที่ผมสงสัยคือ แกงเขียวหวาน เป็นอาหารประจำชาติอยู่แล้วที่ฝรั่งก็รู้ว่านี่อาหารไทย การที่ที่ไปจดลักษณะนี้ สามารถทำได้และสมควรหรือไม่? เพราะในสิทธิบัตรเขียนไว้กว้างมากตั้งแต่สูตรอาหารที่กำหนดปริมาณจำเพาะ และแบบ variable

Publication number: US 2004/0151821 A1

นภาวรรณ นพรัตนราภรณ์ รองศาสตราจารย์ ภาควิชาจุลชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน
http://research.rdi.ku.ac.th/forest/Person.aspx?id=240303

ถ้าเจ้าหน้าที่รับจดสิทธิบัตรทำงานไม่ผิด ก็น่าจะแปลว่าสูตรที่ใส่ไปต่างกันพอสมควร

ผมว่าเคสแบบนี้สิ่งที่ควรจดอาจจะเป็น "เครื่องหมายการค้า" มากกว่าสิทธิบัตรนะครับ

ความเห็นส่วนตัวครับ

พันธุ์ข้าวเราดั้งเดิมตั้งแต่โบราณ ใครไปจดก็ถูกด่า ไม่ต้องเฉพาะของไทยก็ได้ ของประเทศไหนก็เหมือนกัน แต่ฝรั่งดันเอาไปตัดแต่งพันธุกรรม แล้วจดสิทธิบัตรนี่ผมว่าก็เกินไป

คือความดั้งเดิมของมันคือ ข้าว เหมือนกันทุกๆประเทศ จะให้จดทำไม

ถ้าคุณคิดอย่างอื่นใหม่ไปเลย อย่างนี้ยังยอมรับได้มากกว่า

ของบางอย่างมันเป็นของธรรมชาติ สูตรโบราณ สืบหาต้นตอไม่ได้ ก็ไม่ควรยอมให้จดนะครับ

กะรวยเลยหรือเปล่า เริ่มเข้าใจแล้วว่าทำไม Apple ถึงอยากจะปิดเป็นความลับ (เกรียนมาก ตั้งใจเลียนแบบแล้วจดสิทธิบัตรการออกแบบชนิดไม่รู้สึกสะทกสะท้าน)

แต่ถ้า Final Product ออกมาจริงๆ ไม่ใช่ทูโทน เงิบแน่..

atmeid001 Sat, 08/09/2012 - 14:22

ผมว่าถึง iPhone ออกมาหน้าตาเป็นอย่างนั้น แอปเปิลเขาก็ร้องเรียนเรื่องสิทธิบัตรการออกแบบ UI อยู่ดี แถมด้านหน้ามันเหมือนกับ iPhone ดั่งเดิมอยู่แล้ว เผลอๆ GooPhone อาจเสียค่าเสียหายให้ Apple ก็เป็นได้นะ...

ไม่แน่นะ ถ้าส่วน UI ตอนนี้ ICS เองก็แทบไม่มีอะไรเหลือให้ Apple ฟ้องแล้ว ส่วนเรื่อง Search เองก็แก้แล้วใน JB

แต่อาจจะโดนอย่างอื่น ยังไม่รู้ (ฮา)

trufa Sat, 08/09/2012 - 14:43

ตกลง iphone5 มีสิทธิ์หน้าตาแบบนี้แน่ ๆ ใช่เปล่า

ผมว่าจะโดน Apple ฟ้องกลับมากกว่านะ ตัวนี้รูปทรง ปุ่มเปิ่มต่างๆ ยังมีเค้าของ iPhone 4 เยอะ อย่าลืมสิว่า Apple เป็นบริษัทที่เกรียนที่สุดในโลกนะ บริษัทเล็กๆ แบบนี้แอปเปิ้ลบอกว่า "อ่อน"

เชียร์จีนดีกว่า อย่างน้อยก็เอเชียด้วยกัน ไม่ไหวจะเคลียร์ แอปเปิ้ลฟ้องซัมซุงแทบกระอักเรย ให้จีนออกหน้าแทนหน้าจะสาสมแก่การกระทำแล้ว ขนาดบริษัทยักษ์ใหญ่อย่างกูเกิ้ลยังทำไรจีนไม่ได้เรยนะ ไอแพดก็โดนบริษัทในจีนฟ้องไปแร้วไง รอบนี้ตัวพ่อมันเรยล่ะ ไอโฟน ดูซิว่าหมัดนี้จะเป็นยังไง เอเชียสู้โว้ย อย่ายอมฝรั่งพวกนี้เรย แม่งแกงเขียวหวานไทยกินมาตั้งแต่อยุธยา มันยังจะเอาไปจดสิทธิบัตรเลย พวกฝรั่งนี่ไม่ปลื้มเรย

-1

เอเชียด้วยกันก็ไม่เห็นด้วยครับ ถึงแม้ฝรั่งเกรียน แต่เกาหลีก็ก๊อบของเราไปเยอะเหมือนกัน (เช่นเรื่องมวยไทย) แล้วฟ้อง Samsung แทบกระอักเหรอครับ เอาอะไรมาวัด พันล้านกับกำไรของทั้งคู่นี่นับเป็นเศษเงินได้เลย อีกอย่าง การแบนนี่นับเป็นเรื่องเล็กน้อยกับมือถือ Samsung ที่ซอยยิกๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ออกรุ่นใหม่แทบไม่เว้นแต่ละวัน

การที่ชนชาติตัวเองมาก่อนก็ถูก แต่การนิยมชมชอบในสิ่งที่ผิดมันน่าภูมิใจเหรอครับ

หนึ่งพันล้านนี้เปนสกุลดอลล่านะ คูณแร้วเท่ากับ สามหมื่นล้านบาทไทย ก้นับแร้วก้ประมาณเศรษฐีไทยอันดับ 15 จ้า ชื่อคุณแดง อดีตเจ้าแม่ช่องเจ็ด ผมไม่เหนเปนเศษเงินยังไงเลยนะ มันก้เยอะเอาเรื่องอยู่นี่ สามหมื่นล้าน ขนาดรัฐบาลไทยจัดงบซื้อแทบเล็ตแจกเด็กนักเรียนพันกว่าล้านบาทยังแทบกระอักเรย ถ้าเศษเงินจริงๆ ทำไมเจ้าของแอปเปิ้ลไม่บริจาคแก่ผู้ยากไร้ปีละพันล้านเหรียญบ้างล่ะ เห้นแต่บิลเกต เจ้าของไมโครซอฟท์บริจาคปีละร้อยกว่าล้านเหรียญนี่ ประเมินค่าเงินน้อยไปไหมคุณ ส่วนที่บอกเชียร์จีนเพราะคล้ายกะไอแพดน่ะซึ่งจีนใช้ชื่อนี้มาก่อนเท่านั้น ไอแพดจากอเมริกายังขายในจีนไม่ได้เรย เพราะสิทธิบัตรเค้าจดในประเทศเค้าอ่ะ ใครจะมาขายก้ต้องผ่านสิทธิบัตรในจีนให้ได้อ่ะ เท่านั้นเอง

เศษไม่เศษล่ะครับ ซัมซุงได้กำไรไตรมาสที่ผ่านมาประมาณ 5 พันล้านเหรียญปลายๆ เอาง่ายๆ พันล้านเหรียญเนี่ย เดือนเดียวก็เอากำไรมาโปะทับได้แล้วครับ...เหลือด้วย เอ้าอ้างอิงครับ Reuters, BBC

อีกอย่างผมว่าเอามาเทียบเป็นเงินไทยไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่นะ เรื่องนี้ไม่ได้เกิดในไทย จริงๆ ก็ไม่ได้ทำให้มันดูเยอะขึ้นเท่าไหร่ แล้วรัฐบาลจัดงบแจกแท็บเล็ตกระอักนี่จริงเหรอครับ? ผมไม่ค่อยมีความรู้เรื่องการบริหารจัดการงบประมาณรัฐเท่าไหร่

เวลา เปรียบเทียบต้อง a2a หรือป่าวครับ เงินบริษัท ไปเทียบกับเงินบุคคล
แล้วก็ แนวคิดคล้าย ๆ จะเป็นพวกที่ผลโพล "ยอมรับได้หากประเทศได้ผลประโยชน์ แม้ว่าจะมีการคอรัปชั่นก็ตาม"

เชียสิ่งที่ถูกต้องดีกว่ามั้ยครับ ถ้าหลักฐานชี้ว่าจีนผิดมันก็คือผิด เรื่องของธรุกิจเงินๆทองนี่ใครดีใครได้ครับมันเป็นแบบนี้มานานแล้ว ฉวยโอกาศทุกทางที่จะทำให้ตัวเองเป็นใหญ่ ทั้งแอปเปิล ไมโครซอฟ กูเกิล ไม่มีใครดีจริงดี100% หรอกครับและไม่มีใครจิงใจกับผู้บริโภคจริงๆซักราย เหมือนกับเคสโนเกียนั้นแหละ ทุกสิ่งทุกอย่างสุดท้ายศาลก็ตัดสินเองว่าใครถูกผิด

ผิดครับ ใครดีใครได้ไม่ยั่งยืนครับ สมัยใหม่เค้ามีแนวคิดในการดำเนินธุรกิจที่เน้นความยั่งยืนเป็นอันดับต้น ๆ

เรื่องใครดีจริงไม่ดีจริงนี้ 100% เอามาวัด Google ได้ แต่ Microsoft กับ Apple นี้ ได้ถึงครึ่งหรือเปล่า เผลอ ๆ บวกกันยังไม่เท่า Google เลย

อาจจะเป็นว่าถ้า Apple อยากให้โทรศัพท์ลักษณะเดียวกันแบบนี้มาขายในประเทศ ก็ต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ก่อน เหมือนคดี iPad ในจีนอ่ะคับ

คนก๊อบฟ้องคนออกแบบ แออ... แปลกดีแหะ

จริงๆการก็อบก็ไม่ได้เลวร้ายน่ะครับ แต่ก็อบมาแล้วต้องรู้จักพัฒนาสร้างเสริงเติมแต่งเป็นของใหม่ไม่ใช่ลอกทั้งดุ่นแบบนี้- -

เสร็จโจร เอ๊ยย เสร็จจีน

Goophone คนไทยตั้งให้รึป่าวหนิ

i Phone โทรศัพท์ฉัน
Goo Phone โทรศัพท์กู

เค้าจดในจีนเค้าก็มีสิทของเค้า ทำไมคนในบอร์ดพูดเหมือนเคยเห็นแอปเปิล จดสิทธิบัตรการออกแบบโทรศัพหน้าตาแบบนี้ไปแล้วนะและไม่มีหลักฐารอะไรยื่นยันเลยว่าจดแล้วจริง เป็นความรู้สึกลึกๆกันไปเองกันทั้งนั้น(ผมก็คิดเหมือนกันว่าแอปเปิลก็จะออกหน้าตาแบบนี้ทั้งๆที่ยังไม่เคยเห็นสิทธิบัตร) ก็แค่ภาพหลุดเอามาตัดสินอะไรไม่ได้ซะทีเดียว
หนึ่งอย่างที่ซัมซุงแพ้คดีเพราะซัมซุงออกหลังจากโทรศัพของแอปเปิลอย่างเห็นได้ชัด เรื่องคดีความก็รอดูในประเทศจีนเอาว่าจะลงเอยยังไง

แต่หวังว่าแอปเปิลจะชนะคดีนะ
บริษัทจีนนี่เล่นกับไฟซะแล้ว

ผลลัพ
Goophone แพ้คดีรูปทรงคล้าย iphone4

iPhone5 แพ้คดีสีการวางสีทูโทนบนตัวเครื่อง (เพราะไม่ได้จด)
สรุป Apple ยื่นข้อเสนอและสิทธิบัตรรูปทรง

ปัญหาคือ ภาพหลุดมันเคยเป็นจริงมาหลายครั้ง, มันเคยมีคดี LV ในจีนมาแล้ว และ การแจ้งจดมันไม่ยากต่างหากครับ

เชื่อว่า Goophone จะมียอดขายไม่มาก และผลิตเพื่อให้อ้างใด้ว่าเกิดความเสียหายจาก iphone เป็นแทคติกของ patent troll ให้ฟ้องใด้เยอะขึ้นครับ ...

ยังไงผมว่าก็คงไม่มีอะไร และ Apple น่าจะฟ้องกลับได้ เพราะหลักฐานมีชัดมากว่า iPhone 5 (ถ้าหน้าตานี้จริง) เป็นที่กล่าวขาน และทุกคนรู้แล้วว่า หน้าตานี้ ทรงนี้ มันคือ iPhone 5 ที่หลุดก่อนเปิดตัว
จึง น่าจะฟ้องถอน สิทธิบัตรได้ไม่ยาก เพราะเป็นที่ประจักษ์ กันโดยทั่วไปแล้ว

แล้วผลการตัดสินของศาลเค้าใช้อะไรเป็นเครื่องตัดสินล่ะครับ ว่าใครมีสิทใช้สิทธิบัตรหรือสิ่งที่คนทั่วไปเค้าพูดกันผมเข้าใจสิ่งที่คุณพูดแต่แค่นั้นใช้เป็นเครื่องต่อรองของแอปเปิลไม่ได้หรอกครับ  และแอปเปิลก็ไม่เคยประกาศซักครั้งว่ารูปทรงนี้เป็นผลิตภัณของตัวเอง มีแต่คนภายนอกที่พูดกันเองทั้งนั้น ถ้าแอปเปิลเคยประกาศก็ว่าไปอย่าง

ผมก็ไม่ได้หมายถึงแค่นั้น แล้วจบหรอกครับ มันต้องมี เรื่องของ เวลา เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยไม่ว่าคำสั่งการผลิต
ต้นแบบ ออกมาเมื่อไหร่ และอื่น ๆ อีก

bluezip Sat, 08/09/2012 - 23:15

ถ้า iphone 5 ไม่สามารถขายในจีนได้นะ หรือจะต้องเสียเงินก่อนที่จะขายได้ ต้องโทษตัวเองเลย
โทษคนอื่นไม่ได้เลยเก็บความลับไม่ดีเอง เสือกปล่อยมาทีล่ะชิ้น 2 ชิ้น หลุดกันจัง
หลุดไปหลุดมาคนอื่นเก็บไปจดลิชสิทธิ์ก่อน จำไว้เป็นบทเรียนเลย

คนที่ไม่ชอบ Apple ไม่ว่าศาลจะตัดสินคดีความออกมาอย่างไร ไม่ว่าจะมีหลักฐานประกอบแค่ไหน ไม่ว่าลูกขุนจะมีวิจารณญาณเหตุผลเพียงไร สุดท้ายคนเหล่านี้ก็ยังคงจะเกลียด Apple อยู่ดี

ได้อ่าน comment แบบนี้ก็ดีครับ ต่อไปจะได้รู้ว่าเวลาจะเถียงอะไรก็ไม่ต้องเถียงไปให้เสียเวลา เพราะไม่ว่าผลสุดท้ายจะเถียงชนะด้วยเหตุผลอย่างไร คนบางประเภทก็ไม่มีวันยอมรับสิ่งที่ต่างจากความคิดของตัวเองได้อยู่ดี

inkirby Sun, 09/09/2012 - 07:53

In reply to by zerocool

+1 คงเป็นเพราะอคติที่มีทำให้ไม่ยอมรับเหตุผลใดๆ ทั้งปวง

ผมก็เกือบไปร่วมวงสนทนาแล้ว แค่คิดไปคิดมา อ่านเงียบๆ ดีกว่าแฮะ...

คนที่ไม่ชอบ xxx ไม่ว่าศาลจะตัดสินคดีความออกมาอย่างไร ไม่ว่าจะมีหลักฐานประกอบแค่ไหน ไม่ว่าลูกขุนจะมีวิจารณญาณเหตุผลเพียงไร สุดท้ายคนเหล่านี้ก็ยังคงจะเกลียด xxx อยู่ดี
ได้อ่าน comment แบบนี้ก็ดีครับ ต่อไปจะได้รู้ว่าเวลาจะเถียงอะไรก็ไม่ต้องเถียงไปให้เสียเวลา เพราะไม่ว่าผลสุดท้ายจะเถียงชนะด้วยเหตุผลอย่างไร คนบางประเภทก็ไม่มีวันยอมรับสิ่งที่ต่างจากความคิดของตัวเองได้อยู่ดี

ใช้ได้กับแฟนบอยทุกค่ายเลยนะครับ ;)

soginal Sun, 09/09/2012 - 15:27

In reply to by btxxxx

(- -! )a

ทีหลังผมจะเปลี่ยนเป็น zzz ล่ะกันครับ #ห๊ะ

มันก็มีกลุ่มที่ใช้ apple ที่เหยียดคนอื่นแบบไม่ลืมหูลืมตา
ซึ่งคนพวกนี้เป็นคนส่วนน้อย ที่ส่วนใหญ่มักทำให้อารมณ์เสีย

+1 ผมอารมณ์เสียมากเวลาเจอสาวกที่มักจะเถียงไม่ลืมหูลืมตา จนสุดท้ายก็จะมาจบที่ดราม่าอย่างนี้

ปล. ผมโดนบ่อย และก็เซ็งบ่อยด้วย

สาวกแอนดรอยก็แรงใช่เล่นครับ ผมโดนมาหลายทีละ เหยียดไอโฟนแบบไม่ลืมหูลืมตา อธิบายอะไรก็ไม่ฟัง อีโก้สูง

ปล. เฉพาะบางคนนะ ไม่ได้เหมารวม

คำถามครับ คุณคิดว่าสาวก Android จะคิดเหมือนคุณหรือเปล่าครับ ว่าคุณอีโก้สูง คำอธิบายของคุณมันไปเหยียดเค้าเหมือนกัน แล้วคุณก็ไม่ฟังคำอธิบายของเค้าเลย ทำไมไม่ยอมเปลี่ยนความคิดซะที อะไรอย่างนี้

บางทีคิดเอาชนะเกินไปทำให้ลืมคิดถึงใจฝ่ายตรงข้าม ว่าเค้าก็โดนสิ่งเดียวกันเหมือนกัน ยิ่งเรื่องถูกผิดนี้ ต่อให้ค่ายมือถือ Android ทำอะไรผิด สาวกก็ไม่ยอมรับหรอกครับ กลับกันเหมือนกับเวลา Apple ทำอะไรผิด สาวกก็กลับผิดเป็นถูกเหมือนกัน

เอาเป็นว่าไม่ต้องซีเรียสกันเกินไปน่าจะดีที่สุดน่ะครับ ใครจะใส่อะไรก็ใส่ ถ้าข้อมูลไม่ผิดก็ไม่น่ามีปัญหานี้ครับ

ผมไม่ได้ซีเรียสอะไรเลยครับ ไม่ได้อยากจะเอาชนะอะไรด้วย

"บางทีคิดเอาชนะเกินไปทำให้ลืมคิดถึงใจฝ่ายตรงข้าม ว่าเค้าก็โดนสิ่งเดียวกันเหมือนกัน"
ประโยคนี้ของคุณ ถูกต้องเลยครับ นี่คือสิ่งที่สาวกแอนดรอย(บางคน) ทำ และส่วนใหญ่จะไม่รู้ตัวด้วยว่าทำ ผมถึงได้ตอบกลับความเห็นด้านบนไป

เพื่อพยายามจะบอกว่า สาวกแอนดรอยเองก็มีเหมือนกัน แบบที่ คห บน เค้าว่าสาวกไอโฟนน่ะ ถ้าคุณยอมรับว่ามันก็มีจริงๆ ผมก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่ถ้าคุณไม่ยอมรับว่าแอนดรอยเองก็มีสาวกประเภทเดียวกับที่ว่าสาวกไอโฟน คุณเองก็คงเป็น 1 ในสาวกที่ไม่ลืมหูลืมตาแล้วล่ะ อิอิ

ขอโทษน่ะครับ แสดงว่าผมเข้าใจผิดคิดว่าคุณไม่สนใจเรื่องใจเขาใจเรา ทำให้คุณด่าว่าสาวก Android ว่าอีโก้สูง ทั้งที่จริง ๆ การคุยกันทั้งสองฝ่ายก็อีโก้สูงเหมือนกันอยู่แล้ว ทั้งฝ่าย Android และฝ่าย Apple ซึ่งการว่าเรื่องอีโก้มันเป็นแค่แทคติกในการลดคุณค่าของความเห็นของฝ่ายที่คุยด้วย ซึ่งมันไม่ควรทำเพราะมันไม่ได้นำเสนอเหตุผลอะไรใหม่เลย มันเป็นแค่การดูถูกความเห็นของอีกฝ่ายเท่านั้น ดังนั้นทั้งสองฝ่ายไม่ควรทำครับ ซึ่งคุณเข้าใจเรื่องนี้อยู่แล้วใช่ไหมครับ

ผมออกตัวก่อนเลยน่ะครับ ว่าผมเป็นสาวกแบบไม่ลืมหูลืมตาคนหนึ่ง แต่สามารถบอกได้ว่ามีสาวก Android บางคนว่า สาวก iPhone และ ผมก็บอกได้อีกว่ามีสาวก iPhone บางคนว่า สาวก Android ด้วยครับ ซึ่งผมอยากให้สาวกที่ลืมหูลืมตาแล้ว เปิดใจให้กว้างว่าทั้งสองฝ่ายก็มีเหตุผลของตัวเอง มีอีโก้ มีอคติ เป็นของตัวเองกันทั้งนั้น และทั้งสองฝ่ายก็ไม่รับฟังเหตุผลของกันและกัน แต่มันจำเป็นต้องมีทั้งสองฝ่ายทำการโต้เถียงกันเพื่อให้เกิดการพัฒนาทางความคิดขึ้น อย่าดูถูกกันและกันเลยครับ เพราะมันทำให้การโต้เถียงมันดูต่ำตามไปด้วย

ปัญหามันอยู่ตรงที่ว่ากลุ่มคนที่ผมพูดถึง เค้าไม่ค่อยยอมรับความคิดต่างน่ะสิครับ ที่ผมเรียกว่าอีโก้สูงน่ะ (บางครั้งผมก็รู้ตัวว่าเป็นบ้าง แต่ก็พยายามปรับปรุงอยู่) มันก็เลยโต้เถียงไปไม่มีประโยชน์ ไม่สนุก น่ะครับ

ผมว่าเขารับไปแล้วครับ แต่ต้องใช้เวลาในการย่อยแนวคิดใหม่ และต้องใช้ประสบการณ์จริงมาช่วยพิสูจน์ว่าแนวคิดเหล่านี้เป็นจริง ดังนั้นแต่ละคนใช้ระยะเวลาไม่เท่ากัน ด่าเขาก็ไม่ได้เร่งให้เข้าใจเร็วขึ้นได้ เอาเวลาที่คิดจะด่าเขามาทำความเข้าใจถึงสิ่งที่เราได้รับมาจากเขาจะดีกว่าน่ะครับ เดี๋ยวจะโดนเค้าว่าว่าไม่ยอมรับความคิดต่างเหมือนกัน

ผมเชื่อว่าสิ่งที่ควรทำคือ เสนอแนวคิดที่ดีที่สุดของเราแล้วรอว่าเมื่อไหร่ที่เขาจะเข้าใจด้วยตัวเอง ข้อโต้แย้งของเขาคือสิ่งที่จะนำมาพัฒนาแนวคิดนั้น ๆ ของเราได้ หรืออาจจะกลับความคิดของเราไปเลยทีเดียว ผมจึงพยายามให้ความเคารพกับคนที่คุยด้วยเสมอ (มีหลุดบ้าง)

ลูกขุนที่บอกว่า prior art ไม่ valid เพราะ code ของ ios run บน hardware เก่าไม่ได้ มันน่าเชื่อถือวิจารณญาณมั้ยล่ะครับ ถ้าตัดสินว่าลอกหน้าตายังรับได้มากกว่าตัดสินว่าละเมิดสิทธิบัตรที่ไม่ควร valid

คุณ zerocool แพ้ชนะไม่ใช่เรื่องสำคัญหรอกครับ การได้ถกเถียงในมุมมองที่ต่างกันสำคัญกว่า แต่ละคนมีเหตุผลของตัวเองกัน ถ้าได้แลกเปลี่ยนกันย่อมทำให้เกิดแนวคิดใหม่ที่ดีกว่าเดิม อย่าพึ่งย่อท้อกับการเถียงกันครับ เพราะโลกพัฒนามาได้เพราะมีการแลกเปลี่ยนความคิดกันแบบนี้

ถ้าเถียงด้วยเหตุผลและมีการปรับตัวเข้าหากันก็พอเข้าใจได้และน่าร่วมวงเป็นอย่างยิ่งครับ แต่บางครั้งก็เจอแบบที่ "พูดอะไรไปก็ไม่สน จะเชื่ออย่างนี้ ใครจะทำไม" นี่ก็ไม่ไหวครับ T_T

ผมกลับชอบแบบหลังมากกว่าครับ ถ้ามีแต่เห็นด้วยอย่างเดียวน่าเบื่อออก

เพื่อนผมเป็นแฟนบอยของแอปเปิล ผมเป็นแอนตี้ ก็เถียงกันได้เรื่อยๆ ไม่เห็นมีใครเปลี่ยนความคิดสักคน ยิ่งเวลาที่ฝ่ายตใครเสียเปรียบก็ต้องหามุขมาแถเอาตัวรอดกันไป ฮาดีครับ

suphacheepza Sun, 09/09/2012 - 09:25

เดี๋ยว ไอ่ตัวนี้ก็จะโดนฟ้องเหมือนกัน ข้อหา (ทำคล้ายรุ่นก่อนหน้านี้ iP4 , iP4S ) อ่านแล้วฮา าาา า าา า าา า

ถ้าคุณเป็น Apple จะแก้เกมยังไง
ความคิดผมนะ ต้องแยกสองประเด็น 1. Part supplier 2. คนที่จดสิทธิบัตร
สำหรับ supplier คงต้องโดนปรับตามสัญญาหรืออะไรก็แล้วแต่ที่ทำไว้กับ Apple
ส่วน Patent นี่ต้องดูรายละเอียดว่ามัน design เป๊ะแค่ไหน ถ้าไม่ค่อยตรงก็พูดจะถูไถไปได้
แต่ถ้าเหมือนกันคงต้องให้ supplier มาเป็นพยาน ดูกันว่า prototype ใครทำก่อน
ส่วนไม้ตายคือใช้ฐานลูกค้า และคุณภาพบีบในระยะยาว ของใครดีคนก็ซื้ออันนั้น
ฉาบฉวยก็กินอิ่มมื้อเดียว จะคีบก๋วยเตี๋ยวยังเสียวสันหลัง

line Mon, 10/09/2012 - 04:41

good artists borrow, great artists steal...
สรุปว่าจีนเค้าอยากเป็น Great Artist ตามนั้นเลย

ขโมยคือการเคลื่อนย้ายของที่ไม่เหลือของเดิมที่เจ้าของ นัยยะว่าทำของที่ดีขึ้นจากเดิมจนแทบจำไม่ได้ว่าต้นฉบับสำเนาอยู่ไหน แต่กรณีนี้มันสำเนาครับ

มันมีคนบ้านเราเป็นผู้บริหารด้วยอยู่ด้วยหรือเปล่านี่ถึงได้ตั้งชื่อว่า GooPhone คำว่า Goo อ่านเป็น กู มันก็คือ กู หรือ ฉัน ถ้าเป็นของฝรั่งมันก็ I (ไอ) มึงชั่่งกล้าตั้ง อุตส่าห์ copy เขาแล้วมึงโฆตะระเนี่ยมแสรดดด