ต้นตอ ท่านกลับไม่พูดถึงนะครับ ไม่มีฟืนก็ไม่มีไฟ

หรือจะเอาง่ายๆ ผมไม่รุ้ ผมอ่านมาแค่นี้ นักข่าวบอกแบบนี้ รัฐขณะนั้นบอกแบบนี้ และเลือกที่จะเชื่อ โดยไม่ต้องหาเหตุผล

ผมว่าไม่ค่อยเหมาะกับ เว็บที่ใช้เหตุผมากๆ แบบที่นี่นะ

เอ่อ ได้อ่านlink เรื่องการประท้วงที่ผมลงไว้ไหมครับ ผู้ประท้วงในฝรั่งเศสปี 2006 เผาตึก อาคารร้านค้า เผารถยนต์ข้างถนน ใช้ปืนสั้นยิงใส่ตร. ฯลฯ ไม่ได้รุนแรงน้อยกว่าประเทศไทยหรอกครับ หนักกว่าด้วยซ้ำ เพราะเขาลามไปอีกหลายเมือง แต่ทำไมรัฐบาลของเขา ก็ยังอดกลั้น ใช้มาตรการกับผู้ชุมนุมตามปกติ? เพราะเขามองว่าผู้ชุมนุม ก็คือประชาชนของเขา จะทำผิดอะไร ศาลต้องเป็นคนตัดสิน จับมาดำเนินคดี ไม่ใช่เอาอาวุธสงครามไปไล่ยิงเอาดื้อๆครับ

เรื่องล้มประชุมอาเซียน ผิดก็ว่าไปตามผิดครับ แต่ที่ผมพอรับทราบมาจากผู้ร่วมเหตุการณ์ ที่มา post ลงในเวบที่นึง มีการ"จัดตั้ง"ผู้ชุมนุมอีกกลุ่ม เข้ามาปะทะโดยตรง จนเกิดเหตุบานปลายไปล้มการประชุมต่อครับ ที่สำคัญ"กลุ่มจัดตั้ง"นั้น เริ่มรวมกลุ่มอยู่หลังจนท.ตร. และมีส.ส.บางพรรคและจากแกนนำอดีตสี...เป็นคนจัดการ(อันนี้ว่าตามรูปถ่ายที่เขาลงมานะ คนpost เป็นสี...ที่ไปร่วมดูแลการจัดตั้งกับเขาด้วย)

ชายชุดดำผมก็สงสัยว่าเป็นฝ่ายไหน แต่ผมแปลกใจมากกว่า ที่ทหารกว่าหนึ่งหมื่นนายพร้อมอาวุธสงครามครบมือ ไม่สามารถจับมาได้สักคน? มีแต่รูปและคลิปที่ราวกันนินจา หรือหน่วยรบพิเศษ ทีี่เก่งกาจจนไม่มีใครสามารถจับได้?!?!?!

แต่ถ้าถามความคิดเห็นของผม

เรื่อง M79หรือการปะทะกันบางเหตุการณ์ ก็ไม่ต่างจากเรื่อง Jeep carbomb ครับ(ยังจำได้ไหม) วันที่ 7 ต.ค. ที่มีการปิดล้อมทำเนียบของเสื้อเหลือง เกิดการระเบิดของรถยนต์อย่างรุนแรง ใกล้ๆรัฐสภา ในรถมีศพ และจากการชันสูตร พ.ฐ.ลงความเห็นในสำนวนว่า ผู้ตาย ตายระหว่างการประกอบระเบิด ซึ่งระเบิดนี้มีทั้ง TNT และ C4 ความรุนแรงไม่น้อย ถ้าไประเบิดกลางผู้ชุมนุมจะมีคนล้มตายอีกมาก แต่คดีปิดลงเงียบๆ โดยตร.ลงความเห็นว่า ผู้ก่อเหตุถึงแก่ชีวิต และไม่มีใครติดใจเอาความ(!?!?!) แต่ในงานศพกลับมีนักการเมืองระดับแกนนำพรรค และบุคคลระดับสูงอีกหลายคนไปร่วมงาน จนน่าสงสัยว่า ทำไมผู้วางระเบิดถึงได้รับการยอมรับขนาดนั้น ยิ่งประกอบกับwikileaks ที่หลุดออกมา ว่ามีแกนนำบางคน กล้าระบุว่าจะมีเหตุรุนแรงจนมีการตายหลายสิบชีวิต และจะเป็นจุดเปลี่ยนของเหตุการณ์ มันก็ยิ่งน่าสงสัยว่า คนบางกลุ่ม มีจิตใจโหดร้าย ที่จะก่อสถานการณ์ร้ายแรงเพื่อให้เหตุการณ์พลิกผันได้จริงๆครับ

แต่จะมาจากฝ่ายไหน หรืออาจทั้งสองฝ่าย ผมไม่รู้หรอกครับ แต่ก็ไม่กล้าฟันธง หรือด่าใครลอยๆ :P

ที่สำคัญ ผมย้ำเสมอว่าผู้ตายในเหตุการณ์ นั้นเป็นศพมือเปล่า ต้องถามว่า Rule of engagement ของฝ่ายจนท.ทำไมหละหลวมได้ขนาดนั้น?(เอาจริงๆมันก็ผิดพลาดมาจากฝ่ายบริหารแล้ว ที่ให้ติดกระสุนจริงเข้าไป) แลเหยื่อเหล่านั้นสมควรจะได้รับการชดเชยชดใช้บ้างไหม โดยเฉพาะเคสพยาบาล ที่ไม่ใช่ผู้ชุมนุม แต่กลับตายจากการโดนจนท.ยิงจากรางรถไฟฟ้า?

มีใครตอบได้บ้าง?

ข้อที่ว่าประชาชนทุกคนมีสิทธิ์เดินทางไปที่สาธารณะใดก็ได้ในประเทศ หมายถึงอะไรครับ ผมก็ไปที่ราชประสงค์ในส่วนที่ประชาชนชุมนุมได้นะ ด้วยวิธีเดิน แต่ผมไปตรงที่ทหารกั้นไม่ได้เลย ไม่ว่าจะเป็นวิธีใด เพราะเค้าได้ใช้กฎหมายบางข้อเพื่อจำกัดสิทธิที่ว่านั้นกับผม

ถ้ามันเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกันโดยตรง ก็ใช่ครับ

แต่เหตุการณ์ชุมนุมทางการเมือง มันมีเหตุการณ์ต่อเนื่องในช่วงเวลาแค่ 5 ปี จะละเลยไม่พูดถึง ผมว่ามันคือ"การเลือกปฎิบัติ"นั่นแหละ

คุณอ้างว่าเดือดร้อนจากการชุมนุมปิดห้าง แต่คุณกลับไม่ให้พูดถึงการปิดสนามบิน ปิดทำเนียบ ที่ก่อผลกระทบโดยตรงร้ายแรงกว่านับสิบเท่าได้(นับเฉพาะความเสียหายตรง)

คุณคงไม่ทราบว่า ช่วงปิดสนามบิน อุตสาหกรรมการส่งออกทุกอย่างหยุดชะงัก(GDP 45%นะครับ) เสียหายมหาศาล ตัวเลขจากรายงานของธปท.คือ 2.9 แสนล้านบาทนะครับ และมีผลต่อเนื่องให้คนตกงานกว่า 1ล้านคน(ตรงนี้มันผสมผสานกับเหตุการณ์ hamburger crisis ด้วย)

เอาเท่าที่ผมทราบ ลูกน้องผมหลายคนที่โดน lay off ช่วงนั้น(ตอนนั้นโรงงานผมปลดคนงาน 600คน) ก็ไปชุมนุมกันด้วย เพื่อเรียกร้องให้เอาผิดกับคนที่เกี่ยวข้อง(ที่หลายคนปิดสนามบินแต่ได้เป็นรมต.เชิดหน้าชูตาในรบ.ตอนนั้น)

แน่นอนบางสิ่งเขาอาจจะทำผิดกฎหมาย หรือละเมิดคนอื่น แต่มันก็เป็นเพราะเขาโดนละเมิดก่อน แล้วไม่ได้รับการเหลียวแลน่ะซี ตรงนี้เขาสามารถอ้างได้ว่า เป็นผู้เดือดร้อนโดยตรงจากการกระทำของรบ.(ที่มีรมต. และส.ส.เป็นผู้ปิดสนามบิน) และผบ.เหล่าทัพ ที่ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ตอนปิดสนามบิน ก็ยังกินดีอยู่ดีในตำแหน่ง

คุณคงไม่ทราบว่าแกนนำพธม. เพิ่งได้รับการแจ้งข้อกล่าวหาเมื่อต้นปี 54 นี่เอง หลังจากปิดสนามบินผ่านไปแล้ว 2 ปีกว่าๆแถมได้รับการประกันตัวโดยทันที และผู้ชุมนุม(แนวร่วม)ในเหตุการณ์นั้น ไม่มีใครโดนแจ้งข้อกล่าวหาสักคนเดียว ลองเทียบกับอีกฝั่ง โดนยัดคุกโดยอาศัยพรก.ฉุกเฉินตั้งแต่วันแรกหลายร้อยคน จนผ่านไปเกือบปีถึงแจ้งข้อกล่าวหาว่าละเมิดคำสั่งห้ามชุมนุม ศาลถึงตัดสินภายหลังว่าจำคุก 6เดือน (แต่ที่โดนคุกก่อนหน้านั้น คือนอนคุกฟรีๆเกินกำหนดโทษด้วยซ้ำ) ซึ่งก่อนหน้านั้นมีเพียงระดับแกนนำที่ได้รับการประกันตัว(แต่ก็ผ่านไปหลายเดือนกว่าจะได้ประกันตัว)

หรือแม้แต่เหตุการณ์ jeep carbomb ที่คนก่อการ กลับได้รับการยกย่องเป็นวีรบุรุษ ทั้งๆที่หลักฐานมันชัดเจนเสียยิ่งกว่า ที่เราเถียงกันว่าใครเผาห้างกันเสียอีก (เคสนี้ดูเหมือนว่าก็จะได้เงิน 7.5ล้านด้วยเช่นกัน) <-เคสนี้ผมก็แปลกใจลึกๆ ว่าทำไมไม่มีใครกล้าจุดประเด็นกันเลยจากทั้งสองฝั่ง สงสัย"ตอ"นี้จะใหญ่จริง

ยังมีเรื่องการของเลือกปฎิบัติจากฝ่ายจนท.ทหาร ที่ตอนปิดสนามบินก็มีคำสั่งผ่านพรก.ฉุกเฉินชัดเจน ว่าให้ทำทุกวิถีทางเพื่อยึดสนามบินคืนมา แต่ผบ.เหล่าทัพอ้างว่า กลัวผู้ชุมนุมจะบาดเจ็บ เลยไม่กระทำใดๆทั้งสิ้น แถมส่งกองกำลังไปดูแลความปลอดภัยให้เสียอีก (เรื่องนี้มีเบื้องลึกอีกนิดว่า นายกสมชายกลับประเทศช้ากว่าปกติ เนื่องจากเครื่องบินเสียอย่างลึกลับ ใครก็ซ่อมไม่ได้ รอจนผู้ชุมนุมเข้ายึดทั้งสองสนามบินได้ เครื่องบินถึงซ่อมได้ จนน่าสงสัยว่าที่เสียน่ะเพราะมีคน"วางยา"หรือเปล่า?) ผิดกับการชุมนุมครั้งล่าสุด ที่ทหารใช้อาวุธสงครามพร้อมกระสุนจริงเข้าปฎิบัติการณ์ตั้งแต่ยังไม่มีข่าวชายชุดดำเสียอีก (ภาพชายชุดดำ มีตอนค่ำๆวันที่สิบเมษา ซึ่งทหารใช้กระสุนจริงตั้งแต่บ่ายๆนะครับ ไล่ลำดับเหตุการณ์ดีๆ)

ยังไม่ต้องไล่ถึงเหตุการณ์รปห.2549 ที่มีการละเมิดโดยตรง ทั้งอาวุธและกำลัง จากทางจนท.ทหาร แต่สุดท้ายทหารนิรโทษกรรมตัวเองกันหมดนะครับ(โทษของการรปห.คือประหารชีวิตนะครับ ไม่เห็นมีคนออกมาแย้งบ้าง?) ตอนนั้นเสียหายไม่น้อยกว่าการปิดสนามบินนั่นแหละ คนที่ไม่เกี่ยวข้องก็เฮๆ ไปถ่ายรูปกับรถถัง แต่คนอื่นๆที่เดือดร้อน เพราะต่างชาติหวาดวิตกจนหยุดการลงทุน หรือแม้แต่โดนทหารใช้กำลังพร้อมอาวุธสงครามเข้าตรวจค้นเถื่อนๆ มันก็มี คุณไม่เห็น ไม่ใช่ว่าไม่มีนะครับ(ผมเองเคยเล่าในกระทู้ก่อนๆ ว่าอยู่ในเหตุการณ์ที่ ISP เจ้านึงโดนจนท.ทหารพร้อมอาวุธครบมือเข้าตรวจค้นและติดตั้งอุปกรณ์ดักฟัง โดยไม่มีหมายศาล)

ผมไม่ได้บอกว่า ฝ่ายนึงทำผิดได้ อีกฝ่ายเลยทำผิดตามได้นะครับ ไม่ว่าใครทำ ก็ควรจะได้รับการลงโทษตามกระบวนการ(ไม่ใช่ยิงทิ้งข้างถนน) แต่ที่เห็นๆคือการเลือกปฎิบัติจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง การบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียม ที่ฝ่ายนึงอลุ่มอล่วย อีกกับอีกฝ่ายเอาถึงชีวิต ก่อให้เกิดความไม่พอใจกันแน่นอน และมันจะเกิดวนเวียนซ้ำอีก ถ้าเราไม่แก้ไขกฎกติกาให้มันถูกต้องตั้งแต่แรก กติกาที่ทุกฝ่ายต้องยอมรับ ไม่เล่นนอกเกม ไม่ฉีกทิ้ง ไม่ใช้ปืนข่มขู่

ผมไม่อยากเห็นเหตุการณ์แบบลิเบียในเมืองไทย ซึ่งผมเชื่อว่า(ไม่ได้ขู่นะ) ถ้ามันยังแก้ไขไม่ได้ สุดท้ายเราอาจต้องจับอาวุธมาสู้กันแบบเขานั่นแหละเพราะตอนนี้กระแสโลกมันแรงครับ มันไม่เหมือนเมื่อสามปีที่แล้วแน่นอน