หน่วยงานกำกับดูแลการผูกขาดของเกาหลีใต้ Korea Fair Trade Commission (KFTC) ออกคำสั่งปรับกูเกิลเป็นเงิน 4.21 หมื่นล้านวอน (ประมาณ 1 พันล้านบาท) ในข้อหาพยายามผูกขาดตลาดแอปเกมในประเทศ
โดยข้อกล่าวหานี้มาจากช่วงปี 2016-2018 ระบุว่ากูเกิลพยายามกดดันบริษัทผู้พัฒนาและเผยแพร่เกม ให้นำเกมลงเฉพาะ Play Store เท่านั้น ไม่ให้นำไปลง One Store แพลตฟอร์มแอปบน Android ของกลุ่มบริษัทในเกาหลีใต้ ที่ร่วมลงทุนโดย 3 ผู้ให้บริการเครือข่าย SK Telecom, KT และ LG Uplus ร่วมด้วย Naver บริษัทอินเทอร์เน็ตรายใหญ่
ในกระบวนการสอบสวน KFTC พบว่ากูเกิลพยายามให้ข้อเสนอกับผู้พัฒนาเกมรายใหญ่ ในบางกรณีเสนอให้นำเกมออกจาก One Store มาอยู่ที่ Play Store เท่านั้น ซึ่งส่งผลให้ One Store จากที่มีส่วนแบ่งระดับ 15-20% ลดลงมาเหลือเพียง 5-10% ขณะที่ Play Store เพิ่มส่วนแบ่งในเกาหลีใต้เป็นระดับ 90-95%
ก่อนหน้านี้กูเกิลเคยถูกสั่งปรับ 2.07 แสนล้านวอน ข้อหาผูกขาดในเกาหลีใต้เมื่อปี 2021 ในประเด็นกีดกันไม่ให้ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนใช้ Android ปรับแต่งเอง
ที่มา: The Korea Herald

on
Apple น่าโดนด้วย
freeriod Tue, 11/04/2023 - 18:51
Apple น่าโดนด้วย
แอปเปิ้ลน่าจะไม่โดนครับ
ravipon Tue, 11/04/2023 - 22:54
In reply to Apple น่าโดนด้วย by freeriod
แอปเปิ้ลน่าจะไม่โดนครับ เพราะไม่มีสโตร์คู่แข่งบน iOS อยู่แล้ว
Apple
watcharaboon47 Thu, 13/04/2023 - 08:58
In reply to Apple น่าโดนด้วย by freeriod
Apple เปิดให้โหลดอย่างเดียวจาก AppStore ตั้งแต่แรก อันนี้โดนเรื่องการ "ผูกขาด" ไปแล้ว
Google เปิดให้โหลดจาก Store อื่นได้ยัน APK ไม่ได้ผูกขาดแต่แรก แต่ข้อหาที่โดน คือ "พยามผูกขาด" เพราะเสนอดีลให้ผู้ผลิตเกม ไม่ให้ลง Store อื่น
ถ้ากูเกิ้ลหาเรื่องเอาคืนด้วยก
api Tue, 11/04/2023 - 19:14
ถ้ากูเกิ้ลหาเรื่องเอาคืนด้วยการไม่ให้ซัมซุงลงดร๋อยแบบหัวเว่ยนี้ใครจะเจ็บกว่ากัน
ไม่น่าทำนะ เสียมากกว่าได้
paween_a Tue, 11/04/2023 - 20:08
In reply to ถ้ากูเกิ้ลหาเรื่องเอาคืนด้วยก by api
ไม่น่าทำนะ เสียมากกว่าได้
ผมว่าถ้าทำแบบนั้น google
bladeworks Tue, 11/04/2023 - 20:15
In reply to ถ้ากูเกิ้ลหาเรื่องเอาคืนด้วยก by api
ผมว่าถ้าทำแบบนั้น google จะเจ็บเองนะครับ โทรศัพท์ของ Samsung ก็เป็นส่วนแบ่งที่เยอะมากๆ ของ android
ทำแบบนั้น google เจ็บครับ แต่
Bigkung Tue, 18/04/2023 - 15:58
In reply to ผมว่าถ้าทำแบบนั้น google by bladeworks
ทำแบบนั้น google เจ็บครับ แต่ Samsung ฝั่งมือถือจะเจ๊งเลยในรุ่นหลังๆ
อย่าผลักมิตรให้กลายเป็นศัตรู
akira Tue, 11/04/2023 - 20:49
In reply to ถ้ากูเกิ้ลหาเรื่องเอาคืนด้วยก by api
อย่าผลักมิตรให้กลายเป็นศัตรู คำนี้ยังใช้ได้เสมอ ธุรกิจที่ Google ทำร่วมกับ Samsung มันมีมูลค่าสูงเกินกว่าเงินแค่ 1,000 ล้านนะครับ แถมงานนี้ Samsung ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรด้วยเลย
ไม่น่าเลยกูเกิ้ล
mk- Tue, 11/04/2023 - 21:19
ไม่น่าเลยกูเกิ้ล ทำโอเอสออกมาให้เกาหลีตีตลาดแท้ๆ แถมตัวเองโดนปรับเงินอีก
เฮียผมอยากได้ป้าย 👻
N Pack Wed, 12/04/2023 - 07:38
In reply to ไม่น่าเลยกูเกิ้ล by mk-
เฮียผมอยากได้ป้าย 👻
แล้วทำไมศาลไม่มีข้อคิดเห็นทาง
peakna Wed, 12/04/2023 - 06:57
แล้วทำไมศาลไม่มีข้อคิดเห็นทางด้านความปลอดภัยบ้างเลยละ
คงเน้นทางเลือกให้ผู้ใช้งาน
TeamKiller Wed, 12/04/2023 - 08:09
In reply to แล้วทำไมศาลไม่มีข้อคิดเห็นทาง by peakna
คงเน้นทางเลือกให้ผู้ใช้งาน แล้วผู้ใช้งานก็รับผิดชอบกันเอง จบข่าว
เพราะคดีนี้ไม่เกี่ยวข้องใดๆกั
iqsk131 Wed, 12/04/2023 - 10:57
In reply to แล้วทำไมศาลไม่มีข้อคิดเห็นทาง by peakna
เพราะคดีนี้ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับความปลอดภัยเลยครับ เป็นเพียงแค่ดีลทางธุรกิจ (ดีล Exclusive) ที่กีดกันคู่แข่งเฉยๆครับ ถ้า Google เอามาอ้าง มันก็เป็นข้ออ้างที่ดูตลกและโดนปัดตกไปอยู่ดีครับ