Tags:
Node Thumbnail

เว็บไซต์ Bangkok Post รายงานว่าตำรวจกำลังเพ่งเล็งคนที่ดูรูปและอ่านคอนเทนต์ผิดกฎหมาย แม้ไม่ได้กดไลค์กดแชร์ ก็อาจมีความผิดเช่นกัน

พล.ต.ท. ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง บอกเพิ่มเติมกับนักข่าวว่า ตัวกฎหมายจะรวมผู้กระทำผิดในสามส่วนด้วยกันคือ ผู้ผลิตคอนเทนต์นั้นๆ ผู้ที่เข้าไปคอมเมนท์ ไลค์ แชร์ และผู้ที่อ่านคอนเทนต์นั้นแม้ไม่ได้กดไลค์กดแชร์ แต่เบื้องต้นจะยังไม่มีมาตรการทางกฎหมายต่อบุคคลกลุ่มที่สามนี้ เพียงแต่จะเข้าไปตักเตือนและทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ทำให้ตัวเองไปอยู่ในกลุ่มที่สองซึ่งมีความผิด

พล.ต.ท. ฐิติราช ระบุอีกว่า ทางตำรวจจะจัดหาเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่อระบุบุคคลในกลุ่มที่สาม และตรวจสอบสาเหตุว่าทำไมพวกเขาถึงดูเนื้อหาดังกล่าว

เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา กระทรวงดีอีประกาศเตือนประชาชนให้งดติดตามและติดต่อกับ 3 บุคคล คือ นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเกียวโต และ นาย Andrew MacGregor Marshall นักเขียนและนักหนังสือพิมพ์

ที่มา - Bangkok Post

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 22 May 2017 - 13:38 #988271
panurat2000's picture

พล.ต.ท. ฐิติรัตน์ => พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์

ผู้ที่เขาไปคอมเมนท์ ไลค์ แชร์

เขาไป => เข้าไป

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 13:31 #988274
Holy's picture

บ้าไปแล้วครับ

คนออกไอเดียเขารู้มั้ยเนี่ยว่าความพยายามปกป้อง (รึเปล่า?) ของเขาเนี่ยกำลังสร้างความหวาดกลัว/เกลียดชังให้เกิดขึ้นต่อผู้ที่เขาต้องการปกป้อง ซึ่งเมื่อมันสูงขึ้นมากพอสุดท้ายมันก็จะพังลงมาทำลายสิ่งที่ต้องการปกป้องนั่นแหละให้ล่มสลายลงไป น่าจะหัดจ้างนักการตลาดเก่งๆ มาบ้างนะ (หรือเขาอาจจะคิดว่าสามารถ Balance ความรู้สึกของประชาชนให้เหมาะสมได้กันนะ)

สรุปเรื่องนี้ผมโทษกระทรวงศึกษาครับ ไม่สนับสนุนให้ประชาชนมีความคิดสร้างสรรค์ ขนาดระดับคนออกนโยบายยังเป็น lol

พูดไปก็เหนื่อยเปล่า ดู MV ของ Justin Bieber หาไอเดียดีกว่า

By: TaishoEra on 22 May 2017 - 14:57 #988306 Reply to:988274

ปัญหาอยู่ที่ "เนื้อหาที่เป็นตัวอักษร" ซึ่งเป็นการใส่ความ ใช้กลวิธีทางภาษา เพียวๆ.
คนทั่วไปที่ไม่ค่อยชอบเรื่องภาษา อาจจะไม่ทราบว่าการใช้คำพูด การเล่นกับการรับสาสน์
มันสามารถบิดเบือนไปได้ทีละน้อยๆ จนเมื่อถึงที่สุดก็จะเกิดสภาวะ fallacy ในจิตใจคนอ่าน .

และเป็นเหตุผลว่าเหตุใด คนอ่านนิยาย จึงด่ามัลฟอย์ ด่าโวลเดอร์มอร์ ทั้งที่ทั้งหมดเป็นเรื่องแต่ง

ในทางจิตวิทยา การที่มนุษย์อ่านเรื่องแต่งพวกนี้ เป็นเพราะคนอ่านต้องการก่ออาชญากรรม ผ่านการจำลองตัวละครร้าย
ข้อนี้ใครเคยเรียนเกี่ยวกับการประพันธ์ หรือเขียนบทภาพยนตร์จะมีหลักการพื้นฐาณ

ความสำเร็จของภาพยนต์ บทละคร เรื่องแต่ง อยู่ที่ "การสร้างตัวละครร้าย"
ไม่ได้อยู่ที่การสร้าง "ตัวเอก"

เพราะ "คนอ่าน" จะจำลองตัวเองเป็น "ตัวร้าย" (เช่น ดาร์ธ เวเดอร์) และกระทำอาชญากรรมผ่านตัวละครนั้นๆ
เมื่อคนอ่านต้องการ "มุดออกจากความฝัน" กลับมาสู่ความจริง
ก็ต้องทำการจำลองตนเองเป็น "ตัวเอก" เพราะความจำเป็นในการ ดำรงชีวิตในกรอบของสังคม

ในบางครั้ง บางกรณี ก็อาจเกิดเหตุการ "ล้มเหลว ในการจำลองตนเองกลับคืน"
จนเป็นที่มาของการก่ออาชญากรรมเลียนแบบวรรณกรรม การ์ตูน ภาพยนต์

ในสังคมไทยซึ่งแม้แต่คนที่เรียนสายวิทยาศาสตร์ยัง "ด้อยทาง ตรรกศาสตร์"
ยิ่งกว่า บุคคลทั่วๆไปในสังคมญี่ปุ่น (ซึ่งเป็นสังคมที่มีตรรกศาสตร์ทางสังคมซึมซับเป็น default decision)
ก็จะเข้าสู่สภาวะที่จิตใจอยู่ในห้วงของวรรณกรรม และเกิดสภาวะเสพติดการก่ออาชญากรรมในฝันขึ้น

การ " ก่ออาชญากรรมด้วยการจำลองตนเอง" ผ่านอินเตอร์เนต กลายเป็นวัฒนธรรมซึ่งกำลังกัดกร่อนคนไทยลงช้าๆ
ทั้งที่สุดท้ายนั้น "ความชั่วทั้งหลาย" เป็นเพียงเงาสะท้อน "ความปรารถนาในการก่ออาชญากรรม" ของตัวผู้ประพันธ์เองเท่านั้น

By: melloz
iPhone
on 22 May 2017 - 15:32 #988314 Reply to:988306
melloz's picture

ผมรู้สึก เพลิดเพลิน กับ การอ่าน ความเห็นนี้ อย่างบอกไม่ถูก

By: HoMm
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 16:08 #988329 Reply to:988306
HoMm's picture

ทำไมผมนึกถึงการสร้างตัวร้ายตัวนึง
ที่ฝ่ายนึงสร้างกันมายาวนานมีอะไรก็โทษไปเถอะโทษให้หมด.....

By: earthchie
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 16:53 #988341 Reply to:988306

อื้อหือ ขอถวายตัวเป็นแฟนคลับ

By: RakBinn
AndroidUbuntu
on 22 May 2017 - 17:08 #988348 Reply to:988306

นักเขียนมาเองใช่มั้ย เขียนสื่อความและภาษาดี อ่านเพลินจริงๆ

By: komkit0710
Windows PhoneSUSEWindows
on 22 May 2017 - 17:43 #988352 Reply to:988306

ทำไมผมอ่านแล้วนึกถึง "เลียนแบบเกม" ถ้าเปรียบการจำลองตัวเองเป็นตัวร้าย หรือทำอะไรไม่ดีทำอาชญากรรมผ่านตัวละครนั้นๆ หน่ะนะ ทั้งๆที่เพิ่งมีงานวิจัยออกมาว่ามันไม่เกี่ยวกัน หรือบางกลุ่มก็บอกว่ามันเป็นเพราะสภาพแวดล้อมของคนนั้น

ดังนั้นปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ย่อหน้าแรก ที่บอกว่าปัญหาอยู่ที่ "เนื้อหาที่เป็นตัวอักษรหรือเนื้อหาเกมภาพยนต์" ที่ต่างคนก็ต่างเซ็นเซอร์กันแม้กระทั้งหน้าอกชิสุกะหรือนักมวย แต่เป็นย่อหน้าสุดท้าย ปัญหามันอยู่ที่ "ความด้อยทางตรรกศาสตร์ของคนไทย" ที่เป็นมาตั้งแต่ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองยันเด็กรุ่นใหม่ต่างหากครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 15:47 #988324 Reply to:988274
zerost's picture

จัสตินยุคปัจจุบันผมดูทีเดียวเลิกเลยครับ ก็ไม่เข้าใจนะครับว่าแฟนๆเพลงของเขา ทำไมยังชื่นชอบนักร้องคนนี้นัก หรือเพราะบุญเก่าสมัยเป็นยูทูปเปอร์กันนะ

By: Mekokung
ContributorAndroidWindows
on 22 May 2017 - 16:37 #988337 Reply to:988324
Mekokung's picture

นับแค่เสียงร้องผมโอเคนะ ถ้าไม่ยึดติดกับอดีตละนะ


Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ

By: thsalawad
AndroidUbuntuWindows
on 22 May 2017 - 19:58 #988375 Reply to:988337
thsalawad's picture

จริงๆ จัสตินเองก็สร้างข้อเสียของตัวเองหลายอย่างเลย อาจจะเพราะดังตอนเป็นเด็กด้วยมั้ง แต่เพลงก็เพราะจริงๆ
//จัสติน บีเบอร์นะ

By: pooh9911
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 22 May 2017 - 20:03 #988378 Reply to:988324

จัสตินบริบทนี้มาจากเพจกระทำความแมสครับ ซึ่ง....

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 May 2017 - 21:15 #988395 Reply to:988378
hisoft's picture

พูดไปก็เหนื่อยเปล่า ดู MV ของ Justin Bieber หาไอเดียดีกว่า

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 22 May 2017 - 20:14 #988383 Reply to:988324
MaxxIE's picture

จัสตินเค้าเข้าคุกไปแล้วไม่ใช่เหรอครับ

จัสติน ลี น่ะ

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 13:43 #988280
whitebigbird's picture

อยากให้กฎหมายครอบคลุมไกลไปถึงผู้พิพากษา และเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมทั้งหมดครับ แบบว่าแค่ผู้พิพากษาอ่านข้อความที่ผิดม.112 เพื่อวินิจฉัยก็ผิดแล้ว และต้องถูกดำเนินคดีเช่นกัน พอท่านใหม่มาวินิจฉัยก็ต้องดำเนินคดีต่อไป และตำรวจที่เป็นผู้ดำเนินคดี เมื่อได้อ่านก็ต้องโทษเช่นกัน

แบบนี้จะได้ไม่มีข้อครหานินทาว่ามีหลายมาตรฐานครับ

By: impascetic
Android
on 22 May 2017 - 14:41 #988295 Reply to:988280

ม.112 ception

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 22 May 2017 - 14:08 #988282
NgOrXz's picture

ประสาท

By: errin on 22 May 2017 - 14:11 #988283

ไอ้ย่อหน้าสุดท้ายนี่ทำให้คนรู้จักสามคนนั้นมากขึ้นด้วยซ้ำ

เห็นคนรู้จักหลายๆคนที่ไม่รู้จักสามคนนั้นพยายามหาข้อมูลกันใหญ่

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 22 May 2017 - 14:11 #988284

อิ่มอร่อยถึงบ้าน

By: rainhawk
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 14:19 #988290 Reply to:988284
rainhawk's picture

อร่อยถึงบ้านแบบไม่ต้องสัั่ง

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 22 May 2017 - 15:04 #988308 Reply to:988284

แค่หันมามองก็อิ่มอร่อย ขยันทำโปรโมชั่นจริงๆเจ้านี้

By: joecole on 22 May 2017 - 14:34 #988292

สมมติ ผมส่งข้อความผิด ม.112 ให้ พล.ต.ท. ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ทาง Line
แล้วรอให้ท่านเปิดอ่าน แล้ว cap หน้าจอที่ read เอาไว้

อย่างนี้ ก็สามารถเอาผิดกับท่านได้
ใช่หรือไม่ ?

By: ZeroEngine
ContributorRed HatSUSEUbuntu
on 22 May 2017 - 14:43 #988298 Reply to:988292

กม น่าจะมีผลกับคนเป็น กลุ่มๆ ไปนะครับ

อันนี้เป็นแค่ความคิดเห็น !@#$!@#$!@#$


[Blog ZeroEngine] [@ZeroEngines]

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 22 May 2017 - 23:52 #988410 Reply to:988292

เน้นไปที่ คนเอาไปกระจายต่อมากกว่า เช่น คนนี้เข้าไปอ่านเสร็จ แล้วเอาไปแชร์ต่อ เพราะถึงยังไงคนสุดท้ายที่เป้นผู้รับ มันค่อนประเทศ ไม่เสียเวลาจับหรอก น่าจะมีกลุ่มเป้าหมายอยู่ละ

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 May 2017 - 07:50 #988433 Reply to:988410
TheOrbital's picture

"ผู้ที่อ่านคอนเทนต์นั้นแม้ไม่ได้กดไลค์กดแชร์" นี่คือประเด็นครับ คนเอาไปแชร์น่ะเค้าขู่จะจับอยู่แล้วครับ
ประเด็นที่ถกเถียงกันคือตรงนี้

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 22 May 2017 - 14:36 #988293
MaxxIE's picture

แล้วเจ้าหน้าที่ที่เข้าไปตรวจสอบแล้วบังเอิญอ่านโพสที่ผิด จะโดนด้วยมั้ย
ผิดเซปชั่นกันเลยทีเดียว

By: ghostcat
Android
on 22 May 2017 - 14:40 #988294
ghostcat's picture

"ถึงยุคทมิฬมาร จะครองเมืองด้วยควันปืน
ขื่อแปจะพังครืน และกลิ่นเลือดจะคลุ้งคาว
แต่คนย่อมเป็นคน ในสายธารอันเหยียดยาว
คงคู่กับเดือนดาว ผงาดเด่นในดินแดน"
- จิตร ภูมิศักดิ์

By: Configuleto
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 14:43 #988297
Configuleto's picture

you gotta be kidding me

/me horror face

By: akira on 22 May 2017 - 14:46 #988300

หึ หึ ไม่ขอออกความเห็นอะไร แต่เท่าที่เคยผ่านตา หาคน Implement ให้ได้ก่อนเหอะ

By: thanyadol
iPhone
on 22 May 2017 - 14:48 #988301

เอ FB จะยอมส่งข้อมมูลให้ไหมน๊าาาา

แต่ไม่ต้องกังวลแล้ว เพราะถ้าไม่บลอค 131 URL FB ก็จะโดนปิดอยู่แล้ว เอ้้้ น่าสงสัย

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 22 May 2017 - 15:00 #988307
tgst's picture

ถ้าจะเอาอย่างนี้ พวกเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ทั้งตำรวจที่ทำสำนวนคดี อัยการ ทนาย ผู้พิพากษา นี่ผิดหมดเลยนะ เพราะต้องอ่านคอนเทนต์เพื่อประกอบคดี/ทำรูปสำนวน/ตัดสิน ด้วย แล้วคือมีคนไลค์มาแล้วมันขึ้นบนหน้าไทม์ไลน์ให้ต้องอ่าน อันนี้จะดูเจตนายังไง คือเพีี้ยนมากๆ ออกมาพูดนี่อย่างมากก็ทำได้แค่ขู่ ไม่ให้คนเข้าไปอ่านคอนเทนต์ที่ว่าถึงแม้มันจะเป็นความจริงแค่นั้นแหละ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 22 May 2017 - 15:08 #988309

ตีความอย่างกว้างมาอีกแล้ว คดีอาญาฯ แต่ไม่ตีความแบบเคร่งครัด ก็เหนื่อยกันหน่อยในการกำหนดบรรทัดฐาน

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 15:09 #988310
whitebigbird's picture

มาตรา 112 : ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี

ต้องตีความยังไงให้ผู้อ่านมีความผิดครับ ใครที่พอทราบเรื่องกฎหมาย ผมขอความรบกวนชี้แนะด้วยครับ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 15:33 #988316 Reply to:988310
Holy's picture

ถ้าอ่านแล้วไม่แจ้งเจ้าพนักงานพนักงาน ถือว่าสนับสนุนการกระทำความผิดมั้ยจ้า

ไม่ได้เป็นนักกฎหมายเหมือนกันจ้า

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 15:36 #988317 Reply to:988316
whitebigbird's picture

ถ้าแจ้งจะโดนข้อหาเผยแพร่มั้ยครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 15:47 #988325 Reply to:988318
whitebigbird's picture

มาตรฐานการพิจารณาแย่จัง

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 16:13 #988334 Reply to:988325
Holy's picture

ด...ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน!!

แคปจอแพร๊บครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 16:45 #988340 Reply to:988334
whitebigbird's picture

ผมอยากให้มีมาตรฐานมากกว่านี้ครับ กลัวดิ้นหลุดได้ น่าจะเขียนในตัวบทไปเลยว่าใครก็ตามที่เห็นถือว่าผิดทั้งหมด ไม่ว่าจะเพื่อติเตียนหรือไม่ก็ตาม

ผมชอบครับ อานุภาพร้ายแรงประดุจดั่งจดหมายลูกโซ่ เห็นแล้วต้องมีผู้โชคร้าย

By: Kittichok
Contributor
on 22 May 2017 - 21:02 #988392 Reply to:988334

รอฮาคอมเม้นนี้แหละ

By: jokerxsi on 22 May 2017 - 17:04 #988346 Reply to:988318

วิจารณ์เรื่องนี้จะผิดกฎหมายไหม 555

By: acitmaster
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 23 May 2017 - 08:27 #988439 Reply to:988346
acitmaster's picture

ผมก็กำลังคิดอยู่

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 15:11 #988311
Be1con's picture

Single Gateway อยู่ไม่ไกล...


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 May 2017 - 15:20 #988313

บน SSL จะดูยังไงน้อ...

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 22 May 2017 - 15:38 #988320
mr_tawan's picture

อีกหน่อย แค่อ่านหนังสือพิมพ์ก็เข้าคุกได้


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: rainhawk
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 15:41 #988321
rainhawk's picture

หาเครื่องมือทำ single gateway?

By: jeepthai
Windows
on 22 May 2017 - 15:54 #988326
jeepthai's picture

ถ้าข้อมูลที่ผ่านหูผ่านตาเป็นเรื่องเท็จ เจ้าหน้าที่ก็ควรชี้แจงว่ามันเป็นเรื่องเท็จ

ทำแบบนี้ จะเกิดความหวาดระแวงเสียเปล่าๆ

By: gift099
Windows PhoneAndroidWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 16:07 #988328

เข้ามาดู

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 22 May 2017 - 16:08 #988330
gudgee's picture

ห้ามฟัง ห้ามเลีย ห้ามถูไถ เนื้อหาทั้งหลาย ปิดทวาร ตา หู ลิ้น ผิวหนังไปเลย เผื่อรับรู้ทางอื่นได้อีก

อยากให้รับรู้อะไร ให้ฉีดเข้าสมองไปเลย

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 May 2017 - 16:10 #988332

ฟังแล้วได้อารมณ์Stasiมากครับ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 22 May 2017 - 16:11 #988333
zerocool's picture

กลัวคนอื่นรู้ กลัวคนอื่นวิจารณ์ มันไม่มีทางเป็นไปได้

ไม่อยากให้ผู้อื่นรู้ เว้นเสียแต่ไม่ได้กระทำ


That is the way things are.

By: nzing82
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 16:58 #988342

ก่อนจะรู้เนื้อหานี่มันต้องอ่านก่อนหรือเปล่าหว่า? งี้ก็ไม่ต้องอ่านอะไรเลยแล้วกันจะได้ไม่ต้องเสี่ย ม.1234 เนอะ!
สงสัยอยากให้คนไทยลดโควต้าการอ่านลง XD

By: jokerxsi on 22 May 2017 - 17:03 #988345

ทำไมนึกถึง Bites The Dust ในเรื่อง JoJo หว่า

By: frameonthai
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 22 May 2017 - 17:36 #988356
frameonthai's picture

ก็แค่ข้ออ้างขอเบิกงบ ถถถ

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 17:52 #988360

ม.44/คำสั่งคสช. มันยกโทษไปแล้วหนิครับ
มีประกาศฉบับนึงทีป่ระกาศตั้งแต่ต้นว่า
"พนง. หรือเจ้าหน้าที่รัฐที่ดำเนินการภายใต้คำสั่ง
คสช.หากทำผิดกม.ถือว่าไม่ผิดนะ"(มันมีคำว่าสุจริตหรือโดยเจตนาดีไรนี่หละจำไมไ่ด้ละ)
แต่คิดว่างงไหมๆ
ใช้อำนาจนอก กฎหมาย
เพื่อรับรองอำนาจในกฎหมาย
เพื่อบอกว่าการกระทำความผิดใน
กฎหมายที่ตนกำหนดขึ้น
ไม่ผิดตามที่ระบุไว้ในกฎหมาย.......งงวุ้ย

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 May 2017 - 17:52 #988361

"ทางตำรวจจะจัดหาเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่อระบุบุคคลในกลุ่มที่สาม"

ด้วยความรู้ network อันน้อยนิด ผมรู้สึกว่าอุปกรณ์ + คำสั่งมาตรฐานมันก็ตรวจสอบได้อยู่แล้วว่า ip ไหนต่อเข้ามาดู ยกเว้นมุดรู ซึ่งยังไงก็ตามตัวยากอยู่แล้วไม่ว่าจะอุปกรณ์ไหนเครื่องมือใด

มีลางสังหรณ์ว่าจะมีการซื้อของราคาแพงเกิดขึ้น

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 22 May 2017 - 17:56 #988362 Reply to:988361
lew's picture

ถ้ากรณี Facebook (และเว็บ HTTPS ทั้งเว็บ อื่นๆ) แยกเนื้อหาไม่ได้ครับ เห็นแค่เชื่อมต่อไปเซิร์ฟเวอร์บางตัวของเฟซบุ๊ก


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 22 May 2017 - 18:54 #988364

เรื่องเศร้าคือ ถ้าผิด ม.112 จะถือเป็นคดีร้ายแรง ไม่ให้ประกันตัว ถ้าโดนสุ่มตรวจด้วยเครื่องมือมั่วๆ ใช้ไม่ได้จริง กว่าเราจะออกจากคุก ก็หลายเดือนถึงเป็นปี

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 22 May 2017 - 19:21 #988369 Reply to:988364
Elysium's picture

"...กว่าเราจะออกจากคุก.."
เกรงว่าจะติดเชื้อในกระแสเลือดไปเสียก่อน


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: waroonh
Windows
on 22 May 2017 - 19:03 #988365

ถ้าปิด internet ได้คงทำไปแล้วหล่ะ
ประมาณนั้น

By: PATalentino
iPhone
on 22 May 2017 - 19:12 #988366

น่าคิดนะครับ เพราะถ้าหน่วยงานผู้รับผิดชอบไม่สามารถหาเครื่องมือตรวจสอบได้อาจจะใช้เกณฑ์ใหม่ที่ low tech กว่า โดย "บังคับให้ผู้ต้องหา เปิดดูประวัติการท่องเว็บไซด์ ทุกบัญชีทุกแบบ" บางทีอาจจะลามไปถึง "การลบ ประวัติท่องเว็บอย่างเจตนา ถือว่า "ส่อหมิ่นมาตรา 112" " ก็เป็นไปได้

By: Aoun
AndroidWindows
on 22 May 2017 - 19:14 #988368

แบ่งเวลาไปดูเรื่อง wannacry บ้างก็ดีนะครับ ข่าวข้างล่างมันมีผลกับประชาชนจริงๆครับ

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 22 May 2017 - 20:00 #988376

บางทีคนคิดกฏหมายก็คาดไม่ถึงว่าคนใช้กฏหมายจะสุดโต่งก็ได้ อย่างเช่น พรบ.คอม ปี50 เห็นว่าวัตถุประสงค์บางข้อที่คนคิดกฏหมายในขณะนั้นเขาคิดไปอีกมุมหนึ่งมัง จำไม่ได้ข้อไหนพวก log อะไรนึ่รึเปล่านะจำไม่ได้ พอดีเคยฟังรายการทีวีเชิญคนเขียนกฏหมาย พรบ.คอม ปี50 มาพูด แต่คนเอามาตีความและใช้เล่นงานกันทางการเมืองในหลายๆคดี

กฏหมายไทยมันขึ้นอยู่กับการตีความ ใครตีความไปแบบไหนถามว่ามันได้ไหม มันก็อาจจะได้ถ้าคนคล้อยตาม ก็ต้องต่อสู้กันต่อไปนะ ประชาชน

ส่วนตัว คนอ่าน คนดูเฉยๆ ไม่เห็นว่ามีความผิดอะไรนะ ตราบใดที่เขาไม่ได้เอาไปเผยแพร่หรือส่งต่อ มันอาจบังเอินไปกดลิ้งที่คนแชร์เข้าไปอ่านก็ได้

ถ้าเขาเอามาเผลแพร่ต่อ มันนั้นก็ค่อยไปว่ากันตามความผิด

By: whitebigbird
Contributor
on 22 May 2017 - 20:30 #988387 Reply to:988376
whitebigbird's picture

ไผ่ดาวดินยังไม่เข้ากระบวนการใดๆ เลยครับ นี่เป็นกฎหมายพิเศษครับ ไม่จำเป็นต้องทำตามมาตรฐานใดๆ

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 22 May 2017 - 22:41 #988402 Reply to:988387

เข้าใจว่า ไผ่ดาวดิน เข้าข่าวเผยแพร่ นะครับ จึงโดน

By: whitebigbird
Contributor
on 23 May 2017 - 09:34 #988449 Reply to:988402
whitebigbird's picture

โดนกักตัวไว้โดนไม่มีการพิจารณาคดีใดๆ นะครับ คือถ้าผิด ม.112 ก็กักตัวไว้ได้เรื่อยๆ เหรอครับ

กฎหมายก็มีนะครับว่ากักตัวได้กี่วันก่อน/หลังพิพากษา ผลัดละกี่วัน ฯลฯ

มันเหมือนว่าทำผิดกฎหมายเพื่อบังคับใช้กฎหมายน่ะครับ ผมถึงบอกว่ามันไม่มีมาตรฐานใดๆ

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 23 May 2017 - 00:32 #988419 Reply to:988376
nrad6949's picture

การออกกฎหมายที่ดี จึงควรเป็นการออกกฎหมายที่รับประกันว่า ไม่ว่าจะผู้บังคับใช้ในช่วงใด ยุคสมัยใด ก็จะไม่บังคับใช้สุดโต่งจนไปลิดรอนสิทธิของประชาชน ไม่ใช่ออกกฎหมายที่ให้อำนาจล้นฟ้า แล้วหวังจะพึ่ง "คนดี" ให้มาเป็นคนบังคับใช้กฎหมายไปในทางที่ถูกต้อง


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 22 May 2017 - 23:03 #988404
dangsystem's picture

รู้เขา รู้เรา รบร้อยครั้ง ชนะร้อยครั้ง #ผิด

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 May 2017 - 00:24 #988413
OXYGEN2's picture

... (ไม่กล้า comment)


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone XS Max, Galaxy Note 8, Huawei P30 Pro

By: sulvin
Blackberry
on 23 May 2017 - 01:31 #988421

Baby baby baby oooh

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 23 May 2017 - 02:17 #988424
l2aelba's picture

เอาจริงๆนะ สามารถทำได้จริงหรือป่าวครับ? ถ้าทำได้เขาทำอย่างไงเหรอครับ ให้รู้ว่าคนไหนอ่าน?

By: Hs3RBD
iPhoneWindows
on 23 May 2017 - 08:16 #988436
Hs3RBD's picture

เราอาจจะมีระบบแบบตาเทพ หรือเนตรเปรต อะไรเทือกนั้นก็ได้นะครับ

By: Diagnos on 23 May 2017 - 08:40 #988441
Diagnos's picture

ขอคืนความสุขให้เธอประชาชน ยินดีต้อนรับเข้าสู่ไทยแลนด์ 4.0

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 23 May 2017 - 09:10 #988445
JPorsh's picture

บ้าไปละ

By: sunVSmoon
Windows
on 23 May 2017 - 09:48 #988457

แนะนำให้กลับไปใช้ GT 200 เหมือนเดิมเถอะครับ
ประหยัดงบประมาณ
ลงทุนแค่ตัวเครื่อง...เวลาจะระบุตัวใครก็ชัดเจน...มีวิดยาสาดรองรับ
แผล่บๆ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2017 - 13:33 #988532 Reply to:988457
Holy's picture

ไม่ได้ครับ ต้องลงทุนเพิ่มซื้อการ์ดตรวจจับคนทำผิด ม. 112 มาเสียบเพิ่มด้วยครับ ของเดิมไม่ครอบคลุมในส่วนนี้

และเนื่องจากต้องปรับแต่งเงื่อนไขการ์ดเป็นพิเศษเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายไทย ทางบริษัทจึงเสนอราคามาที่ใบละ XX,XXX,XXX บาทครับ

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 23 May 2017 - 11:10 #988486

แทนที่เขาจะมาจับผิดคนอ่านคอนเทนต์ว่าทำไมคนอ่านเยอะ
เขาไม่ทำให้รายการของเขาให้คนสนใจมากขึ้นแทน
แค่เอาคำตอบที่ทุกคนรอคอยมาพูดให้เคลียร์ในรายการ คนก็สนใจมากขึ้นแล้ว

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 23 May 2017 - 11:38 #988494

ประเทศไทยไร้เสรี

By: dusitmon123
AndroidWindows
on 23 May 2017 - 11:42 #988496

คอนเซ็ปต์เดียวกับการล่าแม่มดนั่นแหล่ะครับ

มันพิสูจน์ไม่ได้หรอกว่าใครอ่านหรือไม่อ่าน แต่แค่อยากจะจับใคร อยากจะกำจัดใคร ก็ยัดข้อหาเข้าไปว่ามันอ่านตำราแม่มดนะ ก็จับเลย สบายใจ

ใครจะกล้าหือกล้าอือ ทุกคนก็กลัวตายทั้งนั่น

ทุกวันนี้ผมเลิกบ่นแล้ว ปลง นั่งดูแต่ว่าจะย้ายไปเป็น Citizen ชาติอื่นยังไงได้บ้าง

By: Minibos_GaendIT
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2017 - 12:20 #988506
Minibos_GaendIT's picture

เราคอมเมนต์อะไรได้บ้าง ?

By: cutter27
AndroidWindows
on 23 May 2017 - 14:49 #988566
cutter27's picture

น่าจะเป็นการป้องปราม เหมือนพวกก่อการร้ายที่เผยแพร่คำสอน ความเชื่อแบบผิดๆ สมาชิกกลุ่มแค่อ่านข้อความเหล่านั้นก็ซึมซับความเชื่อข้อความปลุกระดมที่ผิดๆ
ซึ่งคนกลุ่มนี้มีอนาคตที่จะก่อความผิด
แต่กฏหมายปัจจุบันไม่สามารถเอาผิดกับคนกลุ่มนี้ได้เพราะยังไม่ก่อเหตุ เลยออกข้อนี้มาเพื่อเป็นการตัดไฟแต่ต้นลม

เดาเอาครับว่าเป็นแบบนี้

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 May 2017 - 15:42 #988583 Reply to:988566
Holy's picture

งั้นต้องกำหนดบรรทัดฐานอย่างไรดีครับ ผมอ่านข่าวอาชญากรรมอื่นๆ ข่าววัยรุ่นแว้นมอเตอร์ไซค์ หรือแม้แต่ข้อความที่ดราม่าทะเลาะกันจนถึงขั้นฟ้องหมิ่นประมาทได้ ก็ไม่ได้แปลว่าผมจะต้องไปทำผิดตามนะครับ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 23 May 2017 - 23:21 #988702 Reply to:988566

เหมือนสมัยล่าแม่มด ที่ต้องจับคนที่ฝ่าฝืนคำสอนของศาสนจักรมาเผาให้หมด หรือไม่ก็ใช้ทัณฑ์ทรมาณให้รับสารภาพ(จะได้ตายเสียที) จะได้ตัดไฟตั้งแต่ต้นลม ไม่ให้คิดสงสัยศาสนจักรใช่ไหมครับ?

ผมพูดถึงยุคกลางนะ ที่แค่พูดว่าตัวเอง"คิด"สงสัย ศาสนจักร ก็ต้องโดนลงโทษแล้ว....

By: thanyadol
iPhone
on 23 May 2017 - 14:50 #988568

ผมว่าแค่ขู่นะ คงไม่มีปัญญาทำอ่ะ 55