Tags:
Node Thumbnail

กระทรวงการคลังเปิดเผยว่าเตรียมจะปรับโครงสร้างภาษีออนไลน์ เช่นเดียวกับที่หลายประเทศเริ่มดำเนินการไปบ้างแล้ว โดยจะเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% กับ 5 กลุ่มเว็บไซต์ยักษ์ใหญ่ ตั้งแต่อีคอมเมิร์ซอย่าง Lazada, Alibaba กลุ่มโซเชียลมีเดียที่มีรายได้จากโฆษณาอย่างเฟซบุ๊ก กูเกิลและ YouTube กลุ่มเว็บไซต์จองที่พักโรงแรม, กลุ่มเว็บไซต์จองตั๋วคอนเสิร์ต และเว็บไซต์นายหน้าขายสินค้าและบริการ อาทิ ประกันออนไลน์และเว็บไซต์หาคู่

กระทรวงการคลังยืนยันว่าการปรับโครงสร้างภาษีจะเป็นไปตามหลักสากล และกรมสรรพากรจะพิจารณาบนฐานที่รัดกุม ปิดช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตและจัดเก็บภาษีถูกคน และที่สำคัญคือต้องจัดทำให้รอบด้าน สามารถบังคับใช้ไปได้อีกไม่ต่ำกว่า 5-10 ปี พร้อมรองรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต โดยคาดว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างภาษีนี้จะแล้วเสร็จและมีผลบังคับใช้ภายในรัฐบาลปัจจุบัน คาดว่าน่าจะภายในเดือนมีนาคมนี้

ที่มา - ฐานเศรษฐกิจ

Get latest news from Blognone

Comments

By: awayg2
AndroidSUSEWindowsIn Love
on 8 March 2017 - 20:24 #974151
awayg2's picture

เราจะทำตามสัญญา ขอเวลาอีกไม่นาน
แล้วแผ่นดินที่งดงามจะคืนกลับมา

By: MrThursday
ContributorRed HatUbuntuWindows
on 8 March 2017 - 20:30 #974152

มันควรจะเก็บมานานแล้ว?

By: MrThursday
ContributorRed HatUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 00:01 #974195 Reply to:974152

ควรเก็บผู้ขายด้วย? แม่ค้าในเฟสบุ้คควรจะจ่ายด้วยนะครับ

By: Ponllask
iPhone
on 8 March 2017 - 20:33 #974153
Ponllask's picture

ไม่ได้เข้าข้างรัฐบาลนะครับแต่เห็นด้วยมานานแล้วควรจะเก็บ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 8 March 2017 - 20:37 #974154
ZeaBiscuit's picture

ซื้อของจาก Lazada ก็มี Vat อยู่แล้วนี่ครับ
พวกตั๋วเครื่องบินก็มี แล้วจะเก็บอะไรเพิ่มหว่า

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 March 2017 - 21:36 #974168 Reply to:974154
McKay's picture

Vat เป็นภาษีที่ผู้อุปโภคบริโภค(ลูกค้า)จ่ายเพื่อส่งให้รัฐนะครับ(แถมบางทีร้านค้าไม่นำส่งด้วย ฮุบไว้เอง) ไม่ได้เกี่ยวข้องกับภาษีเงินได้ของธุรกิจ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: sunVSmoon
Windows
on 8 March 2017 - 21:40 #974169 Reply to:974168

+1

ชัดเจนครับ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 8 March 2017 - 21:50 #974174 Reply to:974168
ZeaBiscuit's picture

ในข่าวบอกว่า "โดยจะเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% กับ 5 กลุ่มเว็บไซต์ยักษ์ใหญ่"

ผมก็เลยบอกว่า ตอนนี้ก็เก็บอยู่ครับ สั่งอะไรมา ก็มี Vat ทั้งนั้นเลย

เรื่องภาษีเงินได้นิติบุคคล ผมว่าเค้าก็น่าจะจ่ายปกตินะครับ เป็นบริษัททั้งนั้นเลย เจ้าใหญ่ๆเนี่ย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 March 2017 - 21:52 #974175 Reply to:974174
McKay's picture

เข้าใจแล้วครับ ผมอ่านข่าวพลาดเอง


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 March 2017 - 23:23 #974191 Reply to:974154
lew's picture

ประสบการณ์ตรง คืออย่าสั่งที่ "ฟรีค่าส่ง" ให้เลือกอันที่ถูกกว่าแล้วคิดค่าส่งแยก

เพราะถ้าฟรีค่าส่ง DHL จะเอาราคาที่เราสั่ง declare มา พร้อมกับแจ้งค่าส่งแยกมา พอเสียภาษีก็จะเอา ราคา (ที่รวมค่าส่งแล้ว) บวกกับค่าส่ง (ที่ DHL แจ้งให้) แล้วค่อยเอาไปคิด 7% กลายเป็นเสีย VAT ค่าส่งสองรอบ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: mrkad
AndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 00:06 #974197 Reply to:974191
mrkad's picture

เคยโดนเหมื่อนกันครับ เล่นเอาเซ็งเลย

By: pd2002 on 9 March 2017 - 02:14 #974207 Reply to:974191

ปกติภาษีก็ต้องคิดรวมค่าสินค้า+ค่าส่งอยู่แล้วนี่ครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 02:27 #974209 Reply to:974207
lew's picture

ใช่ครับ ถูกแล้ว แต่กรณีนี้คือ

((ค่าสินค้า + ค่าส่ง) + ค่าส่ง) แล้วค่อยคิดภาษีครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: secure on 9 March 2017 - 09:47 #974239 Reply to:974209

ขอบคุณครับ พึ่งรู้มีงี้ด้วย (ในตัวที่ติดพัสดุ ที่ระบุที่อยู่ ราคา น่าจะมีแยกช่องราคาสินค้ากับค่าส่งจากกัน หรือจริงๆมีแต่คนขายแจ้งกับ DHL ไม่ถูก ไม่แน่ใจ)

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 09:54 #974241 Reply to:974239
lew's picture

อันนี้ที่เจอคือเวลาสั่งแบบ "ฟรีค่าส่ง" (ซึ่งมันไม่ฟรีจริงหรอก) คนขายจะกรอกมูลค่าสินค้ามาตามที่เราจ่ายครับ

ไม่แน่ใจว่าขอให้เขาแยกได้ไหม แต่ให้ง่ายก็สั่งจากคนที่ค่าส่งไม่ฟรี แต่ขายถูกกว่าคงง่ายกว่า


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: สมเจตน์ on 9 March 2017 - 14:36 #974279 Reply to:974191

สั่งจาก Aliexpress เคยเลือกพวกขนส่งอินเตอร์เช่น DHL,EMS,UPS แทร็กดูข้อมูลสินค้ามาถึงเมืองไทยเร็วมาก แต่ขั้นตอนพิธีการนานมากหลายวัน(สรุปมันไม่เห็นด่วนเลย)ผลลัพธ์โดนภาษีอาน จากนั้นมาผมเลือกแต่ขนส่ง China Post, Hongkong Post, Singapore Posะ ได้ของช้าหน่อยแต่ไม่เคยเสียภาษีสักบาท ...

ปล.จากข่าวเนี่ย ช่องทางขนส่งที่ผมว่ามาจะต้องโดนภาษีแล้วใช่มั้ย ...

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 20:47 #974323 Reply to:974279
lew's picture

DHL ผมสั่งก็ผ่านเร็วนะครับ โอเคล่ะเสียภาษีแต่ก็ผ่านออกมาได้ไม่นานนัก (น่าจะค้างอยู่วันเดียว) ที่ลำบากหน่อยคือต้องเตรียมเงินตอบรับของ บางทีฝากคนอื่นรับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 21:57 #974329 Reply to:974191
ZeaBiscuit's picture

ขอบคุณครับ ผมก็ทำแบบนั้นอยู่เหมือนกัน

เรื่องจ่ายภาษีผมไม่มีปัญหานะ ถ้าเงินที่ผมจ่ายออกไปมันทำให้ประเทศดีขึ้น

แต่มองรอบๆตัวแล้ว เรือดำน้ำเอย เรือเหาะ(ที่ไม่เคยได้ใช้แล้วกลายเป็นซาก)เอย ไม้ล้างป่าช้า(GT200)เอย อุทยาน...เอย ฯลฯ

ได้แต่ถอนใจครับ

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 8 March 2017 - 20:50 #974159

VAT 7% มันก็ต้องเก็บอยู่แล้วกรณีมีรายได้มากกว่า 1.8 ล้านบาท/ปีนี่ครับ งง

By: MaxDOL
iPhoneWindows
on 8 March 2017 - 21:48 #974173 Reply to:974159

หลายกิจการรายได้มากกว่านั้นก็ไม่ยื่นภาษีนะครับ

หัวหมอกันเป็นเรื่องปกติ

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 8 March 2017 - 20:59 #974161
Thaitop_BN's picture

ยุคถังแตก

By: Pichai_C
Windows PhoneWindows
on 8 March 2017 - 22:36 #974181 Reply to:974161

ในความเห็นท่าน คิดว่าเราควรจะต้องเก็บภาษีเว็บไซต์ e-Commerce หรือเปล่านะครับ? หรือควรเก็บเฉพาะยุคถังแตกแบบนี้เท่านั้น

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 07:58 #974221 Reply to:974181
put4558350's picture

ควรเก็บ แต่ไม่ไช่ต้องเก็บเพราะไม่มีตัง ...


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: readonly
iPhone
on 9 March 2017 - 08:48 #974224 Reply to:974221
readonly's picture

ไม่มีตังค์นี่แหละถึงต้องเก็บ

คิดว่าสวัสดิการต่างๆ มันผุดขึ้นมาเองจากดินหรือยังไง?

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 13:13 #974268 Reply to:974224
put4558350's picture

สวัสดิการบ้านเรามีมาพักหนึ่งแล้วตังก็ไม่มีปัญหาอะไร เพิ่งจะมามีปัญหาเอาตอนทหารเข้า + ห้ามตรวจสอบ จะไม่ไห้สงสัย ?


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: khao_lek on 9 March 2017 - 11:55 #974261 Reply to:974161

ทำไมต้องบอกยุคถังแตก แต่มันต้องทำมานานแล้ว เพราะตอนนี้ทุกคนในประเทศได้รับสิทธิขั้นพื้นฐานจากรัฐบาลที่กระจายอย่างกระจุกตัว แล้วเงินที่จะจัดทำสิทธิขั้นพื้นฐานต่างๆ หรือบริการสาธารณะนี้ก็มาจากเงินภาษีที่เก็บจากประชาชน ซึ่งการเรียกร้องขอเพิ่มสิทธิต่างๆ ก็มีตลอดมาแล้วรัฐบาลก็เพิ่มให้น้อยบ้าง มากบ้าง แต่เงินที่จะเป็นรายได้รัฐกลับน้อยลงทั้งๆที่ รายจ่ายเพิ่มขึ้น แล้วในอนาคตคนไทยใช้จ่ายกับบ.ต่างชาติ ที่ให้บริการต่างๆมากขึ้นเรื่อยๆ ถ้ามัน 100% ครอบคลุมทุกบริการ หรือสินค้า เช่น google, apple ที่ตั้งที่นอกประเทศ ไม่จ่ายเงินให้กับรัฐไทย แล้วไปจ่ายให้กับรัฐที่ตั้งสนง.ใหญ่ตัวเอง แล้วรัฐจะเอาเงินที่ไหนมาพัฒนาสาธารณูปโภค บริการต่างๆ
ดังนั้นถ้าอยากไม่ให้รัฐเก็บภาษี
ผมขอแนะนำให้คุณ Thaitop_BN ให้เขียนจดหมายถึงศาลปกครองให้สั่งยกเลิกสิทธิ์ของคุณดังนี้
1. รับสิทธิ์บัตรทองหรือขอสละสิทธิ์ประกันสังคมที่รัฐบาลจ่ายให้คุณ
2. สิทธิ์การใช้งานถนนสาธารณะฟรี
3. สิทธิ์การใช้คชจ.รายหัวในการศึกษาของบุตรของคุณ หรือที่รัฐอุดหนุนการศึกษาที่ผ่านมาของคุณ
4. สิทธิ์การใช้ไฟฟ้าสาธารณะ หรือน้ำประปาสาธารณะฟรี
ซึ่งถ้าคุณทำได้ แล้วแนะนำเพื่อนๆ หลายๆคนจะทำให้ รัฐบาลลดรายจ่าย และการโกงต่างๆจะลดน้อยลงครับ
เพราะรัฐไม่ต้องใช้จ่ายอะไรเยอะมาก ทำให้บริหารงานง่ายขึ้นนะครับ ผมว่า

By: Gored on 9 March 2017 - 15:28 #974284 Reply to:974261
Gored's picture

+1 ครับ ผมสงสัยเวลามีข่าวรัฐจะเก็บภาษีทำไมต้องโวยว่ารัฐถังแตก
แต่พอเวลาตัวเองเรียกร้องสวัสดิการต่างๆบางทีบ่นว่าไม่เหมือนตปท.
แล้วรู้ไหมว่าตปท.เขาเก็บภาษีกันเท่าไหร่ แล้วที่บอกว่ารัฐถังแตก
คุณ Thaitop_BN เอามาจากไหนครับว่าถังแตก ที่เฟซบุ๊คส่วนตัวคุณกรณ์ จาติกวณิช
แกเพิ่งเขียนโต้อาจารย์จุฬาที่ออกข่าวว่ารัฐถังแตกไปจนอาจารย์ต้องลบโพสต์ไป
ผมไม่ได้ชอบรัฐบาลนี้หรอก แต่ก็ไม่ชอบข่าวเท็จเหมือนกันไม่ว่ารัฐบาลไหน
เวลามีข่าวเท็จมาเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือรัฐบาล

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 16:35 #974294 Reply to:974284
put4558350's picture

บ้านเราเก็บเยอะนะ เน็นเก็บจุกจิกเป็นครั้งๆไป โดยเฉพาะ รถ กับ เหล้า เก็บ 300% - 400% รวมแล้วเยอะ

จะลงทุนก็ ... นะ ... ห้ามต่างชาตมีหุ้นเกิน 49% พนักงานต่างชาตไม่เกิน 20% (ยกเว้น BOI)


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 9 March 2017 - 16:38 #974295 Reply to:974284
nrml's picture

ใช่ครับ ถังแตกอะไรที่ไหนกัน แค่รายจ่ายสุงกว่ารายรับ แค่นั้นเอง

By: Gored on 9 March 2017 - 16:57 #974296 Reply to:974295
Gored's picture

ข่าว voice tv น่าเชื่อที่ไหนครับ เห็นว่าทุกฝ่ายยกเว้นพ่อของเจ้าของสถานี
ผมทำลิ้งค์ไม่เป็น ถ้าใครทำได้ก็ขอขอบคุณล่วงหน้า ที่บอกว่าถังแตกไม่จริงแค่เงินคงคลังน้อย เงินคงคลังไม่ใช่เงินสำรอง
https://mobile.facebook.com/story.php?story_fbid=10155094838057728&id=784302727

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 March 2017 - 17:12 #974301 Reply to:974296
sirabhat24's picture

เห็นด้วยครับ ไม่คิดดู voice tv อีกเลย

By: nrml
ContributorIn Love
on 9 March 2017 - 17:52 #974305 Reply to:974296
nrml's picture

ผมว่าคีย์เวิร์ดของผมมันอยู่ที่คำว่า "รายจ่ายสุงกว่ารายรับ" นะครับ ซึ่งตรงนี้มันน่าสนใจว่ามันคืออะไรมีที่มาที่ไปอย่างไรข้อเท็จจริงเป็นแบบไหน โดยไม่ต้องยึดติดกับว่าเป็นข่าวที่ออกมาจากสื่อสำนักไหน และคำว่า "รายจ่ายสุงกว่ารายรับ" มันมีความแตกต่างจาก "ถังแตก" อย่างไรในมุมมองด้านเศรษฐศาสตร์

แต่จากตรรกะของคุณบอกว่า voice tv น่าเชื่อที่ไหนครับ เห็นว่าทุกฝ่ายยกเว้นพ่อของเจ้าของสถานี ตรงนี้ผมว่ามันก็ต้องฟังหูไว้หูบ้างครับ ส่วนที่ว่ามานั้นมันจริงเท็จยังไงก็ต้องเอามาคิดด้วย เรามีสิทธิ์เลือกรับฟังสื่อที่เราชอบครับ แต่ว่าข่าวที่ออกมาจากสื่อฝั่งที่เราไม่ชอบนี่ก็ต้องรับฟังด้วยเช่นกัน

แปะให้ครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 9 March 2017 - 19:08 #974306 Reply to:974296
McKay's picture

ลิ้งที่คุณให้มาไม่ได้บอกเลยนะครับว่าเมื่อเงินคงคลังซึ่งเป็นเงินหมุนเวียนเหลือ 74,907 แล้ว จะไปหาเงินหมุนเวียนเพิ่มเติมมาจากไหนในปีหน้า/ไตรมาสหน้า และไม่ได้อธิบายเลยว่าดุลเงินสดก่อนกู้ที่ติดลบ 304,988/470,580 หมายความว่าอะไร และถ้าปีหน้าและปีต่อๆไปบริหารเงินขาดดุลช่วง 300,000-500,000 แบบนี้อีกจะทำอย่างไร

ลิ้งนั้นมันอธิบายแค่ว่า 'ทำไมปีนี้ถึงกู้น้อยลง' และ 'ทำไมปีนี้รายจ่ายเพิ่มขึ้น' แค่นั้นเองครับ

ผมไม่ได้ว่าเป็นผลงานของรัฐบาลนี้รัฐบาลเดียวนะครับ แต่อยากลองให้คุณอ่านข่าวนี้ดูครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 March 2017 - 18:12 #974308 Reply to:974296

ขอขำกลิ้งนะครับ

แนะนำให้ไปดูการจัดเก็บภาษีรายปีต่อเนื่องนะครับ
http://www.rd.go.th/publish/310.0.html

เป้าเท่าไร จัดเก็บจริงได้เท่าไร ช่วงสองสามปีหลังมานี้ตัวเลขเป็นอย่างไร

ล่าสุดแพล่มข่าวจะขึ้นvat เป็น 8% อีกแล้ว อย่ามาอ้างเลยว่าจริงๆแล้ว vat 10% มันคือเพดานสูงสุด เราเคยใช้สูงสุดตอน ติดหนี้ IMF นู่น ที่เหลือกำหนด 7% มาโดยตลอด

ีนี่จู่ๆจะขึ้น vat ก็บ่งชี้ชัดเจนว่า รัฐขาดรายได้มากขนาดไหน จึงหน้ามืดมาขึ้นvat

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 March 2017 - 17:13 #974302 Reply to:974261
sirabhat24's picture

@khao_lek เห็นด้วย 100 %

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 18:05 #974304 Reply to:974261
Thaitop_BN's picture

ครับๆ ไม่เรียกถังแตก เรียกรายจ่ายมากกว่ารายรับก็ได้ ส่วนลดรายจ่ายนี่ลดผมคนเดียวคงไม่ได้ช่วยอะไรหรอก ไปเลิกงบเทิดทูนฯ ลดงบกองทัพที่เอาไปซื้อเรือเหาะโง่ๆ ที่ใช้การไม่ได้ ซื้อรถถังมาใช้รปห. ซื้ออาวุธมาใช้ยิงหัวปชช. ช่วยลดรายจ่ายได้เยอะกว่าเยอะ

อีกอย่างคนแถวบ้านผมไม่เสียภาษีมรดก เปิดบริษัทแต่ไม่เสียภาษีเพราะอ้างว่าเป็นของรัฐ แต่เจ้าของที่ไม่ใช่รัฐเอาเงินมาใช้ได้ตามใจชอบยังอยู่ได้เลย ทำไมผมจะอยากไม่เสียภาษีบ้างไม่ได้ ไปทวงแบบนี้ให้หน่อยสิ เผื่อผมจะอยากเสียภาษีเพิ่มขึ้นขึ้นมาหน่อย อิอิ

By: WoodyWutthichai
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 8 March 2017 - 21:05 #974162

ควรเก็บมานานแล้ว เข้าระบบให้หมด

By: Gored on 8 March 2017 - 21:11 #974164
Gored's picture

ควรจะเก็บ พวกขายของออนไลน์ถ้ามีรายได้ก็ควรจ่ายภาษี พาดหัวข่าวเหมือนใช้ความรู้สึกตัวนะครับ ส่วนที่ว่ารัฐถังแตกมีหลักฐานไหมครับ เคยอ่านเฟซบุ๊คคุณกรณ์เขียนกรณีมีคนว่ารัฐถังแตกแกก็บอกไม่จริง ที่เหลือน้อยคือเงินคงคลัง แต่เงินคงคลังมีมากก็ใช้ว่าดี เห็นหลายคนที่มีรายได้บ่นเวลาเขาจะเก็บภาษี แต่ก็บ่นเวลาตัวเองรู้สึกรัฐไม่สามรถสนองความต้องการตัวเอง ที่สนองไม่ได้เพราะไม่มีเงิน พอจะเก็บภาษีก็บ่นแล้วก็พาลว่าประเทศตัวเองไม่เหมือนประเทศที่เจริญแล้ว ทั้งๆประเทศเหล่านั้นจ่ายภาษีสูง40กว่า%ของรายได้

By: darkfaty
AndroidWindows
on 10 March 2017 - 15:54 #974470 Reply to:974164
darkfaty's picture
  • มีเงินคงคลังมากแล้วไม่ดีจะเก็บภาษีเพิ่มไปทำไมล่ะครับ เก็บมามาก ๆ เงินคงคลังมันจะเยอะมากมันจะไม่ดีนะครับ

  • เรื่องคนบ่นตอนโดนเก็บภาษี เคยซื้อของไม่คุ้มค่าเงินที่จ่ายไปมั้ยครับ ถ้าเคยอยากถามว่าบ่นมั้ย

  • เรื่องภาษี 40% ที่เค้าโดนเก็บเชื่อมั้ยครับ ว่าเงิน 60% ที่เหลือของเขายังพอให้เขาอยู่สบายและเยอะกว่าเงินเดือนคนไทยหลายเท่านะครับ ไม่งั้นคนพวกนั้นก็อดตายกันแล้ว แถมภาษีที่จ่ายเค้าได้กลับคืนมาในรูปแบบต่าง ๆ ไม่เหมือนคนไทยจ่ายไปแล้วไปลงเรือดำน้ำ ไปลงการดูงาน ไปลงคาร์เวียนะครับ

By: Adios2nd
iPhoneWindows PhoneWindows
on 8 March 2017 - 21:28 #974166
Adios2nd's picture

มันควรจะเก็บนานละ มาหากิน โฆษณา ค้าขาย
มีรายได้ก็ต้องจ่ายภาษีมาพัฒนาประเทศที่หากินอยู่ซิครับ
ไม่ใช่ขนเงินกลับประเทศตัวเอง

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 8 March 2017 - 21:32 #974167

ผมเห็นด้วยนะกับการเก็บภาษี จัดไปยาว ๆ ...

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 8 March 2017 - 21:40 #974170

ผมเพิ่งสังเกต ผู้เขียนตั้งใจเล่นคำ กับคำว่า "ยุคพระศรีอาริย์" หรือเปล่าครับเนี่ย

By: unn
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 March 2017 - 09:26 #974232 Reply to:974170

ใช่ครับ มุกนี้เล่นกันบ่อยนะครับ search google ดูก็ได้ :p

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 8 March 2017 - 21:41 #974171

ไอผมสงสัยว่าถ้าเกิดว่าบริษัทนั้นไม่มีที่ตั้งในไทยก็ไม่ต้องเสียภาษีถูกต้องไหมครับ แค่ไปตั้งใกล้ๆบ้านเรา ก็ไม่ต้องเสียภาษี ช่องโหว่ที่ค่อนข้างใหญ่เลยอาจจะทำให้บริษัทเหล่านี้เลือกไม่ตั้งสาขาในประเทศไทย แล้วเราจะไม่ได้แม้แต่เงินจ่ายค่าพนักงานในประเทศไทยเลยหรือเปล่านะ แล้วการวัดว่าเขามีรายได้จากโหษณาเท่าไหร่จะวัดอย่างไรอีกที่น่าสนใจ เพราะบริษัทส่วนใหญ่ชอบทำบัญชีสองตัวอยู่แล้วจะตรวจสอบสิ่งที่จับต้องไม่ได้ก็ยิ่งยากนะเนี่ย แต่พรบ.คอมอาจช่วยได้แต่ถ้าจะงานใหญ่

By: cutter27
AndroidWindows
on 8 March 2017 - 22:19 #974179 Reply to:974171
cutter27's picture

เข้าใจว่าถ้ามาหากิน มาเอาเงินจากคนไทยก็ต้องมาตั้งสาขาในไทย ถ้าไม่มาตั้งสาขาจดทะเบียนในไทยก็จะโดนบล็อกการเข้าถึง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 March 2017 - 23:15 #974189 Reply to:974179
lew's picture

เอ แบบนั้นบริษัทส่งออกจะทำอย่างไรหรือครับ?

บริษัทบ้านเราส่งออกของ (หรือบริการ) ไปต่างประเทศ เราต้องไปตั้งบริษัทที่ประเทศลูกค้าเพื่อเสียภาษีด้วย???


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: kiyokuka on 8 March 2017 - 23:53 #974193 Reply to:974189

บริษัท ก(ไทย) ส่งออกให้ ข(อเมริกา) ข ไปขายในอเมริกา ได้กำไรจ่ายภาษีเข้าอเมริกา

แต่พวก google Facebook youtube alibaba ecommerce อื่นๆ อะไรพวกนี้มันดึงเงินจาก user เลยไม่ผ่านบริษัท เพราะฉนั้นไทยไม่สามารถเก็บภาษีใดๆได้เลย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 00:29 #974200 Reply to:974193
lew's picture

อันนี้งงๆ แต่บริษัท (ก) ได้กำไรจาก (ข) ก็ไม่เคยก็ต้องเสียภาษีให้สหรัฐฯ นี่ครับ

กรณีนี้ บริษัทในสหรัฐฯ ให้บริการบริษัทในไทยได้กำไร ต้องเสียภาษีให้ไทย?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 9 March 2017 - 01:35 #974202 Reply to:974193

อันนี้เข้ามาขยายความให้ครับ เนื่องจากผมมีประสบการณ์ด้านส่งออกและนำเข้ามาสดๆ ร้อนๆ เลย

สำหรับ E-Commerce
Company Thailand Export ---> Company USA หรือ Customers USA จะมีภาษีดังนี้
ภาษีมูลค่าเพิ่ม สำหรับ บริษัทไทยแลนด์ คือ 0%
ภาษีส่งออก สำหรับ บริษัทไทยแลนด์ คือ 0% เนื่องจากรัฐบาลต้องการส่งเสริมการส่งออก
ภาษีนำเข้า สำหรับ บริษัท USA คือ 40% สำหรับ HS2017 มาตรฐานทั่วไป
ภาษีมูลค่าเพิ่ม สำหรับ บริษัท USA ตามอัตราของประเทศสหรัฐอเมริการครับ
ซึ่งถึงแม้ว่าภาษีนำเข้า และภาษ๊มูลค่าเพิ่ม เป็นภาระค่าใช้จ่ายของลูกค้า แต่มันก็ทำให้ราคาสินค้าปลายทางสูงขึ้นตามไปด้วย = ลดความสามารถในการแข่งขันของเราลง

แต่กลับกันสำหรับ Software
บริษัท M, USA ขาย/ให้เช่าซอฟต์แวร์ใน Website/App Store ให้ลูกค้าไทย หรือ
บริษัท F, USA ขายบริการโฆษณาในประเทศไทย ซึ่งคนไทยเห็น แก่บริษัทในประเทศไทย อันนี้เริ่มมีปัญหาละ
1. ภาษีมูลค่าเพิ่ม ในประทเศไทย ไม่เสีย เพราะเป็นการซื้อสินค้านอกประเทศไทย
2. ภาษีนำเข้า ในประเทศไทย ไม่เสีย เพราะไม่มีตัวตน ไม่สามารถจับต้องได้
3. ภาษีส่งออก ในอเมริกา ไม่เสีย เพราะไม่มีตัวตน ไม่สามารถจับต้องได้
4. ภาษีมูลค่าเพิ่ม ในอเมริการ ไม่เสีย เพราะเป็นการขายสินค้านอกประเทศสหรัฐอเมริกา
ข้อนี้จะเห็นได้ว่า เริ่มไม่แฟร์ละ

ดังนั้น การที่กรมสรรพากรออกมาไส่บี้เก็บภาษีการขายของพวกนี้ เพื่อสร้างความเท่าเทียมกันขึ้น
แต่ในท้ายที่สุดของปีรอบบัญชี ก็ต้องไปเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล <---ไอ้นี่ที่เขาสนใจมาก!!!!

ป.ล. โดนประสบการณ์ตรงๆ จาก Amazon และ Office 365 ครับ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 01:49 #974204 Reply to:974202
lew's picture

พวกซอฟต์แวร์นี่ต้องไปเทียบกับบริการ outsource อะไรแบบนั้นรึเปล่าครับ

บริษัท X ในไทยให้บริการพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ลูกค้า Y ในสหรัฐฯ ก็ไม่เสียทั้งภาษีนำเข้าและภาษีส่งออกเหมือนกัน เพราะไม่มีตัวตนเหมือนกัน (เรื่อง VAT นี่เริ่มไม่แน่ใจล่ะ ปกติผมสั่งของเข้ามาก็ต้องไปจ่าย VAT เอง แบบนี้ก็เป็นหน้าที่คนซื้อบริการต้องเอาบิลไปจ่าย VAT ของประเทศตัวเอง???)

แต่พอรอบปีบัญชี ต่างคนก็ต่างเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลในประเทศของตัวเอง จะบอกว่าบริษัทไทยไปทำมาหากินกับลูกค้าสหรัฐฯ คงแปลกๆ อยู่


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 9 March 2017 - 14:29 #974278 Reply to:974204

ตามที่คุณ lew ยกมานะครับ

บริษัท X ในไทยให้บริการพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ลูกค้า Y ในสหรัฐฯ ก็ไม่เสียทั้งภาษีนำเข้าและภาษีส่งออกเหมือนกัน เพราะไม่มีตัวตนเหมือนกัน ถูกต้องครับ
และบริษัทไทยก็ไม่จำเป็นต้องเสีย VAT อีกด้วย อ้างอิงมาตรา 80/1(2) แห่งประมวลรัษฎากร

แต่ในกรณีในวงเล็บ เรื่องสินค้านำเข้า อันนี้หนังคนละม้วนกันเลยนะครับ
1. คุณ lew มีหน้าที่ต้องจ่าย VAT ตามมูลค่าที่กรมศุลกากรประเมิน ถ้าประเมินต่ำก็รอดตัว ถ้าประเมินไว้สูงอาจจะขอยื่นอุทธรณ์ภาษีกันดู
2. คุณ lew มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีนำเข้าสินค้า มาตรฐานสุดคือ ร้อยละ 40 ของมูลค่าสินค้า รวมค่าขนส่งและค่าประกันภัยเรียบร้อยแล้ว อันนี้ถ้าเป็นการซื้อประเทศที่มีมีเขตการค้าเสรีหรือ FTA ด้วย ก็สามารถลดลงไปได้ เช่น AFTA ตอนนี้ก็ลดเหลือ 0% แทบจะทุกรายการแล้ว เพียงแต่ตอนนำเข้า คุณ lew ต้องมีหนังสือ Form D มาสำแดงต่อกรมศุลกากรเพื่อพิสูจน์ได้ว่า สินค้าที่นำเข้ามานั้นมีถิ่นกำหนดในประเทศนั้นๆ จริง
3. คุณ lew มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีสรรพสามิตร ตามเกณฑ์ของสินค้านั้นๆ
4. คุณ lew มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีอื่นๆ เช่น ภาษีท้องที่ ภาษีมลภาวะสิ่งแวดล้อม และ ฯลฯ

ผมเคยสั่งกระเป๋าทำด้วยมือจากประเทศอินโดเนเซียเข้ามาในประเทศไทย โดนประเมิน VAT พร้อมภาษีนำเข้า ประมาณพันกว่าบาท กระเป๋าราคาสามพันบาท เพียงแค่ผมนำ Form D สำแดงต่อกรมศุลกากร ภาษีนำเข้าก็ได้รับการยกเว้นทันที เหลือแค่จ่าย VAT สองร้อยกว่าบาทก็จบครับ

ส่วนภาษีเงินได้นิติบุคคล และภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่ต้องเสียให้ประเทศตัวเอง อันนี้เข้าใจว่า น่าจะเป็นการโวยมากกว่า
1.เคสนี้อันนี้ผมก็โดนนะ Office 365 Business ถ้าใครหลายๆ คนซื้อบริการนี้ตรงกับไมโครซอฟท์ จะสังเกตุว่า หัวบิลจะขึ้นว่า ไมโครซอฟท์ สิงคโปร์ เป็นผู้เรียกเก็บ ดังนั้นรายได้ภาษีเงินได้นิติบุคคล ประเทศสิงคโปร์ก็ได้ตาม ในขณะที่ประเทศไทยไม่ได้อะไรเลย แถมเงินไหลออกนอกประเทศอีกด้วย อันนี้น่าคิด
2.คนทำแอปขายใน App Store เวลาขายแอปได้เงินโอนจากแอปเปิ้ล หรือกูเกิ้ล ได้เอามาสำแดงร่วมกับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไหมครับ? ก็ไม่ เพราะประเด็นนี้ยังไม่มีวิธีในการตรวจครับ

เบื้องต้นน่าจะประมาณนี้ครับ

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2017 - 15:53 #974289 Reply to:974278
lew's picture

ผมก็มองเรื่อง Office365, Google, และ Facebook ว่าเหมือนเรา (บริษัทไทย) ไปให้บริการกับเมืองนอกนี่ล่ะครับ

คือสงสัยว่าจะไปเก็บภาษีเขาอย่างไร การใช้บริการจากบริษัทต่างชาติแล้วต่างชาติเป็นคนได้ภาษีก็ดูจะเป็นปกติ (แม้คงไม่มีชาติไหนชอบ)

มันมีระบบกำแพงภาษีบริการที่ให้บริการไซเบอร์มาก่อนไหม แนวทางการเก็บเป็นอย่างไรอะไรอย่างนั้นน่ะครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: cutter27
AndroidWindows
on 9 March 2017 - 14:11 #974277 Reply to:974189
cutter27's picture

จริงๆคงไม่มีใครอยากไปตั้งสาขาทุกประเทศที่ไปขายสินค้าหรือบริการหรอครับ เพราะมันมีค่าใช้จ่าย ที่ตั้งเพราะกฎหมายประเทศปายทางบังคับซะส่วนใหญ่

ในกรณีนี้สินค้าและบริการของพวก Lazada, Alibaba Youtube นั้นส่งตรงถึงลูกค้า ไม่เหมือนกับที่ไทยส่งออกสินค้าเกษตร ที่ต้องขายผ่านคนกลางอีกต่อ คนกลางเหล่านั้นก็อยู่ในระบบภาษีของประเทศนั้นๆ
แต่กับบริษัทที่กล่าวไว้ข้างบน รายได้ได้จากลูกค้าปลายทางโดยตรงแล้วไม่ต้องเสียภาษีให้แก่ประเทศปลายทางเพราะไม่ได้อยู่ในระบบภาษีของประเทศปลายทาง

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 March 2017 - 00:18 #974198 Reply to:974171
cero5558's picture

ต้องเสียภาษีฐานเงินได้ที่จ่ายจากหรือในประเทศไทย โดยผู้ที่จ่ายจะต้องเป็นผู้หักภาษีจากเงินที่จ่ายและนำส่งกรมสรรพากร ปกติทั่วไปก็ 15% ของเงินที่จ่าย เคสนี้ผมคิดว่าน่าจะเป็นเฉพาะภาษีมูลค่าเพิ่มซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับภาษีที่กิจการต้องจ่าย เนื่องจากภาษีมูลค่าเพิ่มมันเป็นภาษีที่ผลักภาระมาให้ผู้บริโภค

By: figgaro
ContributorAndroidWindows
on 8 March 2017 - 21:47 #974172
figgaro's picture

หลายบริษัทเริ่มโดนเรียกสอบภาษีแล้วครับ สำหรับบริษัทที่มีหน้าเว็บขายออนไลน์แล้วพยายามยื่นรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์


Nellika Consulting

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 March 2017 - 22:49 #974182
hisoft's picture

เขยิบไปแก้กฎหมายให้บริการแนวๆ Uber มีแนวทางที่ถูกต้องแล้วไปเก็บภาษีตรงนั้นด้วยดูสิครับ อาจจะได้เยอะกว่าที่เก็บจากแท็กซี่อยู่ปัจจุบันก็ได้

By: Thinnakrit
Android
on 9 March 2017 - 00:59 #974201
Thinnakrit's picture

รอมานานแล้ว :]

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 9 March 2017 - 09:41 #974235
iStyle's picture

ผมชอบความเห็นในเว็บนี้จัง ดูมีสติกว่าที่อื่นๆ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 9 March 2017 - 10:01 #974243
gotobanana's picture

สำหรับผมเห็นด้วยมากๆ
เอาง่ายๆ Lazada
1.ผู้ขายสินค้า ต้องเสียภาษีในการขาย
2.Lazada ต้องเสียภาษีจากการเก็บค่า Com ภาษีในส่วนนี้จริงๆต้องเสียเข้ารัฐ
3.บริษัทขนส่ง ต้องเสียภาษี
4.ผู้ซื้อสินค้า จะเป็นคนเสียภาษีทั้งหมดกระบวณการนี้
จริงๆสินค้า Online ต้องมีราคาสูงกว่านี้หลาย % แต่เพราะโครงสร้างการเก็บภาษีแบบจริงจังยังไม่มี เลยแข่งกันถูกแต่อย่างเดียวอย่างทุกวันนี้ครับ แต่คุณคิดว่าภาครัฐจะเก็ยภาษีได้แค่ไหน สำหรับผมตอนนี้น่าจะเป็น 0 อย่างมากก็ได้จากแค่บริษัทขนส่ง เพราะ
1.ผู้ขาย เป็นส่วนน้อยมากที่ขาย Online แล้วเสียภาษีจริง
2.Lazada ถ้าเขาจดการเงินเข้าบริษัทที่จดทะเบียนในประเทศที่ภาษีน้อยๆ เขาไม่ได้ส่งเงินเข้ารัฐเลย
สำหรับผม รัฐไปไล่บี่คนขายเป็นเรื่องยากมาก แต่กับบริษัทตัวกลาง นี้เป็นเรื่องง่ายในการไล่บี่ ซึ่งผมว่าสมควรทำมานานแล้ว
คนนี้คนขายของทั่วไปซื้อ online อยู่ 2 อย่าง
1.ต้นทุน สถานที
2.ภาษี เพราะ offline มีภาษีให้ต้องเสียเยอะมากกว่าแค่การขายสินค้า
ผมมีธุรกิจบน Online เป็นรายได้หลักของผม เสียภาษีครบ แต่บริษัทที่ผม Deal งานด้วยของผม 100% ไม่เสียภาษีในไทยแน่นอน เพราะคนไทยไปปเข้า Bank swiss ทันทีและมีมูลค่าต่อปีเยอะมาก

By: secure on 9 March 2017 - 09:58 #974244

เห็นด้วยครับ (เป็นธรรมกับคนที่ขายช่องทางอื่นที่เสียแล้วด้วย)

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 9 March 2017 - 12:35 #974262

ยังมีคนไม่ยอมรับความจริงว่าเรากำลังถังแตกอีก

ดูรายงานภาษีบ้าง จัดเก็บหลุดเป้าต่อเนื่องมาโดยตลอด ปีีก่อนๆหลุดเป้าไปเกือบสองแสนล้านบาทนะครับ อย่าหลงไปดูตัวเลขเป้ารายเดือนนะ เพราะเขา"ลด"เป้าจากปีก่อนๆมาเยอะแล้ว

เรื่องเก็บภาษีก็มีหลายแง่ แต่ที่แน่ๆเศรษฐกิจกำลังไม่ดี ดันไปเข้มงวดกับหาเรื่องขึ้นภาษี มันมีแต่ผลเชิงลบแต่การกระตุ้นเศรษฐกิจ

ป.ล. หลายคนไม่รู้ว่าเราแอบขึ้นภาษีหลายๆตัวต่อเนื่องมาโดยไม่ประกาศนานแล้วเพราะยังไม่เกินเพดาน เช่นภาษีน้ำมัน

By: Kunthamanee on 9 March 2017 - 12:50 #974263
Kunthamanee's picture

ควรนานแล้ว

By: Mylive
Windows Phone
on 9 March 2017 - 13:03 #974266
Mylive's picture

ควรเปลี่ยนหัวข้อข่าวนะครับดูเป็น negative เพราะทุกคนก็เห็นด้วยเพื่อความเท่าเทียบกันและเพื่อได้เงินทุนมาพัฒนาประเทศด้วย...

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 9 March 2017 - 15:54 #974290
btoy's picture

อยากให้เก็บให้ทั่วถึง รัฐจะได้เงินเพิ่มขึ้นอีกเยอะมาก ทุกวันนี้ที่เห็นในสังคม ธุรกิจที่อยู่นอกระบบภาษีทั้งที่ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจมีเยอะจริงๆ


..: เรื่อยไป

By: สมเจตน์ on 9 March 2017 - 21:42 #974328

เอิ่ม มีบางท่านบอกว่าทำไมต้องบ่นเวลาที่รํฐเก็บภาษี จะบอกให้ ไม่ว่ารัฐท่านจะเก็บภาษีตัวไหนๆสุดท้ายภาระภาษีก็ตกอยู่กับประชาชนอยู่ดี ผู้ประกอบการเขาไม่แบกภาระนี้หรอก และยังมีหนาวอีกหลายรอบกับ ภาษีเหล้าบุหรี่,ภาษีน้ำตาล,ภาษีมูลค่าเพิ่ม ม้นย้อนแย้งกับที่รัฐบอกว่าเศรษฐกิจขาขึ้นจริงๆ

By: thsecmaniac
AndroidWindows
on 9 March 2017 - 22:54 #974335

สื่อที่ดีต้องเสนอแต่ข้อเท็จจริงเท่านั้น และมีความเป็นกลางนะครับ ไม่งั้นคุณก็อย่าทำหน้าที่สื่อเลย

By: darkfaty
AndroidWindows
on 10 March 2017 - 16:05 #974478 Reply to:974335
darkfaty's picture

ไม่จริงครับ สื่อต้องเลือกข้างและให้เหตุผลข้างตัวเอง ผู้รับสื่อจะไปรับข้อมูลแต่ละด้านแล้วตัดสินใจเองว่าตนจะอยู่ข้างไหน อันนี้จึงจะเรียกว่าสื่อที่แท้จริง

สื่อที่บอกว่าเป็นกลางจริงแล้วคือเลือกข้างผู้มีอำนาจต่างหากละครับ เพราะผู้มีอำนาจต้องการพวกปกครองง่าย ไม่ต้องเสนออะไร ไม่ต้องเตือนอะไร ไม่ต้องเถียงเวลาผู้มีอำนาจจะทำอะไร ส่วนเมื่อเกิดความผิดพลาดก็นิรโทษกรรมตัวเองไงครับ

การที่สื่อแบ่งข้างทำให้เราได้เห็นตัวแทนทางความคิดของแต่ละฝ่าย การต่อสู้ของแนวคิดจะทำให้สังคนเติบโตขึ้นไม่เป็นสังคนเด็กอ่อนแบบตอนนี้ครับ

By: lojorider
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 March 2017 - 01:25 #974346

การใช้จ่ายเงินของรัฐไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ ถ้าทำดีๆ ไม่ต้องเก็บเพิ่มก็ยังได้ ยกตัวอย่างด้านการศึกษาเม็ดเงินที่ใส่ลงไปเหมือนเอาไปละลายน้ำมากกว่า

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 10 March 2017 - 08:51 #974366
hydrojen's picture

จริงๆควรเสนอแผน หรือสัญญาว่าจะให้อะไร ด้วยเพราะดูจากระดับความสามารถในการบริหารแล้วต่อให้เก็บเต็มที่ 10%
ก็คงไม่ได้อะไรเหมือนเดิม

By: ploy1375 on 10 March 2017 - 16:29 #974483
ploy1375's picture

ความตาย กับ ภาษี ท่านจะหนี2สิ่งนี้ไม่พ้น

By: darkfaty
AndroidWindows
on 10 March 2017 - 16:47 #974485 Reply to:974483
darkfaty's picture

ถ้ารวยพอนี้หนีภาษีได้ครับ