ผมไม่ค่อยแน่ใจทางเทคนิคเท่าไหร แต่การที่ทรูได้คลื่น 900 ไป ทั้งหมดนี่ทำให้เกิดการผูกขาดยังไงหรอครับ

ค่ายอื่นก็ยังมีคลื่น อื่นๆให้ใช้งานหนิครับ เพียงแต่อาจจะต้องลงทุนสร้างเสามากกว่าให้ครอบคลุม

ผมมองว่าแบบนี้รัฐน่าจะได้ประโยชน์สูงสุดนะครับ

ผูกขาดยังไงครับ

ทรูจะไปหาเงินจากไหนอีกเจ็ดหมื่นกว่าล้าน แค่สล็อตที่ได้ไปก็หนี้ท่วมหัวแล้วครับ

มองได้หลายแบบ

• รัฐอยากได้เงินเพิ่มมากๆ ใช้ทรูเป็นเครื่องมือลากราคา / ในกรณี ทีทรูพลาด กดได้ แต่ไม่จ่าย ก็ยังมีค่าปรับหมื่นล้าน

• กลัว dtac และ/หรือ ais ไม่เอา ก็อาจจะยังมีทรูมาช่วยแข่ง

ปล ถ้าเปลี่ยนจาก true เป็น ais คงมีข่าวตาม fb แชรๆ ให้คนดีดิ้น

ผูกขาดยังไงครับ ก่อนหน้านี้ AIS ก็ได้สิทธิ์เช่าคลื่น 900 จาก TOT มาใช้แต่เพียงรายเดียว เงินก็เข้ารัฐเหมือนกัน

ตอนนี้ถ้า True จะได้ไปรายเดียวผมว่าก็ไม่ต่างกันจากเดิมนะ แค่คลื่นเปลี่ยนมือ ถ้าจะบอกว่าผูกขาดมันก็ผูกขาดมาตั้งแต่สมัย AIS แล้วครับ

ต้องรอให้ทรูได้ไปก่อนแล้วค่อยพูดยังไม่สวยครับผม

คลื่น 1800 MHz ของทรูนี่คุ้มครองกันสองสามปีเลยนะครับ 900MHz นี่ยังไม่ครบปีเลย

แล้วจะปล่อยคลื่นไว้เฉยๆไปทำไมหล่ะครับ?

ประกาศนี้มันก็ไม่ได้เอื้อ AIS เท่าไหร่หรอกครับ เพราะ 4 แสนรายที่เหลือเนี่ยสร้างรายได้ให้ AIS ได้นิดเดียว AIS ที่ลงทุนประชาสัมพันธ์/โปรโมชั่นมือถือลดราคานู่นนี่นั่นเพื่อ 4 แสนรายนี้เนี่ย น่าจะเยอะกว่ารายได้ตรงนี้ไปแล้ว เรียกว่าน่าจะขาดทุนด้วยซ้ำ

ถ้ามันจะเอื้อใครจริงๆ ก็เอื้อ 4 แสนรายที่ไม่ทำอะไรเลยนั่นแหละครับ

ผมว่าทรูยิ้มกว้างกว่าน่ะครับ
ในคำสั่งให้ใบอนุญาติทั้งสองใบหมดอายุพร้อมกัน นั้นหมายถึงใบอนุญาตใบนี้ถูกประมูลได้เมื่อไหร่ ถึงจะเริ่มนับเวลาใบอนุญาตที่ทรูถืออยู่ หากครั้งนี้ไม่ทีใครประมูลได้เลย ทรูก็ถือได้ฟรีๆจนถึงการประมูลครั้งต่อไป แถมคำสั่งต่างๆยังเอื้อให้ทรูผูกขาดคลื่น900 หากตัวเองประมูลไม่ได้ คู่แข่งที่ได้ไปอาจจะต้องจ่ายแพงกว่าตัวเองและได้ของที่ด้อยกว่าด้วย

"ประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาต สัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ พ.ศ. ๒๕๕๖"

ข้อ ๗ ในช่วงระยะเวลาคุ้มครอง ให้ผู้ให้บริการเป็นผู้รับชําระเงินรายได้จากการให้บริการ
แทนรัฐโดยแยกบัญชีการรับเงินไว้เป็นการเฉพาะ แล้วรายงานจํานวนเงินรายได้และดอกผลที่เกิดขึ้นซึ่งได้หักต้นทุนค่าใช้โครงข่าย ค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคม ต้นทุนค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ และต้นทุนค่าใช้จ่ายอื่นที่จําเป็นในการให้บริการแล้ว
ส่วนที่เหลือให้นําส่งสํานักงานเพื่อตรวจสอบ ก่อนนําส่งเป็นรายได้แผ่นดินต่อไป

OK?

+900

จริง เห็นด้วย

ถ้าทรูประมูลชนะรอบนี้ผมยังไม่รู้จะเอาเงินที่ไหนมาจ่าย รอบก่อนต้องไปขอจีนกับเพิ่มทุนเอาเอง

ทาง CP เองก็ไม่ได้มีเงินสดมาช่วยเท่าไรแล้ว เพราะ CP ต้องจ่ายเงินคืนหุ้นกู้เร็วๆนี้ด้วย รวมทั้งจ่ายค่าซื้อแม็คโครไปอีกหลักแสนล้าน

เอาแบบที่ท่านว่า True ได้ร้องจ๊ากแน่ๆ ครับ เพราะจ่ายตังค์ค่าใบอนุญาตงวดแรกไปเรียบร้อยแล้ว 555

ถ้าตั้งราคาเริ่มต้นต่ำกว่านี้ TRUE ก็คงไม่ยอมเหมือนกันแหละครับ
ผมว่าที่กล้าตั้งราคาเริ่มต้นเท่านี้เพราะว่าทาง AIS เสนอขอซื้อคลื่นในราคาที่ JAS เคาะประมูลได้

น่าจะเริ่มราคาเดิมเลยครับ ทรูจะได้เคาะสนุกหน่อย

ถ้าเริ่มราคาต่ำเนี่ยมีโอกาส True จะผูกขาดคลื่นนี้สูงครับ เพราะราคาอีกอันไม่ได้สูง
แต่อีกฝั่งก็คงไม่ยอมเพราะราคาไม่ได้สูงมาก ก็ต้องสู้กันไปเรื่อย ๆ สุดท้ายก็น่าจะดันจนราคาใกล้กันอยู่ดี True ถึงจะหยุดสู้ เพราะเห็นว่าตัวเองไม่ได้เสียเปรียบแล้ว

ซึ่งถ้าออกมาแบบนี้ แปลว่าเราต้องเสียเวลาไป หลายวันเพื่อให้ราคามาเริ่มที่ราคาใกล้ ๆ กับที่ JAS ประมูลได้เพื่ออะไรล่ะครับ?

ใช้ฟรีครับแต่หัวข่าวไม่เล่นประเด็นนี้ และไม่มีใครอ่าน(หรืออ่านไม่ออก) จึงไม่มีใคร comment ประเด็นนี้

คลื่น 900 อันนี้ เดิม ais สัมปทาน tot ครับ พอหมด ก็คืน tot ก่อนที่ กสทช จะเอาไปประมูล

ประเด็นนี้ยังไม่แน่ใจกันหรือป่าวครับ เลยไม่มีใครเม้น

ก่อนจะมีระบบใบอนุญาติ ไม่น่ามีเอกชนเป็นเจ้าของคลื่นนะครับ

เออ ประเด็นนี้น่าสนนะ
อยู่ๆได้คลื่นมาทำรายได้ฟรีๆ ตั้งหลายเดือน
น่าจะต้องจ่ายเงินให้ทางรัฐ นะไม่น่าให้ใช้ฟรี

ตามประกาศกสทช.ปี2556ที่ผมโพสไว้ด้านบน กำไรส่วนของหมายเลขที่ได้รับการคุ้มครองทั้งหมดต้องนำส่งแผ่นดินครับ

เข้าใจว่าเมื่อจัดประมูลรอบหน้า จะได้จัดประมูลคลื่นช่วง 900MHz ได้พร้อมกันหน่ะครับ

ทำแบบนั้นก็ผิดกฎหมายสิครับ ทำได้เต็มที่ก็แค่รอบหน้า ต้องตั้งเงินค่าปรับให้สูงกว่านั้น และบริษัทที่เข้าประมูลได้ต้องมีทุนจดทะเบียนสูงกว่าค่าปรับกี่เท่าก็ว่าไปครับ (ถ้าเท่ากับเป๊ะ ๆ นี่ไม่น่าจะได้เงินทั้งก้อนอยู่ดี เพราะบริษัทก็มีหนี้ทางอื่น)

4 แสนเบอร อาจไม่ถึงก็ได้ครับ พวกซิม2 ซิมสำรองในเมืองเยอะมาก ในบลอคนัน ผมยังเคยเห็นคนที่บอกว่าใช้เป็นซิม2 รอให้ดับเลยครับ

แต่ศาลสั่งคุ้มครองทำงัยได้

ตอนแรก AIS ก็ปล่อยดับตามกฎหมาย แล้วทรูกะ กสทช ร่วมมือกันพยายามจะให้ AIS ทำผิดกฎหมายด้วยการสร้างข่าวให้ AIS เป็นผู้ร้ายปล่อยซิมดับให้สังคมกดดัน AIS next move ของ AIS เลยต้องออกมาแบบนั้น เลยได้เป็นการเยียวยา(เกือบ)ไม่สิ้นสุดแบบทรู 1800 ผมเห็นข่าววันนี้นี่ถอนหายใจแรงเลย 2G นี่เขาสักยันต์มาดีจริงๆไม่ตายซักที

แล้วศาลก็ไม่ได้ห้าม AIS ไม่ให้ทำ ทำไม AIS ต้องไม่ใช้ 900 กับลูกค้าทั้งหมด เพราะศาลไม่ได้ห้ามด้วยครับ แล้วอีกอย่างคนที่ยังใช้เครื่อง 2G ก็มีอยู่ ในเมื่อมันยังใช้ได้ทำไมต้องไม่ให้พวกเขาใช้ด้วยละครับ ที่ยังเยียวยาต่อก็เพราะว่ารักษาผลประโยชน์ของ 4 แสนเบอร์ให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ แล้วทำไมการรักษาผลประโยชน์ของคนที่ยังใช้เครื่อง 2G แม้ว่าจะย้ายไป AWN แล้วให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ถึงเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำด้วยละครับถ้าศาลไม่ได้ห้าม

นี่ถ้าปล่อย 900 ดับไปตั้งแต่ตอนนั้นก็ไม่มีเรื่องอะไรละ แต่ทรูสิเจอแผนตัวเอง backfired แย่งลูกค้า 2G AIS มาไม่ได้ กลายเป็นตัวเองต้องจ่าย 900 แพงแล้วเอาไปทำ 2G ไปแล้ว ที่ได้รายได้น้อยมาก คนที่้ย้ายมาแล้วก็ได้เครื่อง 3G บางส่วน คนเหล่านั้นก็ไม่ต้องใช้ 2G อีกกลายเป็นลูกค้า 2G น้อยกว่าเดิมอีก แบบนี้คือลงทุน 2G ใหม่เพื่อใคร กลายเป็นสร้างพาระให้ตัวเองโดยไม่มีความจำเป็นมากพอไปเฉยเลย ทั้งๆที่ทุกไตรมาสรายได้จาก Voice น้อยลงเรื่อยๆ แต่แผนธุรกิจออกมาเป็นควรลงทุนกับ 2G ใหม่ๆได้ยังไง ทิศทางทั้งโลกคือ ปิด 2G 3G หรือเปิดให้น้อยที่สุด เพื่อให้คนไปอยู่บน LTE ทั้งนั้น นี่ลงทุนกับ 2G ใหม่ งงจริงๆครับ

ถ้าทรูเลิกให้บริการ 2G ตั้งแต่ประมูล 1800 เสร็จ แล้วก้าวไปข้างหน้าด้วยกันทั้งหมด จะไม่มีปัญหาคาราคาซังกับ 2G แบบนี้เลย เครื่อง 3G ก็มีไว้ให้ลูกค้าแลกและซื้ออยู่แล้วทำไมไม่ย้ายลูกค้า 2G ตรงนั้นมาอยู่บน 3G ลงทุนน้อยกว่าการทำ 2G ใหม่ไหม และ 900 ก็ได้เอาไปทำ LTE ที่ใช้ได้จริง ได้กำไรมากกว่า 2G แน่นอน นี่ 5MHz กลายเป็นติ่ง พวกเครื่องไม่รองรับ CA มาจับนี่ก็ได้ใช้ช้าๆไป

มันถึงเวลาที่ชาติต้องพัฒนาไม่ใช่มาห่วงเครื่อง NOKIA 2G ดีๆจะไม่ได้ถูกนำมาใช้อีก

ถ้าทรูได้ปัญหาจะตีกลับไปที่กฎหมายห้ามถือครองเกิน 1 slot อยู่ดี