คณะอนุกรรมการของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ลงมติว่าการจัดการประมูลคลื่นความถี่ 3G 2.1GHz เมื่อปี 2555 ของ กสทช. "เอื้อประโยชน์ต่อเอกชนและทำให้รัฐเสียหาย"
ป.ป.ช. สอบสวนเรื่องการทุจริตประมูล 3G มาตั้งแต่ปี 2555 ในประเด็นว่าจัดประมูลใบอนุญาตเท่ากับจำนวนผู้เข้าร่วมประมูล และการตั้งราคาเริ่มต้นเพียง 70% ของมูลค่าคลื่นที่ศึกษาโดยคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ทั้งที่ในรายงานเสนอให้ตั้งราคาไม่ต่ำกว่า 82%
อนุกรรมการ ป.ป.ช. ได้ชี้มูลความผิดต่อบอร์ด กทค. จำนวน 4 คนคือ พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ พล.อ.สุกิจ ขมะสุนทร นายสุทธิพล ทวีชัยการ และนายประเสริฐ ศีลพิพัฒน์ ส่วนบอร์ด กทค. อีกคนหนึ่งคือนายประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา ไม่ได้ลงนามในมติจัดการประมูล
ขั้นต่อไป คณะอนุกรรมการจะส่งเรื่องเข้าที่ประชุม ป.ป.ช. ชุดใหญ่ให้ชี้มูลความผิดอีกครั้งหนึ่ง
ที่มา - กรุงเทพธุรกิจ
ข่าวเก่าที่เกี่ยวข้อง
- บอร์ด กทค. ลงมติเห็นชอบผลการประมูลด้วยคะแนน 4-1
- บริษัทที่ปรึกษาชี้ การประมูล 3G ไม่สร้างความเสียหายต่อรัฐ-ไม่เอื้อประโยชน์ภาคเอกชน
- คณะทำงานตรวจสอบการประมูล 3G ไม่พบความผิดฮั้วประมูล
หมายเหตุ ผมเป็นหนึ่งในคณะอนุกรรมการของ กสทช. ในการร่างกฎเกณฑ์การประมูลครั้งนี้ด้วย ซึ่งก็มีความเห็นหลายอย่างที่ไม่ตรงกับเสียงข้างมากของบอร์ด กทค. ครับ อ่านรายละเอียดความเห็นต่อประเด็นการประมูล
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Brand Inside
- ถอดบทเรียน “ไก่ย่างโคราช พระราม 5” ปรับตัวยังไงให้รอด จากเศรษฐกิจแย่สู่โควิด-19 ระบาด
- GQ ปล่อยหน้ากากผ้ากันน้ำ ซักแล้วใส่ได้เกิน 30 ครั้ง ยับยั้งแบคทีเรียได้ ไม่เกิดสิว
- ลองทำดู CDC อเมริกาแนะวิธีทำหน้ากาก ถ้าไม่มีจักรก็ตัดจากเสื้อยืดหรือแผ่นกรองกาแฟ
- แม้แต่ Lufthansa ยังไม่รอด ประกาศลดจำนวนฝูงบิน ชี้กว่าจะฟื้นใช้เวลาหลักปี
- โควิด-19 ระบาด ทำยอดขายงานสัปดาห์หนังสือออนไลน์ครั้งแรกรายได้ทะลุ 36 ล้านบาท
Partners
- เป็นไปตามแผน Galaxy Note20 และ Fold 2 กำหนดเปิดตัวเดือนสิงหาคม
- นักเล่นเกมแห่เช็คอินที่ Habbo Hotel เกมดังเมื่อ 20 ปีก่อน จนกลับมามีผู้เล่นหลายแสนราย
- ลือ Samsung กำลังพัฒนาแท็บเล็ตเรือธง Galaxy Tab S รุ่นใหม่มีจอ 2 ขนาด
- SA เผย ชาวจีนเกือบ 40% เลือกชะลอการซื้อมือถือใหม่ หลังสถานการณ์ COVID-19
- ภาพ Screenshot ยืนยัน iQOO Neo3 มีจอรีเฟรชเรท 120Hz
Comments
ฉิบหายแล้วครับ
ส่งผ่านคลื่น AIS 3G 2100
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เวรกำอะไรของประเทศไทยหนักหนาน้อ
เวรกรรมที่ยอมให้มีการประมูลแปลกๆออกมาแล้วหละครับ ตอนที่เค้าจะจัดการประมูลแบบแข่งขันกลับล้มซะ แต่พอมีการประมูลแบบน่าสงสัยกลับให้ต่อผ่านได้ โดยอ้างเอาลูกค้ามาเป็นตัวประกันถ้าไม่จัดประมูลก็ไม่ได้ใช้
ใครผิดก็ว่าตามผิดครับ ตอนนี้ทุกคนต้องอย่าเห็นแก่ตัวแบบว่าขอให้ได้ใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ โดยไม่สนใจที่มาว่าถูกผิดชาติจะฉิบหายเอา ต้องช่วยกันแก้ปัญหาจากต้นตอ อย่างที่คุณ tanit9999 ว่าๆ อย่าเอาลูกค้าหรือประเทศมาเป็นตัวประกันแล้วลูกค้าก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของรัฐด้วย การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ
เอิ่ม... อยากรู้แค่ชาวบ้านอย่างเราๆ จะต้องย้อนกลับไปใช้คลื่น 2G กันไม๊เนี่ย -_-"
ส่งผ่านคลื่น AIS 3G 2100 (เหมือนกัน) แรงจัด ชัดจริงๆ .. แต่แถวบางกะปิ กลายเป็น E(dge) นะคร้าบ
+1 ให้ประโยคหลังสุด
ป.ล. แต่ของผม Dtac นะ
Cat : ล้างคอรอรับ 3G คืน เมี้ยว
อื่ม ข้อเสนอแนะไม่ทำตามแล้วมีความผิด...ถ้าอย่างงั้นควรจะใช้คำว่าข้อบังคับจะดีกว่ามั้งครับ
(พูดถึง ป.ป.ช. นะครับ เดียวจะเข้าใจผิดเหมือนข่าวก่อนที่ผมคอมเมนต์อีก)
... (พูดไม่ออก)
นับถือทหารบ้านเราจริงๆครับ เป็นได้ทั้งผู้บริหารโทรคมนาคม การบิน น้ำมัน ขนส่ง และอีกสารพัด
ใครมีญาติจบนายร้อยฝากถามทีครับ ว่าสมัยเรียนเขาสอนเรื่องพวกนี้ในโรงเรียนนายร้อยไหม?
ถ้าเก่งจริงคงไม่ซื้อไม้ล้างป่าช้ามาใช้หรอกครับ
นึกอยู่ตั้งนาน พอนึกได้แล้วฮาเลยครับ
ตอนต้นปี ไม้นี้ยังใช้เดินนำหาระเบิดใน 3 จชต อยู่นะครับบ!!! ที่สำมะคัญคนถือเดินนำหัวแถวด้วยย
มีของที่ซื้อมาแล้ว แต่ไช้ไม่ใด้ ก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรครับ ปัญหาคือมูลค่าของสินค้าที่ควรจะเป็นกับราคาที่ซื้อมา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ห้ะ!?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
กรณีนี้ ถึงมีมันก็เหมือนไม่มีครับ
ผบ. ทบ. มาตอบเองป่าวเนี่ย
มีเรียนนะครับ สาขาทางวิศวกรรมเหล่านี้ (ตอบจริงๆ นะ)
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ขอโทษครับ ได้ข่าวว่าสอบมาตั้งกะปี 55 แล้วผลมันเพิ่งออกเนี่ย
โยงได้เก่งจังเลยนะครับ
คนที่จบนายร้อยแล้วบริหารโทรคมนาคมเก่งๆ เท่าที่ผมรู้จักนะครับ... พ.ต.ท. ดร. ทักษิณ ชินวัตร
positivity
ไม่เอา ไม่เอา อย่าเอ่ยชื่อคนคนนี้
ไม่เก่งได้งัยครับ ผูกขาดอยู่เจ้าเดียวไม่รู้กี่ปี
คนที่ได้สัมปทานมาเพราะรัฐประหารปี 34 คนนั้นน่ะหรอครับ
ล้อเล่นรึเปล่าครับ?
โรงเรียนนายร้อย นี่เค้าหมายถึงนายร้อยจปร.นะครับ ไม่ใช่นายร้อยตำรวจ
จับโยงไปได้ยังไงเนี่ย?
onedd.net
...
ส่งผ่านคลื่น dtac Trinet 4G ครับ
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
แล้วถ้าผิดจริง จะเกิดอะไรขึ้นหนอ
ทุยเลียปากเลย เสร็จทุยแทนนอน
Destination host unreachable!!!
ก็ 4 คนที่ถูกป.ป.ช. นั้นก็คงต้องออกและรับผิดชอบไปครับ จะมาโป้ยว่าต้องมานั่งเคาะประมูลใหม่คงไม่ถูกต้องครับ เพราะ 3 ค่ายที่เข้าประมูลไม่ผิด แต่คนผิดคือคนออกกฎกติกาครับ
ใครก็ได้ไปถาม @supinya ดูสิครับ อยากรู้เหมือนกัน
กรี๊ดดดด มีปลั๊กอินทวิตเตอร์บอทแล้ว (>_<)
>_<
อัพเกรดเป็น J.A.R.V.I.S. แล้วสินะ >.<
แล้วก็พัฒนาไปเป็น Ultron -_-
เป็น PINN ด้วย
ผมนี่อึ้งไปเลย
โอ้แม่เจ้า ผมจะต้องทำยังไงถึงจะมีบอทโหดๆ แบบนี้ใช้ 55555
เพิ่งย้ายเข้า AIS ไม่ถึงสัปดาห์..
กรรมการบอร์ดน่าจะโดน ออกแบบประมูลอย่างงี้ ไม่มีการแข่งขัน จะประมูลทำไม
ก็ถ้ามันผิดจริงๆ จะให้บอกว่าไม่ผิดเหรอ กรรมการที่จัด ควรรับผิดชอบ ไม่ใช่ผู้บริโภค
สถานีต่อไป TV digital
ตัวนั้นไม่น่ามีปัญหาอะไรในเชิงฮั้วครับ เพราะราคาสุดท้ายสูงกว่าราคาเริ่มต้นเยอะมาก
TV digital ราคาแพงมากครับ ยังงงว่าประมูลกันเข้าไปได้ยังไง เทียบกับเม็ดเงินโฆษณาปัจจุบันที่ต้องหารออกไปตามจำนวนช่อง (สงสัยคนประมูลลืมหาร! ไม่ก็มองการณ์ไกลกันมากกๆ)
positivity
TV DIGITAL ประมูล OK ผ่าน จะเละ โดนฟ้อง ตรงแจกคูปองนี่แหละ -*-
จิงๆ ผมว่าไม่ต้องแจกคูปองหรอกครับ เพราะกว่าจะเลิกใช้ analog ก้อเปนสิบปี ชาวบ้านก้อเปลี่ยนทีวีกันหมดแล้ว แค่วางขาย Set top box ให้เปนทางเลือกก้อพอ
Destination host unreachable!!!
ผมรออยู่ครับ บ้านพ่อเครื่องนึง บ้านผมเครื่องนึง ตอนนี้ใช้กล่อง TrueVision Ceble คุณภาพยังกะดูแผ่น VCD ทั้งช่องฟรีทีวี SD และ HD
+1 ผมก็รอคูปองอยู่เหมือนกันครับ สำหรับผมเองนั้น ตอนเป็น Analog ผมนิยมดูจานมากกว่า แต่พอ digital TV มา ผมกลับชอบดู digital TV นะ เพราะว่ามันก็เพียงพอแล้วกับจำนวนช่อง
ป.ล. ทุกวันนี้นั่งดู Thairath TV กับ PPTV ก็รู้สึกแอบเซ็งบนจานดำ เพราะดูแบบ HD ไม่ได้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แล้วก็ให้ชาวบ้านตาดำๆ เข้าถึงคอนเทนต์ของสาธารณูปโภคพื้นฐานได้แค่ไม่กี่ช่อง จากทั้งหมดประมาณครึ่งร้อยช่องน่ะหรือครับ?
ผมว่าทีวีดิจิตอลเค้าใช้วิธีเดิมไม่ได้ครับ น่าจะใช้วิธีปิดไม่ให้ฉายเฉพาะช่องที่ตัวเองจะจัดการ เพราะเดี๋ยวไปโดนพวกเดียวกันเอง
ทั้งที่ในรายงานเสนอให้ตั้งราคาไม่ต่ำกว่า 82%
อือหือ แค่รายงานเสนอแนะ แปลว่าต้องทำตามเหรอเนี่ย
ไม่เอาคนทำรายงานมาจัดประมูลเลยฟ่ะ -_-
ข้อกำหนดมันออกมาก่อนที่จะมีการลงชื่อประมูณนะครับ
ใครจะไปรุ้อณาคตได้ว่าจะมีคนร่วมแค่ 3 เจ้า ที่ลดราคานั่นก็เพื่อให้รายใหม่ กล้าที่จะลงทุนหรือเปล่า
ต้องดูต่อไปว่าจะเป็นยังไง ถ้ามีการยึดคลื่นคืนก็ RIP ได้เลยประเทศไทย
ช้าไปมั้ย? ลืมไปแล้วนะเนี่ย
ที่แน่ๆคือ ประมูล 1800 900 คงหยุดหมดแล้วครับ
ไม่มี 4G LTE สำหรับ AIS อีกต่อไป
และถ้าเกิดกรณียืด 2100 คืนเพื่อจัดสรรใหม่ (ไม่รู้ว่าจะออกมารูปแบบนี้หรือเปล่า)
ก็ต้องสรรหากรรมการ กทค อีก กว่าจะโปรดเกล้า ฯลฯ ใช้เวลาเป็นปี ร่างประกาศ กฏเกณฑ์ อีกเป็นปี
อย่างต่ำๆก็รอไปอีก 2 ปี ครับ
ถ้าโดนยึด 2100 คืนจะเกิดอะไรขึ้น?
AIS เจ๊งทันที.... 1800 หมด 900 หมด (พร้อมกับคนเดือนร้อนอีก 40 กว่าล้านคน)
dtac มี 1800 850 ให้บริการถึงปี 2563 (โดย coverage 3g 850 น้อยมาก)
treu-h มี 850 ถึงปี 2568 (coverage 3g แน่นเต็มประเทศ --- ได้เปรียบที่สุด)
ก็ไม่รู้ว่าจะออกมาเป็นยังไง .. ดำเนินคดีกับกรรมการ กทค แล้ว 2100 อยู่ต่อไปจนครบ 15 ปี (จะเป็นไปได้เหรอ?)
หรือว่า set zero ใหม่หมดก็แล้วแต่ท่านๆผู้ทรงเกียรติจะสะดวกและกรุณาละกันครับ
ไม่มีก็ไม่ต้องใช้ เดือดร้อนกันทุกคนถ้วนหน้า เสมอภาคเท่าเทียม กันดีครับ
อย่าลืม TOT 2100 อีกเจ้านึงสิครับ :p
ทรูมี 3G ครอบคลุมทั่วประเทศจิง แต่ใช้จิงนี่ปวดตับสุดๆ ติดๆดับๆ เอาง่ายๆแค่สนามบินนี่แหละ ออกมาโซนแถวๆบัสเทอร์มินอลก้อไม่ค่อยติดแล้ว ....
เข้าใจนะว่าคนใช้เยอะ แต่ก้อนะ
Destination host unreachable!!!
AIS เคราะห์ซ้ำกรรมซัดจริงๆ
ก่อนหน้านี้ก็ความถี่ไม่พอทำ 3G มีปัญหา -> โดนด่ายับ
ประมูล 3G เคาะราคาสู้อยู่เจ้าเดียว -> จ่ายเงินเยอะกว่าชาวบ้าน
(อันนี้ไม่ว่ากันเลือกช่วงคลื่นได้ แต่ตอนนี้ TOT... เฮ้อ)
ได้คลื่นมาก็เลยต้องเร่งทำ 3G ให้ทันชาวบ้าน -> เหนื่อยหนักกว่าคนอื่น
ตอนนี้เค้าไป 4G -> ก็ยังไม่มีคลื่นให้ทำ
พอตอนนี้ 3G2100 เริ่มใช้ได้อย่างดีแล้ว -> ที่ประมูลมามีปัญหา!
มองอีกเจ้า
ได้คลื่น 850 มาทำ 3G ก่อนใครเพื่อนโดยไม่ต้องประมูล
ประมูล 3G2100 ล่าช้าไปเป็นปี เจ้านี้ก็ได้ประโยชน์ คู่แข่งสู้ไม่ได้
ยืดเวลาประมูล 1800 นี่จะครบปีละ
กสทช. ประกาศแผนประมูลคลื่น 1800MHz เดือนกันยายน 2557
ตัวเองก็ไม่มีคู่แข่งอีก ...4G Dtac เป็นไงบ้าง
ตั้งราคาต่ำเพื่อให้รายเล็กสามารถเข้าร่วมประมูลแข่งได้ แต่สุดท้ายก็อย่างที่เห็น ราคามันต่ำไม่พอ ถ้าตั้งราคาสูง ก็กลายเป็นกว่ากีดกันรายเล็ก มีปัญหาอีก ส่วนวิธีการประมูลทำให้ล็อค slot อันนี้เห็นด้วย แต่ไม่น่าจะถึงขนาดต้องคืนคลื่นหรอก เพราะเอกชนทำตามขั้นตอนทุกอย่าง ถ้ารัฐบาลทหารอยู่ๆ ทำแบบนนี้ ในอนาคตเอกชนข้ามชาติที่ไหนจะอยากมาลงทุนหล่ะ
แสดงว่าเอื้อประโยชน์ให้ผู้ประกอบการบางราย (รายเล็ก) ตั้งแต่ต้นสินะครับ
ปัญหานี้คืองูกินหาง ขึ้นอยู่กับมองมุมไหน มองว่าต้องการได้เงินค่าประมูลมากๆ หรือต้องการคนแข่งในการประมูลหลายรายจนเกิดการแข่งขัน
ซึ่งเส้นตรงนี้มันไม่มีใครแบ่งได้ไง
สุดท้ายก็ต้องใช้คณะกรรมการโหวตว่าจะเอาตรงไหน เพราะสุดท้ายมันต้องมุ่งมองที่แข่งขันให้ได้มากที่สุดไม่ใช่ให้ผู้เล่นในการประมูลน้อยรายบนฐานราคาสูง (อย่างที่บอก ราคามันเลยก็ลดต่ำลงมา) ไม่งั้นก็โดนเอื้อประโยชน์ให้ผู้ประกอบการรายใหญ่ หรือกลุ่มทุนรายใหญ่อะไรพวกนี้อีก
นี่ขนาดราคาที่นักวิชาการบางกลุ่มบอกว่าถูก ยังแข่งกันอยู่ 3 รายไม่มีรายใหม่เลย ถ้าสูงกว่านี้ก็มีแค่นี้อยู่ดี สุดท้ายมันก็ต้องลงที่ครึ่งทางครับ ><"
ผมก็คิดคล้ายๆแบบนี้แฮะ คือถ้ามองว่าตั้งถูกเพื่อให้มีคนแข่งก็ยังแพงไป สุดท้ายเลยกลายเป็นหวานเจ้าใหญ่
ก็มองว่าเป็นความผิดพลาดในการประเมินราคาที่เหมาะสมสำหรับรายเล็กมากกว่าการฮั้วได้อยู่ละนะ แต่ไม่ใช่ความผิดเอกชนแน่ๆ ถ้าประกาศเอาคลื่นคืนนี่ก็เกินไปหน่อยละ
รายเล็ก
ธุรกิจนี้ไม่มีรายเล็กครับ
มองดูแต่ต้นก็รู้ครับว่ารายใหญ่ยอมเสียไม่ได้ต้องสู้ราคา แล้วรายเล็กจะเอาอะไรมาสู้ครับ
ไม่ใช่ยื่นซองประมูลรอบเดียวจบ
เกมนี้มันจบตั้งแต่ตอนแบ่งเค้กแล้ว
เห็นด้วยเรื่องที่ให้โอกาสรายเล็ก แต่เมื่อเป็นการประมูลที่กลับบ้านมือเปล่าไม่ได้ ท้ายที่สุดแล้วการให้โอกาสรายเล็กเข้าร่วมประมูลไม่มีประโยชน์เลยครับ และใช่ครับ เห็นด้วยว่าธุรกิจนี้ไม่มีคำว่ารายเล็กครับ
ปปช ชี้มูล
สภาวุิโหวต (ถอดถอนหรือแต่งตั้ง)
แต่ตอนนี้ สวาวุตโดน รปห ยุบไปแล้ว จะทำไงหล่ะ...
คณะคสช.เป็นผู้ชี้ขาดแทนวุฒิสภา ไม่ต้องโหวต
เป็นประเด็นที่ว่า "ควรจัดการลงโทษ แต่ก็มีผลกระทบกับผู้ใช้สินะ"
ป.ล. ผมก็รู้สึกว่ามันฮั้วจริง ๆ นั่นละนะ แต่ถ้าตัดสินออกมาแล้วทำให้ผู้ใช้เดือดร้อน ก็เป็นเรื่องที่ต้องคิดหนักเหมือนกัน แต่เรื่องแบบนี้ก็ใช่ว่าจะปล่อยผ่าน ๆ แบบหลับตาข้างเดียวได้ซะที่ไหน
ป.ล.2 อีกอย่าง มี กสทช. ก็รู้สึกเหมือนไม่มี เพราะไม่เห็นคุ้มครองผู้บริโภคอะไรได้ซักอย่าง หรือต้องเป็นหน้าที่ สคบ. อีก
งงจัด
ราคาที่ว่าถูก (ก็ยังหาคนมาสู้ราคายาก) กลายเป็นการฮั้ว
ราคาแพง ใครหน้าไหนมันจะมีปัญญามาซื้อ มิเป็นการโคตรๆแห่งการฮั้วเหรอ
งงงงงงงงงงงงงงง
ผมว่าเอาที่มันแปลกๆคือบอกว่ามีการประมูล 3 ใบอนุญาตโดยมี 3 เจ้าเข้าร่วมประมูล
แล้วมันจะมีการแข่งราคากันมั้ยครับ ผลก็ออกมาแล้วว่าทาง true กับ dtac ไม่มีการเคาะราคาประมูลเลย
ผมมองว่าเหมือนการเล่นเก้าอี้ดนตรี 3 คน โดยมีเก้าอี้ 3 ตัว
ถ้าลดใบอนุญาตเหลือ 2 ใบ ราคาประมูลอาจจะดีกว่า แต่ผู้เล่นในตลาดเหลือ 2 ค่าย จะกลายเป็นราคาการใช้งานกระฉูดแทนสิครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เอาเข้าจริงถ้าเอื้อประโยชน์ให้รายเล็กมันควรจะแบ่งย่อยออกไปมากกว่า 3
นี้มีเจ้าใหญ่ 3 เจ้า แบ่ง 3 แล้วบอกกดราคามาเพื่อเอื้อประโยชน์รายเล็ก . . . .
อืม ผมก็ว่าผิด แต่ไม่เห็นด้วยกับการให้คืนคลื่น
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ซวยละครับ
ตั้งใจล้ม AIS เพราะเป็นค่ายที่ใช้คลื่น2100 มากที่สุด?
ถ้าปปช.จะพูดเรื่องฮั้ว ไม่พูดถึง 3G 850 บ้างหรือ?
จะว่าไปถ้าชี้มูลแล้วก็คือการถ่วงเวลาการประมูล 1800/900 ออกไป 4G LTEของ AIS ก็หายไปกับสายลม ไม่ต่างจากตอนล้มประมูล2100 รอบแรกแล้วมีบางค่ายได้ประโยชน์เลย?
พูดตรงๆผมคิดว่ามันมีhidden agenda ไม่ต่างจากตอนล้มประมูล2100 รอบแรกชัดๆ
ในมุมกฎหมายตามหลัก "วิชาการ" นะครับ
กรณีแบบนี้ ถ้าผลตัดสินสุดท้ายออกมาว่าหน่วยงานของรัฐเป็นฝ่ายผิด โดยที่เอกชนไม่ได้มีส่วนรู้เห็นในการกระทำความผิดด้วย ย่อมต้องได้รับความคุ้มครองตามหลักความมั่นคงแห่งนิติฐานะ ครับ
หลักความมั่นคงแห่งนิติฐานะ อธิบายง่าย ๆ ก็คือ เมื่อหน่วยงานราชการทำผิด โดยที่เอกชนไม่ได้รู้เห็นในการกระทำความผิดด้วย เอกชนย่อมได้รับความคุ้มครองในฐานะผู้สุจริตให้ปฏิบัติตามคำสั่งของหน่วยงานของรัฐได้ต่อไปครับ ในกรณีที่จำเป็นจะต้องมีการยกเลิกคำสั่ง (ในที่นี้คือใบอนุญาต) จะต้องจ่ายค่าเสียหายทั้งหมดให้แก่เอกชนที่ได้รับจากการยกเลิกคำสั่ง
A smooth sea never made a skillful sailor.
จะต้องจ่ายค่าเสียหายทั้งหมดให้แก่เอกชน…
แล้วเงินที่จะใช้จ่ายมันจะมาจากไหนกันนะ~
/me พยายามไม่คิดต่อ…
ต้องรอดูว่าเขาต้องการอะไร (ส่วนตัวคิดว่า เขาแค่จะหาผลประโยชน์เพิ่มเติม)
ผมได้กลิ่นเหมือนตอนล้มสัมปทาน ITV ตอนปี49 นะครับ :P
ผิดก็ว่าไปตามผิดครับ
ส่วนตัวก็เห็นว่ามันฮั้วจริง
ของมีสามชิ้น คนอยากได้สามคน มันจะเป็นการประมูลไปได้ยังไง
ผลออกมาก็อย่างที่เห็น ได้ราคาต่ำสุดกันหมด ตีพุงกินกันสบายเลย
ผมสงสัยทำไมเค้าแบ่งคลื่นเป็น 3 กลุ่ม?
ผมว่ามันอยู่ที่มุมมองแหละครับ
ถ้ามองว่าประเทศได้ค่าใบอนุญาตน้อย เนื่องจากตั้งราคาต่ำ มันก็ผิด
แต่ถ้ามองในมุมประชาชนได้ประโยชน์ เนื่องจากตั้งราคาต่ำ มันก็ถูก
ตั้งราคาต่ำก็ทำให้ต้นทุนลดส่งผลให้มีโอกาสแข่งกันลดราคามากขึ้น อีกอย่างถ้าเกิดมีใครอยากทำธุรกิจด้านนี้ขึ้นมาแต่ถ้าราคาสูงคงเข้ามาร่วมด้วยไม่ได้
ถ้าต้นทุนมันต่ำ ราคาก็ลดลงได้ต่ำลงมาอีก
ถ้ารัฐไม่ทำเพื่อประชาชน แล้วรัฐจะทำเพื่อใคร?
ตั้งแต่แจกใบอนุญาติ 3G ไปรอบนั้น ผ่านมาปีกว่าแล้ว ทำไมผมไม่รู้สึกว่าค่าโทร ค่าเน็ตมันถูกลงเลยครับ -_-"
ก่อนหน้านี้ใช้ (ไม่ชัวร์นะ แต่ไปเปิดเวปสองปีก่อนหามาดู เพิ่งหมดโปรไป กพ ที่ผ่านมา)
549 จ่าย 549 บาท โทรฟรี 400 นาที 200SMS 50 mms, Internet ไม่จำกัด ความเร็วสูงสุด 2GB, นาน 24 รอบบิล ฟรีเดือนที่ 21-24
เพิ่งครบ 2 ปีไปหมาดๆ หมดโปร จนท.โทรมาต่อโปรให้เป็น
ปัจจุบัน
549 จ่าย 549 บาท โทรฟรี 400 นาที 200SMS, Internet ไม่จำกัด ความเร็วสูงสุด 2GB, ฟรี e-books ส่วนเกินค่าโทรนาที1.5บ, SMS2บ, MMS4บ, นาน 24 รอบบิล
mms หายไป, E-Book ผมไม่อ่าน 21-24เดือนฟรีหายไป ลองเข้าหน้าเวปไปหาโปรใหม่ๆ ที่ราคาพอๆกันที่ได้อะไรเท่าโปรเก่าเลย ถูกกว่า ก็โดนลดนาทีที่โทร นั่นนี่ ทั้ง mix ทั้ง match ไม่รู้สึกว่าดีกว่าที่ใช้อยู่เลย
ล่าสุดงานมือถือมีน้องพนักงานเดินมาเสนอโปรโน่นนี่ ฟังจบบอกที่ผมใช้โอกว่าที่มาเสนอนะ น้องเดินหายไปเลย ผมว่าผมก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันถูกลงตรงไหนเลย
โปรนี้มันsamsung galaxy ทางsamsung สนับสนุนทางอ้อมผ่านงบโฆษณาและการตลาด เทียบกับโปรปกติสิครับ มีเนทunlimitให้เลือกตั้งแต่ 299บาท หรือเนท 384kbps ส้ปดาห์ละ69บาท ปีสองปีที่แล้วไม่มีทางได้ราคานี้นะครับ
โปร iPhone ครับ เข้าใจครับว่ามีการสนับสนุน เลยถูกกว่าโปรปกติ
ณ ตอนนี้รบกวน ลองหาโปร iPhone , Galaxy หรืออะไรก็ได้ที่ใกล้เคียงกันหรือถูกลงให้ผมทีครับ หรือผมเข้าใจผิดอ่ะ คำว่าค่าบริการหมายถึงเฉพาะเนตอย่างเดียวเหรอครับ หรือหมายถึงโดยรวมทั้งค่าโทร ค่าเนต ค่าบริการต่างๆ
ใบอนุญาติสามใบกับสามบริษัท แล้วราคาประมูลสองเจ้าไม่เคาะเลย ส่วนอีกเจ้าเคาะเพิ่มนิด้เดียว ในสายตาคนนอกเขาก็คิดว่าฮ้้วสิครับ แถมมีคนวิจารณ์ก็ไปฟ้องเขาอีก แถมออกข่าวว่าเขามาขอโทษแล้ว พอเขามาบอกว่าไม่ได้ขอโทษก็เงียบ ถ้าออกกฏให้ฮ้วยังไงผมว่าต้องมีคนติดคุกแน่ แล้วผมจะรอดูพวกแบไต๋ว่าจะเชียร์ยังไง ได้งบโฆษณาเขาเลยเชียร์เต็มที่ เหมือนไปตู้
"จัดประมูลใบอนุญาตเท่ากับจำนวนผู้เข้าร่วมประมูล" ประเด็นนี้น่าสนใจ งานนี้ต้องรอดูต่อไป แต่ 4g คงรออีกนาน เพราะว่า 3g ยังมีปัญหาอยู่เลย สู้ๆ ประเทศไทย
สัมภาษณ์ – นับถอยหลัง 3G ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) (มีนาคม 6, 2013)
ชวนคนไทยมาอ่านกันเยอะๆ ข้อมูลคานการใช้ "อำนาจ" ได้ ;)
ดีครับบทความนี้ เพิ่งได้อ่าน
ส่วนตัวถูกก็ว่าตามถูก ผิดก็ว่าตามผิด แล้วในความคิดผม 3G ราคามันน่าจะ 1 GB.ละ 100.- เดียวพอ ณ ปัจจุบัน และโยงไปถึงเน็ตบ้านรายเดือนก็ 299.- พอแล้วครับ แค่นี้ก็รวยกันไม่หวาดไม่ไหวแล้วผู้ให้บริการ
อ่ะไรกันอีกล่ะนะ
..: เรื่อยไป
ถ้าผิดจริงก็ควรกลับไปทำให้ถูกต้องครับ ถ้าเริ่มต้นไม่ถูกต้องแล้วปลายทางจะทำให้ดีก็คงลำบากครับ
แก้ไข---ลบดีกว่าครับ
อยากเห็นกรรมการ กทค. ทั้งสี่คนเข้าคุกครับ
พวกกรรมการชุดต่อๆไปที่เข้ามาทำหน้าที่จะได้ไม่กล้าทำแบบนี้อีก
มีอย่างที่ไหน เขาให้จัดการประมูล ดันไปจัดการประเคน
นวัตกรรมใหม่อาจตายไปพร้อมกับสตีฟจ๊อบ แต่นิสัยขี้ก๊อปไม่เคยตายไปจากแอนดรอย
คือเค้าเป็น 3 ซอง ก่อนที่จะคอนเฟิร์มว่ามีผู้ประมูล 3 ราย // แล้วมันฮั้วตรงไหน???
ประมูล 2100 นี่มันฮั้วเห็นๆ เคาะกันดูเดือดมากกกกกก :|
มันต้องแบบประมูลทีวีดิจิตัลสิ สู้กันเป็นเรื่องๆเป็นราวหน่อย
Happiness only real when shared.
จริงๆ จะบอกว่าไม่รู้ก็ไม่ได้
เพราะบ้านเราคนที่ทำธุรกิจ Telco มีแค่ 3 เจ้าใหญ่ๆ เจ้าอื่นก็เล็กเกินไป
ตอนแรกจะใช้กฎ n-1 แล้วก็เลิกไป ไม่รู้ทำไม
แล้วที่จำได้ ที่ตอนนั้นมีทำ roadshow ไปต่างประเทศ เชื้อเชิญให้ Telco ต่างชาติ มาร่วมประมูล
สุดท้าย พอกลับมา ก็มีออกระเบียบการประมูลใหม่ "ห้ามบริษัทต่างชาติร่วมประมูล"
มันมีอะไรไม่ชอบมาพากลแหละครับ ประมูลครั้งนี้ แต่คนที่ได้ประโยชน์ ไม่ใช่คนที่จะเดือดร้อนจากการล้มประมูลแน่นอน
ออกแนวเบิกงบไปเที่ยวมากกว่า
จริงๆครับ
เห็นหลายท่านบอกเผื่อรายเล็กบ้าง, มี 3 ซองก่อนจะรู้ว่ามี 3 เจ้าบ้าง คือ เอาจริงๆ มันจะมีมากกว่า 3 เจ้านี้จริงๆเหรอ ฐานตลาดทำมานานทั่วประเทศแบบนี้ ลูกค้าหลายล้านราย ผู้เล่นใหม่น่าจะสู้ยาก คิดว่าจะมีใครกล้ามาลงทุนจริงๆอ่ะ
แล้วการที่จะประมูลให้ได้ร่วมกับ 3 เจ้านี้ ต้องใช้วงเงินเท่าไหร่ เม็ดเงินขนาดนี้ไม่น่าจะใช่เจ้าเล็กหรือรายย่อยแล้ว เผลอๆอีกไม่กี่ปีอาจจะมี 4G แล้ว จะคุ้มใหม ถ้าให้คุ้มคงต้องคิดแพง แล้วถ้าแพงใครจะใช้ ยังไงก็น่าจะมีแค่ 3 นี่แหละมั้ง ป้าบบ มีมันแค่ 3 ซองนี่แหละ
เอ่อ กฎคือ n-1 นะครับ มีผู้แสดงความจำนงยื่นประมูล 4 ราย แต่มีรายใหม่ที่หาหนังสือค้ำประกันเงินกู้ไม่ทัน เลยหมดสิทธิ์ประมูล
ไม่ใช่มันมีแค่สามเจ้าแต่แรก แล้วกำหนดใบอนุญาตแค่สามสักหน่อย
ขนาดกำหนดถูกๆ เจ้าอื่นยังไม่มีปัญญามาเสนอประมูลเลย ถ้ากำหนดแพงกว่านี้เหลือแค่สองเจ้า ก็คงหาว่าฮั้วอีกอยู่ดี
แต่อันที่จริงเงื่อนไขประมูลค่อนข้างเป็นใจให้เจ้าเล็ก บางเจ้าด้วยซ้ำ
ไม่มีฮั๊วะหรอกครับ แค่
3ชิ้น3คน คนที่4หายหัว ราคาได้แค่ขั้นต่ำ
"ทั้งที่ในรายงานเสนอให้ตั้งราคาไม่ต่ำกว่า 82%"
ทางคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เขาบอกว่าเสนอนิครับ
ไม่ใช้คำสั่งที่ต้องตั้งราคาประมูลเริ่มต้นไว้ที่ 82%
ถ้าคิดในความเข้าใจผม ผมจะตั้งเท่าไรก็ได้ เพราะทางนั้นเขาบอกว่า"เสนอราคามาเท่านี้" ไม่ใช่ "ต้องตั้งราคานี้หรือสูงกว่านี้"
อย่างนั้นทาง กสทช. ก็มีสิทธิ์ที่จะตั้งราคาตามที่เสนอมา หรือ ไม่ต้องตั้งตามราคาที่เสนอมา ก็ได้ใช่เปล่าครับ
ก็ต้องไปสู้กันดูล่ะครับ ว่ากสทช.มีสิทธินี้จริงหรือเปล่า และตั้งราคาประมูลต่ำกว่าคำแนะนำมีเหตุผลฟังขึ้นหรือเปล่า
บางทีมันก็พูดยากว่าอะไรคือราคาที่ยุติธรรมกันแน่
ผมอยากให้ราคาพวกนี้มันต่ำๆ นะ จะได้ใช้โปรถูกตามการลงทุน ....
แต่ตอนนี้มันก็ไม่ค่อยถูกเท่าใหร่นิหว่า TToTT
ตอนนั้นมันก็อ้างงี้แหล่ะว่าเพื่อให้ราคามันถูกๆ
ที่ตลกคือมีบางคนเชื่อด้วยว่า ถ้าสัมปทานถูก ค่าโทร ค่าเน็ตมันจะถูกลงได้จริงๆ
บางคนเค้านึกว่า ธุรกิจโทรคมนาคมเป็นองค์กรการกุศลอ่ะครับ -_-"
ประมูลแบบไม่ต้องแข่งขันกันแบบนี้ ตั้งราคาก็ต่ำ จะไม่ให้สงสัยได้ไง ต้องลองสอบสวนกันดู อย่าคิดว่าแกล้งฝั่งไหนสิ ถึงล้มจริงก็ต้องมีทางออกให้ค่ายที่ไม่มีคลื่นเหลืออยู่ คิดด้วยเหตุผลอย่าใช้ฝั่งที่ตัวเองเลือกคิด
จะยังไงก็ช่างกระผมมิได้รับผลกระทบ
ส่งผ่าน ของฉันรุ่น ๓ โดยการสื่อสารแห่งประเทศไทย
3G ปัจจุบัน ผมไม่ยักกะเห็นบนราคาถูก หรือบางค่ายนี่ไม่มีเลยด้วยซ้ำ ที่ว่า FUP ขั้นต่ำ 384 Kbps นี่อ่ะ? ทำไมเห็น 128 Kbps เป็นส่วนใหญ่ทั้งนั้นเลย
ไม่เคยมีข้อกำหนดว่าผู้ประมูลได้ ต้องให้ FUP ขั้นต่ำ 384 kbps ออกมาไม่ใช่หรือครับ?
ผมยังใช้ dtac เดิมอยู่เลยครับ เพราะหมั่นไส้ที่คลื่น 2100 ประมูลกันได้ถูกลงกว่าการจ่ายสัมปทานมาก แต่ยังคิดค่าบริการเท่าเดิม หรืออาจจะแพงกว่าด้วยซ้ำ (จะบอกว่า ลูกค้ามโนกันไปเองก็ไม่ได้ เพราะเรื่องที่บอกว่าค่าบริการจะถูกลงนี้ ผู้ให้บริการเป็นคนพูดเองด้วยซ้ำ ตอนที่จะเชียร์ให้การประมูลมันเกิดขึ้น)
ผมก็เลยประชดด้วยการอยู่กับ dtac เดิมต่อไปให้เบอร์ผมต้องเสียค่าสัมปทานให้ CAT เล่นๆ ครับ (เป็นจดทะเบียนด้วย) ในเมื่อผมยังใช้งานระบบเดิมได้ดีทุกอย่าง การเปลี่ยนเป็น trinet ก็ไม่ได้ทำให้จ่ายถูกลง แถมไม่มีข้อเสนอที่จูงใจให้เปลี่ยน (แจกทองนี่ไร้สาระมาก ผมไม่สนใจการชิงโชค) ผมก็จะอยู่กับระบบเดิมแบบนี้มันต่อไปนี่แหละ
ไว้ใกล้จะหมดสัมปทาน ค่อยว่ากัน
อย่าวางใจไปนะครับ วันดีคืนดีย้ายไปอยู่ไตรเน็ทก็มีมาแล้วมากมาย แถมกลับไปดีแทคไม่ได้อีก :(
+1 ผมก็ไม่หลงไป 3net
งงคนที่บอกราคาเนทไม่ได้ถูกลง เพิ่งเล่นเนทมือถือปีนี้หรือเปล่า?
สามปีก่อน ผมใช้SSGSII lotแรก ตอนนั้นโปรแพงน่าดูจ่ายห้าร้อยกว่าบาทยังไม่ได้เนทunlimitเลย พอตอนหลังเขามีโปรsamsung galaxy ที่ออกมาสำหรับคนใช้samsung รุ่นแพงๆหน่อยโดยมีsamsung ช่วยค่าการตลาดบางส่วนให้ ก็ถูกลงเยอะ
ตอนนี้ใครว่าเนทแพง? มีโปรsmartphone unlimit 500MB เริ่มต้นที่299บาท(สมัยก่อนจะunlimitต้อง500up ไม่นับโปรiphone,samsung) เนท unlimit 384kbps สัปดาห์ละ69บาท สมัยก่อน 69 บาทนี่ได้เนทแค่50MB นะครับ?
และไม่ต้องไปเทียบกับตปท. ไปมาหลายประเทศ เนทมือถือเมืองไทยนี่แหละค่าเฉลี่ยถูกเกือบที่สุดแล้ว และเนทก็แรงเฉลี่ยมากพอดู ต่อให้ญี่ปุ่นถ้าคุณจ่ายโปรถูก คุณได้เนทช้ากว่าเนทเมืองไทยเสียอีก
ค่าโทร sms คุณมีโปร 55สตางค์ให้เลือกใช้ ถูกจะตาย ถึงจะไม่ถูกเว่อเท่าเหมาจ่ายสมัยก่อนก็เถอะ (สมัยโปร25ส.ต.)
ผมมีเบอร์ทุกค่าย รักษาเบอร์มาเป็นสิบปีเกือบทุกค่าย ยืนยันได้ว่าโปรใหม่ๆมันถูกลงเยอะ มีทางเลือกเยอะมากๆ ยกเว้นว่างบคุณจะน้อยกว่ารายได้เฉลี่ยเป้าหมายของเขา(เดือนละสองร้อยกลางๆ) โปรเนทจะดูไม่คุ้มค่าเท่าไร
https://www.blognone.com/node/37331
1.จะกำกับดูแลอัตราค่าบริการทั้งประเภทเสียงและข้อมูลของบริการ 3G บนย่านความถี่ 2.1GHz ให้ลดลงไม่น้อยกว่าร้อยละ 15-20 ของอัตราค่าบริการในปัจจุบัน
ผมเข้าใจว่าหมายถึงค่าบริการโดยรวมนะครับ ทั้งโทร ทั้งเนต text ต่างๆ ซึ่งก็รวมออกมาเป็นโปรโมชั่นต่างๆ ไม่ใช่เฉพา data อย่างเดียว ซึ่งเท่าที่ดูมันไม่ได้ถูกลงเลย หลายๆโปรยัด ebook มาให้ ตีเป็นมูลค่าเท่าโน้นเท่านี้ เลยดูเหมือนคุ้มขึ้น ถูกลง
เนตผมว่าไม่ต้องประมูลถูก มันก็น่าจะถูกด้วยตัวของมันเองอยู่แล้วผมว่า ด้วยเทคโนโลยี ด้วยการแข่งขันดึงลูกค้าเข้าย้ายค่ยเบอร์เดิมต่างๆ รวมถึงออกโปรหรือทำโปรร่วมกับยี่ห้อต่างๆ ซึ่งแน่นอนรุ่นใหม่ๆ มันก็ออกมาเรื่อยๆ
สองปีก่อนจ่ายค่าโทรเดือนละพันกว่าบาท ทุกวันนี้ผมจ่ายถูกลงนิดนึง พอดีโปรเก่าหมดอายุ โปรใหม่ถูกลงมาร้อยกว่าบาท เดือนๆ ก็ยังจ่ายเกินพันอยู่ แต่นาทีการโทรลดลง fup น้อยลง จ่ายน้อยลงเพราะได้ของน้อยลง ไม่เรียกว่าถูกมั้ง
ไอ้ที่กสทช. บอกว่าสัมปทานถูกลงค่าโทรจะถูกลง ผมขำตั้งแต่ได้ยินล่ะครับ :-D