Nokia

ผ่านตอนแรกเราได้รีวิวคร่าวๆ กับตัวเครื่องกันไปแล้ว คราวนี้ก็ถึงคิวของการทดสอบกล้อง หนึ่งในเหตุผลที่หลายคนเลือกซื้อสมาร์ทโฟนไปเสียแล้ว จากเดิมที่เคยทดสอบกันแบบพื้นๆ คราวนี้ก็มาลองลงรายละเอียดกันมากขึ้น โดยจะทดสอบในสภาพแวดล้อมต่างกันไป ทั้งแบบใน-นอกสถานที่ เน้นหลักๆ ไปที่เรื่องสีสันของภาพ ความสว่าง ความคม การถ่ายในที่มืดแบบไม่ใช้แฟลชครับ

พูดถึงสเปคกล้องแต่ละตัวกันก่อนเทียบภาพ ATIV S ใช้เซนเซอร์ขนาด 8 เมกะพิกเซล รูรับแสงกว้างสุดที่ f/2.6 วางกล้องไว้ด้านบนสุดของเครื่อง เหมาะแก่การใช้งานในแนวตั้งมากกว่า รวมถึงมุมรับภาพกว้างกว่า Lumia 920 (ทางยาวโฟกัสที่ 3.7 มม. แบบไม่ได้เทียบเป็นฟิล์ม 35 มม.)

ทางฝั่ง Lumia 920 ใช้เซนเซอร์ความละเอียดมากกว่านิดหน่อยที่ 8.7 เมกะพิกเซล รูรับแสงกว้างสุด f/2.0 วางกล้องไว้ตรงกลางเครื่อง จึงเหมาะแก่การถือถ่ายแนวนอนมากกว่าครับ



พูดถึงสเปคกันพอเป็นน้ำจิ้มแล้ว ก็มาเริ่มเทียบภาพของแต่ละรุ่นกันครับ เริ่มต้นที่อย่างแรกคือสีของภาพ ประเด็นหลักๆ จะพูดถึงความเที่ยงตรงของสี ความสด และความคาดเคลื่อนเวลาเปิดแฟลชช่วยครับ (ภาพของ ATIV S จะอยู่ข้างบน ส่วน Lumia 920 จะอยู่ข้างล่าง ทุกภาพถ่ายในโหมดอัตโนมัติ ไม่มีการปรับแต่งเพิ่ม สามารถกดเพื่อดูภาพขนาดใหญ่ขึ้นได้ครับ)

เปรียบเทียบสี

WP_20130226_002WP_20130226_002

ดูจากภาพจะเห็นชัดเจนว่าภาพจากกล้องของ Lumia 920 นั้นสว่าง และสีสดกว่า แต่เมื่อเทียบกับสีวัตถุจริงแล้ว สีจากกล้องของ ATIV S นั้นตรงกว่ามาก และยังมีรายละเอียดจากตัวแบบครบถ้วนกว่า ถ้าลองสังเกตภาพของ Lumia 920 ตรงจุดที่สีจัดๆ จะพบว่ารายละเอียดส่วนนั้นแทบจะกลายเป็นวุ้นไปเลย

เปรียบเทียบสี แบบเปิดแฟลช

WP_20130226_004WP_20130226_005

พอเปิดแฟลชแล้ว ทางฝั่ง ATIV S จะสีสดขึ้นทันที แต่โดยรวมแล้วสียังไม่เพี้ยนออกไปจากภาพแรกมากนัก สมดุลแสงยังทำงานได้แม่นยำดี ส่วนทางฝั่ง Lumia 920 พอเปิดแฟลชถ่ายแล้วจะมีปัญหาทันที เพราะภาพจะออกโทนฟ้าจัด ทำให้สีเพี้ยนไปจากความเป็นจริงพอสมควร

เทียบระยะแฟลช

ต่อจากการเทียบเรื่องสี เราก็มาลองเทียบการใช้งานแฟลชกันต่อ เริ่มต้นกันด้วยภาพฐานก่อนเปิดแฟลชของทั้งสองรุ่นกันเลยครับ

WP_20130226_009WP_20130226_009

พอเปิดแฟลชถ่ายแล้วได้ผลออกมาดังนี้ครับ

WP_20130226_010WP_20130226_010

ด้วยความที่แฟลชของ ATIV S เป็น LED ขนาดใหญ่แบบเดี่ยว แสงที่ได้จึงสว่างกว่าและกระจุกอยู่ตรงกลาง ประกอบกับตัวระบบเร่งความเร็วชัตเตอร์ไปสูงถึง 1/265 วินาที ฉากหลังจึงมืดไป แต่ตัวแบบยังชัดเจน และสีตรงอยู่ครับ

ส่วนทางฝั่ง Lumia 920 ดูเหมือนจะมีปัญหากับการถ่ายภาพพร้อมเปิดแฟลชจริงๆ นอกจากภาพจะออกโทนฟ้าอมม่วงแล้ว ตัวระบบยังใช้ความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างต่ำ (1/28 วินาที) ข้อดีคือได้ภาพสว่างไปถึงฉากหลัง แต่ความคมชัดก็ด้อยลงไปมาก

เทียบความคมชัด

WP_20130226_012WP_20130226_012

WP_20130226_013WP_20130226_013

เทียบความคมชัดแล้ว ทั้งสองรุ่นทำได้ดีพอกัน แต่ระยะความชัดของ ATIV S เหนือกว่าเล็กน้อยเนื่องจากรูรับแสงแคบกว่า (f/2.6) ส่วน Lumia 920 ก็ยังได้เปรียบในเรื่องของความสว่างจากรูรับแสงที่กว้างกว่าเช่นเคย ฟันธงว่าทั้งสองรุ่นนี้ใช้ถ่ายเอกสารมาไว้อ่านได้สบายครับ :D


ถ่ายในสถานที่ไปเยอะแล้ว ก็ได้ลองหยิบเครื่องไปนอกห้องลองถ่ายนอกสถานที่กันบ้าง แต่จะเน้นหลักๆ ไปที่การถ่ายกลางคืนแบบไม่ใช้แฟลช เพราะว่าทั้งสองรุ่นนี้ถ่ายในแสงปกติเช้า กลางวัน บ่ายได้ดีมากพอกันจนแยกแทบไม่ได้ แต่พอถ่ายกลางคืนแล้วเห็นความแตกต่างค่อนข้างชัดเจนครับ

เทียบภาพถ่ายในที่แสงน้อย: มีตัวแบบในภาพ

WP_20130228_008WP_20130228_007

ภาพแรกของการถ่ายเทียบในสภาวะแสงน้อยออกมาค่อนข้างสูสีกัน แต่ละรุ่นมีข้อดีต่างกันไป ทางฝั่ง ATIV S ได้รายละเอียดของภาพ และโทนสีที่แม่นกว่า ส่วน Lumia 920 จะได้ภาพที่เนียน และสว่างกว่าพอสมควร

เทียบถ่ายในที่แสงน้อย: ภาพวิว สิ่งก่อสร้าง

WP_20130228_011WP_20130228_022

ภาพนี้ถ่ายบริเวณสยามเซนเตอร์ตอนใกล้เที่ยงคืน แหล่งกำเนิดแสงในภาพมีแค่บริเวณบันใด กับแสงสะท้อนจากถนนแค่นั้น ค่อนข้างแปลกที่เวลามีแสงหลายสีอยู่ในภาพเมื่อไร สีจากภาพของ ATIV S จะซีดลงพอสมควร ส่วนทาง Lumia 920 ก็วัดแสงออกมาสว่างเกินจริงไปหลายจุด แต่ก็ยังให้สีของภาพมาได้ดีกว่า ส่วนความคมชัดยังเป็นรอง ATIV S อยู่ดี

ต่อกันด้วยภาพแสงน้อยที่สาม กับการถ่ายคอนโดฯ ที่แทบไม่มีแสงเลย (เวลาเที่ยงคืนกว่าแล้ว) ผลก็ออกมาดังนี้ครับ

WP_20130228_013WP_20130228_023

ยิ่งถ่ายโดยที่แสงน้อยลงเท่าไร ภาพของทั้งสองก็จะยิ่งต่างกันเรื่อยๆ จากภาพนี้จะเห็นว่า Lumia 920 ภาพสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ในขณะเดียวกันก็ถ่ายยากกว่ามาก เพราะระบบลดความเร็วชัตเตอร์ลงไปเหลือเพียง 1/3 วินาที (ภาพนี้ถ่ายประมาณ 10 รอบได้) ส่วนทาง ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก ความเร็วชัตเตอร์ยังอยู่ราวๆ 1/15-1/20 วินาที กำลังดีสำหรับการถ่ายในที่ที่ไม่มีแสงเลย

เนื่องจากฟีเจอร์ของกล้องทั้งสองรุ่นนั้นเหมือนกัน เพราะว่าใช้ Windows Phone 8 ทั้งคู่ ความแตกต่างหลักๆ จะอยู่ที่คุณภาพของภาพเป็นส่วนใหญ่ ไล่เป็นข้อทั้งจุดดี และจุดด้อยได้แบบนี้ครับ

ATIV S

  • กล้องสีตรง ให้รายละเอียดครบถ้วน
  • ใช้งานได้ทุกสถานการณ์ ความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างคงที่
  • แฟลชใช้งานได้จริง ไม่ทำให้สีเพี้ยน
  • ถ่ายตอนกลางคืนไม่เปิดแฟลชยังไม่ดีนัก
  • ถ่ายในแนวนอนต้องคอยระวังไม่ให้มือซ้ายบังเลนส์ที่อยู่ชิดขอบบนมากๆ

Lumia 920

  • กล้องสีสด สว่าง
  • ถ่ายกลางคืนโดยไม่ใช้แฟลชได้จริง แต่ต้องถ่ายหลายครั้งหน่อยเพราะได้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ
  • ซอฟต์แวร์ในเครื่องช่วยประมวลผลภาพให้เนียน แต่ก็ทำให้เสียรายละเอียดไป
  • ภาพส่วนมากติดโทนฟ้า ยิ่งแสงน้อยเท่าไหร่ยิ่งอมฟ้ามากขึ้นเท่านั้น
  • ถ้าเปิดแฟลชถ่าย ภาพจะออกมาแย่มาก
  • ถ่ายในแนวตั้งลำบาก เพราะนิ้วชี้จะบังเลนส์ ถ้าถือต่ำๆ เพื่อไม่ให้บังเลนส์ก็อาจทำเครื่องตกได้ง่ายเพราะตัวเครื่องค่อนข้างหนัก

สรุป

ถ้าหากให้เลือกซักรุ่นแล้ว คนที่ใช้กล้องถ่ายภาพทั่วไป เน้นความคล่องตัวเป็นหลัก ATIV S นั้นเหมาะกว่ามาก เพราะสามารถถ่ายในหลายสภาวะแสง โดยที่ไม่ต้องปรับตัวใดๆ และยังมีของแถมเป็นหน้าจอที่ใหญ่ และสดกว่า รวมถึงแบตที่ทนกว่าไปด้วย

แต่สำหรับคนที่คิดว่าจะใช้งานถ่ายภาพกลางคืนเป็นหลัก Lumia 920 จะตอบโจทย์ตรงนี้ได้ดีกว่า ยิ่งถ้ามีอุปกรณ์เสริมอย่างขาตั้ง และไฟส่องมาช่วยอีกจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก ไม่อย่างนั้นก็คงต้องตั้งมือนิ่งๆ ก่อนถ่ายแทนครับ

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ภาพปลาหมึกยัดไส้เป็นภาพนึงที่ ATIV S ถ่ายออกมาได้สว่างกว่า Lumia 920 มาก

ไม่เชื่อดูโทรศัพท์ที่อยู่ในภาพสิครับ Lumia 920 ถ่ายออกมามืดสนิทเลย :p

ภาพแรก

  • Exposure ต่างกันครับ Lumia น่าจะสว่างกว่าอยู่ราว 1/3 - 1/2 stop
  • ทำให้ภาพจาก 920 Hilight บางส่วนหลุดออกไปมากกว่าที่จะเรียกว่าวุ้นนะครับ

ส่วนเรื่องอื่นๆค่อนข้างเห็นด้วยครับ 920 WB เพี้ยนอมฟ้าเยอะ ซึ่งใน Portico ก็แก้ได้ค่อนข้างเยอะแล้ว (ผมไม่แน่ใจว่าตัวที่นำมารีวิวนั้นอัพ Portico หรือยัง)

เรื่องแฟลชก็ต่อเนื่องมาจาก WB เพี้ยนเช่นกัน 920 เพี้ยนออกฟ้าชัดเจนอันนี้เห็นด้วย

แต่แนะนำเพิ่มนิดนึงครับ การรีวิวกล้องด้วยโหมด Auto นี่ทำให้มีโอกาสเจอผลเพี้ยนได้มาก แค่ขยับมุมนิดเดียวกล้องก็วัดแสงต่างกันแล้ว รวมทั้งการคำนวณ WB ด้วย ถ้าเป็นไปได้น่าจะจับเทียบทีละ scene หรือไม่ก็ override WB เองแล้วเทียบทีละอย่างครับ หรือจะสมบูรณ์ที่สุดคือใช้แอพถ่ายภาพอื่นๆที่ตั้งค่ากล้องได้ละเอียดครับ

เดี๋ยวคืนนี้ถ่ายตรงจุดเดียวกันหน้า Siam Center เปรียบเทียบให้ครับ ;-) #PorticoUpdate

หมายเหตุ ไม่ใช่คนเขียนรีวิว ATIV นะครับ

บอกตรงๆว่า 920 หลังอัพ portio แล้ว ดีกว่าที่เอามาให้ดูเยอะครับ แล้วก็ตอนถ่ายกลางคืน ชดเชยแสงประมาณ 2/3 - 11/3 ค่อนข้างแน่นอน #ผมลองมาหมด ถ่ายกลางคืนแล้วตั้งชดเชยแสง ตั้งแต่-1 ถึง 2 55555

เข้าใจนะครับ ว่าซัมซุงเป็นสปอนเซอร์รีวิวนี้
แต่ผมว่า...

ถ้าผมต้องซื้อโดยอ่านรีวิวนี้ประกอบ
แบบไม่เคยอ่านข้อมูลที่อื่นมาก่อน
และไม่รู้จัก WP ยี่ห้ออื่นรุ่นอื่นแล้ว

อ่านรีวิวนี้จบผมจะไปซื้อ Lumia 920 ครับ

expextoz Thu, 04/04/2013 - 14:29

ซัมซุง การตลาดดีจริง

ขนาดกล้องแย่กว่า ยังพลิกชนะได้

อันนี้อยากถามตรงๆ เห็นหลายคน "เชื่อ" แบบนั้น

ทำไมกล้องของ Nokia ถึงดีกว่าหรือครับ? เพราะถ่ายที่มืดได้ดีกว่า? เพราะเลนส์/เซนเซอร์รูรับแสงกว้างกว่า? เพราะจัดการ color balance ได้ดีกว่า? เพราะ image processing ดีกว่า? เพราะมี OIS?
ไม่ได้จะกวนนะครับ อันนี้อยากรู้จริงๆ

firmware(portio?) ตัวใหม่เป็นยังไงไม่รู้นะครับ แต่ถ้าให้ดูจากภาพผมชอบของ ATIV S มากกว่าครับ เพราะสีไม่ oversaturated และ WB เพี้ยนน้อยกว่า แต่ภาพที่ได้จะอยู่ในโทน grey และมืดกว่าปกติซึ่งเป็นเรื่องปกติของภาพแบบนี้

จริงๆทางผู้ review น่าจะทำจาก firmware ใหม่ด้วย จะได้เป็นปัจจุบันมากขึ้นครับ เพราะเห็นมีหลายท่านบอกว่าดีขึ้นมาก จะได้วัดเรื่อง image processing/ถ่ายในที่มืด ตรงๆ ซึ่งแน่นอนว่า Lumia น่าจะทำได้ดีกว่าแน่ๆ แต่ถ้าภาพปัจจุบันผมยังให้ ATIV อยู่ครับ

ปล. ผมไม่ได้อ่าน review ตั้งแต่แรกอยู่แล้วหน่ะครับ แค่อ่านว่าอันไหนเป็นอันไหนแล้วลงมาอ่านคอมเมนต์เลย - -"

ปล2. ไหนๆก็เลยไปอ่านซะเลย พบว่าตรงขี้ดีข้อเสียความเร็วชัตเตอร์นี่มันควรจะสลับกัน - -" การที่กล้องปรับความเร็วชัตเตอร์น้อยลงให้อัตโนมัติในที่มืดเนี่ย ผมว่ามันเป็นข้อดีนะ แต่มันคงเป็น preference ของแต่ละคน

พบว่าตรงขี้ดีข้อเสียความเร็วชัตเตอร์นี่มันควรจะสลับกัน - -" การที่กล้องปรับความเร็วชัตเตอร์น้อยลงให้อัตโนมัติในที่มืดเนี่ย ผมว่ามันเป็นข้อดีนะ แต่มันคงเป็น preference ของแต่ละคน

ถึงจะมี OIS แต่การที่เปิดหน้ากล้องนานก็ทำให้ถ่ายได้ช้า ต้องค้างนาน อยู่บนรถวิ่ง ๆ นี่หมดสิทธิ์ถ่ายข้างนอกเลยนะครับ

แต่ผมก็ยังชอบ สงสัยเพราะกล้องเก่าผมเปิดหน้ากล้องนานแล้วสีอิ่มขึ้นเลยติดเปิดหน้ากล้องนาน ๆ

ถ้ารู้ว่าต้องถ่ายที่มืดๆคงต้องหาที่ยึดแถวๆที่จะถ่ายเลยครับ เช่น กำแพง, เสาไฟ. อัพเดทหน้าอยากให้มี delay shutter ครับ. กดเสร็จมีเวลาถือให้กล้องนิ่งขึ้นแล้วถ่ายจะแจ่มมาก.

ผมว่าชัตเตอร์ มันกดแช่ได้จังหวะนึงก็ช่วยให้นิ่งเยอะแล้วนะครับ
ผมว่า ถ้าอยากนิ่งก็แช่นานๆ แล้วค่ิยกดลงไปจังหวะที่สองก็ได้

ปกติจะมี 5-6 ด้านที่นิยมดูเวลาพิจารณาคุณภาพกล้องน่ะครับ (อันนี้สังเกตมาจากรีวิวกล้อง DSLR ว่าคนรีวิวส่วนใหญ่เน้นตรงไหนบ้าง)

  • การถ่ายภาพในที่มืด (Noise vs. ISO) --> เซนเซอร์ (กล้องที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้จะรวมเลนส์+ขนาดรูรับแสง+ระบบกันสั่นไปด้วย)
  • ความกว้างของการเก็บรายละเอียดมืด-สว่าง (Dynamic Range) --> เซนเซอร์ (กล้องที่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้จะรวมเลนส์ไปด้วย)
  • การแยกรายละเอียด/กำลังแยกขยาย --> เซนเซอร์ + เลนส์
  • ความฉลาดในการจัดการ WB, Metering --> หน่วยประมวลผล (กล้องมือถือจะรวม App ด้วย)
  • คุณภาพไฟล์ Jpeg ที่ process จากตัวกล้อง --> หน่วยประมวลผล (กล้องมือถือจะรวม App ด้วย)

รวมๆแล้วก็ประมาณนี้ครับ ซึ่งหลายข้อ Lumia มันทำได้ดีกว่า Samsung จริงๆ

ถ้าถามว่าชอบแบบไหน ผมชอบแบบลูเมีย สีสด สวย แชร์แล้วภาพคงเด่นออกมาเลย ภาพกลางคืนก็สว่างดีสวยมากเลย

แต่ถ้าถามว่าภาพอันไหนดีกว่า ปรกติภาพที่รายอะเอียดได้เยอะกว่า น่าจะดีกว่านะ ผลออกมาผมให้พอกัน ไม่ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่ภาพกลางคืนผมชอบลูเมีย

โดยส่วนตัวถ้าไม่ขาวจริง เทียบแล้วโดยรวมยังไงก็ชอบ ติดฟ้า>ติดเหลือง

ปล. เห็นบางเว็บเริ่มโปรยข่าว Lumina 950 แล้วไม่รู้จริงเท็จแค่ไหน ปกติแล้วเปลี่ยนมือถือไม่บ่อย 1-2 ปีครัง นีก็ใช้ 620 รออยู่ หวังว่าตัวใหม่จะจัดเต็มนะ ไม่รู้จะมาพร้อม blue หรือเปล่า

ผมโลกแคบครับ รีวิวบอกSS ดีอย่างโน้น ดีอย่างนี้

ผมก็ยังคิดว่า Lumia 920 มันดีกว่า ถึงมันจะไม่ดีที่สุดในแต่ละด้าน แต่ผมยอมรับข้อเสียของ Lumiaได้มากกว่า SS

ThyraneT Fri, 05/04/2013 - 01:29

Nokia กล้องเขาเจ๋งกว่าอยู่แล้วครับ

กล้อง(สว่าง)ยกให้ 920

กล้อง(ชัด)ยกให้ S

หน้าจอ(ใหญ่)ยกให้ S

ความจำ(SD)ยกให้ S

บอร์ดี้ยกให้ S

แอพยกให้ 920

ชาร์จยกให้ 920

แฟลต ห่วยทั้งคู่

เสียง ยกให้ S

นิยาม

Nokia Lumia 920

ดี หนัก หนา

Samsung ATIV S

ใหญ่ บาง เบา

โดยส่วนตัวแล้วชอบรีวิวนี้นะครับ

เพราะผู้เขียนได้นำเสนอ มุมมองและแนวคิดที่แตกต่างจากคนทั่วๆ เช่นในเรื่องของรายละเอียดของภาพ และสีสันเมื่อเทียบกับวัตถุจริง

นอกจากนี้ ผู้เขียนยังได้นำภาพจากกล้องทั้ง 2 เปรียบเทียบเพื่อให้ผู้อ่านได้พิจารณา(เอง)ว่าชอบภาพที่ได้จากมือถือเครื่องใด มากกว่ากัน (เพราะเรื่องของภาพนี้แล้วความรู้สึกส่วนตัวของแต่ละคน)

สรุป คิดว่าบทความนี้ น่าจะสื่อให้ผู้อ่านทราบว่า กล้องของ ATIV S นั้นมีจุดเด่น และจุดต่างอะไรบ้างเมื่อเทียบ LUMIA 920 (และจุดเ่ด่นของ ATIV S นั้นมันน่าสนใจกว่า LUMIA 920 หรือไม่)

คงไม่ใช่ผมคนเดียวที่รู้สึกว่าบทความนี้มัน bias ใช่ไหมครับ ^^"

งานนี้กล้องตัวไหนดีกว่าหรือไม่ ผมแนะนำให้เทียบกันที่ Photo compare tool ของ GSMAreana ครับ

สีจากกล้องของ ATIV S นั้นตรงกว่ามาก และยังมีรายละเอียดจากตัวแบบครบถ้วนกว่า
เทียบความคมชัดแล้ว ทั้งสองรุ่นทำได้ดีพอกัน แต่ระยะความชัดของ ATIV S เหนือกว่าเล็กน้อย
ATIV S ได้รายละเอียดของภาพ และโทนสีที่แม่นกว่า
ส่วนความคมชัดยังเป็นรอง ATIV S อยู่ดี
ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก

บอกได้คำเดียวว่า..........แหม่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

พลาดตรงเอามาจับคู่เทียบกับ Lumia 920 นี่แหละครับ

เข้าใจว่าต้องการโชว์กล้องว่าดีไม่แพ้ Lumia แต่กลายเป็นฆ่าตัวตายกลางอากาศเลย = =

"ยิ่งถ่ายโดยที่แสงน้อยลงเท่าไร ภาพของทั้งสองก็จะยิ่งต่างกันเรื่อยๆ จากภาพนี้จะเห็นว่า Lumia 920 ภาพสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ในขณะเดียวกันก็ถ่ายยากกว่ามาก เพราะระบบลดความเร็วชัตเตอร์ลงไปเหลือเพียง 1/3 วินาที (ภาพนี้ถ่ายประมาณ 10 รอบได้) ส่วนทาง ATIV S แม้ภาพจะมืดกว่า แต่ถ่ายง่ายกว่ามาก ความเร็วชัตเตอร์ยังอยู่ราวๆ 1/15-1/20 วินาที กำลังดีสำหรับการถ่ายในที่ที่ไม่มีแสงเลย"

แหม่ๆๆๆๆๆๆๆ ด้วยครับ

ภาพสว่างเห็นครบถ้วน เล็งนานนิดนึง กับ ภาพมืดๆไม่เห็นอะไรกดแช๊ะเดียวติด จะเลือกรูปไหนครับ ???
สีตรงหรือไม่ตรง รูปแต่ละรูปที่โพสต์กันตาม social network เห็นผ่านโปรแกรมปรับสีสันมาจนเยอะแยะก่อนลงทั้งนั้น

ขอให้ดูระบบโฟกัสดีกว่า ใครไวกว่า แม่นกว่า วัดแสงตามจุดที่เราโฟกัสได้ตามใจหรือเปล่า

คห.ส่วนตัวนะครับ แต่รีวิวออกมา มันแถๆถากๆยังไงไม่รู้