ช่วงไล่เลี่ยกับงานเปิดตัว Galaxy S4 ของซัมซุง ฝั่งแอปเปิลก็เปิดเพจใหม่บนเว็บไซต์ตัวเองชื่อ Why iPhone อธิบายเหตุผลที่ iPhone เหนือกว่ามือถือระบบอื่นๆ
เหตุผลที่แอปเปิลอธิบายก็อย่างเช่น iPhone ได้รับคะแนนความพึงพอใจสูงกว่า, ใส่ใจรายละเอียดมากกว่า, มีระบบสั่งงานด้วยเสียง Siri และ จอภาพ Retina Display ที่ไม่มีที่อื่น (ซึ่งก็ถูกของเขา), อายุแบตเตอรี่ยาวนานแม้แบตก้อนไม่ใหญ่, หน่วยประมวลผล A6 ทรงพลังแต่ไม่กินแบต, รองรับเครือข่าย LTE, กล้องคุณภาพสูง, แอพและเนื้อหามาจากแหล่งที่เชื่อถือได้และปลอดภัย
ที่มา - 9to5mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
จอภาพ Retina Display ที่ไม่มีที่อื่น เพราะที่อื่นไม่เรียกแบบนั้นซินะครับ แหม่
+5555
Grab Popcorn...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
trun-off your cellphone.....
Boil the water ...
ready to eat instanted noodle
some coffee please
More sugar pls
Grab Major Cineplex's popcorn cheese
ผมว่าพี่ mk พาดหัวผิดไปหน่อยนะครับ เพราะเนื้อข่าวจริงๆก็ไม่ได้พูดถึง Android เลย (ถึงแม้เราจะตีความเป็นแบบนั้นได้)
แต่เป็นผม ผมจะเปลี่ยนเป็น "..ทำไมดีกว่าระบบอื่นๆ"
ผมว่าไม่ผิดนะ เพราะในที่มาหัวข้อข่าวของเขามีคำว่า slam Android ด้วย ถึงในเนื้อหาไม่ได้บอกอย่างนั้น แต่จุดประสงค์มันเป็นอย่างนั้น
ผมเสี่ยวเองครับ ลืมดูว่าที่มาเป็น 9to5Mac ไม่ได้มาจากเว็บ Apple
ฟังดูไม่ค่อยสมเป็น Apple
May the Force Close be with you. || @nuttyi
สมเป็น Apple ดีนิครับ ถ้ายังจำ ad get a mac ใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
get a mac นั่น Apple เป็นคนตามชัดเจนนะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ้ายังจำ Next Big Thing ของ Samsung ใด้ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ไม่เข้าใจ...
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
หมายถึงว่าปกติแอปเปิลจะไม่พูดอะไรที่ user เข้าใจยากอะครับ อันนี้มันเชิงเทคนิคไปหน่อย
อย่าง
ปกติจะบอกแค่ เบา, ใช้ได้นาน, ลื่น อะไรทำนองนั้น อันนี้มันดูอิงเหตุผลมากไปหน่อย
May the Force Close be with you. || @nuttyi
บางเหตุผล เหมือนเอาขำๆ
ไม่จำเป็นแล้วครับ @plynoi เขียนไว้หมดแล้ว ฮ่า
@khajochi แก้ต่างให้เกือบหมดแล้วนี่ครับ
ฮาาา
พอหมดมุขก็เริ่มเสียดสีคนอื่นแล้วสินะเริ่มยกคุณสมบัติของตัวเองมาเปรียบเทียบแล้วสินะความรู้สึกเหมือนสมัยก่อนบอกว่า mac ไม่มีไวรัสสินะ เป๊ะ!
มีแค่นี้เองเหรอ
อ้าว! ไม่ใช่เว็บนี้หรอกหรอ!?!
http://www.iphoneisbetterthanandroid.com
นี่มัน Meme!
Coder | Designer | Thinker | Blogger
FFFFFFFFUUUUUUUU!!!!!!!!
คุณหลอกดาว
หาเหตุผลไม่ได้เลยครับ
Educational Technician
เริ้มกลัวคนลืมเลยต้องออกมาอธิบาย??? :P
iPhone น่าจะเพิ่มรุ่นจอใหญ่สัก 5 นิ้ว จะได้ใส่แบตได้ก้อนใหญ่ขึ้น แล้วทำให้ดูภาพในจอสบายตาขึ้นด้วย
ในเนื้อหาไม่ได้มีคำว่า Android ซักคำ ตั้งหัวข้อแบบนี้ระวังโดน google ฟ้อง"ไม่ได้พุดไม่ได้เกิด"นะครับ ตั้งหัวข้อระวังด้วยนะจ๊ะ
พุด?
เดชอุดม
ถ้าเทียบเสียงร้องแล้วสามารถเกิดในวงการได้หลายคนเลยนะครับ
ไอดอลผมทำอะไรผิด เค้าทำเพื่อเธอนะครับ
รู้แต่ว่า คนใช้จอใหญ่ จะไม่กลับมาใช้จอเล็ก ...เมื่อไหร่ iphone จะเพิ่มขนาด
ผมก็เปลี่ยนไปๆมาๆนะครับ
iPhone 3G (3.5") --> Samsung Captivate (4") --> HTC Desire S (3.7") --> Xperia Ray (3.3") --> Xperia U (3.5) --> Lumia 920 (4.5")
ผมเป็นคนส่วนน้อยที่เคยใช้จอใหญ่ แล้วก็กลับใช้จอเล็กครับ เพราะมันคล่องตัวดีครับ
สนใจจอ 37 มิลลิเมตรของโนเกีย 3310 ไหมครับ คล่องตัวสุดๆ :D
สนใจเข่าคู่มั้ยครับ =__=
ยังดีที่ไม่ใช่ขาหน้าคู่ XD
เรียกว่ากีบดูจะเหมาะสมกว่า
เค้าไม่ใช่ช็อปเปอร์นะ
ช็อปเปอร์ไม่ใช่ล้อคู่เหรอครับ?
ฮ่าๆๆๆ
เข่าคู่ <-อันนี้เหรอครับ ไม่เอากลัวธนู
เขียนข่าว drama ได้ใจมาก
รีบต้มน้ำรออย่างไว
หัวข้อแปลมาตามแหล่งข่าวครับ ไม่ได้ตั้งเอง... >> 9to5mac
(จับ popcorn สำเร็จรูปแบบถุงใส่ในไมโครเวฟ)
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ถ้าพี่ takeoff tswipe pro เมื่อไร
ผมจะไปใช้
เรียกร้องความสนใจซะงั้น ที่รู้ๆถ้า 5s ไม่เท่า s4 คงฮาน่าดู
ก็มันดีกว่าจริงๆ
ไม่เข้าใจว่าแอปเปิล จะออกมาแบบนี้ทำไหม หรือกลัวอะไรเหรอ ยอดขายหรือ นวัตกรรม ก้เหนือกว่า ซัมซุงเยอะมาก
ยอดขายรวมเคยต่ำกว่า samsung ชักพักแล้วครับ ถึงจะออกมือถือใหม่ทำให้ยอดกลับมาใด้ แต่ momentum โดยรวมยังไม่เปยี่ยน
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าเทียบในแนว % ของส่วนแบ่งสมาร์ทโฟนมันก็แน่อยู่แล้วนิครับ แต่ถ้ามาเทียบในแนวสถิติ iPhone ยอดพุ่งทุกปี เพียงแต่โดนเบียดกราฟ เพราะ Android หลากหลายราคาเท่านั้นนะ ถ้าลองมาเทียบก็ไม่ถือว่าต่ำนะเพราะผลไม้ก็ทำแต่มือถือระดับบนเท่านั้น ซึ่งต่างจากซัมซุงอย่างชัดเจนที่เอาลูกค้าทุกระดับราคา
ผิดใน us มือถือ apple มีแบบแจกฟรีติดสัญญา 2 ปีด้วย จะมาอ้างว่าทำแต่ตลาดบนไม่ใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
จะคุยตลาดโลกหรือตลาด US นิ ถ้าตลาดโลก Samsung หรือยี่ห้ออื่นก็หลากหลายราคากว่า มีตั้งแต่ไม่กี่พันขึ้นไป แต่ถ้าใน US Apple ก็ชนะ Samsung หนิ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ยังไงก็ต่างกันครับราคาplan appleถือว่าแพงกว่ารุ่นถูกอยู่ดีครับพอๆกับตระกูลS ของSamsung เลยแถมบางplanของoperator ส่วนของappleก็แพงกว่าแม้จะนิดหน่อยก็เถอะ
ที่ผมจะบอกคือคุณใช้คำว่า "ยอดขายต่ำ" กับ Apple ในตอนนี้ไม่ได้หรอกครับ แล้วเรื่องติดสัญญาเนี้ยผมว่ามันก็ไม่ได้มีไปทุกประเทศนะ
ผมก็ว่างั้น ตั้งแต่ Tim Cook มาทำหน้าที่นี้ ผมก็รู้สึกว่า Apple เห็นอะไรก็กลัวไปหมด ทั้งที่ในยุคของ Jobs ถ้าจะตอบโต้ต้องออกนวัตกรรมหรือสิ่งที่ทำให้ศัตรูหมดทางสู้ (ในความรู้สึกของผมอะนะ)
ลืมบอกไปข้อนึง ออกมากี่ตัว UI ก็ยังเหมือนเดิม
หัวข้อข่าวเขียนไปทาง Android ก็พออนุโลมได้นะครับ
เพราะมีแต่ Android เท่านั้นที่ Apple น่าจะมองเป็นคู่แข่งที่สำคัญ
นอกนั้นยังไม่ใช่
ยังห่างไกลหลายปีแสง
page ที่ว่าน่าจะมุ่งเป้าไปที่กลุ่มแฟนๆ Apple เองมากกว่า เพราะคนทั่วๆ ไปคงไม่เข้าไปอ่านหรอกมั้ง (เอ้อ.. ไม่นับกลุ่มที่เข้าไปด่า อ่ะนะ อิอิ)
Retina นาย คนอื่นไม่เรียก แต่ของตัวเอง ห่วยกว่า 1080p ของมือถือทั่วไปแล้วครับ
"iOS 6. The world's most advance mobile operating system"
ช่างกล้า..
สโลแกนตอนเปิดตัวเค้าน่ะครับ
[ใส่ประโยคล้อเลียน Apple Maps ตรงนี้]
อ้าว แล้ว iOS 7 มา ก็ไม่ต้องอัพกันสิครับ... เพราะเรามีเวอร์ชันที่ดีที่สุดแล้ว...
Apple ชอบใช้คำว่า Yet เป็นการบอกกลายๆ ว่าในอนาคตจะดีขึ้นอีก
คนมีดีไม่เคยอวด คนอวดไม่เคยมีดี ios เริ่มเน่าแล้ว...
แน่ใจนะครับ แล้วแบบนี้ฝ่ายการตลาดตกงานกันระนาวเลย
ปิดฝ่ายการตลาดได้เลยสิครับอย่างนั้น
ถ้าทำแบบนั้นจะมีฝ่ายการตลาดไปเพื่ออะไรล่ะครับ?
การเริ่มออกโฆษณาแบบนี้ แปลว่าเริ่มจะเป็นผู้ตามละถ้าจำ get a mac ได้คือตอนนี้เริ่มจะมีความคล้ายคลึงกันแล้ว
ใช่เลย ออกแบบนี้เหมือนยอมรับกลายๆ ยังไงไม่รู้ ปกติถ้านำชัดเชนมักไม่ค่อยเทียบ แต่ถ้าใกล้เคียงหรือตามชอบยกเทียบ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+1
คราวนี้ไม่ได้บอกแค่ตัวเองทำอะไรได้ แต่บอกด้วยว่าต่างจาก (หรือดีกว่า) คู่แข่งยังไง
2-3 ปีแล้วที่ไม่ได้เห็นโฆษณาของแอปเปิลที่ออกแนวกัดคู่แข่ง (จะมีก็แต่พูดใน keynote) น่าจะได้เวลาของแคมเปญประเภท Switch, Get a Mac ออกมาบ้าง
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
แสดงว่า ถึงเวลาแล้วสินะ สินะ....
จริงๆแอปเปิลยังถือเป็นผู้นำอยู่นะ ทั้งด้านภาพลักษณ์และตลาดบน ไม่น่าออกอะไรแบบนี้
ตอนนี้น่าจะหาวิธีฉีกหนีไปให้ไกลมากกว่า นี่มันกลยุทธ์ของผู้ตามชัดๆ
ผู้นำที่ยอดขายต่ำกว่าน่ะนะครับ..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ดูแต่ยอดขายไม่ได้ครับ ต้องแบ่ง segment ด้วย ตลาดระดับบนผมว่า Apple ก็ยังนำนะ อย่าง bmw ยอดขายน้อยกว่า toyota จำเป็นจะต้องไปโฆษณาเทียบกับรถญี่ปุ่นด้วยหรอครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
แต่ถ้ามันมีขายแต่ bmw ต่อให้ระดับล่างก็ต้องยอมหาตังมาซื้อ bmw ขับครับเหมือนถ้ามีแต่ไอโฟนก็ต้องหาตังมาซื้อไอโฟนอยู่ดี แต่ SS ทำให้ตลาดล่างๆกลางๆเปลี่ยนใจเอา SS แทน Iphone แสนแพงนะครับ รายได้ iphone หายไปอันนี้แน่ๆนะผมว่า
ถ้าจะเทียบรถยนต์ ผมขอถามว่าใครเป็นผู้นำครับ คุณใช้เกณฑ์อะไรยกให้ BMW นำ? แล้ว Audi bentley McLaren ไปไหน? แบบนี้มันไม่จบ มันต้องมีเป้าที่วัดได้ชัดเจนว่าวัดจากอะไรบางอย่าง(หรือหลายๆ อย่าง) ในประเด็นนี้ผมเลยถามว่า ผู้นำที่ยอดขายตาม? เพราะผมให้คะแนนความเป็นผู้นำจากยอดขายเป็นหลักครับ ผู้นำที่โลกไม่ต้องการจะเป็นผู้นำไปทำไม
คือถ้าไม่เห็นด้วยก็เถียงได้ครับ คุณวัดจาก CPU ก็ไปดูผลทดสอบ / คุณวัดจาก UX โอเค iOS ใช้ง่ายไม่เถียง แต่ไม่ยืดหยุ่น ไม่ตอบโจทย์คนอีกครึ่งโลก / กล้องสวยอันนี้ก็แล้วแต่คนมอง / แต่ถ้าจะบอกว่าผู้นำต้องใช้ iOS ก็เลิกคุยกันได้เลยครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
จริงๆมีวิธีวัดอีกอย่างนึงครับ คือการเป็นมาตรฐานของตลาด(ซึ่งใช่ ส่วนใหญ่คนที่ถือส่วนแบ่งตลาดมากที่สุดมักเป็นผู้นำ)
วิธีที่ง่ายที่สุดอย่างนึง ผู้นำตลาดมักเป็นคนกำหนดเพดานราคาในส่วนของตลาดนั้นเสมอ และผู้ตามจะทำได้อย่างมากแค่วางราคาไว้เท่ากัน ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องแบ่งส่วนตลาดก่อนแล้วมองราคาในแต่ละส่วนของตลาด
เช่นกรณี BMW จะเทียบกับโตโยต้า ควรดูยอดขาย/ราคาของ Lexus ครับ(ซึ่งจริงๆ BMW ยังต้องดูส่วนตลาดของแต่ละซีรีย์อีก) เอาวีโก้หรือฟอร์จูนเนอร์มารวมก็ไม่ถูกเพราะอยู่คนละส่วนของตลาดชัดเจน
กรณีของสมาร์ทโฟน ง่ายเพราะส่วนใหญ่เริ่มมีแค่รุ่นเดียวและวางไว้ตลาดเดียวในแต่ละรอบ และตลาดมือถือมีลักษณะที่ช่องว่างของราคาของตัวบนมาตัวล่างไม่ได้ห่างจนเกินเอื้อม รวมทั้งเทคโนโลยีมีลักษณะไหลลง(ของท๊อปปีที่แล้วจะลงมาเป็นรุ่นกลางปีนี้) ดังนั้นผู้นำตลาดบนสุดมักจะเป็นผู้ set trend ของตลาดรวมเสมอ
ต่อให้ตระกูล Galaxy มียอดขายเหนือกว่าไอโฟนในรุ่นปีเดียวกัน แต่ถ้าผู้บริโภคยังมองว่ามาตรฐานของวงการนี้ในแต่ละปีจะมาพร้อมไอโฟน แอปเปิลก็ยังเป็นผู้นำตลาดอยู่ดี (แต่ก็คงอีกไม่นานแล้วละมั้ง เผลอๆจบกันปีนี้นี่แหละ)
หมายถึงด้านภาพลักษณ์กับตลาดบนน่ะครับ
ถ้ายอดขายรวมนี่แพ้กระเจิงไปละ
ถ้าจะวัดยอดขาย ก็ควรวัดกำไรด้วยนะ
กำไรมันเป็นส่วนได้ส่วนเสียของผู้เกี่ยวข้อง ผมในฐานะผู้ซื้อผู้ใช้อย่างเดียวคงไม่ปลื้มหรือไม่สนใจเท่าไหร่ครับ
แต่ยอดขายเป็นเรื่องความสำเร็จในด้านใดด้านหนึ่ง เป็นตัวชี้วัด "ความนิยม" ได้ดีครับ
+1 เห็นด้วยเลย
บางคนเค้าภูมิใจที่คนขายของที่เค้าซื้อมีความสามารถในการกดขี่ supplier ล่ะมั้งครับ
ตกลงเราพูดเรื่องบริษัทที่เป็นผู้นำ หรือความนิยมของผู้บริโภค กันเนี่ย
จริงๆ คน YF-01 พูดถึงแอปเปิลเป็นผู้นำด้านภาพลักษณ์และตลาดบน (?) เรื่องเดียวครับ ไม่ได้พูดเรื่องยอดขายหรือกำไร คนตอบถัดมายกเรื่องยอดขายของแอปเปิลว่าไม่ใช่ผู้นำ แล้วคุณก็โผล่มาตอบต่อๆ ว่าควรเอากำไรมาเทียบด้วย
ส่วนผมตอบคุณคนเดียวครับ ว่าเรื่องกำไรมันไม่เกี่ยวกับผู้ใช้ และผมก็ไม่ได้ปลื้มด้วย (แต่ภาพลักษณ์/ระดับตลาดเป็นเรื่องที่ผู้ใช้อาจให้ความสำคัญ) ส่วนเรื่องยอดขายก็ตอบตามความเห็นถัดๆ มาครับ ประเด็นเรื่องผู้นำด้านภาพลักษณ์หรือตลาดบนนี่ผมไม่มีความเห็นครับ
สรุปผมตอบเรื่องบริษัทที่เป็นผู้นำฯ นอกจากมองยอดขายแล้ว ควรเอากำไรมาประกอบในการประเมินด้วย (ซึ่งหลายคนมองว่าไม่ควร เพราะผู้นำตลาดจะขาดทุนก็ได้) ส่วนคุณแค่ต้องการบอกผมว่ากำไรไม่เกี่ยวกับคุณเพียงแค่นั้น
สงสัยผมคงจะเบลอ เพราะจริงๆ ผมต้อง Reply to iStyle ที่พูดเรื่องผู้นำกับยอดขาย -*-
กำไรเป็นเรื่องของพนักงานและผู้ถือหุ้นครับ เป็นเรื่องของการบริหารภายในไม่มีผลกับตลาด ผมไม่แน่ใจว่าจะมีใครกล้าออกโฆษณาว่าสินค้าเราดีกว่าเพราะเราได้กำไรสูงมากรึเปล่า
ส่วนยอดขายมีผลโดยตรงกับตลาด เอามาโฆษณาได้
เห็นแอปเปิลเคยอวดว่ามีเงินสดเยอะมาก มันเกี่ยวกับกำไรหรือเปล่า?
ต้องดูบริบทการอวดครับ เงินสดเยอะ กำไรมาก พวกนี้ไว้อวดผู้ถือหุ้นว่าผลประกอบการดี (จริงๆเงินสดเยอะนี่ไม่ดีนะ เพราะเงินสดมันเสื่อมค่าลงเรื่อยตามเงินเฟ้อ ควรเอาไปลงทุนให้งอกเงย)
แต่ถ้าคุณไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้น ผมก็ยังมองไม่ออกว่ามันทำให้คุณอยากซื้อสินค้าของแอปเปิลได้ยังไง(นอกจากทำให้คุณอุ่นใจว่าบริษัทจะไม่ล่มลงไปเร็วๆนี้) และถ้ามันทำให้คุณอยากซื้อไม่ได้ มันก็มีผลน้อยมากกับตลาด
คือแค่อยากจะบอกว่า เรากำลังพูดถึงเรื่อง "จริงๆ แอปเปิลยังถือเป็นผู้นำอยู่นะ" ใช่มั้ย? ผมก็แค่มาเสริมว่าการที่ใครจะผู้นำ ก็ควรจะต้องมีกำไรที่ดีด้วย ไม่ได้เกี่ยวกับใครจะซื้ออะไรเลย ถ้าผมเข้าใจผิด ก็ขออภัยด้วย
เข้าใจผิดครับ ผู้นำตลาดไม่จำเป็นต้องมีกำไรดีเลย ขาดทุนก็ยังได้ ขอให้คุณมีอิทธิพลต่อตลาดมากก็พอแล้ว
ซึ่งส่วนแบ่งตลาดมักเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลสูงที่สุดครับ แต่ก็มีบางกรณีคนที่มีส่วนแบ่งตลาดน้อยกว่ากลับมีอิทธิพลต่อตลาดมากกว่า
เช่นในกรณีนี้ถ้ามองตลาดโดยรวมก็ยังพูดได้ว่าแอปเปิลเป็นผู้นำตลาดอยู่แม้จะมียอดขายต่ำกว่า ซึ่งผมก็เขียนไปตั้งแต่แรกแล้วนี่นาว่าแอปเปิลยังเป็นผู้นำอยู่ ไม่น่าใช้วิธีนี้
เริ่มตระหนักแล้วว่า Android โตวันโตคืน เลยออกมาดักไว้ก่อนมากกว่ามั้งครับ 555+
มีระบบทำลายตัวเองแบบ mission impossible.
ถ้าเรื่อง batt ผมว่าของค่าย ss เองก็มีเหมือนกันนะครับ มีหลากหลายกรณี ลองหาข่าวเก่าดู
ถ้าไม่ใช่ iPhone มันไม่เป็นข่าวครับ
เงิบ
กสทช.ยังกลัวเลยครับ เพราะคนใช้ iPhone เยอะมาก ถ้าระเบิดพร้อมกันอาจจะร้ายแรงกว่าการก่อการร้าย เป็นปัญหาด้านความมั่นคงได้ (ล้อเล่น ไม่ได้พูดอย่างนั้นครับ) คือที่ กสทช. เค้ากลัวเพราะ iPhone รุ่นเดียวกันเยอะมากอาจเสียเหมือน ๆ กัน (มันออกเป็นล๊อตไม่เสียพร้อมกันหรอก) เดี๋ยวจะระเบิดใส่หน้าคนไทยเยอะ Samsung ระเบิดไม่กลัวเพราะแต่ละรุ่นมีไม่เยอะไม่อันตรายเท่า (กสทช. ไม่ได้กล่าวไว้)
ยังไง iPhone ก็ยังเป็นมือถือที่ดีที่สุดในขณะนี้โดยเฉพาะเรื่องใช้งานง่าย
ถ้าเอาคำว่ามือถือใช้ง่านง่ายล่ะก็
ฟีเจอร์โฟนของโนเกียหรือพวกอาม่าไปเลยดีกว่า
..: เรื่อยไป
คำว่าใช้งานง่ายมาอีกละ
นึกถึงสมัยก่อนที่คนแก่ (บางคน) เปิดเครื่องเล่น DVD ยังทำไม่เป็น ต้องให้เด็กทำให้
ผมว่ามันแล้วแต่คนแหละ กรณีนี้ยอมรับว่า Apple เก่งในการเปิดใจคน
ผมอ่านแล้วก็เฉยๆนะ ผมว่ามันเป็นเรื่องปกติ ที่การตลาดต้องทำนู่นนี่นั่นเพื่อรักษาฐานที่มั่น.. ผมใช้อย่างเดียว
แม้ตอนนี้จะใช้ i5 แล้วก็ไม่ชอบ SS แต่ถ้าวันนึง SS เกิดทำได้ดีในจุดที่ผมแคร์ ผมก็รับพิจารณาเสมอ
โดยหลักๆแล้ว ผมชอบใช้เครื่องสวยๆน่ะ ฟินตั้งแต่ ซีรี่ย์6 ของ Nokia จนมาใช้ 8800 มาใช้ Asus ข้ามมา Omnia แล้วก็ iPhone
ทำไมถึงจะโฆษณาสรรพคุณสินค้า ในเว็บขายสินค้าของตัวเองไม่ได้ละครับแหม่
เพราะมันไม่ใช่โฆษณาสรรพคุณธรรมดาไงครับ แต่เป็นโฆษณาเฉิงเปรียบเทียบซึ่งเจ้าตลาดเขาไม่ทำกัน มันแปลว่า Apple กำลังจะกลายเป็นผู้ตามในตลาดนี้
"แต่เป็นโฆษณาเฉิงเปรียบเทียบซึ่งเจ้าตลาดเขาไม่ทำกัน" << Windows เคยโฆษณากัด Mac ครับ
มันไม่ได้มีกติกาที่ไหนระบุไว้นะครับว่าห้ามทำ
+1
เพราะผู้ใช้ Android มีเกณฑ์ความพึงพอใจ(ความคาดหวัง)สูงกว่าคนใช้ iPhone ที่ไม่ได้ต้องการอะไรมากมายหรือป่าว
สองปีก่อน ผมซื้อ iPhone สองเครื่อง. แบ่งให้แฟน 1 เครื่อง. ต่อมา SS ออก Note 2 แฟนอยากได้ ผมก็ซื้อให้. ว่างๆ ผมก็ลองเล่นดู. บอกตรงๆว่าผมเฉยๆนะกับ Note 2. ก็แค่จอใหญ่. iPhone. ยังเป็นโทรศัพพ์ที่ผมประทับใจครับ
SS. Note 2. จ่ายเงินไป 2 หมื่นกว่า. รู้ทั้งรู้ว่าเป็นโทรศัพท์พลาสติก. แต่ต้องจ่ายเพราะแฟนอยากได้. เสียความรู้สึกครับ. สรุปคือ ไม่มีความหรู
ส่วนตัวเรื่องวัสดุถึงจะเป็นพลาสติกหลายค่ายก็ทำให้ออกมาดีคุ้มค่าน่าใช้งานประกอบปราณีตได้ เหล่านี้ขึ้นกับการเอาในใส่ใจและลงทุนในภาคการออกแบบ แต่ส่วนที่สำคัญที่สุดในความคิดผมคือระบบซึ่งหนีไม่พ้น OS ซึ่งในตอนนี้ผมมั่นใจแค่ iOS กับ WP