Tags:
Node Thumbnail

นอกจาก Atom สำหรับอุปกรณ์พกพา อินเทลยังเผยรายละเอียดของซีพียูฝั่งพีซีดังนี้

Core รุ่นที่สาม Ivy Bridge แบบกินไฟ (TDP) เพียง 7 วัตต์ (ตามข่าวก่อนหน้านี้)

กลุ่มเป้าหมายคือ ultrabook ที่ต้องการออกแบบฮาร์ดแวร์ให้บางและเบากว่าเดิม ตลาดนี้จะแทรกอยู่ตรงกลางระหว่างกลุ่มอุปกรณ์พกพาที่ใช้ Atom (2 วัตต์) และ Core Ivy Bridge รุ่นปกติ (15-17 วัตต์)

Ivy Bridge รุ่นนี้ส่งของให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์แล้ว และอินเทลบอกว่ามีสินค้ารอเปิดตัวมากกว่า 10 รุ่น หนึ่งในนั้นคือ Lenovo IdeaPad Yoga 11S ที่เปิดตัวไปแล้ว กับ ultrabook จาก Acer ที่ยังไม่เปิดตัว

Core รุ่นที่สี่ Haswell

เป็นชิปของอินเทลตัวแรกที่ออกแบบมาสำหรับ ultrabook ตั้งแต่ต้น เน้นประสิทธิภาพของแบตเตอรี่เป็นสำคัญ โดยโน้ตบุ๊กทำงานได้ขั้นต่ำ 9 ชั่วโมง

อินเทลยังออก ultrabook ต้นแบบ (reference design) ชื่อ North Cape ที่ถอดเป็นแท็บเล็ตได้ (ตัวแท็บเล็ตหนา 10 มิลลิเมตร โน้ตบุ๊กหนา 17 มิลลิเมตร) และแบตเตอรี่ใช้งานได้ 13 ชั่วโมงในโหมด dock แล้ว

ประเด็นอื่นที่อินเทลเน้นใน Haswell คือการรับอินพุตหลายรูปแบบพร้อมกัน เช่น มือ นิ้ว ใบหน้า เสียง โดยอินเทลกำหนดให้ ultrabook ที่ใช้ Haswell จะต้องมีจอสัมผัส นอกจากนี้ยังต้องรองรับ Intel Wireless Display (WiDi) อีกด้วย

อินเทลยังไม่บอกกำหนดการของ Haswell ว่าจะได้เห็นกันเมื่อไร คาดว่าอีกไม่ช้าเราจะเห็นรายละเอียดเริ่มโผล่ออกมามากขึ้นครับ

ที่มา - Intel, Gizmodo, Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 8 January 2013 - 16:36 #526595
Be1con's picture

Ultrabook จะแพงอีกแล้วหรือนี่ !?

แล้วพี่แมคจะว่าเยี่ยงไร


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 8 January 2013 - 19:09 #526680 Reply to:526595
TeamKiller's picture

แมคเบาลงแน่ๆ ลดขาดแบตลดบอร์ด

แมคต้องการแบตแค่ 7 ชม. อิอิ 9 ไรไม่ต้องการ 55

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 8 January 2013 - 16:48 #526601
ComSci-MFU's picture

แล้ว Macbook Air ก็จะเบาขึ้นนนน

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 8 January 2013 - 16:48 #526602 Reply to:526601
Be1con's picture

และทัชได้...หรอ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: ComSci-MFU
Windows PhoneAndroidWindows
on 8 January 2013 - 17:55 #526647 Reply to:526602
ComSci-MFU's picture

แล้วก็จับลง Win 8 ....

By: SaMzAn
Windows PhoneWindows
on 8 January 2013 - 21:14 #526728 Reply to:526647
SaMzAn's picture

555 ถ้าแม๊คบุ๊คมันทัชได้ ผมซื้อจริงๆนะ ซื้อเครื่องเดียวใช้ได้ 2 OS คุ้มมาก

ทำงานใช้ Windows เวลาเบื่อๆ เปลี่ยนเป็น Mac

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 January 2013 - 17:02 #526616
hisoft's picture
  • ultrabook ที่ใช้ Haswell จะต้องมีจอสัมผัส

Intel ต้องพึ่งกำลังจาก Windows เป็นอย่างมากในการที่จะรอดต่อไปได้ หรือนี่จะเป็นค่าตอบแทนเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับ Windows?

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 January 2013 - 17:28 #526631

i7 ก็จริง แต่ความเร็วพอๆกับ core2

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 8 January 2013 - 19:08 #526679 Reply to:526631
TeamKiller's picture

ผม i5 เอง แต่เร็วกว่า Core 2 Duo เยอะครับ ตัว

ผล Benchmark เทียบมีให้เห็นตามเว็บๆ ดังเยอะนะครับ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 8 January 2013 - 20:15 #526708 Reply to:526679

เค้าหมายถึง ultra low power series มั้งครับ (พวกที่ลงท้ายด้วย U)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 8 January 2013 - 21:22 #526730 Reply to:526708
TeamKiller's picture

ผมใช้อยู่อะครับ เร็วกว่า Core 2 ดู ผล Benchmark ได้นะครับ

ตัวนี้เลย http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-3427U-Notebook-Processor.74463.0.html

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 8 January 2013 - 22:27 #526757 Reply to:526730

ผมรุ้ครับว่าเร็วกว่า แต่มันไม่ได้ต่างกันมากนัก (วัดจากความรู้สึกจากการใช้งานจริง)

ผล benchmark ที่คุณแปะมามันก็ไม่ได้สเกลเท่าไหร่นะผมว่า i5-3210M ในผลเร็วกว่าของคุณนิดเดียว แต่ใช้จริงต่างกันมหาศาลเหมือนอยู่คนละโลกกันเลย

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 January 2013 - 23:33 #526790 Reply to:526708

+1 เจ้าตัวในข่าวก็ใช่ตระกูลนั้นด้วย

By: sthepakul
ContributorAndroid
on 8 January 2013 - 19:28 #526691 Reply to:526631

แต่ประหยัดไฟกว่าเยอะ

ตอนนี้ผมยังเอาเครื่อง Core2 Duo T5600 มาลง Windows 8 ลองใช้เลยครับ แค่ใส่แรมไปให้ได้ 4GB แล้วก็ใช้ SSD ก็ลื่นมากแล้วครับ


my blog :: sthepakul's blog

By: Ulquiorra
Windows PhoneAndroidSymbianWindows
on 8 January 2013 - 19:30 #526693 Reply to:526631
Ulquiorra's picture

เคยดูคะแนนเปรียบเทียบรึเปล่าฮะ?

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 8 January 2013 - 20:10 #526707 Reply to:526631

ไอที่บอก i7 เร็วเท่ากับ core2 นิดูแค่สัญญานาฬิกาชิมิ มันต้องดู FSB แล้วก็ cache hyperthread แล้วก็ฟีเจอร์อื่นๆที่ช่วยประมวลผมอีกนะครับ มันหมดยุคเครื่องแรงเพราะต้อง clock สูง ไปต้้งแต่ Pentium 4 แล้วนะครับ (ไม่นับ OC นะ)

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 8 January 2013 - 20:16 #526709 Reply to:526707

แสดงว่าไม่เคยใช้รุ่น ultra low power เลยไม่รุ้ว่ามันช้าขนาดไหน

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 January 2013 - 22:18 #526754 Reply to:526709

+1 ประสิทธิภาพไม่ได้เรื่องเลย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 January 2013 - 22:37 #526761 Reply to:526709
McKay's picture

ตัว CPU จริงๆมันเร็วพอๆกันเลยครับ E8400,i7-3517U และ mem-bandwidth ของ i7U จะเยอะกว่า

ที่เรารู้สึกว่ามันช้าๆอาจเป็นเพราะโปรแกรมสมัยนี้มัน demand มากขึ้นก็ได้ โดยเฉพาะ .Net รุ่นใหม่ๆ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 January 2013 - 23:32 #526789 Reply to:526709

+100

Ultra low power ที่สุดแห่งความอืด แค่เอา i7 มาปะเพื่อหลอกเงินแพงๆ

คนไม่รู้ก็ซื้อไป แล้วเอามาอวด ไม่เถียงว่ากินไฟน้อยมาก ใช่ แบ๊ตอยู่ได้นาน แต่ทำอะไรหนักๆ รอไปเถอะ

เปิด word exel ก็พอ อย่าไปเจอ exel ที่ตารางมากๆนะ ตายน้ำตื้นให้เห็น

By: zyzzyva
Blackberry
on 8 January 2013 - 21:45 #526739

Surface Pro น่าจะรออีกนิดแล้วใช้ Haswell ตั้งแต่แรก ไม่รู้ว่าตอนนี้มีคนเลิกคิดจะซื้อหลังทราบว่าใช้งานได้แค่ 4-5 ชั่วโมงเยอะรึเปล่า

By: Onewings
Windows
on 9 January 2013 - 00:08 #526806 Reply to:526739

555 มันหายไปจากความคิดผมตั้งแต่บอกว่าได้4-5 ชั่วโมง