Tags:
Node Thumbnail

ถึงแม้ Windows Server 2012 จะยังไม่ออกตัวจริง (ล่าสุดคือรุ่น Release Candidate) แต่ล่าสุดก็ได้ลูกค้ารายใหญ่แล้ว ซึ่งไม่ใช่ใครอื่นไกลแต่เป็นทีม Bing ของไมโครซอฟท์นั่นเอง

ไมโครซอฟท์ประกาศว่าเซิร์ฟเวอร์นับพันที่รัน Bing.com เปลี่ยนมาใช้ Windows Server 2012 RC แล้ว เหตุผลสำคัญที่เปลี่ยนคือประสิทธิภาพที่ดีกว่า Windows Server 2008 อย่างมาก

ฟีเจอร์ที่ทีม Bing พบว่าใช้ประโยชน์ได้จาก Windows Server 2012 มี 4 อย่าง (ส่วนมากเกี่ยวกับ .NET เพราะโค้ดทั้งหมดของ Bing เป็น managed code) ได้แก่

  • Windows Server 2012 รวมเอา .NET Framework 4.5 ที่มีระบบ garbage collector ดีกว่าเดิม (ทำงานเบื้องหลังได้บนเซิร์ฟเวอร์) แถมปรับปรุงเรื่อง latency ไปมาก
  • การเริ่มรัน .NET 4.5 เร็วขึ้นมาก ซึ่งเป็นผลมาจาก JIT ของ .NET 4.5 รองรับการทำงานแบบมัลติคอร์ ดังนั้นถ้าหากแอพพลิเคชันแครช การรีสตาร์ตจะเร็วกว่าเดิมมาก
  • แอพพลิเคชันที่เขียนด้วย .NET แล้วใช้เทคนิค JIT สามารถเรียก call stack แบบ 64 บิตได้
  • Windows Server 2012 มี Hyper-V เวอร์ชัน 3 ที่มีฟีเจอร์ด้านหน่วยความจำ guest NUMA ทำให้แอพพลิเคชันเร็วขึ้น

รายละเอียดทางเทคนิคพร้อมกราฟแสดงประสิทธิภาพ อ่านได้จาก Windows Server Blog

ที่มา - ZDNet

ข่าวแถมอีกข่าวที่ใกล้เคียงกันคือ Windows Azure บริการกลุ่มเมฆของไมโครซอฟท์ได้ลูกค้าชื่อดังอีกรายคือ Pottermore เว็บไซต์ขายอีบุ๊กของ Harry Potter นั่นเอง

เดิมที Pottermore สร้างขึ้นมาด้วย Windows Server แต่เนื่องจากเป็นเว็บดัง ลูกค้าเยอะ เลยเปลี่ยนมาใช้ Windows Azure ที่มีจุดเด่นคือขยายสถาปัตยกรรมได้ตามกลุ่มเมฆนั่นเอง งานนี้ถือว่าไมโครซอฟท์ได้ตัวอย่างการรัน Azure กับงานจริงเพิ่มไปอีกรายครับ - Microsoft

Get latest news from Blognone

Comments

By: zerntrinos
ContributorAndroidWindows
on 11 June 2012 - 00:46 #430286
zerntrinos's picture

อัฐยาย ซื้อขนมยาย หรือป่าวครับเนี่ย


เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"

Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus

By: weerapat
AndroidRed HatWindows
on 11 June 2012 - 01:13 #430299
weerapat's picture

อ่านหัวข้อข่าว ผมนึกว่าก่อนเปลี่ยนจะใช้ Linux ฮา

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 11 June 2012 - 01:55 #430307
btoy's picture

ต้องโชว์ของกันหน่อย


..: เรื่อยไป

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 11 June 2012 - 02:00 #430308
By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 June 2012 - 02:20 #430310
McKay's picture

แล้วยังไง? ก็แค่ .Net 4.5 เร็วขึ้นกว่า 4.0 ไม่ใช่ Windows เร็วขึ้นไม่ใช่รึไง

ใช้ marketing ดึงความสนใจ แต่สุดท้ายก็ห่วยเหมือนเดิม? Network Admin คนไหนสนใจ Windows แบบ Metro บ้างคับ? xD


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: K-O-N-G on 11 June 2012 - 02:49 #430314 Reply to:430310

Windows Server 2012 มาพร้อมกับ IIS 8 ครับ โดยมี feature ใหม่ๆที่เกี่ยวกับ performance คือ

IIS 8.0 Server Name Indication (SNI): SSL Scalability

IIS 8.0 Application Initialization

IIS 8.0 Centralized SSL Certificate Support: SSL Scalability and Manageability

IIS 8.0 Multicore Scaling on NUMA Hardware

http://learn.iis.net/

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 June 2012 - 02:56 #430315 Reply to:430314
McKay's picture

4 อย่างนี่เกี่ยวกับ performance?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: K-O-N-G on 11 June 2012 - 03:20 #430320 Reply to:430315

ลองไปอ่านตาม link นะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 June 2012 - 05:05 #430324 Reply to:430320
McKay's picture

อ่านแล้วคับ ผมถึงถามคุณไงครับ ว่าเกี่ยวกับ performance ตรงไหน เพราะเห็นมีแต่เกี่ยวกับระบบ management ที่ทำให้ดีขึ้น แต่ไม่ได้เร็วขึ้น

มันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วครับว่าโปรแกรมเวอร์ชั่นใหม่จะมีฟีเจอร์+ระบบจัดการที่ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับ performance ที่คุณว่ามาแม้แต่น้อย

SNI : รองรับ secure(SSL) หลาย host มากขึ้นและใช้ IP เดียวได้ ชาวบ้านเค้ามีกันมาตั้งนานแล้ว

AI : แสดงผล splash page หรืออื่นๆ เมื่อยังโหลดงานไม่เสร็จ

CSSL : รวม certificates ไว้ใน WS เครื่องเดียว ได้อานิสงค์มาจาก SNI

MS : เลือกจำนวน CPU ที่จะ assign

ขอโทษด้วยที่ดูเหมือนจะขวานผ่าซาก ผมพยายามจะบอกว่า Windows Server 8 มันห่วย(เพราะ Metro)และคงไม่มีใครอยากใช้เท่านั้นแหละ - เพราะ .Net 4.5 เดี๋ยวก็มี framework มาลง 7 แหละครับ การตลาดแบบนี้หลอกคนได้เฉพาะบางกลุ่มเท่านั้นแหละ เช่นพวกบริษัทที่ต้อง outsource เพราะหน่วยงานตัวเองไม่มีความรู้ใน IT แล้วก็โดน outsource หลอกว่าเปลี่ยนไปเป็น WS8 ไหมพี่ เร็วกว่าเดิมหลายเท่า(?)

IIS7 feature navigation sucks, they said. IIS8 feature navigation will be better, they said.


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: K-O-N-G on 11 June 2012 - 07:40 #430334 Reply to:430324

SNI : มันนี้มันเพิ่ม performance แน่นอน ส่วนเรื่องมีช้ากว่าเจ้าอื่นก็ว่ากันไปครับ

AI : จุดหลักของมันไม่ใช่ splash page ครับ ผมคิดว่าคงไม่เคยใช้ iis เวลาที่ web app ใน iis เกิดปัญหาขึ้น ทำให้ iis จะ recycles AppPool ที่ของ web app นั้น พอมี http req เข้ามาก็จะเริ่ม load .net componnet , DB connection , dll ของ web app นั้น ซึ่งทำให้การตอบสนองของ req แรกนั้นช้า ตัว AI จะเข้าช่วยแก้ปัญาในส่วนนี้ ด้วยการส่ง fake req เข้าไปเพือให้ req แรก หลังจากการ recycles AppPool นั้นตอบสนองได้เร็วยิ่งขึ้น หรือสามารถ config ให้ appPool นั้นเป็น AlwaysRunning และถ้าเกิดยัง intialing ตัวเองยังไม่เสร็จ เราก็สามารถตั้งให้เข้าไปยัง splash page อย่างที่คุณบอกได้ครับ และเมื่อมารวมกับ .net 4.5 แล้วจะทำให้กระบวนการ start up เร็วขึ้น 30 % (ms บอกมา)

MS : มันคนละเรื่องกับ 'เลือกจำนวน CPU ที่จะ assign' เล่นเอาผมแทบตกเก้าอี้เลย ลองไปอ่าน NUMA ดูนะครับ โดยคร่าวๆมันคือการทำให้ cpu สามารถเข้าถึงหน่วยความจำของ cpu อื่นได้ครับ

ผมว่าลองอ่าน link ที่ผมให้ไปโดยละเอียดอีกรอบนะครับ อย่าอ่านแค่ไม่กี่บรรทัดครับ
แล้วก็ windows server 2012 ผมยังงที่คุณบอกว่ามันห่วยเพราะ metro การทำงานของ server มันคงไม่ได้ห่วยเพราะ ui ที่เอาไว้ config หรอกครับ โดยส่วนตัวผมไม่ได้เป็น fanboy ของทั้ง mac,linux,windows แต่ดูคุณอคติมากไปนิดนะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 June 2012 - 16:30 #430491 Reply to:430334
McKay's picture

SNI เพิ่ม performance ยังไงหรือครับ เพราะมีแต่เรื่อง scalability ที่ดีขึ้นเท่านั้น

AI : คุณบอกว่าจุดหลักไม่ใช่ splash page แต่ Microsoft ดันบอกว่ามันใช่นะ ที่คุณบอกว่ามันเร็วขึ้น เพราะ req ที่ส่งจะไม่ต้องส่งไปยัง host หลักแต่ไปยังหน้า splash แทนทำให้ภาระโหลดน้อยลงเป็นผลทำให้ performance ดีขึ้นใช่หรือเปล่า? ถ้าอย่างนั้นผมก็พอเข้าใจอยู่

MS : มันเรื่องเดียวกันครับ หลักๆคือเลือกจำนวน CPU ที่จะ assign บน NUMA (NUMA เป็นอีกอย่าง แต่ไม่ใช่ MS แน่ๆ) ทำไมคุณถึงพูดเรื่อง NUMA เมื่อคุณพูดถึง MS ครับ? อีกอย่าง NUMA ถูกใช้มาตั้งแต่ 2K8R2 แล้วครับ ถ้าคุณจะบอกว่า WS8 เร็วขึ้นเพราะมี NUMA ผมว่ามันก็ไม่ใช่อีกหน่ะแหละ

ผมอ่านละเอียดแล้วครับ แล้วที่มันห่วย ไม่ใช่เพราะว่ามันห่วยหรอกครับ มันเป็นเพราะมันแทบไม่มีอะไรดีขึ้น performance ที่ดีขึ้นแทบทั้งหมดมาจาก .Net 4.5 (ซึ่งคุณสามารถลงบน 2K8R2 ได้) คุณว่า UI ที่ใช้ config นั้นไม่สำคัญ ผมว่าระบบ administrative นั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดคือระบบ config ครับ การทำระบบ config ให้เป็น intuitive เป็นเรื่องที่จำเป็นมาก (จำกระแสต่อต้าน IIS7 เพราะระบบ config ของมัน แม้ว่ามันจะดีกว่า IIS6 แค่ไหนได้ไหมครับ?)

ผมไม่ได้อคติกับ WS8 ในตัวมันเองหรอกครับ ผมอคติในสิ่งที่มันกำลังจะยัดเยียดและหลอกลวงคนว่ามันดีกว่า WS2K8R2 อย่างนู่นอย่างนี้ รวมถึง W8 สำหรับ desktop ซึ่ง Microsoft พยายามยัดเยียด metro เพื่อตลาด tablet ของตัวเอง โดยไม่คำนึงเห็นความสำคัญของตลาดเดิมที่ตนเองมีอยู่ ถ้าคุณอยู่ในยุค W7 pre-beta จะเห็นได้ว่า forums ต่างๆตื่นตัวกับ W7 ที่กำลังจะมามาก ยิ่งช่วง beta RC นี่คนทั่วไปยิ่งให้ความสำคัญ เป็นเพราะว่ามันดี มี intuitive, usability สูง และ performance ที่ดีขึ้นในตัวมันเอง แต่กับ W8 ทำไม forums เหล่านั้นถึงกร่นด่ากันทุกวัน กับ feature ที่มาใหม่แต่ละตัวไม่ใช่ชม? ทำไมคนที่ทดลอง Windows 8 DP, CP ถึงมีน้อยนิด แม้แต่ตัว RC เองก็แทบจะไม่มีคนอยากลง(ดูจาก poll ในเว็บนี้ก็ได้ซึ่งคนส่วนมากลอง Windows 7 Beta,RC กันมาทั้งนั้น กลับมีคนไม่สนใจจะลงถึง 60% และมีแค่ 13% ที่บอกว่าลองแล้วชอบ)

จริงๆ Windows 8, Server 8 มันอาจจะไม่ได้แย่ก็ได้ เพียงแต่ Windows 7, Server 2K8R2 มันดันดีเกินไป


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 11 June 2012 - 17:52 #430524 Reply to:430491

+1 ครับ ส่วนตัวผมทำ implement อยุ่ ผมดูแล้ว ให้ตายยังไง ไม่มีความจำเป็นต้องอัปเป็นตัวใหม่เลยด้วยซ่ำไป ทุกวันนี้ 2008R2 สมบูญแบบในตัวมันเองอยู่แล้ว

และถ้า webserver ใช้กันจริงๆจังๆโหลดหนักๆ ร้อยทั้งร้อย ไม่กล้าใช้ windows หรอกครับ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 11 June 2012 - 16:25 #430492 Reply to:430334

SNI มันเพิ่ม performance ยังไงครับ !?!?!?!?

By: นักโทษประหาร
Windows PhoneAndroidRed HatSUSE
on 11 June 2012 - 09:28 #430341
นักโทษประหาร's picture

อยากเห็นการทดสอบ windows server 2012 จังเลย

สำหรับผมชอบทุก OS ขอให้ใช้งานกับระบบได้ ไม่ว่า Unix, Linux, Windows ผมก็ Implement ตามระบบงานที่ต้องการ :)

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 11 June 2012 - 10:27 #430361 Reply to:430341
Be1con's picture

+1 อยากเห็น ๆ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: nzangel
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 11 June 2012 - 17:57 #430525 Reply to:430341

+1 ใช่ครับ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 11 June 2012 - 16:32 #430495

อ่านข่าวนี้แล้วตกใจนิดๆ

คือฟีเจอร์แต่ละอย่างนี่ พึ่งมีเหรอ -_______-"