ไม่เป็นไรแต่ขอ Octopath2 ไว้เกมหนึ่ง

เกม Starfield ก็เป็นเอ็กซ์คลูซีฟ Xbox

Hines บอกว่าเขาเป็นเจ้าของเครื่อง PS5 และเขามีโอกาสได้เล่น Starfield บน PS5 แล้ว (แปลว่า Bethesda ทำเกมเวอร์ชัน PS5 อยู่แล้ว และเพิ่งตัดสินใจไม่ขายบน PlayStation เมื่อไม่นานมานี้) เมื่อเขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ สิ่งเดียวที่เขาสามารถทำได้มีเพียงพูดคำว่า "ขอโทษ" เท่านั้น

ที่มา: ผู้บริหาร Bethesda ขอโทษแฟนเกมที่ Starfield ไม่มีให้เล่นบน PS5

สัญญา IP ระหว่างบริษัท กับการซื้อ IP มาเป็นของตัวเองนี่ ความ stong น่าจะต่างกันอยู่นะ รอดู FTC จะว่ายังไง

จะว่าไปก็จริงนะ สัญญาเอ็กคูซีพตลอดชีพนี่มันก็กีดกันทางการค้าจริงๆนั่นแหละ เครื่องอื่นชาตินี้ไม่มีวันได้เล่น=บังคับซื้อPS5 คิดๆดูแล้วนี่มันหนักกว่า IE อีกนะเนี่ยรายนั่นโดนข้อหากีดกันทั้งๆที่ตัวเองถูกเอาไปโหลดเบราเซอร์อื่นได้

สัญญาไม่มีระยะเวลาได้ด้วยหรือนี่?

Sony ผู้นำที่กลัวจนหัวหดใครๆ ก็รู้ว่าโคกับ SE จนเรียกได้ว่าแทบจะซื้ออยู่แล้ว แต่ไม่มีปัญญาซื้อพยายามเล่นทุกดอกแต่บอกคนอื่นผูกขาดกระจอกจัด 5555+

ก็ไม่แปลกนะ quantum break forza ก็ไม่ลง PS5 นิ ทำเหมือนว่า Xbox ทำเกมออมกมาแล้วจะลง PS5 ด้วย

ผมว่าผีด้วยกันทั้งสองค่ายแหละ ทุกอย่างมันคือธุรกิจเห็นแต่ผลประโยชน์ Sony ก็ทำ MS ก็ทำกันหมดแหละ ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายพยายามใช้ผู้บริโภคเป็นตัวประกันอยู่เรื่อย

และเหนืออื่นสิ่งใดก็มีบรรดา fanboy นั่งปั่นประสาทบนคดีนี้แหละ สำหรับ console war gen นี้

เอาจริงๆนะ สุดท้ายถ้าคุณอยากได้ประสบการณ์เล่นเกมที่คุณอยากเล่นทุกเกมจริงๆ ก็ต้องมีทุก platform นี่แหละ
(อ่อ ไม่มีตังค์หรอ เอาเวลาไปนั่งเถียงกันไปหาเงินสิ โลกทุนนิยมสมัยนี้)

เถียงหมา ตอบแมวนะครับ
Sony ไม่ได้ซื้อ Square Enix เพื่อให้ ออกเกมส์บน PS เท่านั้นนะครับ
เหมือน Microsoft ซื้อ Activision Blizzard แล้วบอกว่า เราจะลงทุกเครื่องนั่นแหละ

ทุกเครื่องจริง ลง Nintendo กับ Atari VCS ด้วยสิครับ
ปล ยังโมโห tomb raider ของ crystal dynamic ที่ exclusive Xbox 1 ปีก่อนลง PS4 อยู่นะจ๊ะ

แปลกใจทำไม nature(สันดาน) ของเขาอยู่แล้ว SONY ชี้นิ้วสั่งคนอื่นผูกขาด ที่ตัวเองทำนี้คืออะไร การค้าเสรีหรอ สัน…นจริงๆ

เข้าใจว่าหลายคนไม่ชอบความงอแงปากว่าตาขยิบของ Sony (เพราะผมก็ไม่ชอบ) แต่ก็ต้องแยกเรื่องผูกขาดของ Microsoft ออกจากกันด้วย ประเด็นนี้ Microsoft เปรียบเทียบกันไม่ได้ซะทีเดียวเพราะการดีลเป็นครั้งๆกับการซื้อบริษัทมันต่างกัน

ดีลเป็นครั้งๆ ถ้าคนอื่นอยากได้ก็แค่เสนอดีลที่ดีกว่า Sony เท่านั้นเอง (แต่ผมก็อยากรู้นะว่าทำไมที่ผ่านมาไม่มีใครเสนอดีลแย่ง Sony เลย) แต่ถ้าซื้อบริษัทไปเลย ไม่ว่าใครจะเสนอดีลดีแค่ไหน ถ้าเจ้าของบอกไม่ก็คือไม่ ซึ่งก็คงยากที่ Microsoft จะรับดีลของ Sony ที่ทำให้ XBox เสียเปรียบ และนั่นคือการใช้อำนาจเหนือตลาด

เพราะงั้นที่ Microsoft ผมมองว่าไม่ได้พูดเพื่อต่อสู้คดีผูกขาดหรอก แต่คิดว่าแค่โต้คำกล่าวอ้างของ Sony เฉยๆมากกว่า ประมาณว่าเอ็งก็ไม่ได้ดีไปกว่าข้านักหรอก

ทั้งนี้ เรื่องคดีก็ถือว่าเป็นที่น่าสนใจ เพราะการซื้อบริษัทและเอกคลูซีฟไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรก แค่ครั้งนี้มันใหญ่และมีคนงอแงหนักเฉยๆ ก็ต้องรอดูผลว่าจะเป็นอย่างไร และแนวทางการซื้อบริษัทเกมต่อจากนี้จะเป็นยังไงต่อ

ส่วนตัวมองว่าสุดท้ายเรื่องการที่เจ้าของ platform ซื้อค่ายเกมยังไงสักวันนึงงคนที่เสียเปรียบสุดก็ตกอยู่ที่ผู้บริโภคอยู่ดีครับ และ MS ก็ทำตลาดในไทยสักที ไม่อยากได้เครื่องหิ้วววว TT

Time Exclusive ไม่ใช่การผูกขาด มันคือการติดอาวุธเข้าต่อสู้กับอีกฝ่าย
ถ้าลูกค้าอยากเล่นทุกเกม ก็แค่เลือกซื้อทุกเครื่อง ซึ่งเงินก็จะเข้ากระเป๋าทุกบริษัท
และอนาคตการแข่งขันจะยังคงมีต่อไปเรื่อยๆ ไม่มีวันจบ

แต่การที่เจ้าสัวไล่กวาดซื้อค่ายสตูดิโอเกมมันเป็นจุดเริ่มต้นของการผูกขาด
เพราะเจ้าสัวจะควบคุม IP เกมค่ายนั้นๆ ได้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด
จะเป็นคนดีให้ลงเครื่องคู่แข่งสักสิบยี่สิบปีก็ได้
หรือจะเล่นบทโหดลงแค่เครื่องตัวเองตลอดกาลก็ทำได้
อนาคตการแข่งขันจะถูกบีบให้มีตัวเลือกแค่เจ้าใหญ่ที่กว้านซื้อค่ายมาเยอะกว่า

มองภาพง่ายๆ ว่าถ้าร้านสะดวกซื้อเจ้าที่ใหญ่ที่สุดมีของขายเหมือนกับคู่แข่งทุกเจ้า
สายป่านยาวกว่ายังไงก็กินรวบครองทั้งตลาด

เคส Bloodborne นี่ Sony เป็น publisher เหมือนว่าจ้างผลิตเลยด้วยซ้ำครับ ไม่แน่ใจว่าจะนับเป็น Playstation Studio ด้วยหรือเปล่า

ประเด็นคือข้าเล่นแต่ PS ไม่เล่น Xbox ถ้าเกมลงแต่ PS ข้าก็จะไม่ว่าอะไร