By: mk 
on 30 May 2020 - 08:04
Tags:
จากกรณี Twitter ซ่อนโพสต์ของ Donald Trump เนื่องจากผิดข้อตกลงใช้งาน จนทำให้ Trump เซ็นคำสั่งละเว้นการคุ้มครองบริการโซเชียลมีเดียทั้งหมด
ฝั่งของ Facebook ก็มีความเคลื่อนไหว โดย Mark Zuckerberg ออกมาโพสต์แสดงจุดยืนว่าจะไม่เซ็นเซอร์โพสต์ของ Trump แบบเดียวกับที่ Twitter ทำ
Zuckerberg ยอมรับว่าโพสต์ของ Trump อ้างถึงเหตุการณ์ความรุนแรงในอดีตจริง และมีคนไม่พอใจโพสต์นี้มาก แต่ในอีกด้าน ประชาชนก็มีสิทธิรับรู้ว่ารัฐบาลมีแผนการจะทำอะไรบ้าง (Trump โพสต์ว่าจะส่งทหาร National Guard ไปรักษาความสงบที่เมือง Minneapolis ที่มีเหตุประท้วง) และภายหลัง Trump ก็โพสต์อีกรอบ ขยายความว่าโพสต์แรกเรื่องการส่งทหารเป็น "คำเตือน" หากเหตุการณ์ควบคุมไม่ได้
โพสต์ต้นฉบับของ Trump (ข้อความเดียวกับใน Twitter)
โพสต์ขยายความของ Trump
จากปัจจัยทั้งหมด Facebook ตัดสินใจว่าโพสต์ของ Trump ยังไม่ละเมิดกฎของแพลตฟอร์มเรื่องความรุนแรง และควรให้ประชาชนรับทราบ อีกทั้ง Facebook ไม่มีนโยบายแปะป้ายเตือนแบบเดียวกับ Twitter เพราะมองว่าควรมีทางเลือกแค่เพียงลบหรือไม่ลบเท่านั้น
Zuckerberg บอกว่าส่วนตัวแล้วเขาไม่เห็นด้วยกับที่ Trump โพส์ แต่ก็เชื่อว่าประชาชนควรมีสิทธิเห็นโพสต์นี้เพื่อตัดสินใจเอาเองว่าควรเชื่ออะไร
เว็บไซต์ The Verge อ้างข้อมูลจากโพสต์ภายในบริษัท Facebook ที่หลุดออกมา ว่านโยบายของ Facebook ที่ยืนยันว่าไม่ยุ่งเกี่ยวกับเนื้อหาที่นักการเมืองโพสต์ ส่งผลให้พนักงานของบริษัทไม่พอใจ
ก่อนหน้านี้ พนักงาน Facebook กลุ่มหนึ่งก็เคยเข้าชื่อกันประท้วงฝ่ายบริหารต่อนโยบายนี้
ที่มา - The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
โพสต์
ถ้าเจ้าของไปแบนซะเองแล้วจะอ้างเสรีภาพไปเพื่ออะไร
Mark อยู่เป็น
ดีครับ ทรัมป์จะได้ย้ายมาใช้เฟสบุค แล้วที่นี่จะได้เป็นแหล่งกระจายข่าว...ครับ :)
ข่าวต่อไป Donald trump พบโฆษณาขายอาวุธสงครามผ่าน Facebook
ผมว่าที่อเมริกาอาจจะมีก็ได้นะครับ ไม่แน่ใจเรื่องกฏหมายเท่าไร แต่เดาเพราะปืนที่อเมริกาเสรีกว่าเรา
แหม เฟซบุ๊กอย่าอ้างตัวเองว่าสนับสนุน freedom of speech เลย เพราะยังเซนเซอร์โพสต์ที่วิจารณ์รัฐบาลเวียดนาม และอื่นๆอีกมากมาย
ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองเนอะ
ประเด็นคือคุณอยากให้ freedom of speech ขนาดไหนดีกว่า อิสระขนาดด่าพ่อล้อแม่แบบไทยๆเลยมั้ย หรือด่า เรซิสได้ ยังงั้นเลยมั้ยครับ ถ้าจะเอา freedom of speech จริงๆ
Mark Zuckerberg เขามีนิยามของ Freedom of Speech ในแพลตฟอร์มของเขาอยู่แล้ว แต่เขาไม่ยอมทำตามที่เขาประกาศไว้
"คุณต้องการบอกว่าดินแดนนี้ (อเมริกา) เป็นดินแดนแห่งเสรีภาพหรือไม่ ถ้าใช่ สัญลักษณ์ของประเทศก็ไม่ใช่ธงชาติ แต่เป็นสิทธิ์ที่จะเผาธงชาติเพื่อประท้วง พิสูจน์ให้ฉันเห็นก่อนสิ แล้วค่อยบอกว่าดินแดนนี้มีเสรีภาพ"
จากในข่าวนี้ https://www.blognone.com/node/112873
จริงผมว่า Trump ก็แค่แถลงแนวทาง แบบที่ันักการเมืองบ้านเราก็ชอบรีบเอาบอกใน Social ก่อนไรงี้
แต่ looting and start looting เข้าใจว่าพูดเพื่อขู่ แต่เหมือนชวนลูกหาบให้ให้ออกมาควงปืนนะ
Twitter ที่อเมริกากับไทยนี้เจ้าของเดียวกันหรือเปล่านี้ ของไทยนี่เหตุการณ์จะเป็นไงไม่รู้... แต่มั่นใจได้ว่าเทรนเกาหลีตลอด
เฟคส์นิวเต็มเลยผู้นำคนนี้
หากใครเชื่อโดยไมกรองก็เสียหายนะ
แหม่ โดนสภาบน สภาล่าง ยำซะเละเทะ ต้องขึ้นให้การหลายรอบตั้งแต่เหตุการณ์รัสเซียลงโฆษณาข่าวเท็จเพื่อหวังผลเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา จนทางเฟสบุคเองต้องแก้เกมหลายอย่าง พัฒนา ปรับปรุงบริการต้านข่าวเท็จ แล้วรับปากจะแก้ปัญหา
มาวันนี้มาบอกว่าไม่ควรเป็นหน้าที่ของแพลทฟอร์มอีกละ แสดงว่าที่ทำๆ ไปแล้วคือโดนบี้สินะ ไม่งั้นไม่แก้ปัญหา ... แน่สิ เพราะตัวเองรับเงินอย่างเดียว ลอยตัวเหนือปัญหา แล้วโยนภาระความรับผิดชอบให้คนอ่าน
เอ็งแค่กลัวแพลตฟอร์มได้รับผลกระทบ