Tags:
Node Thumbnail

มาร์ก ซักเคอเบิร์ก ขึ้นพูดยาวที่มหาวิทยาลัย Georgetown University ในเนื้อหาที่พูดมีกล่าวถึงโฆษณาการเมือง ที่โพสต์โดยนักการเมือง อย่างที่เป็นประเด็นก่อนหน้านี้คือ Elizabeth Warren ผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี ซื้อโฆษณาแพร่ข้อมูลปลอมในเฟซบุ๊ก เพื่อทดสอบว่าเฟซบุ๊กจะทำอย่างไร

มาร์ก ยืนยันแนวทางเดิมว่า เฟซบุ๊กหรือบริษัทไอทีใดก็ตามไม่มีสิทธิ์ไปเซนเซอร์คำพูดของนักการเมือง เขารู้ดีว่าคนจะไม่เห็นด้วย ถึงแม้ว่าคำพูดของนักการเมืองจะละเมิดมาตรฐานชุมชนของแพลตฟอร์ม แต่เฟซบุ๊กก็จะไม่นำมันออก เพราะเป็นสิทธิ์ของประชาชนทั่วไปที่จะรู้ว่านักการเมืองพูดอะไร ให้ประชาชนตัดสินใจเอง ไม่ใช่ให้บริษัทไปตัดสินใจให้

ด้านการจัดการข้อมูลปลอม เฟซบุ๊กพบว่ายุทธศาสตร์ที่ดีคือ เน้นจัดการบัญชีปลอมมากกว่าตัวเนื้อหา และป้องกันข้อมูลปลอมที่อาจทำให้เกิดอันตรายแก่ตัวบุคคลไม่ให้แพร่กระจายไป เช่น ข้อมูลสุขภาพผิดๆ เป็นต้น

No Description

ที่มา - Facebook Newsroom

Get latest news from Blognone

Comments

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 October 2019 - 19:11 #1133887
darkleonic's picture

ผมไม่มีสิทธิ์เซนเซอร์ถ้าจ่ายไปแล้ว?

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 October 2019 - 20:27 #1133896

นึกถึงข่าวพนักงาน google ในอินเดียโดนรุมประชาทันจนตายเพราะข่าวปลอมว่าเป้นพวกลักพาตัวเด็ก
ถึงมันจะยากแต่มันก็เป็นเรื่องที่ต้องมีการป้องกันหรือเปล่าเพราะสุดท้ายความเสียหายมันเกิดขึ้นจริง

By: wichate
Android
on 19 October 2019 - 16:45 #1133965 Reply to:1133896

ความเสียหายไม่ได้เกิดจาก "ข่าวปลอม" ครับ
แต่มันเกิดจากการ "หลงเชื่อ" ใน "ข่าวปลอม" ของคนเสพข่าวต่างหาก

By: illuminator
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 October 2019 - 01:51 #1133909
illuminator's picture

ถึงแม้ว่าคำพูดของนักการเมืองจะละเมิดมาตรฐานชุมชนของแพลตฟอร์ม

มีมาตรฐานไว้ทำไมน้อในเมื่อละเมิดได้ ไม่โดนเซนเซอร์


The softest water wears down the hardest rock.

By: Patchan
iPhone
on 19 October 2019 - 16:00 #1133961

ต่อไปนี้ข้อมูลสุขภาพปลอมให้ไปฝากนักการเมืองปล่อยโฆษณาแทน