มาร์ก ซักเคอเบิร์ก ขึ้นพูดยาวที่มหาวิทยาลัย Georgetown University ในเนื้อหาที่พูดมีกล่าวถึงโฆษณาการเมือง ที่โพสต์โดยนักการเมือง อย่างที่เป็นประเด็นก่อนหน้านี้คือ Elizabeth Warren ผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี ซื้อโฆษณาแพร่ข้อมูลปลอมในเฟซบุ๊ก เพื่อทดสอบว่าเฟซบุ๊กจะทำอย่างไร
มาร์ก ยืนยันแนวทางเดิมว่า เฟซบุ๊กหรือบริษัทไอทีใดก็ตามไม่มีสิทธิ์ไปเซนเซอร์คำพูดของนักการเมือง เขารู้ดีว่าคนจะไม่เห็นด้วย ถึงแม้ว่าคำพูดของนักการเมืองจะละเมิดมาตรฐานชุมชนของแพลตฟอร์ม แต่เฟซบุ๊กก็จะไม่นำมันออก เพราะเป็นสิทธิ์ของประชาชนทั่วไปที่จะรู้ว่านักการเมืองพูดอะไร ให้ประชาชนตัดสินใจเอง ไม่ใช่ให้บริษัทไปตัดสินใจให้
ด้านการจัดการข้อมูลปลอม เฟซบุ๊กพบว่ายุทธศาสตร์ที่ดีคือ เน้นจัดการบัญชีปลอมมากกว่าตัวเนื้อหา และป้องกันข้อมูลปลอมที่อาจทำให้เกิดอันตรายแก่ตัวบุคคลไม่ให้แพร่กระจายไป เช่น ข้อมูลสุขภาพผิดๆ เป็นต้น

ที่มา - Facebook Newsroom
on
ผมไม่มีสิทธิ์เซนเซอร์ถ้าจ่ายไ
darkleonic Fri, 18/10/2019 - 19:11
ผมไม่มีสิทธิ์เซนเซอร์ถ้าจ่ายไปแล้ว?
นึกถึงข่าวพนักงาน google
gololo Fri, 18/10/2019 - 20:27
นึกถึงข่าวพนักงาน google ในอินเดียโดนรุมประชาทันจนตายเพราะข่าวปลอมว่าเป้นพวกลักพาตัวเด็ก
ถึงมันจะยากแต่มันก็เป็นเรื่องที่ต้องมีการป้องกันหรือเปล่าเพราะสุดท้ายความเสียหายมันเกิดขึ้นจริง
ความเสียหายไม่ได้เกิดจาก
wichate Sat, 19/10/2019 - 16:45
In reply to นึกถึงข่าวพนักงาน google by gololo
ความเสียหายไม่ได้เกิดจาก "ข่าวปลอม" ครับ
แต่มันเกิดจากการ "หลงเชื่อ" ใน "ข่าวปลอม" ของคนเสพข่าวต่างหาก
ถึงแม้ว่าคำพูดของนักการเมืองจ
illuminator Sat, 19/10/2019 - 01:51
มีมาตรฐานไว้ทำไมน้อในเมื่อละเมิดได้ ไม่โดนเซนเซอร์
ต่อไปนี้ข้อมูลสุขภาพปลอมให้ไป
Patchan Sat, 19/10/2019 - 16:00
ต่อไปนี้ข้อมูลสุขภาพปลอมให้ไปฝากนักการเมืองปล่อยโฆษณาแทน