Tags:
Node Thumbnail

เว็บ ThisIsMyNext พบว่าในจดหมายฟ้องซัมซุงของแอปเปิล มีข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลขยอดขายสินค้าของแอปเปิลที่ยังไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อนอยู่ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งยอดขาย iPod touch ซึ่งก่อนหน้านี้แอปเปิลเลือกที่จะเผยแต่ยอดขาย iPod โดยรวมมากกว่าการรายงานเฉพาะรุ่น

จนถึงตอนนี้ แอปเปิลได้ขายไอโฟนไปแล้วกว่า 108 ล้านเครื่อง, iPod touch กว่า 60 ล้านเครื่องและไอแพ็ดกว่า 19 ล้านเครื่อง และหากรวมกับยอดขาย Apple TV แล้วแอปเปิลขายสินค้าที่มี iOS ไปแล้วรวมทั้งสิ้นเกือบ 200 ล้านเครื่อง

หากนำตัวเลขเหล่านี้มาลบกับยอดขายรวมที่แอปเปิลได้ประกาศในไตรมาสสุดท้ายของปีที่แล้ว เราจะได้ยอดขายสินค้า iOS ต่าง ๆ ประจำไตรมาสแรกของปีนี้ นั่นหมายความว่ายอดขายไอโฟนประจำไตรมาสแรกของปีนี้คือ 18.1 ล้านเครื่อง และไอแพ็ดที่ 4.2 ล้้านเครื่อง ส่วน iPod touch น่าจะขายได้อย่างต่ำ 4.5 ล้านเครื่อง

ที่มา - 9to5Mac

Get latest news from Blognone

Comments

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 20 April 2011 - 12:50 #280125
arjin's picture

เอาตัวเลขของไตรมาสก่อนหน้ามาเทียบให้ดู

iPhone 16.2 ล้าน vs. 18.1 ล้านตามข่าว

iPad 7.33 ล้าน vs. 4.2 ล้าน

...เห... iPad เกิดอะไรขึ้น ของไม่ทันขาย ??

By: toandthen
WriterMEconomics
on 20 April 2011 - 12:57 #280131 Reply to:280125
toandthen's picture

คริสต์มาสน่ะสิครับ :) นี่คือสาเหตุที่เวลาเขาเทียบยอดขายเขาเทียบไตรมาสเดียวกันของแต่ละปี


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 April 2011 - 12:59 #280133
PaPaSEK's picture

แล้วทำไมแอปเปิลจึงต้องให้ข้อมูลส่วนนี้ประกอบการฟ้องร้องด้วยครับ?

By: KnightBaron
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 20 April 2011 - 13:04 #280135 Reply to:280133
KnightBaron's picture

เพื่อประเมินมูลค่าความเสียหายหรือเปล่าครับ?

By: MasTer_XP
AndroidUbuntuWindows
on 20 April 2011 - 13:04 #280136 Reply to:280133
MasTer_XP's picture

เค้าจะได้เอาไปเทียบกับยอดขายสินค้าของ SS มั้งครับ

By: nuclearlab
In Love
on 20 April 2011 - 13:10 #280139 Reply to:280133
nuclearlab's picture

เพื่อแสดงให้ศาลเห็นครับว่าที่เรียกซัมซุงไปเท่านี้มันสมเหตุสมผลครับ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 April 2011 - 14:20 #280165 Reply to:280139
PaPaSEK's picture

เกือบเข้าใจแล้วครับ แต่ผมยังงงๆ ว่าเหตุผลมันเกื้อหนุนยังไง

"แอปเปิลฟ้องซัมซุงเป็นมูลค่า $XXX ที่ลอกเลียนสินค้าจากแอปเปิล เพราะสินค้าของแอปเปิลขายดีมาก" มันฟังแล้วแปลกๆ

พอดีผมไม่มีหัวทางด้านธุรกิจและกฏหมายครับ ขอคำชี้แนะด้วย

By: shiretoko
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 20 April 2011 - 19:23 #280277 Reply to:280165
shiretoko's picture

น่าจะประมาณนี้นะครับ เนื่องจากสินค้าของApple เป็นที่ต้องการของท้องตลาดมาก หากซัมซุงไม่ทำสินค้าที่อยู่่ทดแทนกันได้อย่าง SS ออกมาแล้ว Apple จะไม่เสียโอกาสในการขายของเหล่านั้นให้กับ SS (ถ้าคิดเองก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าลอกนั้นนี้นู่นมา เรียกได้ว่าขโมยโอกาสของ Apple ที่เป็นคนต้นคิด ) มันคล้ายๆกับเวลา ใครทำอะไรสักอย่าง แล้วคนอื่นผลิตของเลียนแบบตาม (แต่กรณีของ Apple กับ SS จะพรีเมียมหน่อย) ถ้าไม่ใช่ Apple ที่ยังขี่ซัมซุงได้อยู่บ้างในเรื่องของแบรนด์ สินค้า หรืออะไรสักอย่าง ก็ตามที่ อาจทำให้ผู้ผลิตเจ๊งได้ เพราะสินค้าเลียนแบบ หรือ ลอกเลียนไอเดียออกมาแชร์ตลาด ซึ่งในฐานะผู้บริโภคแล้วจะมองว่าเป็นสินค้าที่ทดแทนกันได้ ฉันไม่มีนี้ ฉันซื้อนี้ก็ได้ แต่ถ้าอันนี้ไม่ออกมา ตัวเลือกในตลาดก็จะมีแค่เจ้าเดียว(ซึ่งก็มีให้เห็นกันมาแล้วในประวัติศาสตร์ของสินค้าหลายๆชนิด ) ปล. ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหวนะครับ อยากลองช่วยอธิบายจากความเข้าใจดูว่าถูกหรือเปล่า :)
ปล. ที่ Apple มองว่า ซัมซุงนั้นลอกเลียน ก็คงเป็นเพราะว่า
1) OS - Job มองว่า Android นี้ลอกสไตล์ของ iOS มาหลายๆอย่างเลย ดังนั้นความประทับใจของลูกค้าที่ควรจะได้จาก Apple เจ้าเดียวก็สามารถหาได้จาก Android เหมือนกัน (ซึ่งทำให้สินค้า Apple ไม่นำโด่งเหมือนก่อนจะมี Android )
2) รูปแบบผลิตภัณท์ก่อนหน้านี้ ถึงจะมี tablet แต่ความเข้าใจของ tablet ไม่ใช่แบบนี้ Apple เป็นผู้มาเปลี่ยนความคิดของ Tablet ให้คนส่วนใหญ่เข้าใจไปในทางนี้ และหลายเจ้าก็ตามออกมา เหตุผลที่เคืองก็อารมณ์เดียวจากข้อ 1 นี้มันลอก(ดีไซน์+ฯลฯ) กันชัดๆ
3) แค่นี้ก่อน ... กลับบ้านแระ

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 April 2011 - 22:05 #280315 Reply to:280165
Not Available at this Moment's picture

เอาเข้าใจง่ายๆก็ประมาณว่า ถ้าไม่มี SS มาลอกไปเค้าจะขายได้มากขึ้นอีกประมาณกี่ % อะไรแบบนั้น จึงแนบยอดขายมาเพื่อเทียบมูลค่าความเสียหายครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 April 2011 - 12:37 #280509 Reply to:280165
PaPaSEK's picture

ขอบคุณทั้งสองท่านครับ อธิบายแบบนี้กระจ่างเลยครับ

ให้คิดเองคิดไม่ออกจริงๆ ครับ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 20 April 2011 - 13:27 #280149
Perl's picture

แค่นี้ก็ครองโลกโดยเบ็ดเสร็จแล้วครับ =..=

By: mednoon on 20 April 2011 - 13:39 #280153

ยอดขายรวมๆ ขนาดนี้ เจ้าอื่นนั่งดูตาลุกเป็นไฟ ครับ

By: mxpx
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 April 2011 - 14:09 #280160
mxpx's picture

แต่ของส่วนใหญ่ไปกองที่ร้านขายมือถือ ต่างๆ ตามประเทศต่างๆ ยังไม่ถึงมือผู้ใช้เกินครึ่ง ^-^

By: jbutterfly on 20 April 2011 - 15:35 #280197 Reply to:280160

ขายออกจาก Apple Store ได้ก็ถือเป็นยอดขายนะครับ ผมว่า ....
ส่วนตัวเครื่องจะไปขายต่อเก็งกำไรที่ไหน Apple ก็ได้ยอดขายไปเต็มๆแล้วหละครับ

By: cal2ibbean
iPhoneWindows PhoneBlackberryWindows
on 20 April 2011 - 15:43 #280204 Reply to:280197
cal2ibbean's picture

เห็นด้วยกับคุณ jbutterfly ยังไงก็ได้เงินมาในกระเป๋าแล้ว

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 20 April 2011 - 14:42 #280171
khajochi's picture

คู่ค้ากันเอง ฟ้องกันเอง


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 20 April 2011 - 19:51 #280279 Reply to:280171
iStyle's picture

หะ! อ๋อ คู่ค้า..


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: errin on 20 April 2011 - 21:40 #280306 Reply to:280279

คู่ คา ข่า ข้า ค้า

By: mapkung14
Windows
on 20 April 2011 - 20:02 #280284 Reply to:280171

คู่ค้าไม่เป็นละ มาเป็นคู่แค้นกันดีกว่า

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 April 2011 - 23:16 #280331 Reply to:280284
nowingnoid's picture

มาเป็นคูก้า รสนมอมๆ เคี้ยวๆ

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 April 2011 - 20:44 #280295

เอ๊ะ กลัว SS แย่งลูกค้าหรอครับ?

ผมว่าคนอยากได้ apple จริงๆ ยังไงเค้าก็ไม่ซื้อ SS เพราะหน้าตาเหมือนหรือใช้แล้วอารมณ์เหมือนหรอกครับ... 2 อย่างนี้ไม่ใช่เครื่อง apple ทำยังไงมันก็ไม่ใช่ apple

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 April 2011 - 22:07 #280317 Reply to:280295
Not Available at this Moment's picture

ถ้าเค้าคิดแบบนั้นเหมือนกันหมด มือถือจีนก้อบคงไม่ขายดีแบบนี้หรอกครับ

อีกอย่างจะโดนแย่งมากแย่งน้อย สุดท้ายมันก็คือกำไรที่เค้าทำงานเพื่อแลกมา ก็ควรจะได้ไปทั้งหมดครับ ไม่มีมากเกินไปหรอก


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 April 2011 - 23:05 #280327 Reply to:280317

คนใช้มือถือจีนก๊อป ถ้าหน้าตาเหมือนของ apple ก็ยังพอซื้อมา "หลอก" คนที่เห็นผ่านๆได้ว่า ใช้ apple ส่วนนี้ทำให้ apple เสียรายได้
คนใช้ samsung ผมว่ายังไงก็ไม่ได้หวังว่าจะเอามาหลอก คนอื่นว่าเป็น apple ได้หรอกครับ เพราะมันแค่คล้ายไม่ใช่เหมือน แล้วถ้าได้จับดู สาวกก็น่าจะแยกออกแล้วครับมันไม่มีผลไม้แหว่ง

ประเด็นที่ผมจะพูดคือในความคิดผม apple เป็นแบรนต์ที่มีเอกลักษณ์ และเป็นที่รู้จักมากพอที่แยกออกจากยี่ห้ออื่นได้ง่ายแล้วนะครับ(ถ้าไม่ได้ copy/paste ตรงๆขนาดเอาตราสินค้าไปด้วย)

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 April 2011 - 00:17 #280355 Reply to:280327
Not Available at this Moment's picture

มันก็มีคนส่วนนึงคิดแบบนั้น และมีคนอีกส่วนนึงคิดอีกแบบเช่นกันครับ ผมไม่ได้ปฏิเสธว่าไม่มีคนที่คิดแบบนั้น

แต่ก็แน่นอนว่าผมก็ไม่กล้าพูดได้เต็มปากหรอกนะครับ ว่าถึง SS ไม่ทำมือถือที่ก้อบ Apple ออกมาก็ตาม iPhone จะยังมียอดขายเท่าเดิม? จะมากจะน้อยมันก็ส่งผลต่อการตัดสินใจแน่นอน และก็เห็นๆว่ามีคนเอา iPhone ไปเทียบกับตัวอื่นๆเยอะแยะในการตัดสินใจ ซึ่งแน่นนอว่าดีไซน์ที่ติดตลาดย่อมเป็นส่วนนึงในการตัดสินใจอยู่แล้ว

ไม่ว่าจะมีผลน้อย มีผลมาก แต่ถ้ามันหายไปส่วนนึงซึ่งเป็นส่วนที่เค้าควรจะได้ เค้าก็ต้องได้คืนครับ

ในที่นี้ผมไม่ได้พูดถึงผลการตัดสินคดีนะครับ ออกมาเป็นยังไงมันอีกเรื่อง แต่ถ้าผิดจริง ้อบจริงก็ควรชดใช้นั่นแหละครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: DukdiK
Windows Phone
on 22 April 2011 - 11:24 #280927 Reply to:280327

คุณพูดอย่างนี้ ก็เหมือนกับจะบอกว่าหนังก๊อบไม่ผิดงั้นแหละครับ
เพราะหนังก๊อบหลายคนคิดว่าคุณภาพสู้หนังแท้ไม่ได้

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 20 April 2011 - 23:08 #280330 Reply to:280317
iStyle's picture

อ้อ ไม่ควรไปก็อบหน้าตามือถือชาวบ้านเค้านี่เอง ไม่งั้นจะดูไม่ดี..

No Description

เอามาจากกระทู้ข้างๆ..


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 April 2011 - 00:31 #280363 Reply to:280330
Not Available at this Moment's picture

SS F700 มันเป็น Slide นะครับ?

แล้วก็ถ้า GSM Arena พอจะเชื่อถือได้ SS F700 - Announced 2007, February. Released 2007, December

แล้วก็จากลิงค์นี้
http://www.tuaw.com/2011/04/20/in-the-apple-samsung-lawsuit-the-android-team-has-it-wrong/

While the F700 was indeed announced at CeBIT in 2006, the actual phone wasn't shown until February 2007 -- a month after Apple showed off the iPhone. "The F700 was rushed out to show after the iPhone's debut, and was regarded as an 'answer to the iPhone' by reports of the day, one of which observed that it 'looks awfully familiar'," according to AppleInsider, which has put together an excellent post debunking the above image.

ประกอบกับหัวข่าวประเภท

Samsung announces iPhone rival - F700 is 5-megapixel beast

และเนื่องจากข้อมูลทั้งหมดที่ผมหาได้มันสอดคล้องกัน ดังนั้นผลสรุปว่ามันจะกลับกันมากกว่านะครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: ico on 21 April 2011 - 00:18 #280356

เวลาเห็นมือถือ SS ที่มีหน้าตาคล้ายแอปเปิลทำให้รู้สึกว่าเป็นมือถือเกรดต่ำ ทั้งๆที่ราคาก็ไม่เบา

SS คงทำมาสนองคนที่อยากใช้ android แต่มีหน้าตาแบบ iOS คงเหมือนกันพวกที่ใช้ windows แล้วพยายามปรับแต่งให้ดูเหมือน Mac

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 April 2011 - 00:24 #280359 Reply to:280356
lew's picture

อันนี้จริง หลายรุ่นผมอยากใช้นะ แต่พอเห็น UI ที่พยายามทำให้เหมือนแล้วเซ็ง เลิกมอง


lewcpe.com, @wasonliw

By: agent5 on 21 April 2011 - 06:04 #280427 Reply to:280359

Like

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 21 April 2011 - 13:34 #280535 Reply to:280359
Blltz's picture

จงศรัทธาในคอมมิวนิตี้ฮะ :0

By: pines
Blackberry
on 1 May 2011 - 07:52 #284105 Reply to:280359

เห็นด้วยครับ ถึงเวลาแล้วที่ SS ควรเสียเงินจ้าง Product Designer ซะที

By: lew.★ on 21 April 2011 - 09:49 #280446
lew.★'s picture

iPod touch ขายได้มากเหมือนกันแฮะ