By: nuntawat 
on 2 November 2010 - 19:10
Tags:
คุณ Michael Dell ได้กล่าวในอีเวนต์แห่งหนึ่งที่ฮ่องกงว่า เดลล์ได้รับเสียงตอบรับจากเหล่านักพัฒนา [ของบริษัท] ว่าพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับสมาร์ทโฟนบนแพลตฟอร์ม Windows นั้นง่ายกว่าบนแพลตฟอร์ม Android
นอกจากนั้น เขายังเผยว่าจะเปิดตัวแท็บเล็ตหลากรุ่นในปีหน้า และยังมีแผนจะซื้อบริษัทที่ทำด้านโซลูชันการประมวลผลบนกลุ่มเมฆ (cloud computing) อีกด้วย แต่เขาก็ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดแต่อย่างไร
ที่มา: สำนักข่าวรอยเตอร์ ผ่าน Engadget
หมายเหตุ: ข้อความใน [] เสริมโดยผู้เขียนข่าวลง Blognone
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
มีแผนการใหญ่อีกแล้วสินะคุณไมเคิล *-*
มันเป็นข้อดีข้อที่สำคัญที่สุดของ Windows เลยนะ
เพราะว่าพัฒนาบน android มันแย่มากไง
แล้วทำไมนักพัฒนาบนแอนดรอยโตขึ้นมากกว่าที่อื่น ? อยากรู้เฉยๆ นะเห็นช่วงนี้ฮิตกันจัง
เปิด อิสระ อยากลองของใหม่ ตลาดใหม่
..จนเยอะ ไม่มีการควบคุม ผลออกมาเลยดูเละเทะ
ผมว่าคนทำ (Google) เขาก็ไม่ได้คิดวางแผนเรื่องนี้หรอกครับ
แค่ทำว่ามี OS มีเครื่อง มี SDK ก็จบเลยมั้ง market นี้ก็เพิ่งคิดได้น่ะ
หน้าตาก็ไม่ได้สนใจคิดว่าจะให้ OEM ทำอย่างเดี่ยวเลย
เอาแล้วเราทำไมยังอยากได้ด๋อยอยู่ล่ะ -_-!
แล้วตกลงมันง่ายกว่ายังไงว๋า? ข่าวไม่เห็นบอกเลยครับ
ผมว่าน่าจะในแง่เครื่องมือน่ะครับ MS ชนะเลิศด้านนี้มานานแล้ว(ถ้าไม่คิดเรื่องราคา)และคงจะชนะต่อไป เพราะผมยังไม่เห็นอะไรที่ดีกว่านั้น
+1 เครื่องมือพัฒนา software ของ MS ชนะเลิศครับของเขาดีจริงเพราะ MS ใช้แนวคิดไม่ว่าใครก็สามารถพัฒนา software ได้ และเครื่องมือของ MS ไม่จำเป็นต้องใช้ keyborad พิมพ์ก็ออกมาเป็นระบบได้
android ไม่ได้เขียน ยาก เลย สักนิด เมื่อ เทียบกับ พวก การเขียนอื่นๆ
ส่วน .NET มันเขียนง่ายอยู่แล้ว ง่าย จนเด็ก สมัยนี้ใช้เป็น แต่ tool ช่วยแต่หลักการ ความเข้าใจไม่มีเลย
ส่วนตัวแล้ว กำลังดู วิธีเขียน WP7 ซึ่งจากประสบการณ์ ผมไม่เห็นความแต่ต่าง ระหว่าง การเขียน
WP7 กับ android
ต่างกันเพียงแค่เครื่องมือเท่านั้น
แต่ถ้าเป็นการพัฒนา win app และ web ยอมรับว่า ทางด้าน .NET เขียนได้ง่าย และ สะดวกที่สุด
แต่ ด้าน ORM อย่าง Entity framework ก็ยัง ห่าง Hibernate อยู่ดี
(เล่าซะยาวเลย)
เว้นวรรคเยอะไปไหมครับ -__-
... ซึ่งจากประสบการณ์ ผมไม่เห็นความแต่ต่าง ระหว่าง การเขียน
WP7 กับ android
ต่างกันเพียงแค่เครื่องมือเท่านั้น ...
มันไม่ใช่แค่เรื่องของเครื่องมือหรอกนะ แค่เทียบการเขียน C# กับ Java ความรันทดในชีวิตมันก็ต่างกันแล้วครับ
ทุกวันนี้ ผมก็เขียน C# VB.NET JAVA ยอมรับ ว่า C# พัฒนา นำแล้ว แต่ JAVA ก็ไม่ รันทด นะ
เห้ยๆๆๆ ผมชอบๆคำของคุณครับ " C# กับ Java ความรันทดในชีวิตมันก็ต่างกัน"
กด Like ให้ อิอิ
Brand Loyalty?
เปล่าเลย มันง่ายกว่าจริง ๆ ถ้าลองได้เชื่อม cloud computing (web service) ระหว่าง Android กับ WP7 จะเห็นเลยว่า ใครง่ายกว่ากัน แล้วทิศทางตลาดไปในแนวทางนี้ซะด้วย ไม่ใช่โปรแกรมที่รันได้เฉพาะในเครื่องมือถืออีกต่อไป คงไม่มีใครปฏิเสธแล้วนะว่า เกมส์คือตัวดึงดูดหลักให้คนตัดสินใจว่าจะซื้อมือถือยี่ห้อไหน เกมส์คือตัวดึงดูดให้เกิดทุกสิ่งทุกอย่างตามมา facebook ดังได้ก็เพราะเกมส์ มันมาแนวทางนี้หมด WP7 มี XBox Live ที่มีเกมส์คุณภาพดีเยอะมาก gameloft จากอดีตผลิตเกมส์ดัง ๆ ใน JavaME มาเยอะก็ลงมาเล่นในนี้ รวมถึง EA มันจะเป็นมากกว่าแค่มือถือ
จุดนี้ยังลองไม่ถึง การเชื่อม cloud ส่งสัย จะง่ายจริง เหมือน ช่วงแรก ที่ .NET เขียน web service ง่ายกว่า ภาษา อื่น
แต่ตอนนี้ java ก็มีเครื่อง มือ ง่ายเหมือนกัน ของแบบนี้ บ้างอย่างมันตามกันได้
เรากำลังพูดถึง Android กับ WP7 นะครับ ไม่ได้พูดถึงตัวภาษา การเชื่อมกับ web service ของ Android ต้องใช้ kxml ดูจากจุดนี้ J2ME ยังจะทันสมัยกว่า "This could be because Microsoft has made Windows Phone 7 development easy, or because Google has made Android development difficult with all of the fragmentation that exists." - PocketNow
เขาพูดได้ดี ที่ Android ทำยากกว่าคงเพราะ Fragmentation เหมือนตอน WinMo เด๊ะ ๆ MS เพิ่ม feature เชื่อมกับ Web service ใน WinMo version 6 ต่อมาเห็นว่าไม่มีใครใช้ ไม่รุ่ง ยิ่งทำยิ่งเละ ตัดสินใจทำใหม่เลยดีกว่า พอเห็นความสำเร็จของ iPhone เลยคิดได้
สงสัยจะจริง
ผมว่า WP7 จะโตเพราะเกมส์นี้แหละ
หรือ Windows phones จะกลับมา
ผมว่ามันก็ง่ายกว่าจริงนะแต่ไม่สำคัญหรอกจำนวนลูกค้าสำคัญกว่า ดูอย่าง iOS สิครับ
เห็นด้วยครับ ลูกค้าที่ติด XBox Live มีเยอะพอสมควรทีเดียว ถึงจะเปิดเกมส์ช้าหน่อย แต่เป็น 3D จริง ๆ ก็ OK นะ ตัวอย่าง
เคยใช้ WINDEV อันนี้เป็น IDE ของฝรั่งเศส โปรเจคเดียวกันแค่เลือกว่าจะให้ Gen เป็น Android หรือ Windows mobile แถมเสถียรสุดๆ เป็นอะไรทีวิเศษมากๆ อีกหน่อยคงรองรับ WP7 ด้วย นี้ถ้า apple เปิดเสรีคงรองรับ iOS เป็นแน่แท้
ต่อไปเกมส์มือถือก็เหลือ 2 Platform สิ ลุ้นๆ MS
PSP กำลังมาเสริมทัพให้ Android
รอลุ้นเช่นกันครับ ^^"
แน่ใจว่าจะรอ SE จริงๆ.. อย่าลืมต่อแพเผื่อไว้ด้วยนะครับ.. = ="
ปล.ถ้าจำไม่ผิดมันเล่นได้เฉพาะเกมส์ที่เขียนมาบน PSP Phone โดยเฉพาะหน่ะครับ
เกมส์บน PSP ปกติ รู้สึกจะเอามาเล่นบน PSP Phone ไม่ได้ (ถ้าเล่นได้นี่มีแกะ Rom มา Mod กระจุย..)
ซึ่งถ้าแบบนี้ผมจะเรียกว่า N-Gage 3 ก็พอได้ครับ.. เพราะมันไม่ใช่ PSP จริงๆ
ถ้ามัน Port เกมส์บน PS1 มาเล่นได้แบบ PSP ผมว่าน่าสนใจอยู่นะ
มีอะไรเขียนยากกว่า Android อีก? (ถ้าไม่นับ Symbian แบบไม่มี Qt)
ลอง Qt มาหน่อย ทำไมเหมือนพัฒนาด้วย Android
เหมือนอย่างไรครับ?
ทำหน้าจอก่อน แล้วก็เขียนโค้ดแยก แต่ไม่ได้เชื่อมแบบ double click ที่ตัว control แล้วจะสร้าง Method ทันทีแบบ WP7 น่ะครับ
ได้ click ขาวที่ widget (control) แล้วเลือก goto slot แล้วเลือก signal ดูหรือยังครับ? ทำแบบนี้ Qt Creator ก็สร้าง method ให้เหมือนกัน (ทำใน Qt Creator ใช่หรือเปล่า?)
ใช่ครับ ยังไม่ได้ลองเลยครับ
บอกแล้วให้ใช้ Mono
Chrome OS อะไรนั้นหายไปไหนแล้ว เงียบเชียว
Netbook + Chrome OS กำลังจะมา รอชม แต่ไม่ซื้อ Windows 7 คุ้มกว่า
คิดว่าไม่ได้หายนะ...แต่อยู่ในร่างของ meego ของโนเกียอินเทล....ซึ่งมีให้เลือกว่าจะใช้ chrome หรือ chromium
ข่าวเพิ่งออกมาครับ ว่ามีตัว RC cละเตรียมขายให้กับผู้ประกอบการแล้ว ลองหาอ่านดูครับ เมื่อเร็วนี้เองในนี้ก็เขียนครับ