By: pokemaniac 
on 27 July 2010 - 02:19
Tags:
งานนี้เป็นข่าวใหญ่มากที่จะกระทบทั้งวงการไปในวงกว้างเมื่อรัฐบาลของประเทศสหรัฐอเมริกาได้แถลงว่า
- อนุญาตให้ใช้ DVD ที่มีการเข้ารหัสให้ใช้ได้ชั่วคราวและตามเหตุผลสมควรเพื่อการศึกษาและการวิจารณ์
- อนุญาตให้แอพพลิเคชันที่ใช้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับมาอย่างถูกกฏหมาย เช่น การ Jailbreak เพื่อให้สามารถใช้ Google Voice บน iPhone
- อนุญาตให้ใช้แอพพลิเคชันที่ทำให้โทรศัพท์เปลี่ยนไปใช้เครือข่ายอื่นได้ (การ Unlock)
- อนุญาตให้ยกเลิก DRM ในวิดีโอเกมสำหรับวัตถุประสงค์ของการทดสอบความปลอดภัยหรือการสอบสวน
- อนุญาตให้แครกแอพพลิเคชันที่มีการป้องกันโดยดองเกิล จากการที่ดองเกิลนั้นล้าสมัยหรือเลิกผลิดไปแล้ว
- อนุญาตให้แก้ไข E-book ให้อ่านออกเสียง (สำหรับคนตาบอด) แม้ว่าหนังสือเล่มนั้นจะมีระบบป้องกันการออกเสียง
แต่สำหรับเมืองไทยล่ะ?
ที่มา - Yahoo!, CrunchGear
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เพื่อให้สามารถใช้ Google Voice บน iPhone
เปลี่ยนเป็น iOS จะดีกว่าไหมครับ.. ?
อย่าลืมว่า iPod Touch Gen 3 ก็สามารถใช้ Headset แบบเดียวกับของ iPhone ได้นะครับ
ผมแปลตาม CrunchGear ครับ
เขียนข่าวเองไม่น่าจะต้องตรงเป๊ะมั้งครับ ไม่งั้นจะกลายเป็นแปลข่าวแทน
โอ้!
รู้สึกสนุกแปลกๆ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ตรงเรื่อง Jailbreak ได้ไม่ผิดกฎหมายสินะ 555+
นึกถึงว่าการกีดกันทางการค้าหลายๆ อย่างจะหายไป
เช่น เจลเพื่อลง gvoice หรือเพื่อลง flash
หรืออะไรอีกหลายๆ อย่าง ที่โดนห้ามลง
แล้วก็เรื่อง Unlock อีกจะแก้เกมกันยังไง? ในเมื่อมี exclusive อยู่
ที่จริงมันไม่ได้ผิดกฎหมายแต่แรกแล้วรึเปล่านะ แค่ผิด EULA
May the Force Close be with you. || @nuttyi
มันน่าจะผิด EULA มากกว่าอ่ะครับ
(ว่าแต่ว่า ใน EULA เขาได้พูดเรื่อง Jailbreaking ไว้หรือเปล่าเนี่ย??)
ครับ
แต่ถ้ากฏหมายระบุสิทธิชัดเจน EULA ก็ไม่มีสิทธิ์กำหนดข้อห้ามเกินกว่ากฏหมาย
เหมือนกฏหมายห้ามทำร้ายร่างกาย เราจะเซ็นสัญญายอมให้ทำร้ายร่างกายก็ไม่ได้
ข่าวนี้อาจต้องอธิบายละเอียดนิดนึงครับ ว่าหัวใจสำคัญคือกฎหมายลิขสิทธิ์ของอเมริกา หรือ DMCA ซึ่งห้ามโน่นนี่เต็มไปหมด
ข่าวนี้คือ รัฐสภาสหรัฐอนุญาตให้มี "ข้อยกเว้น" อีกอันหนึ่งใน DMCA (มีมาหลายอันแล้ว) โดยอนุญาตให้ทำ jailbreak ได้ด้วยเหตุผลเรื่อง fair use (การใช้งานโดยชอบธรรม)
เพื่อการสอบสวนของรัฐบาลล้วนๆเลย
เมืองไทยล้ำกว่าเยอะ ทำทุกอย่างได้โดยไม่ต้องแคร์กฏหมาย 555+
+1
+1 555
ประเด็นคือ ยังไม่มีใครแคร์ที่จะเข้ามาจับกุมสินะ
+1 แรง!
ล้ำหรือล้าครับนั่น
ปวดตับเลย ล้ำแบบรหัสasciiเลยล่ะ พอมันเกิน 255 มันจะกลับไปนับ 0 ใหม่
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
อิอิ
http://www.copyright.gov/1201/2010/Librarian-of-Congress-1201-Statement.html
ข้อ 4 DRM มีข้อย่อยตรง ไม่สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์หรือการละเมิดกฎหมาย ด้วยแฮะ (ฟังขึ้นมั้งเวลาโดนจับก็อ้างไปเรื่อย เพื่อทดสอบ เพื่อการศึกษา)