ลูกเจี๊ยบไปขี้ใส่หน้าบ้านแล้วมาโทษแม่ไก่ เพราะออกลูกมาเป็นลูกเจี๊ยบ

ทรงผมท่านนี่ช่างเป็นเอกลักษณ์เสียจริง

มันเป็นโลกยุคใหม่ของข้อมูลสารสนเทศที่ข่าวสารมีมากมายดั่งทะเล ยากที่จะควบคุมมัน
และการหาข้อเท็จจริงจากข่าวสารเหล่านี้บางทียากยิ่งกว่า

ยุคแบบนี้มันพึ่งเกิดมาไม่กี่ปี คนยุคปัจจุบันยังไม่ได้ถูกฝึกฝนให้วิเคราะห์ข้อมูลที่ปะปนระหว่างข้อมูลปลอมและข้อเท็จจริงเหล่านี้

หันมาดูประเทศไทย ที่ข่าวปลอมในเฟสได้ลงหนังสือพิมพ์..........

ผมว่าจะโทษFacebookอย่างเดียวมันก็ไม่ถูกนะ
ต้องโทษกระบวนการทางการศึกษาของประเทศนั้นๆด้วย ที่ไม่มีการปรับตัวให้เข้ากับยุคที่มีการแพร่กระจายข้อมูล(ทั้งจริงและเท็จ)อย่างรวดเร็ว แบบนี้
ผมว่า การสอนให้ประชาชนรู้จักการคิด วิเคราะห์ และแยกแยะ ข้อมูลที่ได้รับมา นั้นสำคัญกว่าการไปบีบให้Facebookปรับอัลกอลิทึ่มกรองข่าวปลอมอะไรนั่นอีก เพราะไม่ว่าอัลกอลิทึ่มจะเทพขนาดไหน สุดท้ายมันก็ตามหลังข่าวปลอมอยู่ 1 ก้าวอยู่ดี เหมือนกับพวกAntivirusและAdblockทั้งหลายแหล่นั่นแหละ

The Washington Post !? แล้วเรื่องที่สื่อกระแสหลักบิดเบือนฝั่งทรัมป์ทั้งทีวีและหนังสือพิมพ์จากตัวเองนี้ไม่พูดถึงเลยนะเช่นเขาพูดเรื่องผู้เข้าเมืองผิดกฏหมายก็ไปตัดคำเหลือแค่เป็นผู้เข้าเมืองเฉยๆ ส่วนตัวนี้ผมว่าแพ้แล้วพาลกันซะมากทั้งๆ บริษัทไอทีของที่นั้นสนับสนุนฮิลลารี่กันหมดเท่าที่ผมเห็นจากหน้าสื่อต่างๆ แม้แต่ CNN ที่เอียงสุดๆ จนได้ชื่อว่าเป็นช่องฮิลลารี่ยังเคยโดนพวกเดียวกันหาว่าช่วยทรัมป์เลยครับ

ผมพูดตรงๆ เลยว่าเหตุที่สื่อต่างๆ นั้นไม่สามารถหาสาเหตุที่แท้จริงได้นั้นก็เพราะว่าพวกเขานั้น "ไร้คุณภาพ" เอง อย่างที่รู้กันดีว่าสื่อกระแสหลักของสหรัฐนั้นเลือกข้างอย่างชัดเจนซึ่งคราวนี้จัดหนักเล่นทุกเล่ห์ สื่อประเทศอื่นๆ ที่มักง่ายเอาข่าวจากสื่อกระแสหลักของสหรัฐไปแปลต่อโดยไม่มีการตรวจสอบใดๆ ก็พลอยส่งข้อมูลที่คลาดเคลื่อนให้ประชาชนไปด้วย

ถ้าสื่อนั้นไม่มักง่ายซักนิดแล้วเข้าไปดูคลิปปราศัยฉบับเต็มของทั้งสองผู้สมัครที่มีอยู่อย่างดาษดื่นเต็มยูทูบแล้วก็จะเห็นได้ว่าทำไมทรัมป์ถึงชนะ เช่น

4 พฤศจิกายน 2016 ณ เพนซิวาเนีย

ทรัมป์
https://www.youtube.com/watch?v=Dj1L0TNNHTg

ฮิลลารี่
https://www.youtube.com/watch?v=mWfc2Da-_ys

เห็นชัดๆ ว่าทำไม ซึ่งในทางตรงกันข้ามกลับทำให้ผมกังขาสื่อต่างๆ ว่าสื่อเหล่านั้นมีคุณภาพต่างจากเพจเฟสบุ๊คต่างๆ ที่คนทั่วไปนำเสนอข่าวกันเองอย่างไร ในเมื่อทั้งหมดนั้นไม่มีการกลั่นกรองตรวจสอบไปถึงแหล่งที่มาข่าวกันซักเจ้า ชี้นกเป็นนกชี้ไม้เป็นไม้กันหมด

ถ้าเหล่านักวิจารย์วิจัยการเมืองทั้งหลายในครั้งนี้ได้ไปไล่ดูคลิปแสดงความเห็นของเหล่าผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายในยูทูบบ้างแล้วคงไม่เกิดอาการนั่งเทียนวิเคราะห์ไปนั่นแบบนี้หรอกครับ ที่มันพลิกโผหักปากการเซียนกันก็เพราะว่าสื่อฟังกันเองมากกว่าฟังประชาชนคนที่จะไปเลือกตั้งกัน

Facebook มีส่วนช่วย แต่ไม่ใช่เหตุผลทั้งหมด...
ว่ากันว่า คนไทยที่อยู่อเมริกาบอกว่าสื่อคนไทยนั่นหล่ะโง่ วิเคราะห์กันมั่วๆ... คนอเมริกันส่วนใหญ่นิยมทรัมป์และเหตุผลหนึ่งคือเกลียดภาพลักษณ์อันตอแหลของฮิลารี

เรารับผลกระทบจากข่าวปลอม ข่าวลือมานานแล้ว
ถือว่าบ้านเค้าเกิดขึ้นช้านะ

น่าสนใจว่า ต่อไปจะเป็นอย่างไร?
-ไม่จัดการ ก็จะมีการชี้นำสังคมด้วยข่าวปลอมต่อไป
-ถ้าจัดการ ก็มีคำถามว่า ที่เข้าไปจัดการ เป็นกลางจริงหรือเปล่า??

Dilemma Problem

จากผลโพลที่สำรวจมาผมก็ยังไม่แน่ใจนะว่านั่นคือข้อมูลที่ตรงกับความเป็นจริงหรือเปล่า เวลามีใครไปถามผมว่าเชื่อหรือติดตามข่าวสารจาก social media เป็นหลักมั้ยผมก็คงตอบไปว่าไม่เชื่อ เพราะถ้าบอกว่าเชื่อมันจะดูโง่หรือเป็นตัวตลกไปทันที แต่ในความเป็นจริงเรามีแนวโน้มที่จะถูกชักจูงจาก social media และเชื่อถือข้อมูลจากช่องทางนี้เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างเช่นที่มันเกิดขึ้นมาแล้วกับพฤติกรรมการค้นหาสินค้าหรือบริการโดยการศึกษาข้อมูลจากรีวิวต่างๆ

ผมคิดว่าโพลมันตั้งธงไว้แล้ว ใช้เพื่อชี้นำ แต่คนไม่ตามเอง

ประเทศUSAสิ้นหวังแล้ว
เลือกเอาคนที่ชูนโยบาย
เหยียดเชื้อชาติชนกลุ่มน้อย อุ้มชูคนผิวขาว
หาว่าclimate changeเป็นเรื่องไม่จริง
ต่อต้านการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน
จะยกเลิกนโยบายobama careอีก

บัญชียาวขนาดนี้ยังเลือกกันได้(ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวที่เลือก Trump) http://edition.cnn.com/election/results/exit-polls

ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า Poll ที่ออกมาที่เอียงข้างใดข้างหนึ่งมันจะ favor คนนั้นจริงๆหรือ
เพราะมันจะกลายเป็นว่าฝั่งที่เห็นว่ากำลังแพ้นั่นจะยิ่ง motivate ให้ออกไปใช้สิทธิกัน ส่วนฝั่งที่เห็นว่าชนะนอนมา กลับกลายเป็นชะล่าใจว่าชนะชัวร์ เลยไม่ได้มีแรงส่งให้ไปทำกิจกรรมหรือจูงใจคนรอบข้างอีก

เห็นได้ชัดก็ตอน Brexit และก็เลือกตั้งครั้งนี้ล่ะ
ในไทยก็ ตอนลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ/ Poll เลือกตั้งผู้ว่า กทม ก็เช่นเดียวกัน ผลออกมาตรงข้ามกับ Poll หมดเลย

สื่อหลักเมกามิสิทธิไปว่าเขารึ นี่มันช่วงหาแพะชัดๆ

อัลกอรึทึ่ม จะฉลาดแค่ไหนก็ไม่น่าจะเก็บหมด
ทำป้าย แล้วผลักภาระให้คนอ่านดีกว่า :D
ลิงค์นี้โพสโดย verify เพจ ,
ลิงค์นี้โพสโดยประชาชนทั่วไป โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม

"สื่อคุณภาพ" LOLOLOLOL ช่างกล้า

โลกาภิวัฒน์ => โลกาภิวัตน์

วิจาร์ณ => วิจารณ์

จะโทษ Social อย่างเดียวไม่น่าจะได้หรอกครับ
ต้องโทษสื่อด้วย ที่เลือกข้าง ไม่ว่าจะแบบเปิดเผย หรือ แอบๆ อยู่
ทั้งนำเสนอข่าวด้านเดียว บิดเบือน หรือ พูดความจริงแค่ครึ่งเดียว
ทำให้ความน่าเชื่อถือของตัวเองลดลง

ข่าวการเมืองนี่ ทุกประเทศเหมือนกันหมดเลยแฮะ
ทุกฝ่ายคิดว่าข้อมูลตัวเองถูกกันทั้งหมด

แพ้ก็ยอมรับสิ อีก4ปีค่อยว่ากันใหม่

สื่อคุณภาพมากจ้า คนหนึ่งนี่ evil รัวๆ จนนึกว่าซาตานขึ้นมาจากนรก ส่วนอีกคนไร้ที่ติยังกับนางฟ้าจุติมาจากสวรรค์ ขนาดผมไม่ได้เชียร์ใครเป็นพิเศษ ยังรู้สึกเอือมแทนคนอเมริกันเลย ที่ต้องมาเจอสื่อแบบนี้

ผู้สนับสนุนทรัมป์ ไม่ได้เล่น Facebook หรือเปล่า