จากข่าว Galaxy Note 7 ระเบิดใส่มือเด็กวัย 6 ขวบที่นิวยอร์ค ทางซัมซุงออกมาแก้ข่าวแล้วว่าเคสนี้ไม่ใช่ Galaxy Note 7 แต่เป็น Galaxy Core
แหล่งข่าวแรกสุดที่รายงานเรื่องนี้คือ New York Post แก้เนื้อหาภายในข่าวแล้วว่าเป็น Galaxy Core Prime (แต่ในอีเมลประชาสัมพันธ์ของซัมซุงประเทศไทยบอกว่าเป็น Galaxy Core) ส่วนเหตุผลของการระเบิดยังไม่มีข้อมูลครับ
ที่มา - New York Post, อีเมลประชาสัมพันธ์ซัมซุงประเทศไทย

พิสูจน์แล้ว! โทรศัพท์ที่ไหม้มือเด็ก 6 ขวบในสหรัฐ ไม่ใช่กาแลคซี่ โน้ต 7
สืบเนื่องจากเหตุการณ์ที่มีผู้อ้างว่า ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 เกิดลุกไหม้ขึ้นบนมือของเด็กอายุ 6 ปี ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งญาติของเด็กเล่าว่าหลานของตนกำลังดูวิดีโอบน กาแลคซี่ โน้ต 7 ตามปกติ แต่อยู่ดีๆ ก็เกิดเพลิงลุกไหม้ขึ้นอย่างไม่ทราบสาเหตุ และทำให้เด็กได้รับบาดเจ็บนั้น ล่าสุด NBC นิวยอร์ค รายงานว่าโทรศัพท์มือถือเครื่องดังกล่าวไม่ใช่ ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 7 แต่เป็นกาแลคซี่ คอร์ ซึ่งผ่านการใช้งานมาแล้ว 2 ปี
โดยกาแลคซี่ คอร์ เริ่มวางจำหน่ายในปี 2557 และไม่มีการพบปัญหาเรื่องแบตเตอรี่แต่อย่างใด ดังนั้นจึงยังไม่สามารถระบุได้ถึงสาเหตุที่ทำให้แบตเตอรี่ลุกไหม้ ซัมซุงให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า กาแลคซี่ คอร์ นั้นใช้แบตเตอรี่ชนิดลิเธียม ไอออนซึ่งสามารถถอดเปลี่ยนได้ จึงมีความเป็นไปได้ที่แบตเตอรี่ที่ใช้ในเครื่องที่เกิดเหตุไม่ใช่แบตเตอรี่จากซัมซุงที่มาพร้อมกับเครื่อง เพราะแบตเตอรี่ทดแทนอาจเป็นแบตรุ่นใดก็ได้ที่ซื้อมาเปลี่ยนเองได้จากร้านจำหน่ายทั่วไป
on
เอ้ย นั่นมันไม่ใช่สิงห์โต
psuusp Wed, 14/09/2016 - 13:55
เอ้ย นั่นมันไม่ใช่สิงโต แต่มันคือเสือ
แต่ก็ไม่ได้ทำให้แบรนด์ดีขึ้น
มายองเนสจัง Wed, 14/09/2016 - 13:47
แต่ก็ไม่ได้ทำให้แบรนด์ดีขึ้น - -
Ok งั้นห้าม Core Prime
nessuchan Wed, 14/09/2016 - 13:55
Ok งั้นห้าม Core Prime ขึ้นเครื่องด้วยละกันอีก 1 รุ่น
FCC ไม่ได้กล่าวไว้...
เอ หรือจะ Samsung ทุกรุ่นดี?
มีรุ่นอื่นที่ระเบิดได้อีกไหมน
AdmOd Wed, 14/09/2016 - 13:58
มีรุ่นอื่นที่ระเบิดได้อีกไหมนะ...
อย่างน้อยก็ทำให้คำวิจารณ์ในแง
langisser Wed, 14/09/2016 - 13:58
อย่างน้อยก็ทำให้คำวิจารณ์ในแง่ลบของครอบครัวนี้ที่ว่าไม่สนใจข่าวสารลดลงไปบ้าง
แปลว่ามีตัวอันตรายเพิ่มขึ้น?
-Rookies- Wed, 14/09/2016 - 13:58
แปลว่ามีตัวอันตรายเพิ่มขึ้น? ผมไม่เข้าใจฝ่ายประชาสัมพันธ์ของบริษัทนี้ จะพยายามแก้ข่าวนี้ให้มันดูแย่ลงทำไมหว่า?
ไม่ทันแล้ว
Perl Wed, 14/09/2016 - 13:59
ไม่ทันแล้ว ข่าวแรกมักไปไกลกว่าข่าวสอง
ทำไมผมรู้สึกว่าแก้แล้วแย่กว่า
HoMm Wed, 14/09/2016 - 14:00
ทำไมผมรู้สึกว่าแก้แล้วแย่กว่าเดิมนะ
จากที่ต้องระวังแค่รุ่นเดียว กลายเป็นเน่าไปทั้งแบรน - -
รู้สึกเหมือนกัน
watana-design Wed, 14/09/2016 - 15:05
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่าแก้แล้วแย่กว่า by HoMm
รู้สึกเหมือนกัน
คิดเหมือนกันครับ
ttong Wed, 14/09/2016 - 16:58
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่าแก้แล้วแย่กว่า by HoMm
คิดเหมือนกันครับ
+7
tk719 Wed, 14/09/2016 - 21:19
In reply to ทำไมผมรู้สึกว่าแก้แล้วแย่กว่า by HoMm
+7
คือทำแบบนี้ยิ่งมองว่ามาตรฐานแ
tekkasit Wed, 14/09/2016 - 14:15
คือทำแบบนี้ยิ่งมองว่ามาตรฐานแบตของเครื่องซัมซุงมัน...ขอโทษที่ต้องใช้คำนี้ ห่วย มาก
ถ้าไม่ระเบิดเป็นสิบเครื่องในหนึ่งเดียวนี่ถือว่ายังผ่านมาตรฐานซัมซุงใช่รึเปล่า?!?
นี่ใจคอนี่จะให้ FAA แบนมันยกตระกูล Galaxy รึก่อนรึไงครับ ถึงจะต้องมาเข้มเรื่องมาตรฐานความปลอดภัยของแบตของซัพพลายเออร์ไงครับ
ลูกค้าน่ะไม่สนใจหรอกนะว่าจะเป็นบริษัทในเครือหรือจะซื้อมาจากบริษัทคู่ค้า ก็ในเมื่อคุณขายระเบิดแปลงร่างในรูปโทรศัพท์สมาร์ทโฟนในมือลูกค้า ไม่มีใครอยากรู้หรอกว่าใครผลิตแบต แต่ถ้ามันแปะตรา Samsung เจ้าของตราสินค้า ก็ต้องรับผิดชอบ
แก้ข่าวแบบนี้ ดูแย่กว่าเดิม
TeamKiller Wed, 14/09/2016 - 14:15
แก้ข่าวแบบนี้ ดูแย่กว่าเดิม รุ่นอื่นก็มีปัญหาด้วย
เฮ้ออ โชคดีที่ไม่ใช่ Note7
alph501 Wed, 14/09/2016 - 14:25
เฮ้ออ โชคดีที่ไม่ใช่ Note7 เนอะ ค่อยยังช่วยหน่อย
*เด๋วนะ
หนักกว่าเดิมอีก
WarHammeR_TH Wed, 14/09/2016 - 14:30
หนักกว่าเดิมอีก
/me เอามือกุมหัว
/slow clap
Architec Wed, 14/09/2016 - 15:09
/slow clap เกรงว่าจะโดนแบนยกแบรนด์แล้วล่ะ
ใจคอจะให้แบนทุกรุ่นเลยเรอะ
chunbogbog Wed, 14/09/2016 - 15:10
ใจคอจะให้แบนทุกรุ่นเลยเรอะ
ภาพลักษณ์ของซัมซุงคงเสียไปเยอ
iDegree Wed, 14/09/2016 - 15:20
ภาพลักษณ์ของซัมซุงคงเสียไปเยอะมากจริงๆ ดูได้จากหลายๆ comments ที่กล่าวถึงซัมซุงในทางลบ ทั้งที่ยังไม่ได้ระบุสาเหตุของระเบิดได้แน่ชัด ซึ่งสมาร์ทโฟนที่ผ่านการใช้งานมาแล้ว 2 ปี ถ้ามีการใช้ร่วมกับอุปกรณ์ที่ไม่ได้มาตราฐานก็สามารถเกิดเหตุระเบิดได้ทุกยี่ห้อ และที่ผ่านมาก็มีข่าวอยู่เรื่อยๆ
ในสถานการณ์แบบนี้คงห้ามความเช
nrml Wed, 14/09/2016 - 15:36
In reply to ภาพลักษณ์ของซัมซุงคงเสียไปเยอ by iDegree
ในสถานการณ์แบบนี้คงห้ามความเชื่อและอคติได้ยากแล้วล่ะครับ Samsung เองก็จำเป็นต้องระวังในการให้ข่าวหรือความเห็นกับทุกข่าวที่ออกมาในช่วงนี้
selective perception
McKay Wed, 14/09/2016 - 19:33
In reply to ภาพลักษณ์ของซัมซุงคงเสียไปเยอ by iDegree
selective perception เป็นเรื่องปกติครับ ในกรณีนี้ก็ต้องยอมรับด้วยว่าปัญหามันเกิดขึ้นจริงๆ ทำให้คนมองด้านลบได้ชัดเจนกว่าอยู่แล้วครับ
ห้ะ...
powerpat Wed, 14/09/2016 - 15:38
ห้ะ... แปลว่ารุ่นอื่นใช้แบตระเบิดได้อีกงั้นหรอ
แก้ข่าวแบบนี้จากซวยรุ่นเดียวกลายเป็นซวยทั้งแบรนด์เลยนะ
คือรุ่นอื่นอาจขาย
thanyadol Wed, 14/09/2016 - 15:51
คือรุ่นอื่นอาจขาย ไม่เยอะเลยไม่เป็นข่าว แต่ถ้าแบตลอตเดียวกันก็มีโอกาส ตู้ม
หนักกว่าเก่าอีกทีนี้
meawwat Wed, 14/09/2016 - 16:05
หนักกว่าเก่าอีกทีนี้
แบบนี้ใครมันจะกล้าซื้อรุ่นอื่
Eddz Wed, 14/09/2016 - 16:36
แบบนี้ใครมันจะกล้าซื้อรุ่นอื่นอีก ตอนแรกแค่ไม่ซื้อ Note 7 ตอนนี้แม้แต่รุ่นอื่นก็ไม่กล้าซื้อแล้วรึเปล่าเนี่ย
ดีแล้วอย่างน้อย note 7
aeksael Wed, 14/09/2016 - 16:54
ดีแล้วอย่างน้อย note 7 ยังไม่ประวัติทำให้คนบาดเจ็บ
ข่าวนี้นี่ Samsung
errin Wed, 14/09/2016 - 17:14
ข่าวนี้นี่ Samsung จะรู้สึกดีขึ้นหรือแย่ลงนะ
เดี๋ยวนะ...
i2ans Wed, 14/09/2016 - 17:34
เดี๋ยวนะ... lol
สยอง
pote2639 Wed, 14/09/2016 - 17:51
สยอง
Sony น่าจะถือโอกาสช่วงที่
JamesBond007 Wed, 14/09/2016 - 17:56
Sony น่าจะถือโอกาสช่วงที่ Samsung เป๋ยิงหนักๆ เพิ่งเปิดตัวของใหม่เหมือนกันนี่
ณ ตอนนี้ Xperia X Performance
doanga2007 Wed, 14/09/2016 - 19:21
In reply to Sony น่าจะถือโอกาสช่วงที่ by JamesBond007
ณ ตอนนี้ Xperia X Performance กับ XZ เป็นดาวรุ่งแล้วครับ
แปลกใจหลายๆคอมเม้นเหมือนอ่านแ
junex Wed, 14/09/2016 - 18:43
แปลกใจหลายๆคอมเม้นเหมือนอ่านแค่พาดหัวข่าว
ก็เพราะคนอ่านแค่พาดหัวข่าวนี่
blackpigeon Wed, 14/09/2016 - 20:02
In reply to แปลกใจหลายๆคอมเม้นเหมือนอ่านแ by junex
ก็เพราะคนอ่านแค่พาดหัวข่าวนี่แหละ ที่ทำให้ไม่ควรแก้ข่าว
ระแวงไปทุกรุ่นละทีนี้.
jack8855 Wed, 14/09/2016 - 20:05
ระแวงไปทุกรุ่นละทีนี้..หนักไปใหญ่
แบรนด์เกาหลีห่วย
isk Wed, 14/09/2016 - 22:33
แบรนด์ดังเกาหลีห่วยกว่าแบรนด์ดังจีน
/ข่าวถัดมา
AK Wed, 14/09/2016 - 20:50
/ข่าวถัดมา
ซัมซุงเรียกคืน Galaxy Core ทั่วโลก
สงสัยผลิตโรงงานเดียวกัน
ผมยังเชื่อมั่น Samsung อยู่นะ
Tizthammawasi Thu, 15/09/2016 - 06:41
ผมยังเชื่อมั่น Samsung อยู่นะ ถ้ารุ่นหน้าจะมาเป็นลูกค้าอีกครั้ง ไม่มีใครไม่เคยทำผิด ตอนนี้โยกเงินไปซื้อ Oppo รุ่นที่ใหม่ดาวิกาเป็น presenter แล้ว เพราะชอบใหม่เขาโดยเฉพาะนะเนี่ย ใหม่เป็น presenter ให้อะไร จะไล่ซื้อหมด 55
ผมมั่นใจว่า มีสินค้าบางประเภท
somphong.s Thu, 15/09/2016 - 21:54
In reply to ผมยังเชื่อมั่น Samsung อยู่นะ by Tizthammawasi
ผมมั่นใจว่า มีสินค้าบางประเภท ที่ ผู้ชายมิควรซื้อนะ อิอิ
ชอบมือถือกับแท็บเล็ตซัมซุงครั
Tizthammawasi Thu, 15/09/2016 - 06:44
ชอบมือถือกับแท็บเล็ตซัมซุงครับ คุณภาพดี แต่ไม่ชอบ printer Samsung เพราะมันห่วยมาก เสียตั้งแต่ออกจากโรงงานเลย ศูนย์ก็ไม่โปร
อ่านถึงบรรทัดสุดท้ายแล้ว
100dej Thu, 15/09/2016 - 09:50
อ่านถึงบรรทัดสุดท้ายแล้ว เริ่มเห็นด้วยกับแนวทาง Apple ที่ไม่ให้เปลี่ยนแบตเอง ทำแบรนด์เสียหมด
มองในแง่
loptar Thu, 15/09/2016 - 10:15
มองในแง่ การบริหารจัดการภาวะวิกฤต ออกมาแก้ข่าวแบบนี้ มันจะยิ่งแย่กว่าเก่านะครับเนี่ย
แสดงว่ามีปัญหาเพิ่มอีกรุ่นแล้
Prince12 Thu, 15/09/2016 - 13:02
แสดงว่ามีปัญหาเพิ่มอีกรุ่นแล้วสิครับ