ผู้ใช้งานระบบปฏิบัติการ Mac OS X และ iOS จากค่ายแอปเปิล มักจะยืนยันถึงความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการของตนที่เหนือชั้นกว่าระบบปฏิบัติการ Windows และ Android อยู่อย่างสม่ำเสมอ แต่จากข้อมูลล่าสุดที่ปรากฏดูเหมือนจะทำให้ผู้ใช้กลุ่มนี้เสียหน้ากันไปไม่น้อย
เว็บไซต์ GFI รายงาน จากฐานข้อมูลของ National Vulnerability Database (NVD) ของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (National Institute of Standards and Technology - NIST) พบว่า ปี 2014 ที่ผ่านมาเป็นปีที่ผู้ใช้ต่างต้องเผชิญกับปัญหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอย่างหนัก คือพบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยตลอดทั้งปี 7,038 จุด หรือเฉลี่ย 19 จุดต่อวัน ซึ่งสูงกว่าปี 2013 และปีก่อนๆ เกือบเท่าตัว

โดยในช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทั้งหมดในปี 2014 นี้ พบว่ามีช่องโหว่ระดับร้ายแรงอยู่เป็นจำนวน 1,705 จุด หรือคิดเป็น 24% ของจำนวนช่องโหว่ทั้งหมด ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่น้อยกว่าในปี 2013 เล็กน้อย

ขณะที่เมื่อจำแนกว่าในบรรดาช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทั้งหมดมีแหล่งที่มาจากไหน ก็พบว่า กว่า 83% มาจาก third-party app หรือบรรดาแอพจากนักพัฒนาภายนอก ขณะที่ในส่วนของระบบปฏิบัติการ มี 13% และส่วนของฮาร์ดแวร์เพียงแค่ 4% เท่านั้น

สิ่งที่น่าแปลกใจคือเมื่อเจาะลึกเป็นรายระบบปฏิบัติการ กลับกลายเป็นว่าระบบปฏิบัติการของค่ายแอปเปิลอย่าง Mac OS X และ iOS มีจำนวนช่องโหว่ด้านความปลอดภัยสูงที่สุด อยู่ที่ 147 จุด และ 127 จุดตามลำดับ ตามมาด้วยที่ 3 ซึ่งน่าแปลกใจอยู่เช่นกัน อย่าง Linux ที่ 119 จุด ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากช่องโหว่ที่สร้างความโกลาหลไปทั่วโลกอย่าง Heartbleed

ทั้งนี้ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows อาจจะเกทับกันไม่ได้เต็มปากนัก เพราะเมื่อมาดูในส่วนของแอพพลิเคชันแบบแยกย่อยตามรายชื่อแล้ว Internet Explorer หรือ IE เบราว์เซอร์ที่ขาดไม่ได้ของผู้ใช้ Windows (เพื่อใช้ในการดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ตัวอื่นๆ มาติดตั้ง) กลายเป็นแชมป์แห่งปัญหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัย มีจำนวนช่องโหว่ทั้งหมดอยู่ที่ 242 จุด แถมในจำนวนนี้ยังเป็นช่องโหว่ระดับ "ร้ายแรง" อยู่ถึง 220 จุด

เห็นแบบนี้แล้วผู้ใช้ก็คงต้องระมัดระวังตัวกันมากขึ้น เพราะนอกจากปัญหาช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องแล้ว ระบบปฏิบัติการที่เคยคิดกันว่าปลอดภัยกว่าคนอื่นก็ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไปครับ
ที่มา - National Vulnerability Database via GFI
on
ตัว OS กับ Application
Xylpha Mon, 23/02/2015 - 08:43
ตัว OS กับ Application ทางผู้ทดสอบน่าจะมีการระบุเลขเวอร์ชั่นด้วยนิดนึง จะได้มีความชัดเจนมากกว่านี้ ว่าตัวไหนที่มีปัญหาอยู่
OS นี่ 3 อันดับแรกนำโดดเลย
Zatang Mon, 23/02/2015 - 08:48
OS นี่ 3 อันดับแรกนำโดดเลย
เสริมให้อีกนิดกับส่วนแบ่งทางก
tgst Mon, 23/02/2015 - 09:00
เสริมให้อีกนิดกับส่วนแบ่งทางการตลาดของแต่ละ OS (Desktop) ประจำเดือนมกราคม 2015
ที่มา
แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ
easyzonecordotnet Mon, 23/02/2015 - 09:02
แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ Apple ไม่แบ่งรุ่น แต่ของ Windows กลับแบ่งรุ่น ถ้าเอาช่องโหว่ของ windows ทั้งหมดมารวมกัน ก็จะได้ 247 เยอะกว่า Apple อีก
ของ Windows
Zatang Mon, 23/02/2015 - 09:16
In reply to แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ by easyzonecordotnet
ของ Windows บางตัวมันอาจจะช่องโหว่เดียวกันก็ได้นะครับ ถึงรวมกันคงไม่ได้เยอะขนาดนั้น
ผมว่าตัวเลขจำนวนช่องโหว่ของวิ
zerost Mon, 23/02/2015 - 09:18
In reply to แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ by easyzonecordotnet
ผมว่าตัวเลขจำนวนช่องโหว่ของวินโดวแต่ละเวอร์ชั่นมันใกล้เคียงกันมากเลยนะครับ
ไม่ใช่ว่ามันเป็นตัวเดียวกันซะเยอะเหรอครับ เพราะเวลามีรีพอทเรื่องช่องโหว่ของวินโดว ก็มักจะมีการโดนแทบทุกเวอร์ชั่นอยู่แล้ว
ของ OSX อาจจะเอามาแค่ V
hexavision Mon, 23/02/2015 - 09:42
In reply to แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ by easyzonecordotnet
ของ OSX อาจจะเอามาแค่ V ล่าสุดก็ได้นะครับ :P
ส่วนใหญ่ Windows
teerapon0009 Mon, 23/02/2015 - 16:43
In reply to แปลก ช่องโหว่ ซอฟแวร์ ของ by easyzonecordotnet
ส่วนใหญ่ Windows ช่องโหว่จะเป็นตัวเดียวกันสักมากกว่า ดู Windows 8 กับ Windows 8.1 สิเป็นช่องโหว่ตัวกันทุกตัวเลย
ไม่จริ๊ง... ไม่จริงเลย mac os
Infinity88 Mon, 23/02/2015 - 09:09
ไม่จริ๊ง... ไม่จริงเลย mac os ไม่มีไวรัสเลย
ใครบอก...
พนักงาน iStudio เขาบอกมา?????
หราาาาา
อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic
nrml Mon, 23/02/2015 - 09:19
In reply to ไม่จริ๊ง... ไม่จริงเลย mac os by Infinity88
อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic นี้นะครับ เป็นเรื่องช่องโหว่ความปลอดภัย ไม่ใช่เรื่องไวรัส
ผมมองว่ามันก็เกี่ยวอยู่นะ
tisana Mon, 23/02/2015 - 10:24
In reply to อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic by nrml
ผมมองว่ามันก็เกี่ยวอยู่นะ ช่องโหว่ความปลอดภัยเนี่ยแหละครับที่คนเอาไปสร้าง ไวรัสหรือมัลแวร์มาโจมตี
ผมอาจจะมองข้ามตรงนั้นไป
nrml Mon, 23/02/2015 - 10:49
In reply to ผมมองว่ามันก็เกี่ยวอยู่นะ by tisana
ผมอาจจะมองข้ามตรงนั้นไป ถ้ามองโดยองค์รวมก็อย่างที่คุณว่ามาครับ แต่จากที่ใช้งานโดยทั่วไปอยู่ตอนนี้ผมก็ยังค่อนข้างเชื่อมั่นในเรื่องของความปลอดภัยของแมคอยู่ ยังไม่ถึงขนาดจำเป็นต้องหาพวกซอฟท์แวร์ทางด้านความปลอดภัยมาลงเหมือนทุกครรั้งตอนที่ลงวินโดวส์
อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic
janbin16 Mon, 23/02/2015 - 11:42
In reply to ผมอาจจะมองข้ามตรงนั้นไป by nrml
อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic นี้นะครับ เป็นเรื่องช่องโหว่ความปลอดภัย ไม่ใช่เรื่องความเชื่อ
ฮาาาาาา
Bound Mon, 23/02/2015 - 11:44
In reply to อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic by janbin16
ฮาาาาาา
อูยยยยยยย
nrml Mon, 23/02/2015 - 11:46
In reply to อันนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับ topic by janbin16
อูยยยยยยย
ต้องถามว่า OS X เจอ
Bigkung Mon, 23/02/2015 - 10:20
In reply to ไม่จริ๊ง... ไม่จริงเลย mac os by Infinity88
ต้องถามว่า OS X เจอ Ransomware บ้างหรือยังครับ Windows ของคนใน Pantip โดนกันเกลือนเลย จริงๆเคยหาข้อมูลรู้สึกใจมี Ransomware ที่ทำงานบน OS X ด้วยนะ แต่ยังไม่เคยเห็นใครเจอ ในต่างประเทศก็ไม่เจอครับ ช่องโหว่ที่เอามาประกาศมันเยอะจริง แต่เคยหาคนที่เคยได้รับผลกระทบจริงๆ เป็นชิ้นเป็นอัน สักทีหรือยังครับ ยังเจอน้อยอยู่เลย แค่ 1 คนก็ยังไม่เคยเห็นว่าเจอ Malware พวกนี้(ไม่นับพวกใช้ของละเมิดลิขสิทธิ์ครับ)
อ้างอิงจากที่มาในเม้นด้านบน
zerost Mon, 23/02/2015 - 10:29
In reply to ต้องถามว่า OS X เจอ by Bigkung
อ้างอิงจากที่มาในเม้นด้านบน Mac OS มีส่วนแบ่ง Desktop แค่ 6%กว่าๆ น้อยกว่าวินโดวตั้งเดือบ15เท่า
คนที่โดนอาจจะไม่รู้ตัวก็ได้ครับ ไม่ใช่ว่าไม่มีใครโดน
เรื่องอะไรอื่นๆ
nrml Mon, 23/02/2015 - 10:45
In reply to ต้องถามว่า OS X เจอ by Bigkung
เรื่องอะไรอื่นๆ ก็คงต้องระวังตัวกันเอาเองแล้วก็หมั่นอัพเดตทุกครั้งที่ Apple ปล่อยออกมา ตอนนี้อย่างน้อยก็ยังพอรู้สึกอุ่นใจที่เครื่องผมยังปลอดภัยจาก Baidu อยู่ ณ ขณะนี้
พนักงาน iStudio
isk Tue, 24/02/2015 - 11:21
In reply to ไม่จริ๊ง... ไม่จริงเลย mac os by Infinity88
พนักงาน iStudio บอกกับผมว่า
ใช้ OSX ก็เหมือนกับใช้รถ BMW
ใช้ Windows ก็เหมือนกับใช้รถ TOYOTA
= =
นี่ขนาดโหว่แล้วนะ
MacOS Mon, 23/02/2015 - 09:23
นี่ขนาดโหว่แล้วนะ
Internet Explorer หรือ IE
witrassmabut Mon, 23/02/2015 - 09:24
Internet Explorer หรือ IE เบราว์เซอร์ที่ขาดไม่ได้ของผู้ใช้ Windows (เพื่อใช้ในการดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ตัวอื่นๆ มาติดตั้ง) - อั๊ยย่ะ
ไม่ยักมี Android
AMp Mon, 23/02/2015 - 09:38
ไม่ยักมี Android
Android เป็น Linux Kernel
Psykocinezys Mon, 23/02/2015 - 11:22
In reply to ไม่ยักมี Android by AMp
Android เป็น Linux Kernel ครับ
ง่ะ 2008 server
gab Mon, 23/02/2015 - 09:40
ง่ะ 2008 server ช่องโหว่มากกว่า windows 7 นิดนึง
หน้าเสียหรือเสียหน้า
uthain Mon, 23/02/2015 - 10:11
หน้าเสียหรือเสียหน้า
แต่จากข้อมูลล่าสุดที่ปรากฎ ป
panurat2000 Mon, 23/02/2015 - 11:29
In reply to หน้าเสียหรือเสียหน้า by uthain
ปรากฎ => ปรากฏ
Android and Windows Phone?
atad2b Mon, 23/02/2015 - 10:32
Android and Windows Phone?
ผมเข้าใจว่า Android
tgst Mon, 23/02/2015 - 10:38
In reply to Android and Windows Phone? by atad2b
ผมเข้าใจว่า Android ทางต้นทางจับไปรวมอยู่ใน Linux kernel ส่วน WP ไม่ติดอันดับ เพราะระบบปฏิบัติการมีลักษณะค่อนข้างปิด และมี API จำกัดมากๆ ซึ่งทำให้นักพัฒนาทำแอพลำบาก แต่ก็ทำให้ความปลอดภัยสูง (API น้อย = เปิดให้คนนอกมาทำอะไรกับเครื่องได้น้อย = ช่องโหว่ต่ำ) ตามไปด้วย
อย่างงี้...เปลี่ยนไปใช้
satchkid Mon, 23/02/2015 - 13:02
อย่างงี้...เปลี่ยนไปใช้ Windows RT ดีกว่า...จะได้ปลอดภัยขึ้น (=^ェ^=)
พูดอย่างงี้มีเคืองนะครับ
readonly Mon, 23/02/2015 - 14:37
In reply to อย่างงี้...เปลี่ยนไปใช้ by satchkid
พูดอย่างงี้มีเคืองนะครับ #Surface RT ในมือสั่นเทิ้มด้วยความอิจฉา (hacker ไม่สนใจหนูเรย)