เคสโฆษณา ผมว่ารำคาญจนขี้เกียจจะบ่นแล้วมากกว่าครับ

แล้วผมว่านะ เอาสองเคสนี้ คือเคสที่นายกส่ง กับเคสโฆษณา มาเทียบกันเนี่ย ผมว่ามันไม่ใช่นะ

จุดที่ยืนของทั้งสองเคสนี้มันต่างกันน่ะ

สแปม ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่ามันไม่ดี

แล้วคนที่เป็น นายก (ไม่ว่าจะคนไหนก็เถอะ) ควรจะทำอะไรที่มันไม่ดีแบบนี้รึเปล่าครับ?

เพราะนี่คือการกระทำของคนเป็นนายกไงครับ ไม่ใช่หัวเดียวกระเทียมลีบอะไร จึงต้องคิดให้ถี่ถ้วนกว่านี้

Hutch จะโทรมาเสนอบริการริงโทนทุกๆ 15 วัน

Truemove สามารถแจ้งคุณ Intelligent แล้วจะไม่ได้รับข้อความ "พรรณนั้น" อีกเลย

ส่วน AIS ผมยังไม่ได้รับข้อความพวกนี้ตั้งแต่เปิดใช้บริการ (Dtac ไม่ทราบ เพราะไม่เคยใช้)

ถือซะว่า เป็นการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากประชาชนชาวไทยก็แล้วกันนะครับ ท่านนายก :P

อ้าว... เป็นนายกแป๊บเดียวก็งานเข้าแล้วค้าบ...

แล้วโฆษณาจากมือถือต่างๆ ละ เยอะว่าอีก น่าลำคาณมากๆ ด้วย ยังโทรไปหาศูนย์ว่าให้เลิกส่งได้แล้ว มันยังบอกว่าทำไม่ได้เลย

ส่วนตัวผมคิดว่า พรรคประชาธิปัตถ์ไม่ได้ใช้วิธีการขอรายชื่อและหมายเลขโทรศัพท์ครับ แต่คงใช้วิธีขอให้คัดลอกและส่งข้อความเดียวกัน ไปให้ทุกๆเครื่องในเครือข่าย โดยประชาธิปัตถ์ไม่สามารถรับรู้ได้ว่าจะส่งให้ใครที่ไหนอะไรยังไง

ผมจึงคิดว่ามันก็ไม่ผิดด้านการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเท่าไหร่น่ะครับ ไม่ค่อยต่างจากสแปมโฆษณา

ปัญหาอยู่ที่ว่า มันเป็นการสมควรรึเปล่า กับการที่รัฐบาลของประเทศ สแปม SMS เพื่อสำรวจฐานเสียงของตัวเอง

อันนี้ผมวิเคราะห์เอานะ ว่า การกระทำอันนี้ น่าจะเป็นการสำรวจฐานเสียงขั้นเหนียวแน่นของตัวเอง ว่าจะมีคนยอมเสียสามบาท เพื่อบอกสนับสนุนรึเปล่า และเก็บหมายเลขที่ติดต่อกลับนั้นไว้สำหรับการติดต่อจากพรรค เพื่อใช้ประโยชน์ในครั้งต่อๆไป

ส่วนตัวแล้วผมมีปัญหากับการที่พรรคไป "ขอความร่วมมือ" มากกว่า เพราะมันเหมือนการขู่กรรโชกชัดๆ

ถ้าไปติดต่อขอจ่ายเงินเพื่อใช้บริการสแปมจาก Service Provider ผมก็คงไม่ว่าอะไรหรอก

มีนะครับเพียงแต่ว่ามันไม่เป็นข่าว

ดูในข่าวของประชาไท อ้างอิงคำพูดของตัวแทนสถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (คบท.)

“ที่ผ่านมา จากการทำงานของ คบท. เราได้รับการร้องเรียนเรื่องของ เอสเอ็มเอสรบกวน เข้ามามาก อยากให้รัฐบาลพิจารณาเลือกใช้ช่องทางอื่นในการสื่อสารกับประชาชน ซึ่งรัฐบาลมีอยู่มากมาย ไม่ว่าจะเป็นฟรีทีวีที่มีอยู่หลายช่อง หรือระบบสื่อสารสาธารณะต่างๆ ที่อยู่ในความดูแลของรัฐบาล ไม่อยากให้รัฐบาลใหม่กลายเป็นผู้ละเมิดสิทธิของประชาชนเสียเอง” นางสาวสารีกล่าว

ถ้าไม่ชอบใจก็ร้องเรียนเข้าไปที่ คบท. กันดีกว่า (ในเว็บบอกว่ามีสายด่วนรับเรื่องร้องเรียน 1200) ช่องทางมีอยู่แล้วแต่ว่ายังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก

หุหุ ปัญหาใหญ่ๆ เรื่องคนตกงาน เรื่องเศรษฐกิจ ไม่ต้องสนใจหรอกครับ ปัญหาเรื่องนายกส่ง SMS สำคัญกว่ามากมาย สำหรับคนไทย

อาจจะทำให้ประเทศชาติล่มจมได้เพราะเสียเงิน 3 บาท เพื่อตอบ SMS

คลิปตลก

อ่านข่าวนี้แล้วรู้สึกกับคนที่คิดว่าข้อความจากนายกละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
โทษนะ... รำคาญ มากเลย
จะอะไรกันหนักหนา นิดหน่อย ๆ ก็บ่นกันแล้ว มันจะรบกวนสักเท่าไรกันเชียวกับข้อความจากรัฐบาลเนี่ย SMS ขยะอื่น ๆ ยังน่ารำคาญมากกว่าเสียอีก ถ้าได้คนอื่นที่ไม่มีคุณวุฒิและหวังแต่จะมาเอาอำนาจเข้าตัวโดยไม่คำนึงถึงความล่มจมของประเทศชาติมาเป็นนายก มันจะน่ารำคาญและน่าวิตกขนาดไหน? ขนาดตอนก่อนวันท่ี 15 ธ.ค.ก่อนจะโหวตนายกก็ปาก... แล้ว ผมไม่ได้อยู่ทั้งฝ่ายสีเหลืองหรือสีแดงนะ เพราะทั้งสองฝ่ายนี่ก็ไม่ได้เรื่องทั้งคู่ ทำประเทศล่มจมได้อย่างมีประสิทธิภาพพอกัน ผมขออยู่ฝ่ายที่จะมาแก้ปัญหา พัฒนา และนำพาให้ชาติเราผ่านพ้นวิกฤตนี้ไปได้ ขออภัยหากถ้อยคำแรงไป หากไม่เหมาะสมก็ลบได้ครับ

ผมกลับมองต่างมุม sms จากนายกก็เหมือน spam ทั่วๆ ไป แต่การที่นายก
ให้ทีมงานไป "ขู่" กรรโชก operator นี่ซิไม่ดี ยังไม่ได้ทำอะไรก็เริ่มต้น
ทำแบบนี้แล้ว ที่สำคํญมีเจตนาแอบแฝงอีกต่างหาก หากเป็นข้อความที่ส่งมา
เพื่อทำให้คนไทยรัก สามัคคีกันโดยควักเงินตัวเองจ่ายเนี่ย ค่อยน่ายกย่องหน่อย

ไปออกทีวีทุกวันอาทิตย์ก็จะโดนหาว่าลอกเขามาอีกละมั้ง :P

ให้ประชาชนโหวตไปเลยว่ารำคาญไม่รำคาญ
จบ

ตอนได้ทำงานโคตรๆยุ่งเลย เล่นเอาโมโหเลยทีเดียว

้จ้องจับผิด

แจ้งระหัสไปรษณีย์กลับไปก็จะรู้ฐานเสียงหล่ะครับ ถ้าส่ง 41000 ไปก็รู้ว่ามาจากอุดรซึ่งสีแดงเยอะครับ คงอยากเห็นคนเปลี่ยนสีมั้งครับ (แถม operators ได้ตังค์อีก หักเปอร์เซ็นต์หาเงินเข้าพรรคได้ด้วยเออ)

อย่างนี้ต้องตรวจสอบครับ

ราชดำเนินแห่งพันทิปยังลิงค์มาหน้านี้เลย

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7336481/P7336481.html

ถ้ามองเป็นว่ามันคือ Service Message ... รัฐบาลก็คงไม่เสียค่าใช้จ่ายจากงบประมาณมากนะครับ ไม่ได้ส่งเป็นรายคนแน่ๆครับ

ยังไงๆพวก DTAC true AIS ก็ส่ง Message ซึ่งส่วนมากโฆษณาที่ไม่ค่อยมีสาระอยู่บ่อยๆ จนต้องโทรไปขอยกเลิก (แล้วไปสมัครตั้งแต่เมือ่ไหร่เนี่ย ยังกับโดนยัดเยียด)

สำหรับข่าวนี้ ถ้ามองอีกแง่หนึ่งก็อาจจะตีความได้ว่า ผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ กำลังถูกแทรกแซง(?)จากขอความร่วมมือในการกระจายข่าวนั่นแหละครับ แต่ยังไงๆสุดท้่ายก็ยอมให้ความร่วมมือกับรัฐบาลอยู่ดี

สำหรับผม มันไม่ได้ก่อให้เกิดความยากลำบากในการใช้ชีวิตอะไรมากมาย

แต่ถ้ามันละเมิดก็ช่วยจัดการกับข้อความ SPAM อื่นๆ ด้วยละกัน

ปล. รู้สึกว่าเข้าเว็บนี้แล้วจอเอียงๆ

คิดว่า Operator ไม่ได้ให้ข้อมูลลูกค้าออกมานะครับ แค่ "ขอความร่วมมือ" ให้ Operator ส่งข้อความนี้ให้ลูกค้าเท่านั้นเอง

ส่วน 3 บาทนี่ Operator น่าจะได้ไปเต็มๆ แบบนี้คงไม่เรียกว่า ข่มขู่ เท่าไหร่ครับ

พูดไปตอนนี้ก็ไม่ได้อะไร รอดูรายละเอียดอีกหน่อยดีกว่าว่าใครได้เงิน 3 บาทนั่น

ผมอยากให้นายกรัฐมนตรีเขียน Blog ครับ

ผมจำได้ว่า ท่านนายก จะมี hi5 น่ะครับ
ลองเข้าไป บอกท่านในนั่นละกันครับ(มีคนตัดหน้า T_T)

โดยส่วนตัวผมเห็นคล้ายๆกับบ้างท่าน คือ เป็นการโยนหินถามทาง
ดูกระแสตอบรับ จากเขตต่างๆมากกว่า

หรืออีกความคิดหนึ่ง คือ อยากรู้ Rating ตัวเอง ว่า ตอนมากับตอนไป
ต่างกันแค่ไหน ซึ่งก็วัดได้จากการเลือกตั้งสมัยหน้า ว่า rating มากหรือ
น้อยกว่า SMS

ซึ่งผมว่า ก็คิด ได้ดี เป็นการประเมินผลตัวเอง ตามหลักการบริหารทั่วไป
เหตุ ที่ต้องทำ ผมคิดว่า หน้าจะมาจากการประท้วงต่างๆด้วย เพราะ
มันออกมาเหมือนเป็นภาพ ภาพที่แสดงออกว่า คน ไม่เอาเขา แต่เขาไม่รู้ว่า
ภาพนั้นเป็นคนทั้งหมด หรือ แค่กลุ่มๆนั่น เลยลองใช้วิธีนี้ดู

เข้ามาดู ถถกไปๆมาๆก็เหมือนเดิมกับข่าวที่แล้ว !

เป็นการทำแบบสอบถาม research แบบไม่มีต้นทุน (ขอความร่วมมือ operator?)
โดยให้กลุ่มเป้าหมายเป็นผู้ออกตังค์ (reply 3 baht !)

ใช้ Hutch ยังไม่เจอ รอดไป ยะฮิ้ววว

ไอ้ load ring tone รอสาย ส่งมาทุก โทรไปบอกให้ยกเลิกแล้ว ก็ไม่หาย ไม่บ่นกันบ้างละคร๊าบ
ไม่ชอบ ก็กดลบ ซิครับ หรือ ชีวิตมันยุ่งยากขนาดนั้น
บ่นแมร่งยังกะ หมีกินผึ้ง เกรียนซะมัด

เวลาเราเข้า Commart มักมี SMS เหมือนกันนะไม่ยักกะบ่น หึๆๆๆๆๆ

อ่านแล้วเริ่มแปลกใจว่าสิทธิส่วนบุคคลบางส่วนถูกโยกย้ายไปอยู่ในเครื่องมืออิเลฺกทรอนิกส์ที่สมควรจะเป็นทาสของเราแล้ว..

..... -___-" รู้สึกเหมือนอยู่ๆ ก็เหลืองบุกแฮะ //นกหนาว

ลำปางหนาวมาก...
เชิญเข้าไปอ่านกัน ทาง AIS ชี้แจงเช่นไร

http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=115706

"
นาง วิไล เคียงประดู่ ผู้ช่วยกรรมการผู้อำนวยการ ส่วนงานประชาสัมพันธ์ บริษัทแอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส กล่าวว่า เรื่องนี้มีที่มาจากการที่ทางรัฐบาล ได้เชิญผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ทั้ง 3 ราย ให้ทำการส่งข้อความสั้น ไปยังฐานลูกค้าของผู้ให้บริการแต่ละรายตามที่เป็นข่าวแล้ว หากลูกค้ารายใดสนใจฟังรายละเอียด ก็กดหมายเลข 9191 เข้ามาฟังรายละเอียด โดยส่วนที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิผู้บริโภคนั้น ทางเอไอเอส ก็ได้นำเรื่องนี้เรียนให้ทางรัฐบาลได้ทราบแล้วว่า อาจจะมีลูกค้าบางส่วนไม่พอใจกับข้อความดังกล่าว เพราะที่ผ่านมาได้มีลูกค้าบางรายโทรเข้ามาต่อว่าบ้างแล้ว ส่วนการขอความร่วมมือในครั้งนี้ ทางรัฐบาลไม่ได้ว่าจ้างให้เอไอเอสดำเนินการ และทางเอไอเอสมีหน้าที่แค่เป็นสื่อกลาง นำข้อความดังกล่าวไปยังลูกค้าเท่านั้น

ด้าน นายปกรณ์ พรรณเชษฐ์ ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์คอนซูมเมอร์ บริษัทโทเทิ่ล แอ็คเซส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค กล่าวว่า ข้อความสั้นของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี เป็นเพียงแนวคิดของทางทีมงานนายกฯ ที่ต้องการหาช่องทางที่เข้าถึงประชาชนในวงกว้าง จึงทำเป็นข้อความสั้นส่งออกไปเชิญชวนให้ประชาชนได้ฟังข้อความเสียง (IVR) โดย คิดเงินค่าโทรนาทีละ 3 บาท ถือเป็นรายได้เล็กน้อยไม่มีกำไรจากบริการนี้ โดยถือได้ว่าเป็นครั้งแรกที่พรรคการเมือง หันมาใช้กลยุทธ์โมบายมาร์เก็ตติ้ง ซึ่งนับว่าเป็นอะไรที่แปลกใหม่

ผู้ อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์คอนซูมเมอร์ ดีแทค กล่าวเพิ่มเติมว่า ขณะนี้ การเข้าถึงประชาชนมีหลากหลายวิธี การใช้ข้อความสั้นก็เป็นอีกหนึ่งช่องทาง ส่วนที่นางสาวสารี อ๋องสมหวัง หนึ่งในกรรมการสถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (คบท.) ชี้แจงว่าอาจเป็นการรบกวน และละเมิดสิทธิส่วนบุคคลนั้น คงขึ้นอยู่กับตัวผู้รับข้อความแต่ละคน ว่ามีคิดเห็นอย่างไร เพราะหากไม่มีข้อความจากนายกฯในครั้งนี้ ผู้บริโภคมักจะได้ข้อความโฆษณาอื่นๆ อยู่แล้ว แต่หากมองอีกแง่คือ ผู้บริโภคจะได้รับข้อมูลข่าวสารที่รวดเร็ว"
ใครมีหลักกฐานขู่กรรโชก ขอเชิญหามาให้หน่อย อย่าพูดลอยๆเออเอง

30 ล้านคน 50 ล้านเลขหมาย... ฮืมตลาดใหญ่ดีจัง

ผมงงที่ว่าไหนๆก็ส่ง SMS มาในข้อความแรกแล้วทำไมถึงต้องให้กดส่งเพื่อเสียอีก 3 บาทเพื่อเข้าถึงข้อมูลต่อไป น่าจะส่งข้อความที่มีใจความหลักมาตั้งแต่แรกซ่ะก็จบ

ผมมองว่าถ้าเป็นโฆษณาเนี่ย ผลประโยชน์มันเกิดขึ้นกับผู้ขายสินค้า แต่ของคุณอภิสิทธิ์เนี่ย เป็นการเรียกร้องให้ช่วยกันแก้ปัญหาชาติ ซึ่งประโยชน์ตกอยู่กับประเทศชาติและตัวเจ้าของเอง การที่ใครจะรู้สึกว่ารำคาญ คงคิดว่าการแก้ปัญหาชาติไม่ใช่หน้าที่ของตน คุณอภิสิทธิ์ไม่ต้องมายุ่ง แบบนั้นหรือเปล่า????

ยกตัวอย่าง ถ้ามี SMS มาบอกว่าช่วงนี้ไข้หวัดนกระบาด กรุณาล้างมือบ่อยๆ
คุณจะมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลไหม???

ดีกว่าพับนกโปรยลงใต้

ไม่อยากเสียเงินก็ไม่ต้องตอบกลับก็สิ้นเรื่อง

อย่างว่าคนมันมีแนวคิดต่างกัน ต่อให้ทำดีขนาดไหนก็ตามก็โดน

ปล. ผมไม่ได้ว่าการกระทำแบบนี้มันดีหรือไม่ดี แต่เผอิญมีคนจ้องอยู่เยอะ

ผมใช้ 1 2 call มา 5 ปีแล้ว เฉลี่ยที่มีข้อความขยะพวกนี้เข้ามาหาผมประมาณเดือนละ 5-6 ข้อความ

หรือว่าเป็นผมคนเดียว

สงสัยครับว่า email ที่ lew ส่ง Blognone's Writers Meeting 2008 Invitation‏ มานั้น ถือว่าเป็น spam email หรือไม่ครับ? ในเมื่อตอน register Blognone ใต้ช่อง email address เขียนเอาไว้ว่า

A valid e-mail address. All e-mails from the system will be sent to this address. The e-mail address is not made public and will only be used if you wish to receive a new password or wish to receive certain news or notifications by e-mail.

แต่ invitation email ถูกส่งมาจาก gmail ของ lew ถ้า lew ส่งให้กับคนที่ lew ไม่เคยมี email มาก่อน อย่างนี้ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่? หรือว่า gmail ของ lew ก็คือว่าเป็น system ด้วยหรือเปล่าครับ ตอนอ่าน email ผมก็ไม่เห็นว่า lew จะได้กำไรอะไรจากการส่งครั้งนี้

ในลักษณะเดียวกันข้อความที่ว่า

ผม นายกรัฐมนตรีคนใหม่ ขอเชิญท่านร่วมนำประเทศไทยออกจากวิกฤติ สนใจได้รับการติดต่อจากผม กรุณาตอบ 1 มาที่เบอร์ 9191 (3 บ.)

mark เองก็ส่งมาในลักษณะเชิญชวนเหมือนกัน แม้ว่าผมจะมองไม่เห็นประเด็นหรือวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้กำไรจากการส่งครั้งนี้ (แต่ operator ได้ ถ้ามีคนตอบ)

ถ้าการขอความร่วมมือที่ผมมองไม่เห็นประโยชน์อะไร จากนายกฯ ครั้งนี้ เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ถ้ามีหน่วยงานส่ง SMS มาเตือนว่าจะเกิดซึนามิ แล้วหน่วยงานนั้นโดนฟ้องเข้าข่ายละเมิดสิทธิส่วนบุคคล พอเกิดซึนามิขึ้นจริงๆ ไม่มีการแจ้งเตือนอีก เราจะปล่อยให้เกิดเรื่องเดือดร้อนหรือเปล่าครับ หรือว่าจะอ้างว่า ก็ส่งเฉพาะคนที่อยู่ในเขตที่จะเกิดได้ ถ้ามีญาติที่ในหมู่บ้านนั้นมีแค่โทรศัพท์บ้าน แม้เราไม่ได้อยู่ในพื้นที่ แต่เมื่อรู้ข่าวก็สามารถแจ้งข่าวได้นี่ครับ

แม้ว่าผมจะเห็นว่าการส่งครั้งนี้ไม่มีประโยชน์ แต่ถ้าการกระทำครั้งนี้เข้าข่ายละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ในอนาคตถ้าเกิดเหตุการณ์ที่ต้องเตือนภัยล่วงหน้า ไม่มีหน่วยงานไหนกล้าใช้วิธีนี้อีก แล้วเกิดความเสียหายกับประเทศชาติ จะทำยังไงดีครับ เกิดซึนามิก็ปล่อยให้ตายกันไปหรือครับ หรือระบบกำจัดขยะไม่สามารถกำจัดปริมาณขยะที่เพิ่มขึ้นได้ทัน ก็ไปตั้งป้ายรณรงค์เพิ่มขยะเพื่อรณรงค์แทน

ผมเห็นว่าถ้าเป็น SMS จากไหนก็ตาม แล้วก่อให้เกิดรายได้กับผู้ส่ง หรือเป็นการส่งซ้ำๆ เราถึงจะจัดข้อความเหล่านั้นเป็นการเข้าข่ายละเมิดสิทธิส่วนบุคคลดีกว่าไหมครับ?

แนวคิดดนะครับ ผมแค่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการเท่านั้นเอง

เป็นเรื่องแล้ว ฝ่ายค้านอาจจะขอเปิดประชุมสภาเพื่อกดดันให้นายกลาออกเพราะเรื่องนี้ก็ได้นะครับ

(ขำๆครับ)

เบื่อ อะไรกันนักกันหนา ประเทศชาติกำลังสงบมากัดกันอีกแล้ว อย่าบอกนะว่านี่เป็นการแตกแยกทางความคิด ก็เพราะไอ้แตกแยกทางความคิดนี่แหละมันถึงได้ล่มจมกันขนาดนี้

good case study นะ น่าศึกษาผลกระทบที่ตามมา

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature

ผมว่าแต่ละความเห็นนั้นยืดยาวเหมือนกัน
แต่ถ้าให้ดีน่าจะเสนอแนะ (ติ บ่น เล่าข่าว เสนอความคิดส่วนตัว)
เสนอแนะแนวทางการแก้ปัญหาด้วยจะดีมากเลยครับเช่น
"มีขั้นตอน อย่างไรในการแก้ปัญหา และถ้าแก้แล้วจะมีผลกระทบอย่างไรบ้าง"

ปล. การแลกเปลี่ยนความคิดเป็นสิ่งดีครับ แต่แลกเปลี่ยนกันอย่างเดียวแล้วไม่ได้เสนอแนวทางแก้ไข
ไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาแบบยั่งยืน ช่วนกันคิดช่วยกันแก้คนละไม้คนละมือดีกว่าครับ
เดี๋ยวมันจะกลายเป็นว่า "แล้วทางออกล่ะ มันอยู่ตรงไหน"

เอ่อ...คือผมว่า มันแค่ sms อันเดียวเองนะครับ...

มันกลายเป็นประเด็นใหญ่ได้ขนาดนี้เลยหรอ

ผมว่าถ้าไม่มองด้วย อคติ มันก็จะเป็นแค่ sms อันนึง
ซึ่งเมื่อเทียบกับโฆษณาหาเสียงในทีวีแล้ว มันน่ารำคาญกว่าเยอะเลยครับ

คิดดูนะครับ
sms อ่านครั้งเดียว จบ ฮาๆ ไร้สาระ ทำทำไม -*-?
โฆษณาทางทีวี มาอีกและๆ รายการนึงตั้งกี่รอบ น่ารำคาญกว่าตั้งเยอะ

อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะคร้าบ เพราะผมไม่ได้สีแดง หรือสีเหลืองทั้งนั้น...

ต่างคนต่างความคิดเห็น
ผมว่าบ้านเมืองตอนนี้ต้องการความร่วมมือจากทุกฝ่าย

ถ้าอันไหนทำผิด แต่ไม่แย่จนเกินไป อภัยได้ก็อภัยเถอะครับ อย่าให้มาเป็นกระเด็นเลย

บ่นกันอยู่ในนี้คนส่งไม่ได้ยินหรอกครับ ไปบ่นกับ สบท. รึส่งตัวแทนไปยื่นหนังสือเหมือนคราวที่แล้วดีกว่า

จับผิดกันได้หมดแหละน่ะ
SMS
พูดอังกฤษดีเกินก็ว่า
มี hi5 ก็ว่า
อะไรๆก็มีให้จับผิดหมดแหละ นิสัยคนไทยก็งี้ เห็นคนอื่นเด่นกว่าตัวเองไม่ได้
อะไรนิดๆหน่อยๆก็จับผิด
....
น.ส.สารีย์ เป็นหรัญญิกเว็บประชาไทมิใช่รึ ถึงต้องออกมาฟ้อง
เรื่องก่อนหน้านี้พวก spam โฆษณาจาก ผู้ให้บริการมือถือไม่เห็นจะเรียกร้องขนาดนี้
พอเรื่องนี้ละจะเป็นจะตายเอาเรื่องให้ได้??? หรือผู้ใช้มือถืออยากได้พวกเทพธิดาพยากรณ์แทน??? :P(ล้อเล่น)

ไม่เข้าใจ ทำไมต้อง "ยัดเยียด" ความคิดตัวเองให้คนอื่น และต้องคิดแทนคนอื่นว่ารำคาญ ไม่งั้นก็เปิดโหวตไปเลยว่ารำคาญหรือเปล่า ไม่ต้องใช้ความคิดตัวเองตัดสิน ไม่ต้องเอากฏเกณฑ์นักปรัชญา คนโน้นคนนี้ที่เป็น "คนๆเดียวคิด" มาคิดแทนคนอื่นจะดีไหม???

ผมสงสัยครับ

เห็นบางท่านลากประเด็นนู่น ประเด็นนี่เข้ามาพันเยอะแยะ

อย่างเช่น "ทีรัฐบาลเอาทีวีไปหาเสียงไม่เห็นมีใครออกมาโวยวาย"

หรือ

"รัฐบาลชุดก่อนโกงนู่นโกงนี่ทำไมไม่เห็นเดือดร้อนกันขนาดนี้"

....

นี่เรากำลังพูดถึงเรื่อง "SMS Spam" ไม่ใช่เหรอครับ ?

จะลากเรื่องอื่นเข้ามาทำไมเนี่ย

เรื่องอื่น ก็ไปคุยกันใน topic อื่น ดีกว่ามั้ยครับ?

ผมอยากได้ SMS ของนายก อะ ไม่ได้สักที รีบ ๆ ส่งมาเร็วอยากติดต่อกับ

©NgOrXz™®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก

sms อันเดียวมันเรื่องใหญ่ขนาดนี้ ได้โปรดไป "ตาย" ซะเถอะครับ

ผมไม่รู้สึกรำคาญครับ เพราะมันเป็นแค่ "Short" Message Service
ซึ่งเราเลือกที่จะอ่านหรือจะลบเมื่อได้รับอยู่แล้ว ผมเข้าใจว่าคนใน blognone อาจจะเป็นกลุ่มคลั่งราชดำเนินอยู่หลายคน เลยอาจจะมีความอคติอยู่บ้าง
ลองปรับเปลี่ยนบ้างนะครับ อย่าไปอิงกับคำว่า สิทธิส่วนบุคคล มากเกินไป

เย้ ในที่สุดผมก็ได้รับข้อความ

นายกจะโดนปลดจากคดี SMS อีกเหรอ?
ครั้งก่อนก็พิธีกร ครั้งนึงแล้ว

เมื่อไหร่ประเทศไทยจะได้เดินเนี่ย?
มีประเทศไหนบ้างไหมครับ? ที่ประธานาบดีหรือว่านายก โดนปลดแบบประมาณนี้ครับ

แต่ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิด ปีหน้าจะได้เห็นนายกคนที่ ๓๐ ไหมน้า??????????

ผมไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและได้เห็นความล่มจมของประเทศจากการจับผิดจากเรื่องเล็กๆไปเป็นเรื่องใหญ่
สงสารประเทศชะมัด

เป็นประเด็น Spam เพราะเป็นประเด็นการเมือง

แปลกตรงไหนครับ
ข้อความ Spam จากผู้ให้บริการผมก็ได้เกือบทุกวัน (ใช้ทั้ง AIS, Dtac, True, CatCDMA)

ผมว่าประเด็นที่เกิดขึ้นนั้นไม่ใช้ประเด็น ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล แต่เป็นประเด็นทางการเมืองมากกว่า

ลองคิดเล่นๆว่า ถ้าเป็นข้อความจาก บุคคลนอกประเทศ (ไม่บอกตรงๆ) ให้ผู้ให้บริการของตนเอง ส่งข้อความออกมาว่า
"ช่วยผมด้วย ผมถูกความไม่เป็นธรรมจากศาลเล่นงานผมอยู่ อยากช่วยผม กรุณาตอบ 1 มาที่เบอร์ 9XXX"
ผลที่ได้ก็คงไม่ได้บอกว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล แต่ก็เป็นประเด็นทางการเมือง

ผมว่าจริงๆแล้ว การที่พรรคการเมืองจะสำรวจความนิยมนั้น มีได้หลายทางครับ แต่ก็พึ่งเห็นแบบนี้เป็นครั้งแรก ในแง่ของเศรษฐศาสตร์ผมว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า ถ้าคิดเป็นตัวเงินน่ะครับ เอาแบบ SMS ราคาถูกที่สุดเท่าที่เห็นมาก็ ข้อความล่ะ 0.50 บาท ไปหาโทรศัพท์มือถือ สมมติว่า 60 ล้านเบอร์ ก็เป็นเงินอยู่ 30 ล้านบาท แล้วก็มีเบอร์โทรศัพท์ที่ได้ตอบกลับมา สมมุติว่า 10 ล้านเบอร์ ครั้งล่ะ 3 บาท ก็เป็นเงิน 30 ล้านบาท ผู้ให้บริการก็ได้รับทุนคืนทั้งหมดล่ะ ก็คงไม่ต้องไป ขู่กรรโชก ใครแล้วครับ
แต่ผมว่าไม่ควรที่จะ ขอความร่วมมือ ครับ แต่ผมว่าควรจะเป็นการจัดจ้างน่าจะดีกว่า เพราะจะลดเป็นประเด่นทางการเมือง

มีเหตุมีผลพอสมควร ที่ท่านนายกฯ ส่ง sms มาหยั่งเชิง เพื่อหวังเช็กเรตติ้งจากการตอบกลับ
คนที่ไม่ชอบรัฐบาลนี้ ก็มีธงอยู่ในใจอยู่แล้วว่าไม่ให้ความสนใจ ถึงแม้ว่าจะส่งกลับฟรีก็เถอะ เพราะก็คงพอจะอ่านเกมกันออกอยู่
แต่ผู้ให้บริการจะได้อะไรเป็นสิ่งตอบแทนล่ะ ถ้าไม่มีการเรียกค่าบริการ เดินระบบใหญ่เท่านี้ ค่าใช้จ่ายบานอยู่แล้ว

ที่ผมมองนะ เกมนี้มีจุดด้อยตรงต้องเสียค่า reply 3 บาท
รัฐบาลพลาดนิดหน่อย ทำ research ทั้งที ทำไมไม่ลงทุนหน่อยนะ

ถ้ายอมควักเงินส่วนตัวเอาไปโปะผู้ให้บริการ แล้วขอไปว่าให้ผู้ใช้ตอบกลับฟรี
ทั้งหมดนี้อาจจะไม่มีน้ำหนักมากพอที่จะเป็นประเด็นก็ได้ สิทธิส่วนบุคคลเป็นอะไรที่กำกวมอยู่แล้ว
แต่คอร์รัปชั่น เล่นกันหนักได้ง่ายกว่้าเยอะ

ผมว่ากระทู้นี้ จะมีความคิดเห็นผสม"อารมณ์" และความชอบทางการเมืองผสมลงไป

ถ้าเจตนาของผู้ส่ง เป็นการทำ"เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ" เป็นการระดมความคิดเพื่อแก้ปัญหาประเทศชาติ
ย่อมเป็นสิ่งที่ดีและถือว่ามีความคิดสร้างสรรค์ เป็นความคิดเชิงบวก "POSITIVE THINKING"
จึงต้องกลับมาคิดว่าการกระทำนั้นเป็นการกระทำ
"ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวม เพื่อ ประเทศชาติ" หรือไม่??
ส่วนการได้มาซึ่งข้อมูลก็ต้องพิจารณากันไป ว่า
"ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล" หรือไม่
แต่โดยรวมแล้วผมคิดว่า
องค์กรต่างๆๆที่ทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค ควรตระหนักสำนึกในการทำหน้าที่ ให้เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม เพื่อประโยชน์สูงสุดต่อผู้บริโภคอย่างแท้จริง.....

มีเรื่องราวอีกมากที่องค์กรเหล่านี้จะได้มี
"โอกาส ทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคอย่างแท้จริง"....
ดังเช่นกรณีนี้

!!!!!!!!!ไบโอดีเซล B5 “แพะรับบาป” ของอาการ “วูบ ดับ ขณะรถวิ่ง”ในเครื่อง คอมมอนเรว DENSO(VIGO,FORTUNER,INNOVA,D-MAX,TRITON…)
http://www.oknation.net/blog/preechasan/2008/09/12/entry-1

เรื่องนี้เป็นปัญหาระดับ "GLOBAL PROBLEM" หวังว่าคงจะได้รับการพิจารณาจากหน่วยงานองค์กรต่างๆๆที่ทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค อย่างแท้จริง.....ช่วยสื่อสารให้คนไทยด้วยกันรับรู้หน่อยครับ

และหากกรณีที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกันนี้
หากผมส่ง SMS ไปถึงคนไทยทุกคนโดยที่ผมไม่ทราบว่าคนที่ผมส่งSMS ไปนั้น ได้ใช้รถดังกล่าวหรือไม่ แต่ ผมมีเจตนาเพื่อแจ้งเตือนภัย แก่ชาวไทยทุกคน
เป็นการปกป้องคุ้มครองผู้บริโภคและผู้ใช้รถหลายล้านคนให้ได้รับความปลอดภัย ทำหน้าที่แทนหน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคที่ต้องทำหน้าที่นี้
"การกระทำของผมจะเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่"

เป็นเพราะเงิน 3 บาทแท้ ๆ

คุณ lew ไปไหนแล้ว

http://www.blognone.com/node/10060#comment-76690

มาตอบด้วยน้า มีคนรออยู่ๆๆๆ

อืมม จัดเป็น Hot Topic จริงๆ แฮะ

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

• ผมเปิดอ่าน SMS นี้ ผ่านสายตา ปุ๊บ ก็ผ่านไปเลย ไม่ได้สนใจ (don't care, ignore it)

• ปกติได้รับ sms โฆษณาจากพวก Land and house, SC Asset ประจำ วันนึงมามากกว่า 1 ครั้ง อันนี้เข้าข่ายรำคาญ จัดเป็น SPAM ประเภทหนึ่งซึ่งเป็นการรบกวนชีวิตที่ปกติสุข แต่ต้องมานั่งกด sms ที่ส่งมาบ่อยต่อ 1 วัน(ซึ่งจริงๆ ไปยกเลิกได้ แต่ยังไม่ได้ทำ)

กรณีนี้ ผมมองว่า ก็เหมือนช่วง คมช. ส่งอ่ะครับ ละเมิดมั๊ย ผมก็มองว่าละเมิดสิทธิส่วนบุคคลระดับหนึ่ง แต่ต้องมองหลายมิตินิดนึง

• รัฐบาล ส่งมา ถือว่าใช้ อำนาจรัฐ ส่งมา รัฐบาลนี้ผ่านกระบวนการการเลือกมาจากรัฐสภาแล้ว (ถึงแม้ว่า มันจะเน่ามากก็ตามที แต่ถือว่าผ่านขั้นตอน และ ได้รับแต่งตั้งแล้ว) ในเชิงละเมิดมั๊ย ผมก็ยังว่า มันละเมิดอยู่นะ แต่ไม่เป็นไร leave it ไปก่อน บางครั้งก็ต้องมองข้ามบางเรื่องบ้าง (อย่างคอมพิวเตอร์มันยังมี algorithm ประเภท Lazy นำหน้าเลย)

• รัฐบาลก็เหมือน OS ที่ต้องช่วยอำนวยความสะดวกให้แก่ Process ต่างๆ ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในคอมพิวเตอร์ ซึ่ง OS เองก็มีเรื่องของ SIGNAL ที่ต้องส่งหา Process ต่างๆ อยู่แล้ว

• ส่งมา 1 ครั้ง และ ไม่ได้ส่งต่อๆ กันหลายๆ ครั้งจนก่อให้เกิดการรบกวนต่อชีวิตที่เป็นปกติสุข

• ข้อความเนื้อหา เป็นประเภท FYI สนใจก็รับ ไม่สนใจก็ข้าม ไม่ใช่เนื้อหา ขายสินค้าโดยชัดเจน หรือ เนื้อหาบังคับ ขู่เข็ญ กรรโชคทรัพย์

เอาไว้ OS ตัวนี้มันเพี้ยน หรือว่า รวน ส่ง SIGNAL มั่วๆ หา Process ต่างๆ ส่งจนเป็น SPAM SIGNAL แก่ Process ต่างๆ จนทำงานไม่ได้แล้วค่อย จัดการมันดีมั๊ยครับ ไว้ถึงเวลานั้น ค่อย Reload OS ใหม่ ดีกว่า??

ตอนนี้ปล่อย ให้มันทำงานบ้างเถอะ จะขัดแข้งขัดขา (interrupt) กันตลอด เห็นมาตั้งแต่ หมักหน้าหมู เจอ เรื่อง ทำอาหารแล้ว สะดุดกันตลอด

มันคงไม่มีอะไร ดี Perfect ไปซะทุกอย่าง ถ้าทุกคนมัวแต่จ้องจะเล่นงาน ปล่อยๆ ไปบ้าง ถ้ามันไม่ทำให้ถึงขั้นรุนแรง เอาเวลาที่จะจับผิด ต่างๆ ไปทำในสิ่งที่ควรทำ เพื่อประโยชน์ต่อชีวิต และ ประเทศชาติ ดีกว่าหรือเปล่า

• ถอยกันคนละก้าว
• ทีใครทีมัน และ ตาใครตามัน (รอรอบ)
• ปล่อยวาง บางเรื่อง (ที่ปล่อยได้) อย่ายึดติดมากเกินไป ไม่งั้นจะทุกข์
• อย่าเลือกข้างชัดเจน จนลืมหูลืมตา

แค่ความเห็นส่วนตัวที่อยากแสดงออกมาครับ

พับนกโปรยใส่หน้าบ้านผมนี่ ผมมีสิทธิ์ฟ้องได้ไหมครับว่ามันละเมิดสิทธิหน้าบ้านผม รัฐใช้อำนาจใจทางมิชอบ เพิ่มขยะกระดาษหน้าบ้าน+โลกร้อน :P

(มาลดความตึงเครียด หรือเครียดกว่าเดิมกันเนาะ)
เรียน วิชา OS ทั้งที น่าจะรู้กันบ้างว่า Deadlock คืออะไร ... ตัวอย่างก็ไอ้ประเด็นนี้แหละครับ :P

ปัญญาอ่อน แค่ sms ข้อความเดียวเดือดร้อนแทบเป็นแทบตาย เรื่องใหญ่มากเลยสิ

spam sms ทุกวันทำไมไม่ไปว่า ทีนายกส่ง spam มั่งมาว่า

analogy

คนขายยาบ้าทั้งเมืองทำไมไม่ไปว่า ทีนายกขายยาบ้ามั่งมาว่า

ทำกับข้าวยังผิดเลย เชีัยร์กันจะเป็นจะตายให้มันเป็นความผิดใหญ่หลวง
ส่ง spam sms ไม่ผิด เรื่องเล็กน้อย อย่าคิดมาก หรี่ๆตาไปเถอะ
ทีตัวเองบอกให้ลืมๆ ทีคนอื่นจะเอาให้ตาย
มันคืออคติแหละ เห็นอะไรที่เราอยากเห็น อะไรที่เราไม่อยากเห็นก็หรี่ๆตา ทำเป็นมองไม่เห็นไป เรื่องราวมันไม่จบ เพราะเอียงข้างกันอยู่อย่างนี้

ผมขอสรุปเลยจะมีใครว่ามั้ยครับ เหอๆ

ประเด็นคือ การส่ง SMS มาโดยไม่ได้ยอมรับ ถือเป็นการละเมิด หรือถ้าเรางดบริการรับ SMS พวกนี้แล้ว แล้วยังมีมาอีกก็ถือว่าละเมิด

สาระสำคัญคือ คุณระงับการรับ SMS ข่าวสาร หรือ โฆษณา จากเครือข่ายให้บริการของคุณหรือยัง?
ถ้าระงับแล้ว SMS ที่ถกเถียงกันยังมาอยู่ แสดงว่า เข่าข่ายละเมิดครับ

ส่วนประเด็นนี้ไม่เกี่ยวผมขอแสดงความคิดเห็น......
..........................................................................................................................................

แต่ถ้าเราไม่ได้งดบริการ แต่ถ้าคุณเป็นคนหนึ่งที่รอ SMS แจ้ง เพลงรอสายใหม่ แต่บังเอิญ เป็นข่าว คุณก็จะรู้สึกว่าข่าวเป็นสิ่งน่ารำคาญ แต่พอ SMS เสียงรอสาย คุณก็รู้สึกดีใจและไม่ลำคาญ

SMS นายกก็เหมือนกัน มีการประกาศตอนที่รับตำแหน่งว่าจะมี SMS ส่งหาทุกคน ถ้าคุณเป็นคนที่รออยู่ คุณก็จะรู้สึกว่า ไม่รำคาญ แต่ถ้าคุณไม่ได้รออยู่หรือไ ม่อยากไ ด้ ก็รู้สึกรำคาญ

หรือคนที่ไม่รู้ข่าวว่า จะมี SMS มาจากนายก ก็จะมีสองประเด็นคือ

1. ชอบนายก คนนี้ ก็เลยไม่รำคาญ

2. ไ ม่ชอบ ก็เลยรำคาญ

............................................................................................................................................

ผมคิดเอาเองน๊ะครับสำหรับประเด็นล่าง

ไปถึงหว้ากอแล้ว ไปดูแนวคิดแบบวิทย์ ที่เหตุผลกัน
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7341294/X7341294.html

ต่างกับที่ม๊ากมาก

นี่ขนาดนายกส่ง "ข้อความสั้น" นะ

โห วันนี้ผมเครียดจัดเลย วันนี้ตื่นมาเจอ SMS ส่งมาจาก AIS บอกว่า "สวัสดีปีใหม่"

รู้สึกว่าโดนละเมิดสิทธิอย่างร้ายกาจ

แซวๆเล่นนะครับ

ลองคิดๆทบทวนสรุปได้ว่าถ้าคนที่ไม่ชอบหน้าส่งมา คนรับก็อาจจะฉุนๆได้เหมือนกัน

แต่คนที่ไม่มีปัญหาก็เพราะเค้าไม่คิดอะไรแค่นั้นเอง

คลิปตลก